Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 288/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 30 Januari 2013 —
13 — 2
13 — 2
Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Kutipan Akta NikahNo : 14/14/IV/82/83, tertanggal 4 April 1982, menerangkan orang tua pemahonmenikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy Surat keteranganNo : Kk.11.24.17/PW.01/2238/2012, tertanggal 27 Desember 2012, menerangkanorang tua pemahon melakukan pembetulan nama ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :33241708080822139, tertanggal 20 Agustus 2011, menerangkan pemahonsebagai
Register : 22-10-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pdt.P/2012 Tanggal 16 Mei 2012 — ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI
18 — 5
18 — 5
ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan Pemohon dansuami mengakibatkan kelahiran anak tersebut belum didaftar dan dicatatkan diKantar Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggangwaktu yang ditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;4 Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain dari anaktersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
GtiaPA Toh imaaeiFIeefae .eeyaitu Parlan;= Bahwa aakel pemah melhat Termohon bertenu dengan delingaihantiyasebanyak 3 Kali,= Bahwa hingga sekarang ini aniara Pemehon dengan Ternohon sudahbarpingh tempat tinggal aeiama kurang lebih & bulan:;san yang pada pokoknya Pemahon tetap pada parmohonannya:Monimnbang, bahwa Pemohon selanjuinya menyaiaken tidak akan am an sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikcore ramon share ini i eager desi iimkar anim npere. putusan aad aTENTANG HUKUMNYAsebagaimana
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Selama ity Termohon sudah tidakmeEmperdulikan Pemahon, tidak ada lagi hubungan lahir mMaupun batinSampai sekarang:Bahwa Pemohon sUdah permah Meencar tahy keberadaan Termohon,hamun tidak berhasilBahwa Pemohon dengan Termohan sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil .dengan Termahan sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPerkawinan untuk membentuk rumah fangga yang Sakinah, mawaddahdan rahmah sUdah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar
Register : 30-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 605/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
13 — 2
13 — 2
Munirah sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemahon I dan Pemohon Il.METERAIMPELeohen 319223340manner RUPIAHPTAWAVANE = or6000 HgNe Naat ~ Panitera PenggantiDra. Hj. MunirahHal 8 dari 9 hal Pen No 605/Pdt.P/2014/PA. Wtp.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. MetErai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen No 605/Pdt.P/2014/PA. Wep.
Putus : 03-08-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 900/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 3 Agustus 2012 — PERDATA
- MARIATUN
16 — 1
16 — 1
Pemahon tersebut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dansateen iterbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri@amteworapat memohon kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangangum memeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir @igerscangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri gepaai berikut ;o.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa keluarga Pemahon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasit:6. Bahwa sampai sekarang dan tlaf berjalan selama + 1 tahun 4 bulan,Pemohon dan Termotion: sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Remohon tnerasa. berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Terinanon: *7.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemahon dngan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 April 2015 ci KUA Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok yang tercatat dalam Duplikat Kulipan Akta Wikah NernAKTANIKAH si yang dikeluarkan oleh PPNiKepata KLKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Sook. tanggal t7 Apr! 20172. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memtuna rumah tangaa 1rumah orang tua Termohon fiHiatt dar TS hal Pytusia Perkara Momo OTe bee Get rRa KyTs Kecamatan Gunung Talang.
Ramli (hakim Pengadilan Agaria Koto Baru) tetapi tidakberhasil sebagaimana laporan medias tanggal 08 Juni 2017;Bahwa, pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan dengan teriebih dahl.dibacakan sural permohonan Pemohon dalam sidang yang terlulug untueumunr yang isinya ttap dipertahankan oleh Pemahon,Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebul, Termonon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berkulDalam Konvensi Bahwa Termohon mengerti dengan maksud permohonan Pamohon danakan menjawab secara lisan
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
KBr Hal.8 dari 71 halterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukt lagisedangkan Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apa pun,Bahwa Pemahon dan Termohon telah mengajukan kesimpulannya masingmasing, dan mohon putusan pada Majelis Hakim,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara. ini sebagi hal yang tidakterpisahkan dari kesempurnaan dan kelengkapan
Pengadilan Agama untuk mengabulkan permehonan Pemohon, halini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273 KIAG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak fain, merupakan fakta yang cukupuntuk dijadikan alasan perceraian,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakia dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanpermohonan Pemahon
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pdt.P/2012/PN.Bgl. Tanggal 16 Mei 2012 — ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI
60 — 6
60 — 6
ketidak mengertian dan kealpaan/kekhilafan Pemohon dansuami mengakibatkan kelahiran anak tersebut belum didaftar dan dicatatkan diKantar Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggangwaktu yang ditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belummempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain dari anaktersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon
Register : 04-07-2006 — Putus : 13-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0551/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 13 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
40 — 10
40 — 10
Menimbang, banwa Pemonon dalam surai permononannya veriangwal 04 Juli 2006 gy' yang, terdafarkan di kepaniteramn Pengadilan Agama Demak dalam register Motor :SS1/Pat GII006/P A Drak tanggal 04 Fali 2006 mengemmikakan halhal sehagai herikut :Kalwa Pemahon dan lermohon adalah suann ist sah yang berjaian seyak +5Gul 15 hai yang iviu, yang pemkaianva dilaksanakan pata tlanggai 26 Januari 2000,qebagaimans temyote dalam Footipas Alte Mikah Momor : 76/76/U/2006 yang dikehuarkan olkh ELIA Kecamatan Demak
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
eR enna aharus: didabuian daripada waneineee kabaikan, sebagaimana kaedahushul fiqh yang eeciopt dalam Kitab At Akbah Wan Nair, Hal. 62 yangberburtyl : gellaeall wily Js pais sulidll'srrengelengahkan dail aQuian surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyl :iArtinyal:: Tol ra gt Ka oh rig bak,Dai Halll teri@but dapat dilarik pengettian, apablla perkawiran sudah aulitUntuk. diperinhankar lagi, niske jalan kellariya adalah perthielan dengancara yang balk,tercbut cata, jes Fait berkesimpulen pemmohenany Pemahon
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 013/Pdt.P/2012/PA.SPn. Tanggal 11 April 2012 — Pemohon
21 — 19
21 — 19
Bahwa selain Pemohon (.............006 ) tidak ada lagi anak kandung dari IbuPROICT Grscncennnannians ) yang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa, Ibu Pemohon (.............00 ) telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2011;e Bahwa ayah dan ibu kandung serta suami (Bapak Pemohon ) telah lebih dahulumeninggal dunia dari ibu Pemohon (................. z* Bahwa, bt Pemahon
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Mengabulkan pernohonan Pemahon dengan yerstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pangadilan Agama Fontianak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawal Peancatat Nikahpada Kantor Unvean Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakuntuk dieatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:hel ddan TT bel Pur ALOT ee Gora Pa Pik3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
52 — 9
Bahwa setelah menikah Pemahon dan Termohon hidup rukun damai kuranglebih beberapa tahun saja, setelah awal tahun 2013 anatara Pemohon danTermohon, sudah tidak ada kecocokan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas:b. Termohon sering mempermalukan Pemohon mencaci maki Pemohonentah dijalanjalan maupun di tempat umum lainnya dan bahkan di depantemanteman Pemohon.c.
Bahwa, saksi mengetahui Pemahon dan Termohon tinggal bersamatiga orang anak Termohon dari suami sebelumnya, sampai anaktersebut ada yang selesai sarjana dan bekena sebagai Pegawai NegeriSipil. Bahwa, saksi mengatahui Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun karena Termhon tidak maumengikuti Pemhon ke tempat tugas Pemohon.Hal 10 dari 19 halaman Putusan No. 361/Pdt.G/2016/PA.Ab2.
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 229/Pdt.P/2012/PN.Bms. Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon
21 — 6
21 — 6
BuruhPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 April2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkarapermohonan Nomor : 229/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengajukan permohonan PenetapanKelahiran Terlambat atas anak pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemahon
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kanter Urusan Agama Kecamatan x,Kota Pontianak :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibehankan kepada Pemahon het 2 ced 72 hat Put Woo SePor Gaon GyMengingat akan pasal 48 UndangUndang Nomor 7 Tahun 7989 danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan sera hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGABDILI1. Mengabulkan permohonan Pentohon;2.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
., sebagaiPanrtera Pengganll serta dihadiri ol af) Pemahon dan Pamohon Il:eye Thr ALL , Ketua mejeus.oes e Ketua majelis, Dra. Hj. ST. Sabiha, MH., Perinclen Bieya Perkara.23.4PendaftaranATK PerkaraPang9illanRedaksiMeteraiJumlahRp.RpRp.RpRp.Rp.30.000,540.000,50.000,"5 000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu roplah)
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Bgl Tanggal 25 April 2012 — DWI CANDRA BINTARAWAN
22 — 6
22 — 6
Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan/atau untuk kepentingan lain darianak tersebut di kelak kemudian hari nanti. maka Pemahon selaku orang tuanyasangat membutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut ;. Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untuk mendapatkan Akte Kelahiranbagi anaknya tersebut terlebih dahulu haruslah adanya Penetapan dariPengadilan Negeri tentang pengesahan kelahiran anak tersebut ;.
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
17 — 5
17 — 5
binti Sendang) yang dilaksanakan pada padatahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, laiu dibacakaniah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Hal. 2 dari 7 Bahwa untuk memperkuat dalii permohonannya, Pemahon