Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;c.
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0070/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1513
  • Bahwa, baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat tidakpernah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;10 Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;11 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0114/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1714
  • tahun; 9 Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabarlagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketuapengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;c.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat;c.
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 47/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
412
  • sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Muhammad), danmemerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan tersebutdengan wali hakim;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan bahwa Paman Pemohon yang bernama A. Muhammad,sebagai wali adhal;c. Menetapkan wali nikah bagi Pemohon menurut hukum;d.
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2692/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasantersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Serang cq Majelis Hakim yang di tunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan tuntutan sebagaiberikut :PrimerA. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk berceraiB. Menjatuhkan tala ksatu bain sughra kepadaTergugat(LatipulHobir bin Samingin) (PENGGUGAT)C.
Register : 30-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 225/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : RIKA SUSANTI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Usaha Mikro Kecil Cabang Pulau Punjung, Area Padang Diwakili Oleh : ARGO WIBOWO, S.H., dkk.
6227
  • Adrie Primera Nuary,S.H., 8. Dian Yustisia 1, S.H., 9. Riva Nandiwardhana,S.H., 10. Perahayati, 11. Harry Purnama Chandra dan12. Oka Mardiosya, semuanya adalah karyawan padaPT.
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0520/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2113
  • Bahwa, berdasarkan alasan di atas, Penggugat kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2, 3,dan 4;c. Menetapkan jatuh Talak Satu khuli Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT dengan Iwadh Rp.10.000,d.
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2719
  • Bahwa, atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;c.
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0038/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Ketua Mahkamah Syartyah Idi Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenanmemutuskan sebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada 25 Juni 2011 di Gampong RawaItek, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/MS.Idic.
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.Eks-GS/2018/PA.Pkl
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
16124
  • Kode Bukti P9);Keterangan : Bukti ini menunjukkan bahwa Tergugat telah megakuidirinya memiliki kKewajiban yang harus diselesaikan kepada Penggugatsebesar Rp. 67.280.000,(enam puluh tujuh juta dua ratus delapan puluhribu rupiah);Hal. 5 dari 9halaman Penetapan No 0001/Pdt.EksGS/2018/PA.Pk1Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim yang mulia yang mengadili dan memeriksa perkara aquo untukmemberikan putusan dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMERa
Register : 08-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0519/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1815
  • tidaksaling pedulikan lagi, dan pada tanggal 29 September 2009 Tergugatmengirimkan surat talak melalui Kepala desa Pagar Agung;8 Bahwa, setelah berpisah sejak bulan Mei 2008 sampai sekarang Tergugattidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat:;9 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat, olah karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 49/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
258
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Langsa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA Lebong Nomor 59/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);c.
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Agung Andriatmoko Bin Suwito terhadapPenggugat Surati binti Murtawi (alm);Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b.
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
2512
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat ;c.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0053/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
329
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dan Pemohon II uraikan diatas,dengan ini Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Idi Cq.Bapak Majlis Hakim yang memeriksan danmengadili perkara ini agar menentukan hari sidang dan memanggil Pemohon dan Pemohon II dan dapat memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.b.