M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Haryanto bin Marsudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Singgih Haryanto Bin Marsudi

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Singgih Sulistiono Bin Kartadiono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Singgih Sulistiono Bin Kartadiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
SINGGIH SULISTIONO Bin KARTADIONO

Pembanding/Terdakwa : SINGGIH BUDIARTO, S.STP.,M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. RIZAL MANABA, SH

) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.

RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI, dengan PihakKedua SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., Pejabat Pembuat Komitmen; 8. Foto Copy Laporan Hasil Pelelangan Nomor: 09.a.1/APBN/PAN/Dinsos/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 Program : Pemberdayaan KomunitasAdat Terpencil (KAT) Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana WargaKAT 35 Unit Tahun Anggaran 2011; 9.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;Hal 32 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU2. Membebaskan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,dari dakwaan Primair tersebut;3: Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: /BASTP/AR/X1/2011 dariPihak Kedua SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., Pejabat PembuatKomitmen Kegiatan Pemberdayaan Sosial Tahun Anggaran 2011 kepadaPihak Pertama HAERIA MAKULAU Direktur CV. ARYA PRATAMACONSULTANT; 222 n nnn nn nnn nner nn nnn nner nnn ncn ncn cence14.

Menyatakan Terdakwa Singgih Budiarto tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan melanggarPasal 3 jo. Pasal 18 ayat 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1FRE. FKIUIH P)~ 29a a a nee Melepaskan Terdakwa Singgih Budiarto dari segala tuntutan Hukum.Hal 40 dari 40 Hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Singgih Prabowo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2086/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SINGGIH PRABOWO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 12092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SINGGIH PRABOWO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Singgih Pamungkas alias Pesing bin Nasikun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Pamungkas alias Pesing bin Nasikun dengan pidana selama 4(empat) tahun 6(enam) bulan, dan <

Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
Singgih Pamungkas alias Pesing bin Nasikun

Penggugat:
MUHAMMAD RESTU alias M.RESTU SINGGIH
Tergugat:
PT. ANUGERAH PUPUK LESTARI

Menyatakan Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Brian Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Brian Pratama dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;

   ,MH
   Terdakwa:
   SINGGIH BRIAN PRATAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Bayu Andika Alias Singgi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
SINGGIH BAYU ANDIKA Als SINGGI

Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
DIDI KARYADI Bin SARMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH alias BOTAK tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

>Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRATOMO alias BOTAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

SH
Terdakwa:
SINGGIH PRATOMO alias BOTAK

Penggugat:
METTA DEWI
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA
2.WIYANTO SINGGIH

Putranto Singgih) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah. 2.2.

Putranto Singgih;R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo;

Putranto Singgih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Paseban Raya No.45 RT001 RW.002 KelurahanPaseban, Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanR.A. Yuli Adistia binti R.M.

Putranto Singgih) untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon (R.A. Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI.Menimbang bahwa dalam rekonvensi ini yang semula PemohonKonvensi menjadi Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon Konvensimenjadi Penggugat Rekonvensi.Bahwa, semua yang telah dipertinbangkan dalam Konvensi adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Rekonvens!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS. CINDIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SINGGIH RAHMADANI ALS.

Terdakwa:
SINGGIH RAMADHANI Als CINDIL

POERNOMO SINGGIH
Terbanding/Tergugat : TN. ARFUDIN LUMBAN RAJA. CS

Tanjung Barat atas nama Nina Kusuma ( tergugat II ) danmenerbitkan Sertifikat SHM baru atas nama Poernomo Singgih;7. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaBanding, Verzet dan Kasasi ;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biata Perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Exaqua at bono ) ;Hal 6 dari 46 Halaman Put.

.;SINGGIH IRIYANTO,S.Pd.;KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.;

SINGGIH IRIYANTO,S.Pd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan GuruPNS pada SMP Negeri 87 Jakarta Selatan, AlamatJalanWinong Dalam No. 28, RT. 03 RW. 04 KelurahanSudimara Jaya, Kecamatan Ciledug Kodya Tangerang,Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II/PEMBANDING;Berdasarkan Surat KuasaNomor083/SK.TUN/TPM/II/2014, tanggal 14 Pebruari2014, memberikan kuasa kepada :1. H.ACHMAD MICHDAN, S.H ; ===2. A.FURQON NURZAMAN , S.H. 5 ======3. FARID GHOZALI, S.H 3 n nne4.

MENGADILI:

1. Menyatakan SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro

   Nama lengkap : Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 16 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Saragan Rt. 04 Rw. 09 Kelurahan BanyurojoKec. Mertoyudan Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 06 Juli2017 ;2.

   Menyatakan terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORObersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan yang diatur danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2017/PN. Unrdiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan KeduaAlternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWIISTIYANTORO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

   UnrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAwees Bahwa ia terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTOROpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang

   Unrwees Bahwa ia terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTOROpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran dimanaPengadilan Negeri Ungaran berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja

   Menyatakan SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORO, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AFRIAL SINGGIH ARI PANJI ALIAS PANJOL BIN SUATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
AFRIAL SINGGIH ARI PANJI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh Sembilan ribu

Terdakwa:
Singgih

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda

Terdakwa:
USMAN SINGGIH Bin KISMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH BinKISMAN dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan =; 3.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an. USMAN SINGGIH,truck dan kayu olahan tersebut di bawa ke Polres Lamandau untuk proseslebih lanjut ; bahwa pada saat itu dari Truck ditemukan Kayu jenis Ulin dengan Ukuran 5 cmx 10 cm x 400 cm sebanyak 9 batang, Ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cmsebanyak 23 batang, Ukuran 4 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 15 batang,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an.

Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.