Saksi:1.Kecamatan Cigandamekar, Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Neli Binti Supyani umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di IV RT 12 RW 94 Desa Koreak KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai sorang

No 2159/Pdt.G/2019/PA.Kngtetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai sorang anakbernama ANAK7 tahun; Bahwa Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah, mereka sudah tinggal di rumah orang tuanya masingmasing; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak

juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaNAZI RUDIN ADNAN LUTFI BIN SAMIAN; Bahwa Pemohon dengan NAZI RUDIN ADNAN LUTFI BIN SAMIANtersebut sudah berpacaran beberapa tahun; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol karenawali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa wali nikah Pemohon tersebut bernama DARTO BIN SARAsebagai ayah kandung Pemohon,; Bahwa alasan DARTO BIN SARA tidak mau menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut karena calon suami sorang

adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehatbaik kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar wali nikah Pemohon bernama DARTO BIN SARAsebagai ayah kandung Pemohon ditetapkan sebagai wali adlal dengan alasankarena wali nikah tersebut tidak mau menjadi wali dalam pernikahannyaPemohon dengan NAZI RUDIN ADNAN LUTFI BIN SAMIAN dengan alasankarena calon suami sorang

posita Permohonan Pemohonmaka selanjutnya dipertimbangkan petitum permohonan sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun pokok petitum permohonan adalah agardinyatakan sah pengakuan anak dilakukan pemohon.Menimbang sesuai bukti P7 yang merupakan surat yang dibuat olehPemohon yang merupakan bukti bahwa Pemohon telah melakukan pengakuananak terhadap Raziel Harjono WenMenimbang sesuai dengan pertimbangan sebelumnya bahwa melaluibukti yang cukup terbukti : Raziel Harjono Wen adalah anak luar nikah dari sorang

;Menimbang dengan fakta yang telah dipertimbangkan sebelummnyayaitu Raziel Harjono Wen adalah anak luar nikah dari sorang ibu bernamaMutstika Fuji Yanti, Pemohon adalah sebagai ayah biologis dari Raziel HarjonoWen saat ini ada dalam pengasuhan dan perawatan Pemohon, makaPengakuan anak yang telah dilakukan Pemohonan adalah demi kepentingananak adalah sesuai dengan fakta yang sebenarnya dan tidak bertetangandengan hukum.

sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1. .SAKSI 1, telah disumpah menurut Agama Hindu yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 01 oktober 2008 di Kabupaten Buleleng, yang dipuput olehJro Mangku Ketut Masta sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1271WNI/Tjk/2008, tanggal 23 Desember 2008,;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki sorang

SAKSI 2;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 01 oktober 2008 di Kabupaten Buleleng, yang dipuput olehJro Mangku Ketut Masta sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1271WNI/Tjk/2008, tanggal 23 Desember 2008,;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki sorang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa anak lakilaki tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini

Nidhomiyah Rt.002 Rw.006 Desa Candimulyo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama AhmadSaudi pada tanggal 15 Februari 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ahmad Suadi sampai saat ini belumdikarunia anak; Bahwa Nama orangtua kandungsuami Pemohon bernama Mohamad Sukron dan Ummi Kulsum danmemupunyai 4 (empat) orang anak Yaitu Ahmad Fadlulah, AhmadMumtazun, Anmad Madany, dan Zacky Afkar; Bahwa Ahmad Mumtazun adalah anak dari Mohamad

NAMA SAKS dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksisebagai kepnakan Pemohon I; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia

menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama Islam demikian juga para Pemohon sampai sekarangtetap beragama Islam; Bahwa tujuan permohonan Penetapan Ahli Waris paraPemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumNAMA;Hal. 5 dari 13 hal, Pentepan No. 0222/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2.NAMA SAKSI, ALAMAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang

Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon suahtidak harmonis lagi karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai sorang suami. Bahwa Termohon sering ngomel apabila uang yang diberikankepada Termohon kurang. Bahwa Termohon tidak menyiapkan makanan apabila Pemohonpulang dari bekerja sehingga Pemohon masak sendiri. Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar.

Juli 2015 di Jakarta;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli tahun2013, karena sejak bulan Agustus tahun 2013 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:* Keluarga Termohon selalu ikut campur di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;* Termohon sering mengucapkan katakata kasar dan kotor yangtidak dipantas diucapkan sorang

persidangan tersebutharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR danpemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padaintinya mendalilkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Agustus tahun 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Keluarga Termohon selalu ikut campur di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasardan kotor yang tidak dipantas diucapkan sorang

XXXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 5 tahun 10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Sorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

XXXXXXXX , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 5 tahun 10 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Sorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan

Pontianak tanggal22 Desember 1997;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak lahirnya anak Penggugat dan Tergugat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisiahan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, perempuan itu bukan orang laintapi adik kandung Penggugat sendiri yang bernama PIL, hal ini Penggugattahu dari adik kandung Penggugat sendiri;Bahwa, Tergugat adalah sorang

bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun, namun sejak lahirnya anak Penggugatdan Tergugat rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisiahan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan adik kandung Penggugat sendiri yang bernama PIL, hal iniPenggugat tahu dari adik kandung Penggugat sendiri, Penyebab lain adalahkarena Tergugat adalah sorang

Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai sorang anak bernamaXXXX, umur 6 tahun dan ikut Termohon;e Bahwa

Nama XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai sorang anak bernamaXXXX, umur 6 tahun dan ikut Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga

en neces1.Bahwa pada tanggal 10 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Banda Aceh (Kutipan Akta NikahNomor : 87/27/V 1/2008 tanggal 2/ JuniBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Lambhuk Banda Aceh selama dua setengan tahun,kemudian Tergugat pindah ke Medan Polonia, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunial sorang

Bahwa Termohon kurang menghargai orang tua pemohon, yakni selamaTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon memperlakukan ibuPemohon seperti layaknya sorang pembantu, seperti Termohon ketikamembutuhkan sesuatu Termohon selalu menyuruh ibu Pemohon,sehingga Pemohon merasa kecewa dan memutuskan untuk berceraidengan Termohon.. Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya.

Bahwa Termohon kurang menghargai orang tua pemohon, yakniselama Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonmemperlakukan ibu Pemohon seperti layaknya sorang pembant,seperti Termohon ketika membutuhkan sesuatu Termohon selaluHal 5 dari 10 hal Put No 3409/Pat.G/2020/PA.Smdgmenyuruh ibu Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa danmemutuskan untuk bercerai dengan Termohon.; Bahwa sejak bulan Agustus 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, Pemohon / Termohon yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama

Putusan No 4187/Pdt.G/2020/PA.Clporangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;v Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah perbedaanpendapat dalam menjalani rumah tangga dan Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai sorang istri yang sudah berusahamembantu meringankan beban suami mencukupi kebutuhan hidupkeluav Bahwa, hal tersebut saksi ketahui sendiri

Putusan No 4187/Pdt.G/2020/PA.Clpmenghargai Penggugat sebagai sorang istri yang sudah berusahamembantu meringankan beban suami mencukupi kebutuhan hidupkelua Bahwa hal itu saksi ketahui sendiri karena dekat rumah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

XXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal X Kabupaten Kotabaru, telah memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal degan Pemohon karena pernah bertetangga ketika tinggal diBatulicin dan sekarang meskipun tidak bertetangga tetapi masih sering bertemue Bahwa Pemohon pernah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama Eryantodan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, namun sudahberceral;e Bahwa dari pernikahan

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru, telah memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal degan Pemohon karena pernah bertetangga ketika tinggal diBatulicin;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama Eryantodan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, namun sudahbercerai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Eryanto dianugrahi 2 (dua) orang anak,yang salah satunya

NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wirsawsta,tempat tinggal di ALAMATg, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagaisaudara seibu Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama NAMA;Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama NAMA ANAK ( perempuan ) dan NAMA ANAK ( anaklakilaki );Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 28 Mei

Penetapan No. 297/Pdt.P/2020/PA.Dpk.tinggal di ALAMATg, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai adikipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama NAMA ANAK ( perempuan ) dan NAMA ANAK ( anaklakilaki ); Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 28 Mei 2020 karena sakit; Bahwa ayah kandung

ZAINUN; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari empat bersaudara; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, namun Saksi belum pernahmelihat akta kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis SURIAFEBRIYANTI; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari SURIA FEBRIYANTI menjadiFEBRIYANTI; Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama FEBRIYANTI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang

kapan Pemohon dilahirkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa nama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, Saksi pernah melihat aktakelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis SURIAAPRIANTI; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari SURIA APRIANTI menjadiFEBRIYANTI; Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama FEBRIYANTI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang

Pst10.Ba12.13.14.15.16.17.Bahwa sikap tidak bertanggungjawab dan sifat acuh dari Tergugat tersebutsangat mengecewakan Penggugat, dan hal tersebut menjadi pemicukeributan antara Penggugat dan Tergugat;Tergugat tidak menafkahi Penggugat selayaknya sorang suami kepada istri;Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, memangTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sebagaimana seharusnyaseorang suami kepada istrinya.

yang beralamat diApartement Green Bay Pluit, Tower Dahlia, Unit 03 AA, Jalan Pluit KarangAyu , Jakarta Utara 14450 (yang saat ini ditinggali oleh Penggugat);Bahwa untuk menyewa apartement tersebut pun Tergugat bersikap sepertitidak memiliki kKepentingan untuk melakukan pembayaran sewa ataupunbiaya listrik dan sebagainya, hingga pembayaranpembayaran tersebutdilakukan oleh Penggugat sepenuhnya;Bahwa setelah kepindahan ke apartement tersebut, tidak menjadikanTergugat belajar untuk bersikap selayaknya sorang

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanPenggugat sampai dengan waktunya sang Anak telah Dewasa dan dapatmenentukan pilihan walinya, dan hingga saat itu, Tergugat tetap dapatmelaksanakan kewajiban sorang ayah kepada Anak;5.

LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempat tinggal di KABUPATENPURWOREJO, Saya mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri.Saksi adalah tetangga Penggugat sehingga saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis serta sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai sorang

Saksi adalah tetangga Penggugat sehingga saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis serta sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai sorang anak, yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekatelah berpisah Tergugat pergi meninggalkan

Saksi;1.NAMA SAKSI, umur 52. tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT n, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai kaka seibuPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuan yangbernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama NAMA ANAK , umur 9 tahun; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggal duniapada tanggal 01 Agustus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuan yangbernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama NAMA ANAK , umur 9 tahun; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggal duniapada tanggal 01 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal NAMA tetap bergamaIslam demikian juga Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa tujuan permohonan Penetapan