Bijo bin Maridun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernati binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Saut, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;4. Bahwa pada tahun 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi permasalahan yangdisebabkan:4.1.

Rimbang, Kecamatan Suliki, serta sejak saat itu sudah tidakada hubungan lagi;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebut,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;hal. 2 dari 15 hal. Putusan No. 0205/Pdt.G/2017/PA.LK8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/01/XII/2011, tanggal 02 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota, telan bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan terhadap bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut;B. Saksi:1.

kepadaTermohon berupa emas seberat lima gram, maka Pemohon dihukum untukmelaksanakan kesepakatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secara ex Officio Majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Suliki

Ade bin Muhammad Sakirpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira Pukul 21.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di sebuah pondok yang berada di Jorong Pinago KenagarianLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, telah memiliki,menyimpan, menguasai

Ade(DPO) mengajak Terdakwa ke sebuah pondok yang berada di Jorong PinagoKenagarian Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kotamenggunakan motor Terdakwa, setibanya di pondok tersebut Terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu, disaat yang bersamaan Pgl. Ade (DPO) keluarpondok dan kembali masuk pondok sambil membawa alat hisap / bong yangtelah terangkai pipet dan kaca pirek, kemudian Pgl.

Ade bin Muhammad Sakirpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira Pukul 21.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di sebuah pondok yang berada di Jorong Pinago KenagarianLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi

Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuhdi Suliki telah mengajukan Upaya Hukum Banding sebagaimana tersebutdalam Akta Permintaan Banding yang dibuat dihadapan Helmi, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Tajung Pati Nomor 8/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tjp,tanggal 3 Agustus 2020;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa dengan Akta Pemberitahun Permintaan Banding padatanggal 4 Agustus 2020 oleh Kurniati, S.H Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pati

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.LK0074/013/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/013/VIII/2019 tanggal 23 Agustus2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0074/013/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki

Pemohon;

Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 27 November 2017;hal. 1 dari 30 hal.

Putusan No. 0526/Pdt.G/2017/PA.LK2.5;4.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Suliki selama 2 tahun, setelah itu pindah kekonter di Kecamatan Guguak selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Suliki, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang orang anak laki lakiyang bernama Anak I, lahir tanggal 27 Juli 2017;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/026/X1/2017 tanggal 27November 2017, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya buktitersebut diberi kode (P);B.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Maret 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,hal. 12 dari 30 hal. Putusan No. 0526/Pdt.G/2017/PA.LKsebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor:DN/26/X1I/2017tertanggal 27 November 2017;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Kabupaten Limapuluh Kota untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kotadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.

Bkt.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaiman yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Banuhampu, selamalebih kurang 3 minggu , dan terakhir pindah kerumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsuami istri, Ssudah dikaruniai anak yang bernama ANAK

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah di Kecamatan Banuhampu, pada tanggal 16 April 2009; Bahwa saksi hadir diwaktu pernikahan Penggugat danTergugat, dan Tergugat ada mengucapkan shighat Taklik Talaksesudah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 3 minggu, setelah itupindah kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Suliki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah di Mesjid Taqwa di Kecamatan Banuhampu, padatanggal 16 April 2009; Bahwa Bahwa saksi tidak hadir diwaktu pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan setahu saksi kebiasaan di Cingkaringpenganten lakilaki selalu shighat Taklik Talak sesudah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 3 minggu, setelah itupindah kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Suliki, KabupatenLima

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah dan terakhir di kerumah orang tua Tergugat diKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami Istri dan telah di karuniai anak 1 orang;4. Bahwa semenjak tanggal 28 Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2015 /PA.LKA Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 419/30/XII/2010 tanggal 10 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiternyata dengan aslinya, diberi tanggal, tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: 18/SK/WNTB/2015 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tanjuang Bungo Kecamatan Suliki

Majelis sependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor299.K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005 bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa disamping keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutdi atas, untuk menguatkan dalildalil positanya tentang keadaan Tergugat yang tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya, Penggugat juga mengajukan bukti surat P.2 yaituSurat Keterangan Ghaib Nomor: 18/SK/WNTB/2015 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Tanjuang Bungo Kecamatan Suliki

sembilan puluh) hari, dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (sembilanpuluh) hari, sejak tanggal akta cerai atas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limapuluh Kota mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh Propinsi Nangroe Aceh Darussalam;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Maret 2008 di Mesjid Mujahidin di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 044/010/III/2008,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 19 Maret 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;hal. dari 12 hal.

Perkara Nomor: 039/Pdt.G/2012/PA.LKKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P;2.

pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officioMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh Propinsi Nangroe Aceh Darussalam;5.

p>1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sarta Ariel bin Afrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Irma Novita binti Irwan) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suliki

Mentawai tempat tinggal di JorongBatu) Bauk, Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon KonvensilTergugatRekonvensi;melawanIrma Novita binti Irwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RasyidTaher, RT.002 RW. 001 Kelurahan Parambahan, Kecamatan LamposiTigo Nagari, Kota Payakumbuh, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong BatuBauk, Nagari Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Rasyid Taher,Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0450/Pdt. G/2017/PA.PykRT 002 RW 001, Kelurahan Parambahan, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh;8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberikan nafkah terhadapanak;9.

Dalam dalil 7 tidak ada bantahan meskipun kita tahu Pemohon tinggalbukan di Suliki melainkan mentawai5. Pemohon memberi nafkah? Termohon tekankan lagi, Termohon tidakperlu. dinafkahi oleh Pemohon Termohon hanya memohon kepadapengadilan ini agar memberikan respon terhadap keluhan Termohonmengenai kelangsungan hidup dan sekolah anakanak Termohon.Termohon meminta agar pengadilan ini membuka hati Pemohon yang telah5 bulan terakhir tidak membiayai anakanak Termohon.

Afrizal bin Saruni, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan purnawirawan Polri bertempat tinggal di Jorong BatuBauk, Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah Ayah kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi pkenal dengan Termohon;; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbu, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Payakumbuh Utara, Kota KotaPayakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

Masyithah, selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahAchmad Darwis Suliki, dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan luka yangterbalut dengan bidai pada jari telunjuk dan jari tengah tangan kanan yangmanacedera ini telah menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ABDUL HAPIS Pgl.

Masyithah, selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahAchmad Darwis Suliki, dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan luka yangterbalut dengan bidai pada jari telunjuk dan jari tengah tangan kanan yangmanacedera ini telah menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan

Masyithah, selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Achmad Darwis Suliki, dengan kesimpulansebagai berikut: ditemukan luka yang terbalut dengan bidai pada jari telunjukdan jari tengah tangan kanan yang mana cidera ini telah menimbulkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan/ pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap

Masyithah, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Achmad Darwis Suliki, dengan kesimpulan telah diperiksaseorang laki laki yang bernama INDRA Als.

Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Payakumbuh di Suliki dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1. JUNTER SIJABAT, SH., MH. H. HERY CAHYONO, SH.2. ISNANDAR SYAHPUTRA, SH., MH. Panitera Pengganti,RINIFITRI.S.HPutusan No. 93/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 22 dari 22 Halaman

dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK 1307116602990002, tempat dan tanggal lahir: Batu Galeh/26Februari 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, Nomor Hp 085271497940, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 1307111103920001, tempat dan tanggal lahir: Mungka/07November 1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, dansekarang menjadi tahanan di Lembaga PermasyarakatanKelas Ill Suliki

, di Jorong Sungai rimbang, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal7 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Halamani

Kecamatan Suliki Gunung Mas, tanggal 19November 1996;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.LK2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama, Anak I, lahir tanggal 10 Februari1997;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/30/XI/1996 Tanggal 19 November1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki Gunung Mas, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.LKKecamatan Suliki Gunung Mas, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PN Tjp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :DESMAWATI, lahir di Limbanang, tanggal 8 April 1966, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, alamat Penago, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai

Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPati pada tanggal 19 September 2018 dengan register Nomor : 29/Pdt.P/2018/PNTjp telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Januari 1996di Limbanang Kecamatan Suliki

Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan seoranglakilaki bernama ISFIL ILYAS Sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikahnomor 458/49/1/1996 yang telah di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Juni 1994 di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor /VII/1994 tanggal 01 Juli 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor VII/1994 Tanggal 01 Juli 1994 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas,Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 646/Padt.G/2021/PA.LK1.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah adik kandungPenggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tahun 1994 di Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten

dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor176/02/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki

Itun yang menghubungi korban melalui teleponyang mengatakan kepada korban bahwa istri sah dari suami korban/Terdakwamerusak barangbarang yang ada di dalam rumah korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami kerugian lebihkurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal406 Ayat (1) KUHP;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPayakumbuh di Suliki tanggal 23

2014 Nomor : 09/Pid.B/2014/PN.Tjp, yang dimintakan banding tersebut;3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08/Akta.Pid/2014/ PN.TJP.yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014 Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki

No. 1370 K/Pid/20141985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak selama 1minggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan ke Ujung Batu selama 7bulan, dan terakhir kali tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Suliki, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yang masing masing bernama: 2.1 Anak, lahir tanggal 06 Juni 2013;2.2 Anak Il, lahir tanggal 12 Desember 2015;3.

Bahwa Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat diJorong Limbanang Baruah, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliNomor 516/SKD/Limb/XI2019 tanggal 29 November 2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki;8.

Putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah nenekPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Suliki sampai

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jorong Limbanang Baruah, Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA bin BASYIRUDDIN) dengan Pemohon II (ELMI YATI SAFRIKA binti SAFRI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2008 di rumah di Jorong Kampuang Dalam, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten

kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 14 Februari 2008 di rumah diJorong Kampuang Dalam, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki

Mangkirai, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Mekanik, Tempat Kediaman di Jorong Guguak Palani,Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;.

Mangkirai, agama Islam, pekerjaan Mekanik, TempatKediaman di Jorong Guguak Palani, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya adalah calon suami Nurlatifa binti Ferryanto;Bahwa saya mau menikah dengan calon istri saya bernama Nurlatifa bintiFerryanto, karena kami sudah suka sama dan sudah saling mencintai;Bahwa saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan Nurlatifa bintiFerryanto selama tiga tahun, dan telah saling

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.LKtanggal 16 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki GN. Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Liman Puluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Jorong Mudik Liki, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan

Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Jorong Mudik Liki, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut

persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor178/30/VII/1997 Tanggal 16 Juli 1997) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Suliki

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andri Martalata Bin Ramulis, tempat dan tanggal lahir Limbanang, 23September 1985, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong Ekor Parit, KenagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai

Bahwa sekarang pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongEkor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kotadan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di RT.x/RW.x, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;7.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;8.Bahwa Pemohon sanggup menanggung

Ermatati binti Ramulis umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 put No 555/Pat.G/2019PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon dan Termohonmenikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; Bahwa

perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon, adalah karena Termohon sering cemburu kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon pekerjaannyasebagai sopir travel; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 4(empat) tahun; Pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, tetapi tidak berhasil;2.Afrida binti Husni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bukit Barisan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki,Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 0027/Pdt.G/2017/PTA. PdgKabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Oejaall plie cls,Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah dengan nilai yang baik (maruf) sebagaisuatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa besarnya nilai mutah yang harus diberikan olehPemohon/Terbanding kepada Termohon/Pembanding sesuai dengan keadaanyang dialami oleh yang bersangkutan itu sendiri yaitu sedang mengalamikesedihan dan kepedihan hati dalam keadaan hamil (Sesuai bukti pemeriksaankehamilan melalui laboratorium Puskesmas Suliki

Nafkah anak yang bernama Anak selama ditinggalkanPemohon/Terbanding, menuntut biaya lanjutan pendidikannya,perawatan anak selama 15 hari di Puskesmas Ahmad DarwisKecamatan Suliki sebanyak Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk membayar tunggakan BPJS, kemudian biaya selama dirumah sakit untuk membeli obat sebelum BPJS aktif dan biayamakan selama 15 hari sebanyak Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);2.