Ditemukan 1385 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
RIsebagaimana dalam hal kepengurusan dokumen kependudukan lainnya, makademi Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan kemanfaatan atasbuku nikah sebagai dasar pengurusan dokumen kependudukan lainnya, makamajelis berpendapat bahwa tujuan isbath nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il mempunyai dasar yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa perkara aquo merupakan perkara isbath nikahterkait dengan perkawinan Para Pemohon yang tidak tedapat
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:JONY KAMITONO, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 444/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Nopember 2014 — DESY LAKSMI PUTRI
30 — 5
30 — 5
Gambar Situasi No.2609/1984 terdaftar atas nama DESY LAKSMI6 Bahwa oleh karena tedapat anak Pemohon yang masih dibawah yang bernamaARKAN NABHANAZKA PUTRA, sehingga sewajarnya Pemohon sebagai orangtua yang masih hidup terlama menurut hukum menjadi kuasa dari anak Pemohonyang masih dibawah umur tersebut dan sebagai pemegang kekuasaan orang tuaterhadap anak Pemohon tersebut ;7 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta yang diperoleh semasaperkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaACHMADFADHIL
Register : 06-10-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Skg Tanggal 15 September 2014 — BASO SYAMSUL RIJAL ALIAS BASO BIN H. SIRAJUDDIN
58 — 4
58 — 4
pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm, panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan pada sarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, dan pada depan dan belakang baju tedapat
biasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungandengan panjang gagang 20e Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat danpada sarung terdapat lilitan kain berwarnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah,dan pada depan dan belakang baju tedapat
parang tersebut dari kayubiasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungan denganpanjang gagang 20 cm;Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat
Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;Adalah alat yang dipakai oleh terdakwa dalam melakukan kejahatan, maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat
kayubiasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungan denganpanjang gagang 20 cm;Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 254/Pid.B/2021/PN Sdr Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias ISMAIL Bin LADENGNGENG
92 — 13
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias ISMAIL Bin LADENGNGENG
92 — 13
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang tanpa tempat (sarung) dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terikat dengan karet ban dalam warna hitam;
- 1 (satu) buah bilah besi yang sudah diruncingkan (paccucu gabah) dengan pegangan dari plastik warna merah dengan panjang sekitar 34 cm;
- 1 (satu) batang balok kayu ukuran 10x8 yang ujungnya tedapat
Register : 29-04-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 168 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 10 Juni 2008 — MASSENA, DKK
41 — 6
41 — 6
unsurkedua dengan maksud agar tuduhan itu diketahui orangbanyak;Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan bahwa terdakwa I dan jugaterdakwa II mendatangi halaman rumah JUMARIYAH kemudian bertengkar mulutdengan UMRO yang tidka terima keponakannya NOVAL baru pulang dari lewat depanrumah para terdakwa dalam keadaan menangis, karena uMRO berbicara dengan nadatinggi maka para terdakwa tersulut emosinya dan spontan menuduh UMRO bekerjasebagai PSK di Malaysia padahal saat iti di tempat kejadian tedapat
Register : 25-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidakmencintai Tergugat lagijuga tidak berkehandak mempertahankanperkawinannya,sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudah tidakutuh dan menjadi rapuh ;Menimbang,bahwa tujuan disyariatkannya pernikahan oleh islam adalahmempunyai tujuan suci dan mulia sebagai MITSAQAN GHALIDHAN untukmewujudkan kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah warahmah,sebagaimana dikehendaki oleh Al Quran surat ArRuum ayat 21,danrumusan pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974,dan tujuan tersebut akantercapai apabila tedapat
Register : 07-04-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Wt Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak tedapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamaranya telah diterimadan menentukan hari Pernikahan tanggal 19 Maret 2013;7.
Register : 24-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
102 — 19
102 — 19
rumah tangga yang didalamnya tidakada keharmonisan dan saling menghargai satu sama lainserta tidak adanya upaya dari kedua belah pihak untuksaling memperbaiki dan menjalin kembali hubungan rumahtangganya, hal ini menunjukkan telah adanya perselisihandan keretakan diantara keduanya serta sudah tidak adalagi rasa saling menyayangi, menghormati dan mengasihi,sehingga maksud dan tujuan pernikahan yang ingin dicapaitidak akan dapat terwujud, sebagaimana yang menjaditujuan pernikahan dalam Islam, yang tedapat
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Bahwa sejak Desember 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Xxx , hal iniPenggugat tahu, setelan Penggugat membuka HP Tergugat dan di dalam HpTergugat tedapat SMSan mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut,setelah Tergugat ditanya Penggugat, Tergugat tidak mengakuinya padahaldengan jelas Tergugat smsan dengan wanita tersebut;5.
Register : 20-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 351/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Rudi Alias Rudi Bin Yaman
60 — 10
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Rudi Alias Rudi Bin Yaman
60 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos berkerah wara merah dengan bagian dada kiri bertuliskan LFC dan terdapat gambar burung, dibagian dada kanan bertuliskan THE REDS, sedangkan dibagian punggung belakang terdapat gambar burung dengan bertuliskan L.F.C LIVERPOOL FOOTBALL CLUB SINCE 1892
- 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam keabu-abuan dan tedapat
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
Susl20 181PN Ltgsaksi ARDY NOVA SASTRA bersama saksi AGUNG WIRANATA tidakmenemukan oranglain, akan tetapi saksi AGUNG WIRANATA mendapati 1(satu) buah benda berwarna hijau yang berada didalam Aquarium bekasdan setelah dibuka didalam benda tersebut tedapat beberapa paket keeilNarkotika jenis shabu, sebanyak 11 (Ssebelas) paket keeil, kKemudian saksiARDY NOVA SASTRA dan AGUNG WIRANATA betanya kepadaTerdakwa DINNI MELISA AR, S.
lubuklinggau dan langsung melakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa yang didampingi oleh salah seorangperempuan yang keluar dari kamar tersebut, untuk = mencarikeberadaan orang yang di ciri cirikan oleh informan sebelumnya, saatitu. didalam kamar rumah tersebut, saksi ARDY NOVA SASTRAbersama saksi AGUNG WIRANATA tidak menemukan orang lain, akantetapi saksi AGIJING WIRANATA mendapati 1 (satu) buah bendaberwama hijau yang berada didalam Aquarium bekas dan setelahdibuka didalam benda tersebut tedapat
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 18 Maret 2014 — Terdakwa I : - SUKIRNO Bin SUYATNO, - Terdakwa II:ELY PRADANA Bin RISMANTO
27 — 3
27 — 3
Unsur barangsiapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas segala perbuatan hukum yang telah dilakukan olehnyadan tidak tedapat halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya, didalam perkara iniyang harus bertanggung jawab adalah terdakwa I.
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:JONY KAMITONO, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 51/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 24 Juni 2013 —
38 — 23
38 — 23
mengambil alihpertimbangan tersebut sebagai Pendapatnya sendiri dan Putusannya harus dikuatkan;Dalam KonvensiMenimbang bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangantentang pokok perkara sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama Depok ini,Pengadilan Tinggi Agama akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat tentangpembagian harta bersama yang telah diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdengan Tegugat , sebagaimana tedapat
Register : 06-11-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 05/Pid.S/2014/PN Pwd Tanggal 6 Nopember 2014 — Pidana
Nama lengkap : GUDIYANTI als MBAK YANTI bin SUWARJO.
Tempat lahir : Grobogan
Umur/tanggal lahir : 40 tahun/04 Juni 1975
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn Banyu Urip Mojolegi RT.07/01, Ds. Bandungharjo, Kec. Toroh, Kab. Gro bogan
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta (Pemilik warung kopi karaoke);
79 — 8
79 — 8
Toroh yaitu ARIS KUSTANTO dan petugas Polsek Toroh yaitu saksi ERIKAVITA BACHTIAR melintas warung kopi milik terdakwa, saksi ARIS KUSTANTO dansaksi ERIKA VITA BACHTIAR mendengar suara music karaoke lalu mereka berhentidan mengecek warung kopi milik terdakwa yang saat itu sedang beroperasi danmendapatkan bahwa di dalam warung kopi tersebut tedapat usaha karaoke, kemudiansaksi ARIS KUSTANTO dan saksi ERIKA VITA BACHTIAR menanyakan ijingangguan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak dapat menunjukan
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Sbr Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Saeful Maulana Bin Masudi
40 — 12
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Saeful Maulana Bin Masudi
40 — 12
Kesan selaput darah tidak utuh (tedapat robekan baru) akibattrauma tumpul. dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasiltidak ditemukan sperma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76 D Jo. Pasal 81 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Kesan selaput darah tidak utuh (tedapat robekan baru) akibattrauma tumpul. dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasiltidak ditemukan sperma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76 E Jo. Pasal 82 ayat (1) UU. RI.No.35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Kesan selaput darah tidak utuh (tedapat robekan baru) akibattrauma tumpul. dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasiltidak ditemukan sperma;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 213/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 13 Januari 2010 — RAHMAD ADITAMA bin ABDUL HAMIM
61 — 6
61 — 6
Kemudian terdakwa turun dari sepeda motornyadengan tetap menggunakan helmnya mondarmandir di tempatparkir menaamati sebuah sepeda motor milik saksi Aris Riyadi yang diparkir ditempatparkir sepeda motor, dimana di atasnya tedapat sebuah helm merk Shelbertuliskan Racing 03 warna putih kombinasi merah. Terdakwa kemudianmengambil helm tersebut yang saat itu ada di atas spion sepeda motor sebelahkanan milik saksi korban Aris Riyadi.
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
berbatasan dengan Jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah xxxxx;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah xxxx;Perhiasan cincin emas sebanyak 8 (delapan) buah dengan rincianmasing masing, berat, dan bentuknya antara lain sebgaia berikut:7 (tujuh) buah cincin emasa seberat 22 gram, dan cincin tersebut,2 (dua) dinatranya terdapat/terikat batu fosfor, 1 (Satu) diantaranyatedapat/terikat batu blue safir (warna biru), 3 (tiga) dinataranyaterdapat/terikat batu Bacan (super), dan 1 (Satu) diantaranya tedapat
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/64/V1/1978,penulisan nama PEMOHON (suami) PEMOHON Iterdapat kesalahan,dimana tedapat perbedaan dengan dokumen dokumen pribadiPEMOHON (Suami) antara lain: KTP, KK, yang bernama PEMOHON I;4.