Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon di DusunSumuran, RT 20/ RW 04, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;A. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama dan sudah berhubungan layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;5.

Majelis diberi tanda(P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :1) SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diAlamat Kabupaten Probolinggo ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Sumuran, RT 20/ RW 04, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas

No 1032/Padt.G/2019/PA.Pas.2) SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat Desa (KaurKesra) Kabupaten Probolinggo ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Sumuran, RT 20/ RW 04, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Tongas Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 20Oktober 2008 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo denganbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/49/X/2008 tanggal 20Oktober 2008;.

menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat serta menyatakantidak ada perubahan pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat dantidak juga menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasSanya yang sah,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat dan hakjawabnya dinyatakan telah gugur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa, fotokopy KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Tongas Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 20Oktober 2008 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo denganbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/49/X/2008 tanggal 20Oktober 2008;.

menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat serta menyatakantidak ada perubahan pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat dantidak juga menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasSanya yang sah,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat dan hakjawabnya dinyatakan telah gugur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa, fotokopy KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu : Foto copy Kutipan Akta Nikah No.463/38/IX/2006 tertanggal 8 September2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Probolinggo (bukti P1) ;1. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 13 September 2007, dariBidan Ny. Nanik Murdjawat, atas nama: M. FATHUN NURIL (bukti P2) ; 2.

SYARIFATUNIYAH ;yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUNSHIFATUL FAIQOHsecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo pada tanggal7 September 2006 ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki diberi nama M.

PENETAPANNomor 064/Pdt.P/2019/PA.KrsAre :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :BUASAN bin BIARMO, Umur 42 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gupong, RT.014, RW. 003, DesaWringinanom, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonLAILATUL KHOIRIYAH binti BUASAN dengan seorang laki laki bernamaHAKIM bin SUHAN, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutHal. 1 dari 11 hal. Penetapan.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 05 Maret 2019Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Foto copy penolakan pernikahan Nomor : B.121/KUA.13.8.3/PW.01/03/2019tertanggal 05 Maret 2019, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateraicukup.

NGATIK,menerangkan:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa dan teman temannya yang telah memukul saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 April 2014, sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di depan rumah SAID Bin SUJARI dan didepan rumah H.ROSUL di Dusun Sembon PamatanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa keterangannya saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan saat di penyidik adalah benar;e Bahwa selain Terdakwa, ada teman teman

NGATIK;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 April 2014, sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di depan rumah SAID Bin SUJARI dan didepan rumah H.ROSUL di Dusun Sembon PamatanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa keterangannya saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan saat di penyidik adalah benar;Bahwa teman teman Terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi LASTARI HADI PITOYO Alias11TAR Bin (Alm.)

NGATIK;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 April 2014, sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di depan rumah SAID Bin SUJARI dan didepan rumah H.ROSUL di Dusun Sembon PamatanKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan saat di penyidik adalah benar;e Bahwa pada saat peristiwa pemukulan terjadi saksisedang berada diatas panggung dan saat terjadikeributan saksi melihat saksi LASTARI HADI PITOYO AliasTAR Bin (Alm.)

NGATIK bersamadengan SITAM dan TULLA PUTRA;Terdakwa menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 11 April 2014, sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat didepan rumah SAID Bin SUJARI dan di depan rumah H.ROSUL diDusun Sembon Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;Terdakwa menerangkan awalnya ada acara karaoke dirumah SAIDBin SUJARI, saat itu terjadi pertengkaran;Terdakwa menerangkan saat itu yang pertama memukul saksiLASTARI HADI PITOYO Alias TAR Bin (Alm.)

NGATIK yang dipakai pada saat peristiwa terjadi;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat berupae Visum Et Repertum (VER) Nomor : 026/MR/XI/2014 tanggal12 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HENNING WIJAYANTI, dokter pada RSUD Tongas' dengankesimpulan terhadap diri LASTARI Bin (Alm.)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 01 Mei 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :104/04/v/2009 tanggal 01 MeiHal. 1 dari 10 hal. Put.

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor104/04/V/2009 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat Keterangan Domisili,Nomor: 245/426.423.12/2019, tanggal 09 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Curah Tulis Kecamatan Tongas

Saleh,Leces, Malasan Kulon, Clarak, Ahmad Shodik, Fathor Rosi, Armin NurWaru Jinggo, Tigasan Wetan, Cahya ;Tigasan Kulon ;3 Kecamatan TongasDesa Tongas Wetan, Tanjungrejo, 14 Orang Abd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Klampok, Tamatan, Sumber Syahrudin, M. Arifin, M. Hadinuddin, Sahit,Kramat, Bringin Anom, Curah Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Dringu, Sumendi, Dungun, Romadhon, Ihwannur Muslim ;Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;4.

Saleh,Leces, Malasan Kulon, Clarak, Ahmad Shodik, Fathor Rosi, Armin NurWaru Jinggo, Tigasan Wetan, Cahya;Tigasan Kulon ;3 Kecamatan Tongas Desa Tongas Wetan, Tanjungrejo,Klampok, Tamatan, SumberKramat, Bringin Anom, CurahDringu, Sumendi, Dungun,Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;14 Orang Abd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Syahrudin, M. Arifin, M. Hadinuddin, Sahit,Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Romadhon, Ihwannur Muslim; Hal. 5 dari 35 hal. Put.

Saleh,Leces, Malasan Kulon, Clarak, Ahmad Shodik, Fathor Rosi, Armin NurWaru Jinggo, Tigasan Wetan, Cahya ;Tigasan Kulon ;3 Kecamatan Tongas Hal. 13 dari 35 hal. Put. No. 183 PK/Pid.Sus/2014 Desa Tongas Wetan, Tanjungrejo,Klampok, Tamatan, SumberKramat, Bringin Anom, CurahDringu, Sumendi, Dungun,Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;14 OrangAbd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Syahrudin, M. Arifin, M.

Saleh,Leces, Malasan Kulon, Clarak, Ahmad Shodik, Fathor Rosi, Armin NurWaru Jinggo, Tigasan Wetan, Cahya;Tigasan Kulon ;3 Kecamatan TongasDesa Tongas Wetan, Tanjungrejo, 14 Orang Abd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Klampok, Tamatan, Sumber Syahrudin, M. Arifin, M. Hadinuddin, Sahit,Kramat, Bringin Anom, Curah Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Dringu, Sumendi, Dungun, Romadhon, Ihwannur Muslim;Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;4.

Tongas Kab.Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yaitu ediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polres

Tongas Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ruman bin Makiwan) dengan Pemohon II (Saima binti Sono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

ayat (1) huruf c jo pasal 12 huruf c UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pemberantasan Perusakan Hutan (P3H) jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KetigaBahwa la Terdakwa ALI alias NUR bin SIRAMIN, baik secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi RIFAl, RAHMAT IDA, RAHMATAZIS, KASAM, NIPAN (yang keempatnya belum tertangkap dan masuk dalamDPO) pada hari Kamis tanggal O09 Januari 2020 sekira jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020, di jalan masuk DesaSumberejo Kecamatan Tongas

pasal 83(1) huruf a jo pasal 12 huruf d UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pemberantasan Perusakan Hutan (P3H) jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPATAUKeempatBahwa la Terdakwa ALI alias NUR bin SIRAMIN, baik secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi RIFAl, RAHMAT IDA, RAHMATAZIS, KASAM, NIPAN (yang keempatnya belum tertangkap dan masuk dalamDPO) pada hari Kamis tanggal O9 Januari 2020 sekira jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020, di jalan masuk DesaSumberejo Kecamatan Tongas

satu) unitMobil Pick Up merk Mitsubishi Colt warna silver No.Pol : N8442NWbeserta muatannya yaitu. : 16 (enam belas) batang kayu jati dalamHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.B/LH/2020/PN Krsbentuk glondongan berbagai ukuran, namun pelaku berhasil melarikandiri;Bahwa kemudian petugas membawa barang bukti ke PolresProbolinggo untuk proses penyidikan lebih lanjut ; dan selanjutnya padahari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira jam 20.00 WIB ketika Terdakwaberada di warung Desa Sumberejo Kecamatan Tongas

Tongas Kab.Probolinggo kemudian dibawa ke kantor PolresProbolinggo Bahwa Terdakwa telah mengangkut, membawa kayu hasil hutan yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan yaitu bersama denganRifai, Rahmat Ida, Rahmat Azis, Kasam, Nipan (yang keempatnya belumtertangkap dan masuk dalam DPO) sebagai sopirnya adalah Rifa1; Bahwa jenis kayu tersebut adalah jenis kayu jati yang didapatTerdakwa dari menebang bersama dengan Rahmat Ida (DPO) di petak 3 d1 di wilayah RPH Lumbang Desa Purut Kecamatan

petugas berhasil mengamankan 1 (Satu) unit Mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt warna silver No.Pol : N8442NW beserta muatannyayaitu : 16 (enam belas) batang kayu jati dalam bentuk glondongan berbagaiukuran, namun Terdakwa, Rahmad Ida, dan Rifai berhasil melarikan dirt; Bahwa kemudian petugas membawa barang bukti ke PolresProbolinggo untuk proses penyidikan lebih lanjut, dan selanjutnya pada hariJumat tanggal 1 Mei 2020 sekira jam 23.00 WIB ketika Terdakwa berada diwarung Desa Sumberejo Kecamatan Tongas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 01 September2016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0383/04/IX/2016tanggal 01 September 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No : 0327/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0383/04/IX/2015 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Tongas Kab. Probolinggo (alamat asalRanduagung Kab. Lumajang) untuk mengambil sepeda motor Honda Variowarna putih tersebut di tengah tegal barat rumah Terdakwa untuk dijual; Bahwa ketika itu Sdr. SANTO membeli 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor HondaVario Warna Putih milik H. TARYO yang telah dicuri oleh Sdr. SEGER,Sdr.WAHYUDI al YUDI dan Sdr.

Tongas Kab. Probolinggo (alamatasal Randuagung Kab. Lumajang) untuk mengambil sepeda motor HondaVario warna putih tersebut di tengah tegal barat rumah Terdakwa untukdijualBahwa ketika itu Sdr. SANTO membeli 1 ( satu ) Unit Sepeda MotorHonda Vario Warna Putih milik H. TARYO yang telah dicuri oleh Sdr.SEGER, Sdr.WAHYUDI al YUDI dan Sdr. RUPANDI al RUPAN tersebutdengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujun ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr.

Tongas Kab.Probolinggo (alamat asal Randuagung Kab. Lumajang) untuk mengambilsepeda motor Honda Vario warna putih tersebut di tengah tegal barat rumahTerdakwa untuk dijual, Bahwa ketika itu Sdr. SANTO membeli 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Honda Vario Warna Putih milik H. TARYO yang telah dicuri olehSdr. SEGER, Sdr.WAHYUDI al YUDI dan Sdr. RUPANDI al RUPAN tersebutdengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr.

Tongas Kab.Probolinggo (alamat asal Randuagung Kab. Lumajang) untuk mengambilsepeda motor Honda Vario warna putih tersebut di tengah tegal barat rumahTerdakwa untuk dijual. Bahwa ketika itu Sdr. SANTO membeli 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Honda Vario Warna Putih milik H. TARYO yang telah dicuri olehSdr. SEGER, Sdr.WAHYUDI al YUDI dan Sdr. RUPANDI al RUPAN tersebutdengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr.

Tergugat selingkuh dengan perempuan yang punya suami hal tersebut Penggugatmengetahui sendiri kalau Tergugat malammalam masuk rumah perempuan itu pada saat suaminya tidak ada dirumahnya;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Desember tahun 2009, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu Tergugat selingkuh lagi dengan perempuanyang bernama YANTI asal Tegal Rejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten

saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Penggugat danTergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering keluar rumah dan sering terlambat pulang dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang punya suami dan hal tersebut Penggugatmengetahui sendiri kalau Tergugat malammalam masuk rumah perempuan itupada saat suaminya tidak ada dirumah dan selain itu juga Tergugat selingkuh lagidengan perempuan lain bernama Yanti dari Tegalrejo, Kecamatan Tongas

fakta di persidangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahternyata diwarnai perselisihan / pertengkaran yang terus menerus akibat dari Tergugat seringkeluar rumah dan sering terlambat pulang dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangpunya suami dan hal tersebut Penggugat mengetahui sendiri kalau Tergugat malammalammasuk rumah perempuan itu pada saat suaminya tidak ada dirumah dan selain itu juga Tergugatselingkuh lagi dengan perempuan lain bernama Yanti dari Tegalrejo, Kecamatan Tongas

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :HERU SUPRIYANTO bin MULYADI (Alm), Tempat tanggal lahir, Probolinggo,24 September 1984, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Dusun Ketani RT.028 RW. 008 Desa LumbangKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi";melawanROFIAH binti SUPANDI, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Pebruari1986, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SumberkramatKecamatan Tongas

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 02 Mei 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :126/03/V/2010 tanggal 03 Mei2010 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di DesaSumberkramat Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo selama 6tahun 5 bulan 17 hari ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anaka. JAVINO AFFAN AL ZAHIR, LakiLaki, umur 5 tahun ;.

Surat ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/03/V/2010tanggal 03 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1);Il. Saksi:1.

Tongas Kab.

Tongas Kab.Probolinggo, dan setelah sampai di rumah Sdr. CAK IYAN ( sudahtertangkap ), didalam rumah Sdr. CAK IYAN ( sudah tertangkap ) sudahada terdakwa , kemudian Sdr. CAK IYAN ( sudah tertangkap )menyerahkan kepada saksi uang sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) yang mana uang tersebut dalah milik terdakwa dengan tujuanuntuk membeli Narkotika Gol jenis Sabhu yang biasanya saksi membellkepada Sdr. SOLEHUDIN (DPO) yang beralamat di Desa Klampok Kec.Tongas Kab.

Tongas Kab.Probolinggo saksi menyerahkan Uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah ) kepada Sdr. SOLEHUDIN (DPO) kemudian saksi menerimabarang berupa Narkotika Gol jenis Sabhu dengan bentuk yang sudahberisolasi warna hitam, kKemudian saksi pulang menuju ke rumah Sdr. CAKIYAN ( sudah tertangkap ) Setelan sampai di rumah Sdr. CAK IYAN( sudah tertangkap ) saksi menyerahkan barang berupa Narkotika Gol jenis Sabhu tersebut kepada terdakwa dan pada saat saksi menyerahkanSdr.

NAMIN biN ERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MARIYAM binti RIYALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2005, Pemohon dengan Termohon telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 354/76/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Bayeman Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo selama 8 tahun ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/76/VII/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggotanggal 25 Juli 2005. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;BUKTI SAKSI:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ABDUL WAHAB bin ALIM;Tanggal lahir : 02 September 1994 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan, pendidikan terakhir MTs;Tempat kediaman di: Dusun Krajan RT.004 RW. 004 Kelurahan Pohsangit KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggo;dengan calon istrinya :Nama : KHUSNUL KHOTIMAH binti HANDOKO:;Umur : 18 tahun;Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja, pendidikan terakhir SLTP;Tempat kediaman di: Dusun Krajan RT.008 RW. 003 Desa Tongas

KulonKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota

ANAK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dengan tandaP.9;Foto kopy Kartu Keluarga Nomor 3513231911054718 tanggal 17 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Camat Tongas Kabupaten Probolinggo dengantanda P. 10 ;Foto kopy Kartu Keluarga Nomor 351421010105.0051 tanggal 01 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Camat Tongas Kabupaten Probolinggodengan tanda P. 11 ;12Foto kopy Kartu Keluarga Nomor 351421010104039 tanggal 02 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Camat

Tongas Kabupaten Probolinggodengan tanda P. 12 ;Alatalat bukti tersebut diats bermeterai cukup dan telah diperiksa dan cocokdengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut Pemohon juga telahmemengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1lSAKSI IT, umur 51 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON ;Bahwa Pemohon dengan suaminya selama menikah telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa

apik bro,udah nyampek Yoso" dan oleh terdakwa dijawab "ok tak tunggu di Prob",tidakl lama kemudian Iwan sms lagi yang isinya agar terdakwa tidak naik"jangan ikut jawa wes bro, banyak tentaranya ada 6 dpt operan dari Gren lagifull".Bahwa setelah Iwan (DPO) sampai di terminal Probolinggo menemui,terdakwa bersama Tulus, Basir dan Sus (DPO) selanjutnya mereka sepakatuntuk naik dari Halte Ketapang dan naik ke Bus Jawa Indah yang didalamnyaada saksi Yulianto.Ketika Bus mulai jalan antara Ketapang s/d Tongas

type 1255 warna biru.Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Venera dan buah Tas warnacoklat yang berisi potongan silet adalah milik terdakwa yang pada saatkejadian dipakai.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 jam 02.30Wib bersama temantemannya telah mengambil HP milik korban Yulianto,didalam bus Jawa Indah dalam perjalanan antara ketapang Kota Probollinggosampai dengan Kec Tongas

yaitu 1 (satu) buah HP MerkMito warna putih, 1 (satu) buah HP Merk Nokia type N97 warna hitam dan (satu)buah HP Merk Nokia type N1255 warna biru, milik saksi Yulianto;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan keempat temannyamengambil ke tiga handpone milik saksi Yulianto yaitu terdakwa bersama Tulus,Basir dan Sus (DPO) selanjutnya mereka sepakat untuk naik dari Halte Ketapang dannaik ke Bus Jawa Indah yang didalamnya ada saksi Yulianto.Ketika Bus mulai jalanantara Ketapang sampai dengan Tongas