Tumbur Sianturi dan saksi 2). Frengki DarwinRiwanto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Padt.P/2017/PN.MadSaksi 1).

Tumbur Sianturi;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa bapak saksi bernama Sampe Sianturi dan lbu bernama MeriatiSilaban;Bahwa saksi dan Pemohon adalah 6 (enam) saudara;Bahwa Pemohon lahir di Mandailing Natal pada tanggal 3 Maret 1995;Bahwa Pemohon punya Kutipan Akta Kelahiran dan tertulis namaPemohon yaitu Jonperetdi Sianturi, sedangkan dalam Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (G K P I) tertulis JonPreddi Sianturi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

Tumbur Sianturi dan saksi 2).Frengki Darwin Riwanto;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dikaitkan pula dengan keterangan para saksi tersebut, makadipersidangan telah didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang Ayah yangbernama Sampe Sianturi dan Ibu yang bernama Meriati Silaban, dimanaPemohon dilahirkan di Mandailing Natal pada tanggal 3 Maret 1995(Surat bukti bertanda P.3);Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor

Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakan sopirserep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwa mengantukdan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehingga terjadiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 118 / Pid.B /2017/ PN Bjnkecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit) dariarah berlawanan ;Bahwa titik tumbur kecelakaan antara

sepeda motor Honda Beat dankendaraan truk berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkuranglebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepeda motorHonda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa akibat kejadian tersebut korbannya ada

Nuri Bin jayus dansepeda motor honda Beat (provit) dikemudikan oleh Erna yangberboncengan dengan Siti Mualifah Binti Ngadenan ;Bahwa benar terdakwa saat itu yang mengemudikan truck dan merupakansopir serep sedang memuat alatalat Pertamina, saat itu terdakwamengantuk dan kemudian Truk oleng ke kanan melebihi as jalan sehinggaterjadi kKecelakaan menabrak Motor Honda Beat dan Honda Beat (Provit)dari arah berlawanan ;Bahwa benar titik tumbur kecelakaan antara sepeda motor Honda Beatdan kendaraan truk

berada disebelah selatan as jalan dengan jarakkurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motor HondaBeat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan;Bahwa benar pada saat mengalami kecelakaan lalulintas dengan Sepedamotor Honda Beat , Kendaraan Truck menganai bagain depan pojok kanansedangkan sepeda motor Honda Beat mengenai bagian depan;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korbannya ada 3 orang, yaitu yangmengendarai

berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2 meter dari as jalan dan titik tumbur antara motorHonda Beat Provit dan kendaraan Truck berada disebelah selatan as jalandengan jarak kurang lebih 2,5 meter dari as jalan.

Matrejo ayah mertua saksi.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaanlalu lintas kendaraan sepeda motor berjalan dari arahbarat ke timur sedangkan orang yang menuntun' sepedabiasa dari arah utara ke selatan.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuacadalam keadaan cerah kondisi jalan lurus situasi lalulintas sepi.Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara.Bahwa = akibat dari

Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasberada di badan jalan sebelah utara kurang lebih 0,25meter bila diukur dari tepi jalan sebelah utara. Bahwa = akibat dari kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia Bahwa saksi menolong korban dan sket gambarkecelakaan lalu lintas yang dibuat oleh petugasKepolisian tanggal 05 September 2011 dibenarkan.

Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintasterjadi dibadan jalan. Bahwa saat terjadi tumburan kecelakaan lalu lintasterdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak sadarkan diri. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas orang yang menuntunsepeda biasa meninggal dunia di RS. Gatoel. Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas' terdakwatidak ikut menolong korban karena terdakwa juga6mengalami pusing dan pingsan.

Tobing, SH., sebesar Rp3.100.000,00tertanggal 31 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH., sebesar Rp3.100.000,00tertanggal 28 september 2012;Hal. 46 dari 131 hal.

Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi sebesar Rp3.100.000,00 tanggal21 Agustus 2012 untuk Pembayaran Manajemen OperasionalRehabilitasi 4 (empat) Ruang Kelas kepada Tumbur Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi sebesar Rp2.145.202,00 tanggal21 Agustus 2012 untuk Pembayaran Manajemen OperasionalRehabilitasi 4 (empat) Ruang Kelas kepada Tumbur Tobing SH;1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI 2 (dua) lembarNo.

sebesar Rp2.332.174,00 padatanggal 31 Juli 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing SH sebesar Rp2.332.174,00pada tanggal 31 Agustus 2012;fotocopy kuitansi untuk Pembayaran Manajemen Operasionalkepada Tumbur Tobing SH sebesar Rp1.600.720 pada tanggal 31Oktober 2012:. 1 (Satu) lembar fotocopy Petikan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Hal. 116 dari 131 hal.

Tobing, SH, tanggal 11 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH, tanggal 18 Agustus 2012;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi untuk Pembayaran ManajemenOperasional kepada Tumbur Tobing, SH, tanggal 27 Agustus 2012;Fotocopy Petikan Bupati No. 821/59/BKD/2003 tanggal 10 April2003;Laporan Akhir dan Rehabilitasi Kelas Rusak Berat SD Tahun 2012Hal. 119 dari 131 hal.

puluh riburupiah) tanggal 18 Juli 2012, yang menerima Tumbur Tobing;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi yang disetorkan ke BRI sebesarRp211.240.000,00 (dua ratus sebelas juta dua ratus empat puluhribu rupiah) tanggal 19 Juli 2012, yang menerima Tumbur Tobing;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas SDN No. 173207 Parlombuantanggal 28 Juni 2012;Hal. 120 dari 131 hal.

Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kuranglebih 20 centimeter.e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia, dengan kesimpulan : cidera otak berat akibatpersentuhan dengan benda tumpul. Berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 2299/209.412/2014 tanggal 24 Mei 2014 yang dibuat oleh dokterSARDJONO Dokter pada Rumah Sakit dr. R.

Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kurang lebih 20 centimeter.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka dan akhirnyameninggal dunia, di Rumah Sakit dr. R. Sosodoro Djatikoesoemo KabupatenBojonegoro;2. Saksi DAVID ANDRIHERMAWAN.

Titik tumbur berada di Selatan as jalan jarak kurang lebih 20centimeter. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia, dengan kesimpulan : cidera otak berat akibat persentuhandengan benda tumpul. Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2299/209.412/2014tanggal 24 Mei 2014 yang dibuat oleh dokter SARDJONO Dokter pada Rumah Sakit dr.R.

tetapi sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tidak berhenti karena rem belakang sepeda motor tidak berfungsi denganbaik dan terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraannya dan akhirnya sepedaHalaman 3 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.motor terdakwa menabrak bagian badan / kaki kanan korban DIDIK HARYONOsehingga posisi akhir terdakwa terjatuh di tepi jalan beraspal sebelah timursedangkan korban DIDIK HARYONO tergeletak di jalan beraspal barat as jalankurang lebih 30 Cm dari titik tumbur

Didik Haryono terjatuh di tengah jalan beraspalselatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meter dengan posisiHalaman 9 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.10miring kepala berada disebelah utara, dan saksi, dan terdakwa MuhamadKamaludin Zuhdi beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timur terseretdari titik awal benturan kirakira 10 meter;Bahwa selanjutnya saksi, Pak Paidi petugas Polisi, dan dibantu oleh orangyang ada didekat kejadian lalu menolong pak Didik Haryono

Didik Haryono terjatuh di tengahjalan beraspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meterdengan posisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, temanterdakwa Kamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timurterseret dari titik awal benturan kirakira 10 meter;Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

Didik Haryono terjatuh di tengahjalan beraspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meterdengan posisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, temanterdakwa Kamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timurterseret dari titik awal benturan kirakira 10 meter;Halaman 17 dari 27 Putusan Pidana No. 100/Pid.Sus/201 6/PN.Msgt.18e Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

Didik Haryono terjatuh di tengah jalanberaspal selatan titik tumbur / tabrakan terpental kurang lebih 9 meter denganposisi miring kepala berada disebelah utara, dan terdakwa, teman terdakwaKamaludin beserta kendaraan jatuh ditepi jalan sebelah timur terseret dari titikawal benturan kirakira 10 meter;Bahwa setelah itu terdakwa, teman Kamaludin serta Pak Polisi yang bertugasdisitu menolong sdr.

sakit, dankendaraan saksi rusak pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng pecah, boksamping kiri pecah ; Bahwa Jalan pekarangan tersebut tidak beraspal dan di sekitar tempat tersebut tidak adaramburambu lalu lintas jalan; Bahwa pada waktu sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi tidak tahu kalau Terdakwaakan menyeberang karena terhalang oleh pagar tembok rumah, tahutahu Terdakwa tanpaberhenti dan tengak tengok kiri kanan jalan menyebrang jalan tanpa memberi tandalampu atau klakson ; Bahwa titik tumbur

Bahwa pada waktu Terdakwa akan menyebrang, dari arah disebelah barat ada kendaraanyang akan melintas di jalan tersebut namun jaraknya masih jauh, dan pada waktu terjaditabrakan pengemudi kendaraan yang lewat dari arah sebelah barat sempat menjerit danberhenti ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan; Bahwa Kondisi dan keadaan jalan waktu itu jalan beraspal dua arah timur barat, jalanlurus tidak ada garisgaris marka jalan, tidak ada ramburambu lalu lintas dalam keadaansepi dan di

gerigi masuk 2 dari jarak lebih kurang 6,5 (enam setengah) meter, laludidepan Samsul tibatiba dari pekarangan kosong di sebelah selatan/ kiri jalan daripekarangan kosong ada Kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa yangberjalan keluar menyebrang jalan kemudian terjadi tabrakan antara kendaraan yangdikendarai oleh Samsul dan Terdakwa ; Bahwa Jalan pekarangan tersebut tidak beraspal dan di sekitar tempat tersebut tidak adaramburambu lalu lintas jalan; Sesuai pemeriksaan di TKP titik tumbur

AG2264AP sekitar 20Km/jam ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan sebelah utara dan titik benturankecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor No. Pol AG5853BK menabrakbody kanan bagian tengah kendaraan sepeda motor No. Pol.

Pol.AG2264AP sekitar 20 Km/jam ; Bahwa titik tumbur tabrakan tersebut ada di tengah jalan sebelah utara dan titik benturankecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor No. Pol AG5853BK menabrakbody kanan bagian tengah kendaraan sepeda motor No. Pol.

meninggaldunia di RSUD Kota Malang; Bahwa waktu itu keadaan arus lalu lintas sepi dari kKedua arah, lurus,baik, terang, dekat pemukiman penduduk dengan titik tumbur beradadidepan rumah berjarak 0,5 meter dari tepi jalan; Bahwa terdakwa berjalan dari arah Utara ke Selatan sedangkan SA!

terdakwa dan SAI terjatuh; Bahwa terdakwa yakin, SAl mneyeberang tidak melihat situasi sekitardan langsung menyeberang; Bahwa mengetahui ada SAl menyeberang jalan, terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya; Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karenaingin melihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan sertadidepan tidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa saksi sudah menyembunyikan klakson serta sudah berteriaktetapi sdr.SAl mengalami tuna rungu; Bahwa titik tumbur

mneyeberang tidak melihat situasi sekitardan langsung menyeberang; Bahwa mengetahui ada SAl menyeberang jalan, terdakwa tidakmenghentikan sepeda motornya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017/PN.Kpn Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karenaingin melihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan sertadidepan tidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa saksi sudah menyembunyikan klakson serta sudah berteriaktetapi sdr.SAl mengalami tuna rungu; Bahwa titik tumbur

Timur karenakecepatan terdakwa kurang lebih 50 km/jam maka terdakwa mengurangikecepatan serta menyembunyikan klakson dan berteriak tetapi pejalan kakitersebut tetap saja menyeberang sehingga terdakwa menghindar ke kanankemudian postep samping kiri menyerempet sarung sdr.SAl hinggaterdakwa dan SAI terjatuh; Bahwa saat itu terdakwa memang berjalan agak tergesagesa karena inginmelihat kondisi orang tua yang berada di Puskesmas Tajinan serta didepantidak ada kendaraan lain yang melintas; Bahwa titik tumbur

TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN, 3. PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, 4. NIAT SATRIO, 5. MUHAMMAD ARIF DALIMUNTHE, 6. ANGGARA SINAGA, 7. HENDRI GUNAWAN, 8. SYAHRIR PARDEDE, 9. SUPANDRA HARI, 10. RONNI HUMISAR EDIANTO SITOMPUL, 11. FAONA FAUDU HALAWA, 12. RAMENNA SIMANJUNTAK, 13. HERLINA PANGGABEAN, 14. FETRIMAN ZEBUA, 15. JULI ANDREW SITOMPUL, 16. MASRIATI SIMANUNGKALIT, 17. BOY SANDI SINAGA, 18. MULLER LASE, 19. TUKIMAN, 20. MASRIN HUTABARAT, 21. DARLIANA SIHITE, 22. INGOT MANGATUR P.HUTAURUK, 23.

Tano Ponggol, Kelurahan Sibuluan Nalambok, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN, bertempat tinggal diGg. Hutajulu Lk.IIl Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah;PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, bertempattinggal di Jalan P. Sidempuan Lk. Ill, Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;NIAT SATRIO, bertempat tinggal di Gg. Prona Lk.

Sidempuan Lk.Ill, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, kKesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Tumbur Pransandra Siagian (Pemohon Kasasi Il),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH SIBOLGA LESTARI (PT ASL), diwakili olehHerman Virgo, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanSisingamangaraja Nomor 88 Km. 45 Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Herman,

Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0047.061.712,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 47.061.712,00= 7.059.256,0047.061.712,00Jumlah = 54.120.968,0033) Tumbur Pransandra Siagian: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x8x2 =44.293.376,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0052.598.384,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 52.598.384,00= 7.889.757,0052.598.384,00Jumlah = 60.488.141,0034) Syahrir Pardede: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00Halaman 12 dari 43 hal. Put.

Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0047.061.712,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 47.061.712,00= 7.059.256,0047.061.712,00Jumlah = 54.120.968,0033) Tumbur Prasandra Siagian: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x8x2 =44.293.376,00 Uang P. Masa Kerja : 2.768.336,00 x 3 = 8.305.008,0052.598.384,00 Uang Penggantian Hak : 15 % x 52.598.384,00= 7.889.757,0052.598.384,00Jumlah = 60.488.141,0034) Syahrir Pardede: Uang Pesangon : 2.768.336,00 x9x2 =49.830.048,00Halaman 32 dari 43 hal. Put.

TUMBUR PRASANDRA SIAGIAN,3. PURNAMA ROSMAWATI MELINDA MANIK, 4. NIAT SATRIO, 5.MUHAMMAD ARIF DALIMUNTHE, 6. ANGGARA SINAGA, 7. HENDRIGUNAWAN, 8. SYAHRIR PARDEDE, 9. SUPANDRA HARI, 10. RONNIHUMISAR EDIANTO SITOMPUL, 11. FAONA FAUDU HALAWA, 12.RAMENNA SIMANJUNTAK, 13. HERLINA PANGGABEAN, 14.FETRIMAN ZEBUA, 15. JUL! ANDREW SITOMPUL, 16. MASRIATISIMANUNGKALIT, 17. BOY SANDI SINAGA, 18. MULLER LASE, 19.TUKIMAN, 20. MASRIN HUTABARAT, 21. DARLIANA SIHITE, 22.INGOT MANGATUR P.HUTAURUK, 23.

korban meninggal) dankendaraan Honda CB No Pol : W 3358 VU yang dikendarai oleh saksiANDREI BAKHTIAR LUKITO dari arah selatan ke utara (Searah denganterdakwa).Bahwa dengan tidak hatihati terdakwa dalam keadaan mengantuk,kendaraan Toyota Avanza berpindah jalur mengarah ke kanan melewatimarka jalan sedangkan dari arah berlawanan ada Sepeda Motor HondaVario No Pol : W 6202 WV berjalan dari arah utara ke selatan yangdikendarai saksi ALISA NURMAYA HANIFAH berboncengan denganSASMITA NING RAHAYU, titik tumbur

marka jalan, sedangkan dari arah berlawanan juga ada sepedamotor yang melintas sehingga terdakwa menabraknya dan mobil yangterdakwa kendarai berhenti setelah menabrak pohon.Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalanlurus, datar, beraspal halus, terdiri dari dua arah (arah barat dan arah timur)tidak dibatasi media jalan, arus lalu lintas sedang, keadaan cerah, situasitenang pada siang hari dan ditepi jalan sebelah selatan tidak terdapatkendaraan yang parkir.Bahwa titik tumbur

dengan kondisi sekok depan dan ban masuk ke dalam,setir bengkok, spion patah, breker bengkok, handel rem bawah bengkokdan kendaraan mengalami rusak pada bagian tengah bawah pecah.Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan yaitu kondisi jalan lurus,datar, beraspal halus, terdiri dari dua arah (arah barat dan arah timur) tidakdibatasi media jalan, arus lalu lintas sedang, keadaan cerah, situasi tenangpada siang hari dan ditepi jalan sebelah selatan tidak terdapat kendaraanyang parkir.Bahwa titik tumbur

SASMITA NING RAHAYU serta pada saat itu jugamelintas kendaraan yang dikendarai oleh saksi ANDREI BAKHTIAR LUKITO.e Bahwa saat itu pandangan terdakwa tidak konsentrasi karena terdakwa dalamkondisi lelah dan mengantuk;e Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan berada di timur marka jalan jarakdengan tepi jalan sebelah timur 1,5 meter .e Bahwa setelah terjadi tabrakan terdakwa akhirnya menabrak pohon.e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa, istri dan anakterdakwa mengalami luka

Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

Menyatakan sah jual beli angsuran yang ditanda tangani oleh Penggugat tertanggal 21 Agustus 2003 bangunan Ruko No. 6 yang teiietak di jalan Jenderal Sudirman (depan terminal) Sungailiat di areal Puncak Pusat Perbelanjaan, yang Penggugat gunakan sebagai usaha Toko Buku TB Tumbur

Penggugat:
TB Tumbur Agung
Tergugat:
1.Suryanto
2.Santri, SE
3.David Santoso
Turut Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Bangka Cq BPN Kabupaten Bangka Induk

Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN JbgSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ

Pada saat Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZmenyalip kanan kendaraan lain pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ melanggar rambu larangan garismarka jalan (garis marka lurus tidak putus putus) dilarang menyalipKarena pengemudi Kendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ saling kejar kejaran dengan Bus PO Harapan Jaya tidakdiketahui Nopolnya yang berjalan searah didepannya dari arahselatan keutaraLetak titik tumbur terjadinya laka lantas antara Kendaraan bus POSugeng

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 300Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgmeter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 1 metere Setelah terjadi laka lantas posisi akhir

Tumbur Simamora/Tambak kuburan.Barat : Tanah milik Jaulim Simamora.Utara : tanah milik Op. Tumbur Simamora.Selatan : Jalan Bakkara.Bahwa alm. Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) adalah salah satu anak Op.Batu Nanggar Simamora, sedangkan anakanak Op. Batu Nanggar yanglainnya adalah A. Lotak Simamora (Op. Bastian), Lucius Simamora (Op.Cyrus), Alitan Simamora (Op. Bilper), Jesayas Simamora (Op. Tumbur),Johannes Simamora (Op.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan: tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Bakkara(Disebut sebagai Obyek Perkara dalam Rekonpensi)6.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan : tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Bakkaraadalah tanah milik Para Penggugat (DR ) bersama sama dengan Keturunanmaupun ahli waris Alm.

Tumbur Simamoradan makamSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Jaulim SimamoraSebelah Utara berbatas dengan: tanah milik Op.Tumbur SimamoraSebelah Selatan berbatas dengan : Jalan BakkaraHalaman 31 dari 54 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN10adalah tanah milik Para Penggugat (DR) bersama sama dengan Keturunanmaupun ahli waris Alm.

Tumbur Simamora/Tambak (KUBURAN)Barat : Tanah milik Jaulim SimamoraUtara : Tanah milik Op. Tumbur SimamoraSelatan : Jalan BakkaraBukti ini menunjukkan bahwa tanah terperkara adalah milik Bersamaseluruh keturunan dan ahli waris Op.

Tumbur RT.10 RW. 02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Tumbur Desa Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Tumbur RT. 10 RW.02 Desa Hilir Muara Kec.Pulau Luat Utara Kab.

posisi masingmasingkendaraan setelah kejadian, sebelum kejadian, truk yang dikemudikan olehTerdakwa yang berjalan dari arah utara keselatan (arah Tulungagung keTrenggalek) akan membelok ke arah barat (menyeberang jalan) akan parkirHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Tlg>,~~>,~~>,~~>,~~>,~~di pinggir jalan sebelah barat dengan tujuan mau istirahat dan mampir ditambal ban sementara dari arah sebaliknya ada sepeda motor honda beatno pol AG 2652 YAD yang dikendarai korban dan titik tumbur

perkiraan saksi berdasarkan posisi masingmasingkendaraan setelah kejadian, sebelum kejadian, truk yang dikemudikan olehHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN TlgTerdakwa yang berjalan dari arah utara keselatan (arah Tulungagung keTrenggalek) akan membelok ke arah barat (menyeberang jalan) akan parkirdi pinggir jalan sebelah barat dengan tujuan mau istirahat dan mampir ditambalban sementara dari arah sebaliknya ada sepeda motor honda beatno pol AG 2652 YAD yang dikendarai korban dan titik tumbur

bernama Orlen Linggi Brelianika;* Bahwa saat kejadian, truk yang dikemudiakan terdakwa bermuatan pasirsekira 6 Ton;* Bahwa, sebelum kejadian, truk yang dikemudikan oleh Terdakwa yangberjalan dari arah utara keselatan (arah Tulungagung ke Trenggalek) akanmembelok ke arah barat (menyeberang jalan) akan parkir di pinggir jalansebelah barat dengan tujuan mau istirahat dan mampir di tambal bansementara dari arah sebaliknya ada sepeda motor honda beat no pol AG2652 YAD yang dikendarai korban dan titik tumbur

yang bernama Orlen Linggi Brelianika;Bahwa saat kejadian, truk yang dikemudiakan terdakwa bermuatan pasirsekira 6 Ton;Bahwa, sebelum kejadian, truk yang dikemudikan oleh Terdakwa yangberjalan dari arah utara keselatan (arah Tulungagung ke Trenggalek) akanmembelok ke arah barat (menyeberang jalan) akan parkir di pinggir jalansebelah barat dengan tujuan mau istirahat dan mampir di tambal bansementara dari arah sebaliknya ada sepeda motor honda beat no pol AG2652 YAD yang dikendarai korban dan titik tumbur

Purworejo Kota Pasuruan pada saatbersamaan korban Muslichati dengan menggendong anaknya berjalan searah dipinggir hendak menyebrang jalan, namun terdakwa yang mengetahui korbanMuslichati hendak menyebrang tanoa memperhatikan situasi sekitar serta tanpamenyalakan klakson , terlebin dahulu terdakwa tetap memacu sepeda motor yangdikendarai sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korbanMuslichati, yang berada di pinggir jalan dan membuat korban Muslichati jatuhterpental dua meter dari titik tumbur

Bahwa titik tumbur terjadi pada jarak 40 cmpada bahu jalan, situasi arus lalau lintas pada saat kejadian sepi, cuaca terang,dan pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa tidak memilik suratijin mengemudi (sim) :Bahwa akibat dari perouatan terdakwa maka korban MUSLICHATImeninggal dunia ditempat kejadian perkara .Hal ini sesuai dengan Visum etRepertum No.440.04/430.38/2009 tanggal 18 Juni 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

menggendonganaknya di pinggir jalan ; Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan terdakwaBahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia, dan anaknyaselamat ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40 km/jamBahwa sebelum kejadian terdakwa sudah mengetahui ada pejalan kaki yangsedang menggendong anaknya dipinggir jalan , namun terdakwa tidakmenyalakan klakson sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat dari kecelakaan ini korban terjatuh terpental sejauh 2 meter darititik tumbur

Tembokrejo, Kota Pasuruan, adakejadian kecelakaan yang melibatkan sepeda motor dengan seorangperempuan yang menggendong anaknya yang sedang berjalan kaki dipinggirjalanBahwa saksi melakukan olah di TKPBahwa posisi korban saat itu berada dipinggir jalan ;Bahwa korban jatuh terlentang, tetapi koroban masih bernafas, namun korbanmeninggal dunia di RSUD Kota PasuruanBahwa terdakwa sebagai pengemudi sepeda motor tidak mempunyai SimBahwa saat itu jalan lurus, cuaca cerah dan tidak hujan ;Bahwa titik tumbur

terdakwa melihat kearah belakangmelalui kaca spion kanan dan kiri , tibatiba dalamjarak kurang lebih 10 (sepuluh) sampai 15 (lima belas )meter korban dan anak kecil menyebrang jalan dariSelatan ke Utara berada ditengah jalan, karena terkejutdan gugup selanjutnya sepeda motor berjalan olengkekiri dan kekanan tidak sempat menghindar akhirnyamenabrak korban, roda depan sepeda motor mengenaibagian badan samping karena, yang Sebelumnya tanpamengerem dan membunyikan klakson terlebih dahulu,dengan titik tumbur

kemudian diingatkan saksi dengan katakata MAM(terdakwa) ada orang, karena jarak sudah dekat kuranglebih 10 (sepuluh) sampai 15 (lima belas) meter korban dananak kecil menyeberang jalan dari Selatan ke Utara beradaditengah jalan, karena terkejut dan gugup' selanjutnyasepeda motat hetyalan oleng kekiri. dan kekanan tidaksempat menghindar akhirnya menabrak korban, roda depansepeda motor mengenai bagian badan samping kanan, yangsebelumnya tanpa mengerem dan membunyikan klakson terlebihdahulu, dengan titik tumbur

lintasterdakwa ditanya oleh warga masyarakat yang menolongterdakwa dan mengatakan bahwa dirinya tergesa gesa karenaakan bekerja;e Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan saksimengetahui luka luka yang dialami terdakwa (pengendarasepeda moto Honda warna hitam merah) babras atau lecerpada bagian tangacr kanan, sedangkan luka yang dialamikorban (pejalan kaki) keluar darah pada bagian kepala,selanjutnya meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2015dalam perawatan dirumah sakit Bojonegoro;e Bahwa benar titik tumbur

edagkan anakkecil tersebut tidak lerlibat kecealkaan lalu lintas;e Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan lalu lintassaksi mengetahui luka luka yang dialami pengendara sepedamotor tangan luka babras atau lecet, sedangkan pejalankaki mengalami luka pada kepala bagian belakang sertamengeluarkan darah dan dahi (kepala depan) kulitnyaterkelupas, kemudian pada hari Jum'at, tanggal 6 Maret2015 saksi mendengar pejalan kaki (korban) mennggal duniadalam perawatan diumah sakit Bojonegoro;e Bahwa benar titik tumbur

didepannyaterdakwa melihat kearah belakang melalui kaca spionkanan dan kiri, tiba tiba dalam javak kurang lebih f tf(sepuluh) sampai 15 (lima belas) meter korban dan anakkecil menyeberang jalan dari Selatan ke Utara beradaditengah jalan, karena terkejut dan gugup selanjutnyasepeda motor berjalan oleng kekiri dan kekanan tidaksempat menghindar akhirnya menabrak korban, roda depansepeda motor mengenai bagian badan samping kanan ,yang sebelumnya tanpa mengerem dan membunyikan klaksonterlebih dahulu, dengan titik tumbur

PUTUSANNomor 19/PDT/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili Perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JOKO PURNOMO Bin JAIMAN, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruh,SUDIONO Bin MODO,Alamat Talang Tumbur Rt.14 Rw.07 KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI, dalam hal ini memberikankuasa kepada GUNAWAN APRIADI, SH. MH danM. EKO MARTHA. S, SH.

Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X30 meter yang terletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang UbiBarat Kec. Talang Ubi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan;sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupaksebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnonosebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri. Nyarmi Yangdiperoleh Penggugat dari warisan orangtua penggugat.2.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec.Talang Ubi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan No19/PDT/2017/PT.PLG.10. sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupak sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnono sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec. TalangUbi Kab. PALI dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupak sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr. Joko Purnonosebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdri. Nyarmi Yangdiperoleh Penggugat dari warisaan orangtua Penggugat Adalah sahtanah milik Penggugat.3.

TUMBUR M.SIMBOLON, Saksi JINTO BARASA, A.Md, Saksi RAMLES SIMBOLON, SaksiJAMIDIN SAGALA, dan Saksi PARTY P.O. SIMBOLON, S.T.

TUMBUR M. SIMBOLON, SaksiJINTO BARASA, A.Md., Saksi RAMLES SIMBOLON, Saksi JAMIDINSAGALA, Saksi PARTY P.O.

Tumbur M. Simbolon, Jinto Barasa, A.Md, RamlesSimbolon, Jamidin Sagala, dan Party P.O. Simbolon, S.T.;9.

Dan setelah Terdakwa selesai diobati di puskesmas kelapakemudian Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dari Polsek Kelapa;Bahwa perkenaan tabrakan / titik tumbur pada sepeda motor yang Terdakwakendarai berada di bagian lampu depan (lampu utama) dan perkenaan titiktabrakan / titik tumbur berada pada bagian belakang tubuh Sdri. Hasmah;Bahwa posisi akhir / jatuh Sdri.

Perkenaan tabrakan / titik tumbur pada sepedamotor yang Terdakwa kendarai berada di bagian lampu depan (lampu utama) danperkenaan titik tabrakan / titik tumbur berada pada bagian belakang tubuh Sdri.Hasmah,. Posisi akhir / jatuh Sdri.