FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)

Als UJIK bin UMAR (Alm) besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara serta menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jin. Let.Jend. S.

Dimana dalam hal iniTerdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) di depan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga selama proses persidangan tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur barang siapa initelah terpenuhi.A.d.2.

No. 8 Tahun 1981 danketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINANJUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGUNAKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Menyatakan Terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI aliasUMARTempat Lahir : TegalUmur atau Tanggal Lahir : 19 tahun / 18 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perk: PDM664/JKTIM/Ep.2/11/2014 tanggal 09 Desember 2014 terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggutanggal 05 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di JI. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel. Lubang Buaya2Kec.

N.P, SH; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal5 dari 14 Putusan No. 1234/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimBahwa saksi bersama saksi Rico Yasir menangkap terdakwa Ahmad UmarZaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wib di Jl. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subjek hukumyang melakukan suatu perbuatan yang dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatutindak pidana dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum seorang terdakwa bernama Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar yangsetelah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata terbukti sebagaimanaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

ZAMAN bin SAKURI alias UMAR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Nyonya Aisyah Umar (Istri) VS Umar Muchsin

PUTUSANNomor 408 PK / Pid.Sus / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Ahli Waris Terpidana Ill, telah memutusperkara Terpidana Ill :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UMAR MUCHSIN;: Palembang;56 tahun / 20 Agustus 1956;> Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP Jalan SMP 211 Bina WargaRT 005 RW 007, Kelurahan SrengsengSawah

UMAR MUCHSIN dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 96/Pid.B/013/PN.Jkt.Pst. tanggal 10 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. RADEN MAS JOHANES SARWONO, SH,Terdakwa Il. Ir. STEFANUS FAROK NURTJAHJA dan Terdakwa Ill.UMAR MUCHSIN, terbukti melakukan perbuatan seperti didakwakanJaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakanperbuatan suatu tindak pidana ;.

Umar Muchsin dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa ditahan;5.

Muchsin(Terpidana Ill) masing masing Aisyah Umar, Muhammad Syarif Umar,Maryam Dina, Muhammad Lutfi, Muhammad Fikri, Durra Amirah Umarberisi keterangan bahwa Terpidana Ill.

JakartaSelatan yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Februari 2014 telahmeninggal dunia seseorang yang bernama Umar Muchsin lahir diHal. 8 dari 10 hal Putusan No. 408 PK/Pid.Sus/2019Palembang tanggal 20 Agustus 1956, anak dari Muchsin Umar Shahabdan Umi Kalsum Achmad Zen; Bahwa kemudian perkara Terpidana III/almarhum Umar Muchsin diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Kasasi pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014,sehingga konsekuensi hukumnya pemeriksaan perkara terhadapTerpidana Ill/almarnhum Umar Muchsin

RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE* TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB

RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE* TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB

konsep

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum suami-isteri Rugaiyah Attamimi, dan Muhammad Umar adalah :

2.1.Zahra Umar Attamimi binti Muhammad Umar (Pemohon-I/anak);

2.2.Hatim Muhammad Umar bin Muhammad Umar (Pemohon-II/anak);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.ZAHRA UMAR ATTAMIMI binti MUHAMMAD UMAR
2.HATIM MUHAMMAD UMAR bin MUHAMMAD UMAR

FAUZI UMAR, telah meninggal dunia tahun 2018;8. yang semasa hidupnya tidak;9. pernah menikah;10. d. HATIM MUHAMMAD UMAR (Pemohonll);11. Bahwa dengan demikian Pemohon dan PemohonIl adalah para ahliwaris dari Suamiister! Muhammad Umar dan RugaiyahAttamimi;12.

Mengabulkan permohonan para pemohon;3, Menetapkan ahli waris dari almarhum suamiisteriRugaiyah Attamimi, dan Muhammad Umar adalah :;4. 2.1.Zahra Umar Attamimi binti Muhammad Umar(Pemohonl/anak);5. 2.2.Hatim Muhammad Umar bin Muhammad Umar(Pemohonl!l/anak);6. Menetapkan beaya permohonan menurut hukum;7. SUBSIDAIR:;8.

Zahra Umar Attamimi (Pemohon 1);3. Fauzi Umar (meninggal dunia);4.

Menetapkan ahli waris darialmarhum suami istri Rugaiyah Attamimi dan Muhammad Umar adalah :;A. a. Zahra Umar Attamimi bintiMuhammad Umar ;5, b. Hatim Muhammad Umar binMuhammad Umar;6. 3. Membebankan kepada paraHal. 9 dari 11 Hal.

Ali Umar Hamid;Yufri Umar Bin H. Ali Umar Hamid;Aini Warti Binti H. Ali Umar Hamid;Ermida Hamid Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Yasril Umar, SE Bin H. Ali Umar Hamid;Ainul Mardiyah Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Afdhal Umar, SE Binti H. Ali Umar Hamid;Armiya Umar Bin H. Ali Umar Hamid;Zulfia Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Mira Alida Binti H. Ali Umar Hamid

Menyatakan Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,

PUTUSANNomor: 67/ Pid.B/2014/ PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SOFYAN Panggilan PIANAlias HENGKI UMARPanggilan Umar;Tempat lahir : Mentawai;Umur / Tgl lahir : 25 Tahun/11 Desember1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purus V KelurahanPurus

Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebulj~nennana mann nnn nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMARpanggilan UMAR

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Primair ;"e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN alsHENGKI UMAR panggilan UMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;* Menyatakar bararig BUKE BErupie., : ssxsnssscnssesenenmemnseneennmmmneeennmmeeenReeeHe 1 (Satu) unit Sepeda motor

Perk: PDM39/PYKBH/5/2014 tertanggal26 Mei 2014, sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR panggilanUMAR bersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON (keduanya sebagai tersangka dalam berkas terpisahsebagaimana Surat Perintah Penyidikan Nomo : Sp.

motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam.Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Umar Nusi adalah :2.1. Tamrin Umar (anak kandung);2.2. Usman Umar, B.Sc. (anak kandung);2.3. Sudin Umar (anak kandung);2.4. Amir Umar (anak kandung);2.5. Mano Umar (anak kandung);2.6. Veronita Umar (cucu perempuan dari anak laki-laki);2.7. Fadliyanto Umar (cucu laki-laki dari anak laki-laki);2.8. Yovandi Umar (cucu laki-laki dari anak laki-laki);3.

Tamrin Umar, DKK MEMBERIKAN KUASA KEPADA Sudin Umar

Tamrin Umar;b. Djasman Umar;c. Usman Umar;d. Sudin Umar;e. Arifin Umar;f. Amir Umar;g.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Umar Nusi adalah :a. Tamrin Umar;b. Usman Umar, B.Sc.;c. Sudin Umar;d. Amir Umar;e. Mano Umar;3.

istrinya bernama Oni Ambedamempunyai 7 orang anak kandung dan 2 orang anak sudah meninggal dunialebih dahulu dari sipewaris, yakni Djasman Umar dan Arifin Umar;e Bahwa saksi tahu kedua orang anak kandung dari Umar Nusi tersebutmeninggal dunia lebih dahulu dari Umar Nusi, namun keduanyameninggalkan anak yaitu Djasman Umar meninggalkan seorang anakbernama Yovandi Umar, sedangkan Arifin Umar meninggalkan 2 orang anakbernama Veronita Umar dan Fadliyanto Umar;e Bahwa saksi tahu istri almarhum Umar Nusi

Nusimeninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2010 karena sakit (bukti P.13), dimana ketikaitu orang yang mempunyai hubungan darah dengan Umar Nusi dan masih hidup sertaberagama Islam adalah Pemohon (Sudin Umar), Tamrin Umar, Usman Umar, AmirUmar, Mano Umar, Veronita Umar, Fadliyanto Umar dan Yovandi Umar, sebabkedua orang tua dari Umar Nusi dan 2 orang saudara kandungnya telah meninggaldunia lebih dahulu sipewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Umar Nusi adalah :2.1. Tamrin Umar (anak kandung);2.2. Usman Umar, B.Sc. (anak kandung);2.3. Sudin Umar (anak kandung);2.4. Amir Umar (anak kandung);2.5. Mano Umar (anak kandung);2.6. Veronita Umar (cucu perempuan dari anak lakilaki);Del. Fadliyanto Umar (cucu lakilaki dari anak lakilaki);2.8. Yovandi Umar (cucu lakilaki dari anak lakilaki);3.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ALIAS MAT UMAR BIN M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD UMAR ALIAS MAT UMAR BIN M. NUR

Nama Lengkap : AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M. NUR2. Tempat Lahir : Lubuk Buah (Muba)3. Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun / 14 April 1977.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Bukit Pangkuasan KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan > TaniTerdakwa ditangkap tanggal 20 Juni 2015 dan ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M. NURbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (eanam) buln dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M.

aliasMAT UMAR Bin M.

ALIAS MAT UMAR BIN M.

masih dibawah umur yaitu :

1. Nama : Alvina Okta Ramadhanti binti Muhammad Ridwan Perempuan Lahir di Palembang pada tanggal 23 Oktober 2003
2. Nama : Sendy Nofriansyah bin Muhammad Ridwan Laki-Laki Lahir di Palembang pada tanggal 14 November 2008

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Dayat Umar bin Umar) dan pemohon II (Lusiati binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 1984 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dayat Umar bin Umar danLusiati binti Amat

A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Tuban Nomor 00737/DK/2004 tanggal 10 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis telah lahir MOHAMAD anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : HUSAIN UMAR

BAAGIL dan AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMAD anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : HUSAIN UMAR BAHAGIL dan AMINAH ;

Pemohon:
HUSAIN UMAR BAAGIL HUSAIN UMAR BAHAGIL

Menyatakan terdakwa I SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa II AYUB BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa I SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa II AYUB BIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SAPUTRA Bin UMARII .AYUB BIN UMAR

Setelah sampai dirumah tersebutsaksi Nasrul telah menunggu didalam rumah dan langsung keluar danmenanyakan kepada terdakwa Saputra Bin Umar Apa itu ? laluterdakwa Saputra Bin Umar menjawab kereta.

Kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang saksi Saiful bersama seorang temannya yangtidak dikenal oleh terdakwa Saputra Bin Umar bersama terdakwa IIAyub Bin Umar.

Kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang saksi Saiful bersama seorang temannya yangtidak dikenal oleh terdakwa Saputra Bin Umar bersama terdakwa IlAyub Bin Umar.

terdakwa terdakwa SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa IIAYUB BIN UMAR;Ad. 2.

Lalu saksi Nasrul kembali bertanya kereta dari mana25lalu terdakwa Saputra Bin Umar menjawab kereta dari Mesjid Uteun Bayisetelah itu terdakwa Saputra Bin Umar menyuruh membawa sepeda motortersebut untuk menjualnya ke Nisam Antara, kKemudian saksi Nasrul bersamaterdakwa Il Ayub Bin Umar pergi.

UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO

No. 514 K/Pid/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHOpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Areal Perkebunan PT.

Perbuatanmana Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, dimana pada mulanya Sdr. RISOMATAlias SOMAT Bin PONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) datangmenjumpai Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO di Camp Sdr. LINGGA, dimana pada saat itu Terdakwa sedang menjagakebun milik Sdr. LINGGA. Pada saat Sdr. RISOMAT Alias SOMAT Bin PONObertemu dengan Terdakwa, Sdr.

AMIN ditangkap dan diserahkan ke Polsek Seberida gunapemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO, pihak perusahaan PT.

Oktober 2013 sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO terbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UMAR GAHO Alias UMARBin (Alm) MOTUHO GAHO selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap

GAHO Alias UMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 355/Pid.B/2013 /PN.Rgttanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;Menghukum Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO oleh karena itu dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Umar bin Muhamad Alkatiri (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1983;
3. Menetapkan bahwa almarhumah Maimuna binti Abdullah Djawas (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 1998;
4. Menetapkan bahwa almarhum Djafar bin Umar Alkatiri telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni

2004;

1. Mujina U.

   Alkatiri (anak perempuan kandung);

2. Muhamad Umar Alkatiri (anak laki-laki kandung);
3. Awad Umar Alkatiri (anak laki-laki kandung);
4. Ali Alkatiri (anak laki-laki kandung);
5. Zeni U. Alkatiri (anak perempuan kandung);
6. Djafar (anak laki-laki kandung);
7. Djamila Umar Alkatiri (anak perempuan kandung);

Pemohon:
UMAR

UMAR HARUQ

UMAR FARUQ bersalah telah melakukantindak pidana Sengaja dan mengetahui surat yang menurutaturan dalam UndangUndang No. 2 / 2003 diperlukan untukmenjalankan perbuatan dalam Pemilu' tidak sah danmenggunakannya sebagai surat yang sah sebagaimana diaturdalam pasal 137 ayat 4 UndangUndang No. 12 / 2003 dalamSurat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. UMAR FARUQ denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

UMAR FARUQ pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat pada bulan Desember 2003 atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada hari dan tanggal yang termasuk dalam bulan dantahun 2003, di Kantor DPC PKB ( Partai Kebangkitan Bangsa ) Jl.

UMAR FARUQ ;e Bahwa benar barang bukti Surat Keterangan diatas dibuat olehSaksi H. SAIFUDDIN JUHRY, SE. karena atas permintaan dariterdakwa H. Umar Farugq ;e Bahwa benar barang bukti Surat keterangan tersebut diatasdibuat oleh saksi H.

FARUQ, asli dari ljazahMadrasah Salafiyah Tingkat Tsanawiyah Pondok Pesantren SalafiyahPasuruan ataS nama terdakwa Umar Farugq, asli dari ljazah MadrasahSalafiyah Tingkat Aliyah Pondok Pesantren Salafiyah Pasuruan atasnama terdakwa Umar Farug, yang oleh terdakwa telah difoto copyuntuk diajukan sebagai surat bukti dalam perkara ini, ini membuktikanbahwa benar terdakwa telah memiliki Ijazah sampai dengan tingkatAliyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruandengan dihadiri pula oleh terdakwa UMAR FARUQ dan PenasehatHukum Terdakwa .Panitera Pengganti : Hakim Ketua,ttd.ttd.AGUS HIDAYAT WAHYUDI SH. W AH O N OSH.M.Hum.Hakim Anggota :ttd.1. LWAYAN SEDANA, SH.ttd.2.

- Menyatakan terdakwa SALIM Bin UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; -

SALIM Bin UMAR

Menyatakan terdakwa SALIM Bin UMAR terbukti secara sanb dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2.

Menghukum terdakwa SALIM Bin UMAR dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam merk NokiaType X2, uang tunai sebesar Rp. 279.000, (dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SALIM Bin UMAR pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di warungmilik JU Desa Brambang, Kecamatan Gondang

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SALIM Bin UMAR telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam

surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Siswanto dan saksi Wisnu A, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah SALIMBin UMAR yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa DARMAWATI BINTI UMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah); 4.

DARMAWATI BINTI UMAR

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2018/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DARMAWATI BINTI UMAR ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : $87 Tahun/16 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelelangan Ikan Blok karang JayaRT.002/RW.006 Kelurahan BantenKecamatan

Menyatakan terdakwa DARMAWATI BINTI UMAR terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika golongan yang melanggar dakwaan Alternatif Kesatu pasal 114Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwaDARMAWATI BINTIUMARdengan pidanapenjaraselama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada didalam Tahanan dan Denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan;3.

mempunyaianak balita dan terdakwa juga sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pledoi /pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DARMAWATI Binti UMAR

Dalam hal ini terdakwa DARMAWATIBINTI UMAR telah mengakui identitasnya sama dengan identitas terdakwa yangdiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjang penelitianMajelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN.SrgAd. 1.

Menyatakan Terdakwa DARMAWATI BINTI UMAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah);4.