XXXX umur7 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNONO DURACHMAN, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, berkediaman di Jalan Sukajadi Gg.Sukajadi No.430/182A Rt.02 Rw.06kelurahan Pasteur kecamatan SukajadiKota Bandung, bertindak untuk dirisendiri mewakili anak yang belum dewasayang bernama AMEL ALFRIDA ZANNAH (umur7

Bla.Halaman 4 dari 11 halamankemudian tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 5 bulan, dantelah di karuniai 2 orang anak bernama Fahry Dimas Andrian umur7 tahun dan Cinta Aulia Putri umur 5 tahun keduanya dalam asuhanTermohon;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak April tahun 2015 atau selama 8bulan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;Bahwa hal itu saksi melihatnya dan mendengar sendiri sebelumberpisah antara Pemohon dengan

RT.001 RW.001 DesaSendangagung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada Nopember tahun2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahunkemudian tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 5 bulan, dantelah di karuniai 2 orang anak bernama Fahry Dimas Andrian umur7

O06 Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli , perempuan, umur 17 tahun, Anaknya Asli , lakilaki, umur7 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak Bulan Agustus 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaituTergugatpelit dalam memberikan nafkah wajib; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut

O06 Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli , perempuan, umur 17 tahun, Anaknya Asli , lakilaki, umur7 tahun, sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak 7 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaKaranganyar RT.26 RW.

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugta selama 2 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 tahun terakhir tinggal dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulantahun dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur7 tahun; Bahwa

tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPutusan, Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Penggugta selama 2 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 tahun terakhir tinggal dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulantahun dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur7

Renita Sapitri, Sukabumi, 23 Juni 2014 (umur7 bulan);Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 0246/Pdt.P/2015/PA.Cbd2.

Renita Sapitri, Sukabu mi, 23 Juni 2014 (umur7 bulan);: Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya seorang anak perempuan, umur7 tahun, sekarang bersama Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 29 Juni 2016, tanpa ada sebab yang jelas Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 8 bulan dan sekarang tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa tanggal 23 Maret2017;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 Maret 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 13 Maret 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Pakde Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Sainal Fahmi, umur7 tahun, dan semuanya dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0606/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Sainal Fahmi, umur7 tahun, dan semuanya dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula

Bahwa Pemohon adalah suami sah ISTRI yang menikah pada tahun 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK,umur13 tahun ANAK,umur11 tahun ANAK,umur8 tahun ANAK,umur7 tahun ANAK,umur5 tahun2. Bahwa pada tanggal 17 September 2013 ISTRI telah meninggal di KotaMakassar.3.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Termohon Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kaliterjadi

Targi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;2.

Tarqi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon IImasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon I! belum pernah berceraisampai sekarang;Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA. Pra.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7 tahun ;e Bahwa yang saya

nnnnsenannnancnnaamenaneSAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pe@ngqugal 5 ~~ nnn nennennennnnneineninennnnnnn=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7

Jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

Lalu jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

Nama Anak Penggugat dan Tergugat (Pr) umur7 tahun;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No. 137/Pdt.G/2013/MS.LgsSALINAN PUTUSAN 4. Bahwa sejak Agustus 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Terguat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang penyebabkan antara lain :1. Tergugat menuduh Penggugat lesbian;2. Tergugat sering mempermalukan Penggugat dilingkungan tempat bekerjadan dilingkungan sekitar rumah;3.

Nama Anak Penggugat dan Tergugat (Pr) umur7 tahun;9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka Penggugatdengan ini memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Langsa cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, selanjutnya memberi putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2.

Nama Anak Penggugat dan Tergugat (Pr) umur7 tahun;4. .Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;7.

Desa Brangkal Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.BjnKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

ANAK II , umur7 tahun. kKeduanya ikut Penggugat; Bahwapadamulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.

ANAK Il , umur7 tahun. keduanya ikut Penggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, apabila marah Tergugat seringpulang ke rumah orang tuanya dan apabila tidak dijemput Penggugat tidakpulang, satu tahun terakhir Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakbalik lagi di rumah

Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah anak mantu saksi;SaksiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7 tahun, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,akan tetapi pada tahun 2008 sudah mulai sering terjadi

pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7

tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7

tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7