Ditemukan 1515 data
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/48/XI/2011 tanggal 11 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. dari 10 him. Putusan No. 1439/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 716/48/XI/2011 tanggal 11 November2011); Tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim. 3 dari 10 him. Putusan No. 1439/Pdt.G/2015/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 10 Nopember 2011;2 Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak
6 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Agustus 1981 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 292/11/VIII/1981 tertanggal 12 Agustus 1981); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 292/11/VHI/1981 Tanggal 12 Agustus 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan warureja KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan warureja KabupatenTegal pada tanggal 12 Agustus 1981, him. 5 dari 8 him. Putusan No. 2340/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3.
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 333/26/VI/2009 tertanggal 15 Juli 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 333/26/VII/2009, tanggal 15 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.
Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Nomor 045.2/08/II/SGT/2012, tanggal 21 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sigentong, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal yang menyatakan TERGUGAT adalah penduduk setempat dan telah pergisejak bulan Januari 2010 dan tidak pernah kembali lagi.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 15 Juli 2009 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal;4.
12 — 1
PUTUSANNomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Pml waneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelaut, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Warureja, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYSETIAWAN
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal satu atapdi rumah Penggugat di , Kecamatan Warureja, Kota Tegal, Provinsi JawaTengah;4. Bahwa pada awal mulanya perkawinan antara Pemohon danTermohon tersebut adalah bahagia dan harmonis sebagaimana layaknyapasangan suami isteri dalam rumah tangga pada umumnya;5. Bahwa setelah beberapa bulan Pernikahan, Pemohon lalu berangkatbekerja di kapal sebagai koki/juru masak diluar negeri;6.
SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di , Kecamatan Warureja, Kota Tegal di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kakak kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Him. 5 dari 12 hlm.
SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di , Kecamatan Warureja, Kota Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi paman Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 Termohon
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Warureja RT.05 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap selama 5 bulan dan dalam keadaan rukun dan bada dukhul dan belumdikaruniai anak; 5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkerena disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluar ga; 6.
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat di Dusun Warureja RT.05 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, akan tetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada.Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:1043/DS/X1/2008 tanggal 26 November 2008; 8.
berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dapatdikabulkan; 22 222222 ooo neon nnn n nn nnn nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa semula Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, namun berdasarkan relas dari Jurusita Pengadilan Agama Cilacap tanggal 13 April2009, Tergugat bertempat tinggal di Dusun Warureja
8 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soriha binti Tarmono) kepada Penggugat (Moh.Ruston Nawawi bin Takwadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Warureja
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada hari Kamistanggal 08 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0108/19/1II/2012 tanggal 08 Maret 2012;2.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal10 Maret 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Slawi Nomor: 0108/19/III/2012, tertanggal08 Maret 2012, yang telah dinezegelen pada Kantor Pos, setelah ditelitidan dicocokan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal dan KantorPutusan, 3683/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 13 hlmUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Muhammad Romadon Rusliady bin Suparyoto, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang bertempat tinggal diDukuh Sitemu, Desa Kebojongan, Rt.003/Rw.001,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;melawanSuinah binti Hardiyo, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Banjaragung,Rt.002/Rw.001 Kecamatan Warureja
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal O02 Oktober 2009 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/31/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009);2: 2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Kabupaten Tegal selama + 2 tahun;4. 3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Warureja Kab. TegalNomor : 534/31/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.
6 — 5
membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 2285/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 30 Agustus 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di =hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Warureja
Kemudian Penggugat danTergugat merantau lagi ke Jakarta Utaratepatnya tinggal di Kelurahan Penjaringan untukbekerja selama + 3 ( lebih kurang tiga ) bulan.Selanjutnya awal Maret 2012 Penggugat danTergugat kembali lagi dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di DesaSidamulya, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah bercampur ( bada al dukhul ) akan tetapisampai sekarang belum dikaruniai anak /keturunan.5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 707/39/X1/2011 Tanggal 10November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tandaP.2;II. Bukti Saksi1 Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. Xxxx RW. xxxx . Desa xxxx , Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal;2. Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. Xxxx RW.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteriyang telah menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal, pada tanggal 10 November 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak sebagaimana tercantum dalam bukti P2;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.
15 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2014 tanggal 24 Januari2014);3. 2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonhidup bersama dirumah Termohon selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Baadaddukhul), namun belum dikaruniai anak;4. s.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2015 dengan masalah samatersebut diatas yang menyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengankondisi rumah tangganya tersebut akhirnya memilin untuk kembali kerumahsendiri di RT.OL RW.02 Desa Kreman, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang sudah berjalan selama /+ 6 bulan antara PemohonHim. 2 dari 14 hlm.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Wahudi Bin TajibNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 02 DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);atau2.
Nama Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.01 RW. 02 Desa Kreman Kecamatan Warureja KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi sebagai ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah , namun belum dikaruniai anak / dan telahdikarunial orang anak;Him. 5 dari 14 hlm.
7 — 1
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wakhidin bin Damiri) terhadap Penggugat (Haryati binti Sanali) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada hari Rabu tanggal 12Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2011tanggal 12 Januari 2011;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantu orangtua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 20 Agustus 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Wanagopa, Desa Kreman, Kecamatan Warureja
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenSlawi Nomor: 016/16/I/2011, tertanggal 12 Januari 2011 telah bermeteralcukup dan telah diteliti serta dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang; bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing:1.
Nama SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai bibi Penggugat, keduanya adalah suamiistri sah yangkeduanya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;b.
7 — 4
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor 026/26/l/2006 tertanggal 16 januari 2006);Him. 1 dari 10 him.
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 479/54 /III/2016, tanggal 10Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja KecamatanWarureja Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Juli 2011 tidak kembali dan tidak diketahui lagialamainya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
kewenanganPengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 membuktikan bahwaTergugat adalah warga desa Warureja
, kecamatan Warureja, kabupaten Tegal,namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan pasal 27 PeraturanHim. 5 dari 10 him.
9 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2633/Pdt.G/2012/PA.SlwAgama Kecamatan warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.
;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 022/II/2012 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. dan bermeterai cukup Diberitanda P.3; 22+ 2 === 2222 nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 06 Maret 2001;2.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor U rusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal, tanggal 01 April 2009, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: dengan duplikat akte Nikah No: (fotocopy telampir);2.
Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa : Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Januari 2013, BuktiP.1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melaluimediasi; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sahsebagai suami isteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
11 — 6
Bahwa pada tanggal 17 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/44/V/2000 tanggal 19 Mei 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 140482 / 0174 Tanggal06082007 yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberitanda P.1.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 57/44/V/2000 Tanggal 19/05/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja .Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Warureja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;
5. Membebankan Penggugat untuk
7 — 6
Putusan No. 1248/Pdt.G/2013/PA.Slw.Nomor: 1248/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Juli 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/31/VITI/2001 tertanggal 07 Juli 2001);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
Surat Keterangan dari Kepala Desa Warureja Kecamatan Warureja KabupatenTegal Nomor 474.1/076/V/2013 tanggal 2 Mei 2013 perihal kepergian Tergugatdari Desa tersebut, tertanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu: 1. SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.Xxxx RW.
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pariyatno bin Supadi) terhadap Penggugat (Casmini binti Warjid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja
Namun selama itu1/2Tergugat lebih sering tinggal bersama isteri pertama Tergugat di rumah milikdi RT.0O2 RW.002 Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,dan tidak menentu untuk menemui Penggugat;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk di catat dalam daftar yangsediakan untuk itu;5.
9 — 3
Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 011/11/1/2011tertanggal 11 Januari 201 1);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likHim dari 8 him. Putusan No. 1715/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Diberi tanda P. 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/1/2011 Tanggal 11 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 11 Januari 2011; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan;4.
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teratai Gang IX RT.007RW.010 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang1/2selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diRT.003 RW.007 Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama 1 bulan.
Ternyata, Tergugatterpengaruh oleh Wanita Idaman Lain (WIL) penduduk Desa Banjarturi,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal namun Penggugat tidakmengetahui nama dari Wanita tersebut. Penggugat pernah membututiTergugat, pukul 01:00 WIB Tergugat pamit kepada Penggugat hendak mainke rumah teman Tergugat sambil mencari pekerjaan, namun karenaPenggugat curiga akhirnya Penggugat membututi Tergugat.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, untuk di catat dalam daftar yangsediakan untuk itu;1/95.
11 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan September tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 05 bulanOktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Warureja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal sampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulandan selama itu juga Tergugat
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 05 bulan Oktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangiua Tergugat sendiri di DesaWarureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal sampai sekarang telahberjalan selama 2 tahun 4 bulan;