Ditemukan 3272 data
1.FAISAL NURDIANSYAH Bin NURDIN YAHYA
2.NOVI DARASELLA NURDIANTHY Binti NURDIN YAHYA
3.SAIDINAL DIXIE NURDIMANSYAH Bin NURDIN YAHYA
4.JALALUDDIN JAFF BIN JAFAR
Tergugat:
1.Hj. MARDIANA binti H. YAHYA
2.Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR
3.SYAHRIZAL bin M. SYAH MUHAMMAD
4.NASTALIA NURSANTI binti NURDIN YAHYA
5.ARYANUGA MUKHTADDIN Bin NURDIN YAHYA
79 — 27
., Advokat yang berkantor pada LembagaBantuan hukum (LBH) Samudera Pase, beralamat di JI. MedanB.
135 — 86
Setya Agung Dusun Krueng Jawa DesaUrang Jalan Kecamatan Geredong Pase Aceh Utara, dan di keude kopi(warung) nama Gurkha Jl. Medan Banda Aceh Klumpang Dua, Kec.Pesangan, Kab.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.AFRIZAL Pgl AF
2.NOFIA ANANDA pgl FIA
3.DEPRIAN Pgl DEDEK
4.JASMAN pgl MAN
41 — 10
DEDEK, terdakwa JASMAN pglMAN duduk di warung dekat kantor Yayasan Tanjung Manggopoh,Defrizal Pgl Aung menyuruh terdakwa Afrizal untuk memuat buahSawit yang sudah di panen yang terletak / ditumpuk di pase blok 10A, dan terdakwa Afrizal pun mengatakan bahwa dirinya tidak sanggupmemuat buah sawit tersebut seorang diri dikarenakan buah sawitnyabesar besar.
Terbanding/Penggugat : PT. PELABUHAN KUALA LANGSA ENERGI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA LANGSA C.Q WALIKOTA LANGSA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV. AYUDHIA MANAGEMENT
64 — 27
Paya Bujok Blang Pase, Kec. Langsa Kota, Kota Langsa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November2020.telan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriLangsa masingmasing register nomor W1.U4/SK/92/HK.02/XII/2020 tertanggal 25 November 2020.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;DAN1.
83 — 34
Keberadaan Badan Perwakilan Kelompok Anggota diatur dalam AD KPPDrevisi 2005 Bab X Pasal 32 dan ART KPPD revisi 2005 Bab X Pasal 15AG PASE 1 G~n~~ =n mmm nnn nnn crime iAnggaran Rumah Tangga KPPD Bab V Pasal 7 ayat 3 ad. 3.6menyebutkan Hasil Rapat Anggota melalui Perwakilan kelompokAnggota merupakan bahan pertimbangan bagi Pengurus dan RAT untukmengambil kebijakan dan keputusan keabsahan yang sama atausederajat dengan Rapat Anggota Penulh". 2 7Anggaran Rumah Tangga KPPD Bab X pasal 16 ayat 3 : Informasi
Aliyah Ali
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
281 — 169
Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.SMG(lima) hari kerja setelah berakhirnya tenggang waktusebagaimana dimaksud pada ayat (4) ;PASE FB 5 n nne ne nnn nn nnn nnn nnn ennnnnnmnnnenanannnmennnnns(1)(2)(3)(4)(5)(6)Keputusan dapat diajukan banding dalam waktu palinglama 10 (sepuluh) hari kerja sejak keputusan upayakeberatan diterima;Banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukansecara tertulis kepada Atasan Pejabat yang menetapkanKeputuSsan) Dalam hal banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikabulkan
380 — 140
./231/NeoLHK-PICTL/KLH/PLA.2/8/2017 Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.577/MENHUT-II/2009 Tanggal 29 September 2009 Tentang Penetapan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto Yang Terletak di Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kabupaten Penajam Pase Utara, Provinsi Kalimantan Timur Seluas 67.766 (Enam Puluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Enam) Hektar (SK Menteri Kehutanan No. SK./231/NeoLHK-PICTL/KLH/PLA.2/8/2017).4.
./231/NeoLHKPICTL/KLH/PLA.2/8/2017 TentangPerubahan Atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.577/MENHUTIl/2009 Tanggal 29 September 2009 Tentang Penetapan Taman Hutan RayaBukit Soeharto Yang Terletak di Kabupaten Kutai Kartanegara dan KabupatenPenajam Pase Utara, Provinsi Kalimantan Timur Seluas 67.766 (Enam PuluhTujuh Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Enam) Hektar (SK Menteri KehutananNo.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
77 — 20
., MH Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice SYAHRIR, SH & PARTNERS, Alamat Jalan Rumah SakitIslam Faisal IX No. 38 Kota Makassar sesuai dengan suratkuasanya khusus tanggal 23 Januari 2016, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriMakassar tanggal 01 Februari 2016 Nomor.A J Pir DUO IRB pase a a naa a1.
648 — 788 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semaya Nusa Penida Klungkung, Suratpernyataan Made Pase setuju menjual tanah an. Nang Paangtg! 8 April 2006, Surat kuasa Made Pase kepada Pan Tigauntuk menjual tanah an. Nang Paang tgl 8 April 2006 dan denahlokasi. ;Fotocopy Berkas Wayan Kari terdiri dari 1 Lembar KuitansiNomor 8 an. Drs.
FUADI, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
100 — 24
FARIDAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Lorong Abadi Dusun Pase RT Lidion,Desa Paya Bujuk Seuleumak, Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagal ...............668 PENGGUGAT V;Halaman idari62HalamanPutusan Perkara Nomor 9/G/2017/PTUNBNASemuanya adalah Ahli Waris dari Tgk.
99 — 34
leeine tele menveruyu .Bahwe vang akan menerimi peralihan hak telah me Hvetupui dengan peralihan Hak turyFOMUrin.Bahwa kedut belah pihak menginginkan Mpave perdlihan hak dietas taunah itymendupatkan pengesahan dari bang berwujih .Setelah diedakun pemertksaan warts waris vane lain feravata hahwa pemilik memanehenar mempuivai Hak mifik aus persif itu sehingya ia dihenaurkan untuk mengalitikan Hakaus persil tersebut ,Bape vane bertalihan dengan peralihan Hak atas tanah imsebagaimana dimaksud diaalein pase
68 — 28
YULTAWATI pada Rumah Sakit UmumDaerah Penajam Pase Utara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar tampak lukalama di daerah genetalia arah pukul 1, 3, 5, 7 dapat disebabkan oleh trauma bendatumpul, disamping itu perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa selalu disertai paksaan yaitu : e Pertama : Saksi SAKSI mencoba melawan dengan mendorong Terdakwa namuntidak berhasil sehingga Terdakwa dapat menarik paksa celana dalam SaksiSAKST hingga terlepas; e Kedua : Terdakwa menarik tangan Saksi
113 — 50
Fahmi, S.H.Advokat/Penasihat Hukum, berkantor pada kantor Hukum Ana Tasia Pase,S.H.
40 — 12
bantuan Uang Pembinaan dari sanggar Cut Mutia Meuligosebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang saksi terimasekitar bulan Februari tahun 2010, pada saat selesai mengikuti Festival TariKreasi Aceh saksi ada menemui saudari Khatijah sebagai pimpinan sanggar cutMutia Meuligo aceh uatara untuk meminta bantuan pakaian untuk berangkatkejakarta (taman mini) dalam kegiatan Pergelaran seni Seindonesia ; Bahwa setahu saksi di Kecamatan Dewantara tidak ada sanggar yang bernamasanggar Pusaka Pase
Meutiapada tahun 2009 hanya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari PanitiaFestival Tari Kreasi Aceh untuk penggantian biaya transportasi dan uang makan,dan tidak ada menerima uang lagi dari Sanggar Cut Meutia dalam bentukapapun ; Bahwa setelah saksi lihat lampiran Keputusan Ketua Sanggar Cut MeutiaMeuligo Aceh Utara Nomor 02/SK/SCM/2009 tanggal 30 April 2009, memangbenar di urutan No. 50 adalah nama saksi, akan tetapi saksi bukanlah pelatihdan tidak pernah melatih sangar kecamatan Geurudong Pase
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSDIANA. Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
95 — 33
Yusuf Ismail Pase,S.H, M.H.,dkk.
84 — 19
PelalawanTif 200 pase osescemsonercetsaacae ne re naaie HSER81.4 ( empat ) lembar SK Bupati Pelalawan Nomor KPTS / 900 /KEU / 2008 / 08, tanggal 2 Januari 2008 serta 7 lembarlampirannya tentang penunjukan Pengguna Anggaran /Pengguna barang, Bendahara penerimaan, BendaharaPengeluaran, Bendahara Penerimaan pembantu, Bendaharapengeluaran pembantu dilingkungan Pemerintah Kab.Pelalawan TA 2008;82.1 (satu ) eksemplar Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan( kontrak) pekerjaan Pembangunan 30 unit rumah dinaspejabat
48 — 27
No. 620/105/2011, terhadap surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta sudah dileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tandaFoto copy Surat Kepala Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Aceh yang ditujukan kepadaPimpinan Bank Aceh Cabang Bireuen, tanggal 16 Juni 2011 No. 620/357/DBC/2011,terhadap surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda P16 ;Foto copy Surat Kabar Harian Aceh Bireuen Pase
23 — 10
I pase lyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesunggunya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Putusan nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 55 dari 69 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitumpermohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan cerai talak,Pemohon juga mengajukan gugatan hak asuh anak yang bernama XXX, lahir
31 — 6
No.3/Pdt.G/2012/MsLsk.Office Pase & Rekan berkantor di JIn. Medan Banda Aceh No 14Uteunkot Cunda Selanjutnya disebut Tergugat I;Suryati Binti Salidan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, Alamat, Gampong Geulumpang Paloh Lada, KecamatanDewantara, Kabupaten Aceh Utara. Selanjutnya disebut Tergugat II ;Nurlaili Binti Salidan, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantidak ada, Alamat Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara.
24 — 20
diperlukananaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalamAl Quran Surat At thalagq ayat 7, yang berbuny/i:Lae gaits adj) ade 528 yoy aime yo drwy) gsiann all oLlArtinya : hendaklah orang mampu member nafkah menurut kemampuannya,dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah member nafkah dariharta yang diberikan Allah kepadanya.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81:a BGi9 Elo, ~po org TMol 99 agoIL pase