Ditemukan 3282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrul ngailu nailiu nalius nadirul
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Nailul Syukri, S.H., M.H. Dra. Rinalis, M.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Halaman 41 dari 42 hlm. Putusan Nomor 1882/Padt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materai : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 416.000.00,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 hlm. Putusan Nomor 1882/Padt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 66
  • (LihatMuhammad Ibn Ali Ibn Muhammad AsySyaukani, Nailul Authar = SharhMuntagal Akhbar, Juz V hlm. 286).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambilalin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :OS loges Yuet Lic yu Elbisl 09 >V9ye uls Igslgl yl Lubes eld Lae Gluv7 a JilArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Dan pendapat Ahli Figh dalam Kitab Nailul
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
  • pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah fakta yang didengarnya, dilihat sendiri, diketahui sendiri, danketerangannya tidak dibantah oleh Termohon dan relevan dengan dalildalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksibernama: Nailul
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 5
  • (ayyumaa mra*atin zawwajahaa waliyaani fahiya lil alawwaliminhumaa) (HR Ahmad, dan dinilai hasan oleh Tirmidzi) (Imam AsySyaukani,Nailul Authar, hadits no. 2185; Imam AshShanani, Subulus Salam, JuzITI/123).Bahwa dengan demikian sebagaimana uraian Tergugat pada Poin 30, 31 dan 32di atas terbukti secara jelas bahwa Penggugat melakukan hal yang Haramdengan melanggar ketentuan hukum Allah SWT dan RasulNya yaitu denganmelakukan perkawinan padahal Penggugat masih bersuami dan belum bercerai/Poliandri;Bahwa
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 70 P/PDT/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
16 — 9
  • Hal itu sesuai dengan sabda Nabi Muhammad SAW, yangtercantum dalam kitab Nailul Authar Juz VI hal. 223 yang berbunyi sebagai berikut :CGN NaS il 1) J Gast OU ati ale Sa) the Zalll yeArtinya : Dari Nabi SAW beliau bersabda: perbuatan yang paling dibenci oleh Allah SWT. diantara yang halal adalah talak/perceraian;Namun demikian dalam hal suatu perkawinan yang sudah tidak dapat dipertahankan lagikeutuhannya karena telah pisah, sehingga akan menimbulkan mafsadat (keburukan)yang lebih besar dari pada
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 26
  • Putusan No. 1573/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga memperhatikanhukum syari yang terdapat dalam Kitab Nailul Author Juz 6 halaman 366 yangselanjutnya diambil untuk dijadikan pendapat Majelis Hakim yang artinyaberbunyi Bagi seorang istri tidak boleh melepas diri dari ikatan perkawinandengan suaminya, kecuali jika ia dapat menemukan alasan yang membolehkanuntuk ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat karena
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
  • 2004tanggal 26 Januari 2006Menimbang, bahwa Majelis hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab kifayatul ahyar Juz Il hal 94 dan selanjutnyamengambil alih sebagai pendapat Majelis yang menyatakan Syarat Hadhanahmenurut Berakal, merdeka, Islam, menjaga kehormatan,amanah tinggalditempat yang dipilin dan belum menikah lagi;Menimbang, bahwa pertimbangan sebagaimana diuraikan di atas, sesuaidengan pendapat lbnu Qayyim al Jauziyah sebagaimana dikutip oleh Imam AsSyaukany dalam kitabnya, Nailul
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3038/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Lucky Maradona Bin Marsial Meil Yusra binti Maizul S. Khatib
24 — 16
  • Hal itu sesuai dengan sabda NabiMuhammad Saw, yang tercantum dalam kitab Nailul Authar Jilid VI hal.223yang berbunyi sebagai berikut :Sb oth BUSI taArtinya ; "perbuatan yang paling dibenci oleh Allah SWT. diantara yang halaladalah talak/perceraian:Namun demikian dalam hal suatu perkawinan yang sudah tidak dapatdipertahankan lagi keutuhannya, sehingga akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya, maka perceraian diperbolehkan..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 208/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
60 — 16
  • (Nailul Authar VIII halaman 313);Hal 27 dari 43 hal Put.No. 0208/Pdt.G/2017/MS BirMenimbang, bahwa selain dari yang telah diakui tersebut, Tergugatmembantah semua dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yangdibantah oleh Tergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalilgugatannya sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 499 K/Sip/1970 tanggal 04 Pebruari 1970, sedangkan Tergugat jugadibebankan untuk membuktikan dalildalil bantahannya, dan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Nailul Authar 6/246);9.10.Ketentuan Pasal 35 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), mahar hanyadapat dikembalikan separoh apabila terjadi perceraian sebelum terjadikumpul (qablad dukhul):Suami yang mentalak istrinya gabla al dukhul wajib membayar setengahmahar yang telah ditentukan dalam akad nikah.Selain itu, Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 237 berbunyi:Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh (campur),pada hal kamu sudah menentukan maharnya, maka (bayarlah) seperduadari yang
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 145/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • HR.lbnu Majah Nailul Author: 6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harus ditempuhadalah membuka pintu perceraian, dan telah cukup alasan perceraian, olehkarenanya sepatutnya
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • Tli Hal 33 dari 43sidang setempat 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa karena harta bersama yang pada poin 2a tersebutberada pada penguasaan Tergugat, apabila terjadi perbedaan, maka yangditerima adalah pengakuan pihak yang memegang (menguasai) harta itu,Majelis Hakim mengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, yang dikemukakan dalam Kitab Nailul Authar juz VIIIhalaman 313:alg5 JgAlls Lapasl x 9 VIS Is LelyApabila harta itu berada
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4702/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalag ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVi halaman 323:Him. 35 dari 44 him. Put.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Nomor 3428/Padt.G/2018.PA.BadgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan atau orangorangyang dekat dengan suami isteri itu sebagai saksi;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut, majelis hakimmempedomani ketentuan bahwa secara hukum perceraian adalah perbuatanhalal dilakukan namun tidak disukai Allah, sebagaimana hadist Rasulullah SAW.dalam kitab Nailul
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 146/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • HR.Ibnu Majah Nailul Author: 6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harus ditempuhadalah membuka pintu perceraian, dan telah cukup alasan perceraian, olehkarenanya sepatutnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2013/PA JB.
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • rukun lagi sebagai suami istri, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa satusatunya cara yang dapat ditempuh dan adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam, perceraian adalahmerupakan perbuatan yang tidak terpuji, namun begitu dalam hal perkawinansudah tidak bisa dipertahankan lagi keutuhannya, karena pecahnya perkawinansehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada masalahatnya,maka perceraian dibolehkan, hal ini sesuai dengan Hadits Nabi yang tercantumdalam Kitab Nailul
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 26 Januari 2015 —
10 — 0
  • perkawinan tersebutdiakhiri sebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi :Artinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteriini;Dan pendapat Ahli Fiqh dalam Kitab Nailul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 —
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 03 K/Ag/2014penterjemah Masykur AB dkk, lentera cetakan ke11, 2004, Jakarta, halaman 417);2.Jumhur ulama' berpendapat, "lbu yang tidakberagama Islam tidak berhak memelihara anaknyayang muslim" (Kitab Nailul Author jilid V, Faishal binAbdul Aziz, alih bahasa : A. Qadir Hasan dkk,cetakan ke 1, Surabaya 1984, PT.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
  • Hal ini sesuai dengan Sabda Nabi Muhammad Saw yangtercantum dalam Kitab Nailul Author Juz VI halaman 223 yang berbuny/i ;OI Wlais JM! pasArtinya : Yang paling dibenci oleh Allah diantara yang halal ialah Thalak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.