Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri

jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui telahterjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 9 Juni 2010 di DesaKarangjati, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan dengan wali nikah yangdiwakilkan kepada ZZZ dengan saksi nikahnya bernama S1 dan S2 dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan itsbat nikah,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khoiril

., M.H.Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 160.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Hal. 24 dari 25 Put. No. 26/Pdt.G/2018/PA.Wt.Hal. 25 dari 25 Put. No. 26/Pdt.G/2018/PA.Wt.

KHOIRIL ANWAR
4.SUMARTO
5.MUSTIMAN
6.NAWI SUYANTO
7.AKHMAD JUNAEDI
8.SUTAJI
9.MISTAT
10.SOLIHIN
11.PARSUDI
12.SUCI ASTUTIK
13.RIANTO
14.MULYONO
15.RUKHAN
16.FATKHAN
17.PARSUDI
18.SUKIRMAN
19.HARDONO
20.ROJIYANTO
21.SUROIYAH LINDAWATI ROHIM
22.NUR MAULUDIYAH
23.KHOIRON
Termohon:
PT. BUKIT WELIRANG INDAH

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Khoiril Basyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Him. 23 dari 24 Put.

No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:L.wi F &Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESHELMI ASHARI, S.H.Hal. 23 dari 23 Put. No. 0284/Pdt.G/2017/PA.Wt.

terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 2364/NNF/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa A. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) mlurine dan B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh lima) ml urine yangdianalisis adalah milik Terdakwa Raja Khoiril

Mate Alias Heri selanjutnyadiamankan karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ABDUL KHOIRIL BIN H. MATE ALIAS HERI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah dilakukan penangkapan terhadap saksibersama Terdakwa Moh. Rafikal Bin Moh.

Rangka: MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin: MC55082, beserta STNK A.n: SATMOKO, Alamat Eromoko Kln RT.2 RW.2 Eromoko Wonogiri.dikembalikan pemiliknya yaitu SATMOKO melalui saksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.) 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, warna hitam, beserta sarung HP warna pink merk GOOSPERY. 1 (satu) buah SIM C atas nama SUPRAPTI. 1 (satu) buah topi merk Cardinal, warna putih kombinasi biru, merah, bertuliskan ENGLAND.

Rangka: MHKV1BA1JDK031590,No.Mesin: MC55082, beserta STNK A.n: SATMOKO, AlamatEromoko Kin RT.2 RW.2 Eromoko Wonogiri.dikembalikan kepada saksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.)e 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, warna hitam, besertasarung HP warna pink merk GOOSPERY.1 (satu) buah SIM C atas nama SUPRAPTI.1 (satu) buah topi merk Cardinal, warna putin kombinasi biru,merah, bertuliskan ENGLAND.1 (satu) potong jaket merk KENDICK, warna putin dan abuabu,bertuliskan PRO CLUB BASEBALL.1 (satu) pasang sandal

Rangka:MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin:MC55082, beserta STNK A.zn:SATMOKO, Alamat Eromoko Kin RT.2RW.2 Eromoko Wonogiri) adalah mobilyang saksi pinjam dari rental MobilEXCLUSIF selanjutnya saksi serahkankepada saksi SODIK.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi delapan KHOIRIL HUDA Bin JAYADI (Alm) ;e Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksasehubungan dengan mobil saksi telah dipinjamoleh seseorang, yaitu mobil merk Daihatsu XeniaNo

Rangka: MHKV1BA1JDK031590, No.Mesin: MC55082,beserta STNK A.n: SATMOKO, Alamat Eromoko Kin RT.2 RW.2 EromokoWonogiri, terobukti adalah milik saksi KHOIRUL HUDA, maka Majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada SATMOKO melaluisaksi KHOIRIL HUDA BIN JAYADI (ALM.

P.34 Foto copy surat Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palu P.4NnFoto Copy Print out Foto P.5Buktibukti surat tertanda Pl s/d P.5 tersebut sudah dicocokan dengan aslinya dimukapersidangan ternyata cocok dan masingmasing bukti P.1 s/d P.5 tersebut sudah diberi materaicukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, penggugat juga mengajukan saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah / janji dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Keterangan Saksi Penggugat, saksi KHOIRIL

Pol BG 8060 TC milik terdakwa,setelahselesai melakukan pemuatan minyak milik saksi USRI YUSRAN terdakwaberangkat bersama sama dengan saksi ZAINAL mengangkut minyaktersebut menuju ke desa Banyu Asin tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen pengangkutan minyak dari saksi USRI YUSRAN selaku pemilikminyak, dan terdakwa bersamasama saksi ZAINAL berangkat secarakonvoi bersama saksi USRI YUSRAN dan saksi KHOIRIL yangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Putih No.pol B2167 SFY untuk mengawal

KHOIRIL ANWAR ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik Polisi ;Halaman 9 dari 18 Hal. Putusan Nomor 865/Pid.B/2016/PN.SdaBahwa saksi bekerja sebagai satpam/securitry BPLS bersama dengan saksikorban ;Bahwa pada saat melaksanakan tugas jaga bersama dengan Sdr. FAKHURROHMAN, Sdr. KHOIRUL, dan Sdr. KOKO SUTONO ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 09September 2016 jam 18.00 WIB bertempat di depan Pos Titik 71 Ds. KetapangKec. Tanggulangin kab.

pada saat Pemohon Peninjauan Kembali ditangkap, langsungdiambil urine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali dan hasil tesurine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali tidak mengetahuinya,karena Pemohon Peninjauan Kembali telah tegas dipersidanganmenyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sejak tahun 2009tidak pernah mengkonsumsi shabushabu, dan PemohonPeninjauan Kembali mengetahui tes urine dan darah positipmengandung narkoba dari Pengacara Peninjauan Kembali yangditunjuk oleh Kepolisian, bernama Khoiril

ROSALENA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari imi juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan KHOIRIL BASYAR, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TID. TTD.Drs. MUHAMMAD ASNAWI JUHARNI, SH, MHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1.23.4.5Dra.

ALI KHOIRIL ANAM BIN KASTARI dan KIS MUDAKIROHBINTI KASTARI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti surat maupun bukti Saksisaksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangHalaman 9 dari 24 halaman putusan nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tbn.seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi

pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat No.Pol N 4802 U Th.2014 dengan No.Rangka :MHDFD234EK016953 No.Mesin : JFD2E3013071 pada hari Minggu tanggal 05April 2015 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di JIn.Raya Taman Pinang Dsn.BanjarPoh Ds.Banjar Bendo Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Khoiril

., MH dan Khoiril Anwar, S.Ag., M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rivi HamdaniLubis, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi ;Hakim Anggota Ketua Majelis,

., M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu Khoiril Basyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan KuasaHukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Khaerozi, S.H.I., M.H.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya APP : Rp 50.000,002.

Penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Khoiril Basyar, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hal. 23 dari 24 hal, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Wt.Khoiril Basyar, S.H. Eldi Harponi, S.Ag, M.H..Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya ProsesRp 75.000,003. Panggilan Rp160.000,004.

dari SAMSUMINsejak tahun 1989 surat tersebut langsung saksi balik nama dari saksiSAMSUMIN atas nama saksi yang ditanda tanggani oleh camatPangkalan Baru pada saat itu;Bahwa sekarang tanah yang saksi miliki dengan cara saksi membelitanah tersebut dari SAMSUMIN sejak tahun 1989 tanah tersebutsudah saksi jual dengan sksi HENDRA LUKMAN als AHEN;Bahwa saksi sudah lupa kapan saksi menjual tanah saksi tersebutyang jelasnya pertengahan tahun 2014 dan transaksi penjualan tanahtersebut di kantor Notaris KHOIRIL

permasalahan balik nama dari nama penjual kepadanama pembeli, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksiLukman Hendra apabila surat tanah tersebut sudah selesai di baliknamakan maka Terdakwa sanggup untuk mengurus surat tanahtersebut menjadi sertifikat dan akan di urus di kantor BPN ( BadanPertanahana Nasional ) Kab Bangka Tengah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengurus balik nama surat tersebutbersama saksi Lukman Hendra, saksi M Razak, istri saksi M Razak,saksi Ilham, saksi Akian, di kantor Notaris Khoiril