Ditemukan 3654 data
27 — 9
gugatan tertanggal 14September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika,dengan Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Mmk, pada tanggal 14 September 2017,dan di hadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 68/10/III/2017, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Mimika Timur, Kabupaten FakFak
15 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orang tua Termohon di Jalan FakFak Koya Baratselama 5 Tahun, kemudian Pemohon pindah di Jalan Merauke Koya Barathingga sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon dan belum dikaruniai anak;.
11 — 4
sepupusedang Tergugat Saksi kenal setelah menikah denganPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat lalu Penggugat dan Tergugat pergi dan tinggal diFakFak ;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang Saksi ketahui tentang rumahtangga Penggugatdan Tergugat setelah Penggugat pulang dariFakFak dan tinggal bersama nenek Penggugat bulan Februari2015 ;Bahwa Penggugat pulang dari FakFak
Pembanding/Penuntut Umum II : Sebastian P. Handoko, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RIZAL RENGEN
Terbanding/Terdakwa II : RAMADAN WORETMA
Terbanding/Terdakwa III : OKNASIUS MEAK
Terbanding/Terdakwa IV : JOIS MEAK
Terbanding/Terdakwa V : KURSIA RENGEN
31 — 19
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak
Pembanding/Penuntut Umum II : Sebastian P. Handoko, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RIZAL RENGEN
Terbanding/Terdakwa II : RAMADAN WORETMA
Terbanding/Terdakwa III : OKNASIUS MEAK
Terbanding/Terdakwa IV : JOIS MEAK
Terbanding/Terdakwa V : KURSIA RENGEN
26 — 20
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak
30 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Rofi Sutiono bin Bambang Sutiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renny Haryani alias Renny Mariyani binti Daud Gultom) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak
, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Virni Putri Destiani, perempuan, lahir tanggal 25 Desember 2008 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Renny Haryani binti Daud Gultom);
- Menghukum Tergugat (Rofi Sutiono bin Bambang Sutiono) untuk membayar kepada Penggugat berupa:
32 — 14
PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sjba ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN FAKFAK
32 — 21
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak
Terbanding/Terdakwa I : HAMJA BAY
Terbanding/Terdakwa II : ARIFIN BAY
85 — 7
M E N G A D I L I
- Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 26 Agustus 2022 Nomor 22/Pid.B/2022/PN Ffk yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:
1.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ANNA JOSEPINA WAAS
63 — 14
Fakfak Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yang melakukanpenipuan adalah sdri. ANNA JOSEPINA WAAS yang memintakorban utuk mengirim sejumlah uang untuk terdakwa danterdakwa akan membantu) anka korban untuk mengikutipendidikan kepolisian Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, adapun uang yangdiminta oleh terdakwa adalah Rp50.000.000 ( Lima puluh jutarupiah). Bahwa Saksi menerang Bahwa benar, awalnya pada tanggal 22Juli 2015 sekitar pukul 20.00 Wit sdri.
9 — 7
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sarifuddin Rukuwa bin Isnen) terhadap Penggugat (Devi Winda Sari Serkanasa binti Arobi Serkanasa,);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak
31 — 10
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.DrhDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara:La Ode Muhammad Alfian Basirun bin La Ode Adnan Basirun, NIK8106021309950001, tempat dan tanggal lahir,Fakfak 13 September 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Resetlemen Pulau Osi
35 — 13
Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaPIHAK III dan sekarang sudah tinggal satu rumah di Lorong 25;Bahwa Saksi pernah melihat langsung Tergugat jalan bersama dengan PIHAKIII pada bulan Juni 2013, pada saat berangkat ke FakFak
36 — 22
Majelisdiberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaPEWARIS, tertanggal 21 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Karang Senang, Distrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegeln pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.11;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 930 atas namaPEWARIS, tertanggal 24 September 1996 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Fakfak
35 — 20
.: Denma Brigif20/IJK: Fakfak, 6 Juli 1980.: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.AgamaTempat tinggal: Kristen Protestan.: Asrama Denma Brigif20/UK.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER I19 Jayapura tersebut di atas ;: Berita acara Pemeriksaan dari Detasemen Polisi Militer XVII/1Sorong Nomor : BP06/A02.in/IV2011.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif20/WKSelaku Papera Nomor : Kep/63/IV/2011 tanggal 26 April 2011.Surat Dakwaan Oditur Militer
12 — 3
Surat :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0331/Pdt.G/2017/PARhFotokopi buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor760/4/X1I/1997 tertanggal 7 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Fakfak, bermateraicukup dan telah dinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P);B.1.Saksi:Saksi 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Desa
Terbanding/Penggugat : Antonius Minto
61 — 18
mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ELIM CHRISTIANI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jayapura pada tanggal 3 Juli1980, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Trikora Gang Belibis Nomor 13 RT.006/RW 007 KelurahanWosi Kabupaten Manokwari yang dalam hal ini memberi Kuasa kepadaCHARLES DARWIN RAHANGMETAN, SH, Advokat/Pengacara yangberalamat di Kampung Brongkendik, Distrik Fakfak
14 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di jDistrik Sorong Timur, kota Sorong, dan selanjutnyatinggal di Fakfak rumah bersama Penggugat dan Tegugat beralamatJalan Samratulangi selanjutnya pindah kembali di Sorong yangberalamat Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat danTergugat Ba'da Dukhul sedah dikarunia anak 3 orang bernama:a.
28 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di fakfak,Propinsi Papua, kemudian kembali dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ratatotok; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok mulut; Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat karena curigaterhadap Penggugat jika lambat mengangkat handphone saat Tergugatmemanggil; Bahwa Tergugat mencurigai Penggugat memiliki hubungan cinta denganlakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal
6 — 0
2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di desa Kecamatan Kabupaten Fakfak