Ditemukan 3678 data
12 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Setiyo bin Mrajak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharmini binti Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
27 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Setiyo Hadi Pelda NRP. 505369 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :pidana penjara selama : 1 (satu ) bulan dengan masa percobaan 2 (dua) bulan.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Setiyo Hadi Pelda NRP.505369 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Ringan2.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
88 — 23
SETIYO BUDI MARTONO, 32", Lakilaki, Islam, KaryawanIndomaret, Alamat : Dk. Binangun Rt. 03 Rw. 11 Plantara KaliwunguSelatan Kab. Kendal. Saksi menerangkan bahwa Benar, selain barang barang milik TokoIndomaret yang beralamat JI. Jend Sudiman No. 99 Rt. 03 Rw. 03, Kel.Langensari, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang tersebut diatas tidakada barang lain yang ikut hilang diambil oleh pelakuAtas keterangan tersebut para terdakwa membenarkanSaksi 2 : M.
Terdakwa lIII) sedang Alif Zulianto(Terdakwa IV) membawa keluar dos berisi rokok selanjutnya kamiberempat keluar toko Indomart menuju kendaraan setelah berada dalammobil Andre Aldi Pratama Alias Kuntol (Terdakwa I) menuju kos AmirMahmud Alias Ambon (Terdakwa V) lalu hasil dihitung di kossanlaluAmir Mahmud Alias Ambon (Terdakwa V) membagi uang hasil curiansetiap orang mendapat Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Selain saya yang tahu ada dua teman satu SIP malam bernamaMuhammad Alfian Yulianto dan Setiyo
92 — 26
SETIYO BUDI HARIYONO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, yang26. ANTONberalamat di Jalan. Lawu Il, Nomor. 14, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, pekerjaan Karyawan PT. Pelayaran BanyuwangiSejati, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat XXV ;JUAN LILIPALY, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, yangberalamat di Jalan. kan Mas, Nomor. 44, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, pekerjaan Karyawan PT.
HARIYANTO/ PENGGUGAT XXIl, Mulai bekerja01 April 2005,dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.623.710, perbulan ;23) HASAN ABDILLAH/ PENGGUGAT XxXIll, Mulai bekerja02 Mei2005, dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.330.335, perbulan ;24) YUSMANTO/ PENGGUGAT XXIV, Mulai bekerja04 Mei 2004,dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.829.227, perbulan ;25) SETIYO BUDI HARIYONO/ PENGGUGAT XXV, Mulai bekerja01Juli 2005, dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.644.248, perbulan ;26) ANTON JUAN LILIPALY/ PENGGUGAT XXVI, Mulai
154 — 68
Bahwa bahkan berdasarkan keterangan Saksi Setiyo Budi, temantemanwanita Penggugat yang biasa bersama Penggugat mabukmabukkan danhurahura sering diajak menginap oleh Penggugat di tempat kediamanbersama Penggugat dan Tergugat bersama anakanak, dimana temanwanita Penggugat tersebut tidur bersama Penggugat di kamar yangbiasanya digunakan untuk tidur Penggugat dan Tergugat;.
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Setiyo Budi dan berdasarkan padabukti foto yang diajukan Tergugat, terbukti Penggugat telah melakukanhubungan yang sangat tidak layak sebagai seorang ibu bahkan sebagaiseorang manusia, Penggugat telah melakukan perzinahan bahkan dengansesama jenis (dengan sesama perempuan lainnya). Hal ini dilihat langsungoleh Saksi Setiyo Budi yang waktu itu berpelukan dan berciuman bibirdengan teman wanitanya.
307 — 69
Setiyo Wibowoanggota Rumkit Lanud El Tari di Mes Dirgantara Lanud El Tari.Bahwa hasil dari tindak pidana pencurian yang sudah beberapa kaliTerdakwa lakukan dipergunakan untuk mencukupi kebutuhan hidupkeluarga Terdakwa karena gaji Terdakwa perbulannya tinggalmenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena sebelumnyaTerdakwa telah meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk keperuan biayamenikah serta meminjam Taspin Pimkopau Lanud El Tar sebesar
Setiyo Wibowoanggota Rumkit Lanud El Tari di Mess Dirgantara Lanud El Tari.10.
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyo Budi Utomo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nofi Lida Annifah binti Sarmo);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah selama
HELMI WAHYU HUTAMA, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUWITO
32 — 28
Enggar Setiyo Budi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
22 — 2
Saksi Ruruh Pranawa Setiyo SH Bin BasuniBahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira pukul 10.00 wib diwarung kopi turut tanah Desa Kuangsan Rt.01Rw.02 Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang telah terjadi tindakpidana Penipuan dan Penggelapan.Bahwa saksi setelah mendapat informasi dan melakukan penyelidikantelah menangkap seorang terdakwa bernama TOTO SUHENDRA als.WAKIDIN bin SUPARDI karena telah melakukan perbuatanmenggadaikan Sepeda motor tanpa seijin/ijin pemiliknya.Bahwa
Terbanding/Tergugat : IMRON HADI MUSTOFA Bin SUMARDI
33 — 25
Hery Setiyo Nugroho,yang dibuat dibawah tangan serta tanpa didukung oleh alat bukti yang dapatmembenarkan isinya; dan catatan hutang yang bukan dibuat oleh parapihakserta tanpa didukung bukti yang kuat, sehingga terhadap alat buktitersebut tidak mempunyai kekuatan sebagai alat bukti dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding tidak dapat mengajukan buktiyang sah untuk mendukung kebenaran gugatannya tentang utangutang danbeban perusahaan CV.
37 — 5
AGUS SETIYO ADI PAMUNGKAS yang beralamat di DesaPagu Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri. Selanjutnya saksi didatangi olehterdakwa bermaksud untuk diajak menemani menemui seseorang yangakan menjual barang berupa TOPENG BARONGAN dan terdakwa akanmembeli topeng tersebut. Lalu sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di SPBUdaerah Krian terdakwa menyerahkan uang kepada penjual topengkemudian pemilik topeng barongan menyerahkan topengnya kepadaterdakwa sebagai tanda jual beli.
17 — 2
kontrakansaksi di Karangtengah Banjarnegara pada pagi harisekitar pukul 08.00 wib;Bahwa yang dikatakan oleh Terdakwa saatmenghubungi saksi melalui hanphone bilang Masmobile nganggur ora, yen nganggur tak silihe;Bahwa saksi mengijinkan untuk dibawa lagi karenaTerdakwa beritikat baik, dengan mengganti uangbensin, dan selama ini Terdakwa sering mampirkerumah saksi sepulang kerja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan menyatakanbahwa semua keterangannya adalah benar;RINTO SETIYO
57 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SETIYO SURYAJI (Suami) dan YULI SULISTYOWATI (Istri) pada tanggal 19 Maret 2023 terhadap seorang anak jenis kelamin laki-laki bernama IBRAHIM SYAHKI lahir di Bekasi tanggal 19 Maret 2023, yaitu anak dari suami istri ULIN CHAERUL ANAM dan YULIANTI MESTUNI;
72 — 18
Sertifikat sebagai alatpembuktian yang kuat berarti bahwa selama tidak dibuktikan sebaliknya data fisik dandata yuridis yang tercantum didalamnya harus diterima sebagai data yang benar ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 serta P3 yang diajukan Penggugat hanyamembuktikan bahwa Penggugat adalah anak dari alharhum Setiyo Suwita, dan SetiyoSuwito telah meninggal dunia pada tahun 1999 sedangkan bukti P4 dan P5 yangbersesuaian dengan TI3 dan TIl4 serta TI1 dan TT2 tercatat pemegang hakBambang Kusumohadi
76 — 11
Sidoarjo atas nama Setiyo Astiyati dengan batas-batas tanah Sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga- Sebelah Selatan : Tanah milik Tetangga- Sebelah Timur : Jl Raya Prambon-Mojosari- Sebelah Barat : SungaiDengan Luas tanah 1.650 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp. 1.155.000.000 ( Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah)2.6. Sebidang tanah Sawah (3.7) yang terletak di Desa/Dusun Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab.
Sidoarjo atas nama Setiyo Astiyati dengan batasbatas tanah Sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga Sebelah Selatan : Tanah milik Tetangga Sebelah Timur : Jl Raya PrambonMojosari Sebelah Barat : SungaiDengan Luas tanah 1.650 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp.1.155.000.000 ( Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah)Sebidang tanah Sawah yang terletak di Desa/Dusun Kajar Tengguli Kec.Prambon Kab.
Sidoarjo atas nama Setiyo Astiyati dengan batasbatas tanah Sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga Sebelah Selatan : Tanah milik Tetangga Sebelah Timur : Jl Raya PrambonMojosari Sebelah Barat : SungaiHim 8 dari 81 Putusan No : 2650/Pdt.G/2015/PA.SdaDengan Luas tanah 1.650 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp.1.155.000.000 ( Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah);2.7. Sebidang tanah Sawah yang terletak di Desa/Dusun Kajar Tengguli Kec.Prambon Kab.
Sidoarjo atas nama Setiyo Astiyati dengan batasbatas tanahSebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Tetangga Sebelah Selatan : Tanah milik Tetangga Sebelah Timur : Jl Raya PrambonMojosari Sebelah Barat : SungaiDengan Luas tanah 1.650 M2XRp.700.000= dengan harga Tanah = Rp.1.155.000.000 ( Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah)2.6. Sebidang tanah Sawah (3.7) yang terletak di Desa/Dusun Kajar TengguliKec. Prambon Kab.
74 — 6
GUNTORO EKA SEKTI, SH, MHPANITERA PENGGANTI,tidSUPOYO SETIYO, SH
DRS. ALEXANDER NAIKOFI
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
112 — 39
L.TRI SETIYO BUDI, S.H., Jabatan KepalaBagian Hukum Setda Kabupaten TTU padaSekretariat Daerah Kabupaten TTU ; 2. RAYMUNDUS LAPE RAO, S.H., JabatanKepala Bidang Kesejahteraan PNS, PensiunPegawai Dan ODisiplin pada BapegdiklatKabupaten TTU ; 3. LANDELINUS A.
1.Ahmad Sudarmaji, S.H
2.Arif Andiono, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONI FITRIANTO Bin TUSIRAN
60 — 25
Cilacap;
Dikembalikan kepada saksi Dikembalikan kepada saksi Hendro Setiyo Wibowo bin Mohamad Ichak;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
158 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2026 K/Pdt/201656.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.SETIYO, bertempat tinggal di Dusun Kadutan, RT 3 RW 5Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;M.
, batas Barat garapan Pardi, Timur garapan Darmo,Selatan garapan Setiyo, Utara garapan Ramin;Penggugat 54 (Kastolan), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas2.500 M?, batas Barat Sungai, Timur garapan Sutamat, Selatangarapan M. Toha, Utara garapan Kasbu;Penggugat 55 (Joyo Kardi), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas2.000 M?, batas Barat garapan Suntari, Timur garapan Tumini,Selatan Kolong, Utara garapan Masrun;Penggugat 56 (Setiyo), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas 1.250M?
, batas Barat garapan Pardi,Timur garapan Darmo, Selatan garapan Setiyo, Utara garapanRamin;Kastolan, Umur 49, Lahir di Tuban tanggal 22041955, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutan, RT 2 RW 5, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523192204550001 (Penggugat 54) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15, Luas 2.500 M?, batas Barat Sungai, Timurgarapan Sutamat, Selatan garapan M.
, batas Barat garapan Masrun, Timur garapan Karsidi,Selatan garapan Lastri, Utara garapan Setiyo;Musrap, Umur 49, Lahir di Tuban tanggal 02071965, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutani, RT 2 RW 5, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523190207650001, (Penggugat 109) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15, Luas 2.500 M?
32 — 9
SAHID namun pada saat dicarikeberadaannya dirumah tidak berada ditempat namun dapat mengamankansepeda motor milik korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.4 Saksi Ruruh Pranawa Setiyo SH Bin Basunie Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib diwarung kopi turut tanah Desa Kuangsan Rt.01 Rw.02 KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang telah terjadi tindak pidana Penipuan danPenggelapan.e Bahwa saksi