Ditemukan 3534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jacob jaket jagat jakob
Penelusuran terkait : Jarot bin boimin Narkotika 532 Jumariyanto alias jarot bin misidi Jarot budi prabowo vs kepala badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ALI SYAMSUL BAKHRI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : SEKAR RAMADHANI R,
Terbanding/Turut Tergugat I : 3. Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
150 — 99
  • Banyumas, dalam hal iniMenteri Keuangan Republik Indonesia dalamHalaman 1 dari 43 halaman, Putusan Nomor 12/Pdt/2022/PT SMGkedudukannya mewakili Pemerintah Republik Indonesiamemberikan kuasa kepada: Soeparjanto, Doni Indarto,Aan Eko Ruswanto, Slamet Fahrudin, Andi RatnaWidowati, Jarot Abdul Aziz, Palta Abdi Alam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokertopada tanggal 30 Juni 2021, dibawah No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — KHAIRUL THALIB bin ABDUL MUTHALIB
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Sutejo, saksi Medi Aryanto, saksi Edi Suyatnopada pokoknya menerangkan bahwa terjadi kekurangan volume batu 10/15onderlagh ada yang terpasang tidur seharusnya dipasang tegak dan batu 5/7untuk pengunci ada kekurangan volume, begitu juga pasirnya kurang dansebagian jalan tersebut rusak;Bahwa keterangan para saksi antara saksi Ruslan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), saksi Dadang selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), saksi Bangkit Haryo Utomo selaku Kuasa PenggunaAnggaran, saksi Jarot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
137 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1791/PJ./2014 tanggal 8 Juli2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Halaman 1 dari 47 halaman.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN TOB
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 36
  • TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JULIUS NGEKEMO, Tempat lahir : Tobelo, Umur/Tanggal lahir : 73 Tahun/04Juni 1944, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Alamat di Desa Kakara Baru Kec.TobeloKab.Halmahera Utara, Agama Kristen, PekerjaanPurnawirawan Polri;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Jarot DigdoIsmoyo
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NEILA DEWI binti ION
86 — 24
  • Brebes melaluibeberapa transferan dan tunal; Bahwa Saksi pernah disuruh saksi Tu Bagus ANgke untuk menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa di salah satu rumah makan di Pantai RanduSanga pada hari Jum*at tanggal 09 Maret 2018, sekitar pukul 18:30 Wibyang saat itu disaksikan oleh saksi Tu Bagus Angke dan saudara Kusnadil,dan suami dari Terdakwa;Bahwa serta uang yang Saksi serahkan tersebut sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dirumah makan bang Jarot Pantai Randusanga;Bahwa selain diperintah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Juli 2012 — PT. MODACO ENERSYS sebagai Penggugat Lawan 1. PT. PLN (PERSERO) sebagai Tergugat 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG sebagai Turut Tergugat I 3. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPA GADING sebagai Turut Tergugat II 4. PT. KELSRI sebagai Turut Tergugat III 5. PT. ANGKASA BUANA CIPTA sebagai Turut Tergugat IV 6. GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT. CO. LTD. sebagai Turut Tergugat V
214 — 128
  • ., Asep YHidayat, S.H. dan Jarot Swandaru, S.H.,kesemuanya adalah Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum SSAJ & Associates, GedungTracs Consulting, Lt. Dasar, JI. Tebet Dalam IV F,No. 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2012,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :MELAWAN1. PT. PLN (PERSERO), berkedudukan di JI.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 23 Januari 2020 — Perdata : - BUDI GIYANTO Bin Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT I ) -TUGIYAH Binti Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT II ) - TUKIJAH Binti HASAN ABDUL GANI Alias PANGGIH (PENGGUGAT III) - DRS. M. MULYONO (TERGUGAT I) - NINING RANIAH, S.E. (TERGUGAT II) - PAIJAN Bin DALIMAN (TERGUGAT III) - PONIJO Bin DALIMAN (TERGUGAT IV) - SARIJAH Binti DALIMAN (TERGUGAT V) - SUSANTO Bin DALIMAN (TERGUGAT VI) - SITI NURHANIFAH (TERGUGAT VII) - Pemerintah Desa Bantul (TURUT TERGUGAT I) - Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT II) - Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT III)
393 — 2556
  • Bantul, D.Il.Yogyakarta; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPARMAN SIP, M.Hum, JAROT ANGGOROJATI, SH, AMBAR SUTADI, SH dan PERDANA NUR AMBAR SETYAWAN,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/197 tertanggal 17 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul No.245/SK.Pdt/2019/PN Btl tanggal 18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiLe eeeeee sess TURUT TERGUGAT I;9. Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q.Mentri Pertanahan dan Tata Ruang c.q.
    Badan Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Bantul, beralamat di Jalan Wolter Robert Monginsidi,Komplek Parasamya Bantul, 55711; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPARMAN SIP, M.Hum, JAROT ANGGORO JATI, SH, AMBAR SUTADI,SH dan PERDANA NUR AMBAR SETYAWAN, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 180/187 tertanggal 9 Juli 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul No. 235/SK.Pdt/2019/PN Btl tanggal 11 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai .................................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, Tbk
47 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1079/PUJ./2014,tanggal 13 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. DARMA HENWA, Tbk., tempat kedudukan di Gd. BakrieTower Lt. 8, Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12940, dalam hal ini diwakili olehThekepat Gopal Sridhar selaku Direktur PT. Darma Henwa,Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PALM LAMPUNG PERSADA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3071/PJ./2014 tanggal 17 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
314 — 136
  • jasa lainya sehingga sudah tidak ada keterlambatan milik konsumenkami yang sebelumnya di urus oleh terdakwa, saksi mengeluarkan uanglagi untuk mengurus prosesnya;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan karena saksi tidak tahu pembukuan / administrasi di PT.Colombo PAL Menteri Supeno.Tanggapan terdakwa :> Bahwa Terdakwa disuruh oleh saksi HARRY SUSANTO DIANTOROuntuk meminjam uang ke Mangkubumi Rp.25.000.000,;> Bahwa uang Rp.24.000.000 dibawa langsung oleh mas Jarot
    untukmembayar 50 BBN ke samsat Sleman;Saksi HARRY HANDOKO LUKITO : Memang uangtersebutdiserahnkan ke jarot agar tidak disalangunakan dan memangdigunakan untuk membayar ke samsat..
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
137 — 39
  • Sedangkan apabila antara kejadian dengan padasaat melakukan visum kurang lebih 3 (tiga) hari, maka itu dikategorikanrobekan baru, di mana masih terdapat tandatanda peradangan sepertikemerahmerahan dan pembengkakan pada vagina;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan ahli atasnama Jarot Budi.
    perbuatanperbuatan yang tidaksenonoh terhadap saksi Risnadia sebagaimana yang dituduhkannyakepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Risnadia danterdakwa di dalam pembelannya tersebut terdapat perbedaan keadaan,Halaman 73 dari 81 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Pgpsehingga Majelis Hakim meyakini antara terdakwa dan saksi Risnadia adayang berbohong, apakah terdakwa yang berbohong ataukah saksi Risnadiayang berbohong, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut ahli Jarot
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
242 — 92
  • PAGI HARTONOSub Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf : HERI PURWANTO, S.E,BUDI HARDOKO,SE.MMDANI NAUTO ERIKA, SE133Sub Seksi Dana : SUKARNI, S.E.Kasi Pelayanan : TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas : SUPADMI, SEStaf Pelayanan : JAROT HERMANTOPada awal tahun 2009 masa Pimpinan Cabang TARMIDI, SE.MMKasi Pemasaran : HUDI HARDOKO, STSub seksi Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf HERI PURWANTO, S.E.DANI NAROTO, S.E.Sub seksi Dana :: SUKARNI, S.E.WIWIK WIDAYANTI, S.E.Kasi Pelayanan : TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas :SUPADMI, SEStaf
    Pelayanan : JAROT HERMANTO.Pada bulan Oktober 2010 masa Pimpinan Cabang Sdri.
    KASIANIK,SE.MM.Kasi Pemasaran : WIDODO TEGUH R, S.E.Sub Seski Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf : HERI PURWANTO, S.E.DANI NAROTO, S.E.Sub Seksi Dana: SUKARNI, S.E.WIWIK, S.E.Kasi Pelayanan : UMIYATI, S.E.Sub Seksi Kasir : SUPADMI, SEStaf : JAROT HERMANTOBahwa seingat Terdakwa, dalam menjalankan tugas mencari nasabah adapembagian wilayah, untuk wilayah kerja terdakwa yaitu Desa Ngrombo,Desa Galeh, Desa Denanyar dan Desa Sigit yang ada di KecamatanTangen Kabupaten Sragen ;Bahwa sesuai dengan laporan hasil
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 506/Pid.Sus-LH/2024/PN Bjm
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR.SH
Terdakwa:
1.Khairullah Alias Hairul bin Yacob
2.Suriadi Alias Epeng bin H. Zulkifli
3.Abul Abas Alias Abas bin Mansyah
4.Mansyur Alias Mansyur bin (Alm) Yusuf
5.Heri Santoso Alias Heri bin (Alm) Supangat
75 — 117
  • SUMBER KAPUAS dan 1 (satu) lembar Surat Daftar kayu Olahan (DKO) Nomor 338/DKO/UD.SK/III/2024 Tanggal 11 Maret 2024
  • 1 (satu) buah kartu BCA digital an SURIADI
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA nomor Rekening 6575064691 atas nama MANSYUR

Dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Pembuktian Perkara Lain Atas Nama Budi Sujarwo Alias Budi Londo Bin (Alm) Jarot;

  1. Membebankan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NATARANG MINING
188 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1;CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;BUDI CHRISTIADI, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;FARCHAN ILYAS, jabatan Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;HALEF JAROT
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — BAJURI Bin H. ANDA TAIB.
158 — 109
  • - Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 11.15 Wita, Tim Subdit I Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SAIFUL, DEDE KURNIAWAN, SH bersama dengan Kompol MARHADI, SH saksi IPTU JAROT SUBOWO dan AIPDA SUGIANTO, SH dengan berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/94/IX/2015/Ditreskrimsus tanggal 29 September 2015, melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadap TV Kabel RAFLI milik terdakwa yang beralamat di Jl.Balikpapan Handil Rt.5 No.202
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 11.15 Wita,Tim Subdit Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SAIFUL, DEDEKURNIAWAN, SH bersama dengan Kompol MARHADI, SH saksi IPTU JAROT SUBOWOdan AIPDA SUGIANTO, SH dengan berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor :SP.Lidik/94/IX/2015/Ditreskrimsus tanggal 29 September 2015, melakukan pemeriksaandan pengecekan terhadap TV Kabel RAFLI milik terdakwa yang beralamat diJI.Balikpapan Handil Rt.5 No.202, Kelurahan Handil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGROWIRATAMA
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dnarmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU355/PJ./2015,tanggal 02 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AGROWIRATAMA, beralamat di Spring Tower, 0661 JalanK.L.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : POLTIK SYAHMAWIN PURBA, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. PETAMBURAN JAYA RAYA
56 — 66
  • JAROT PANGESTU, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Depok supaya disertai 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat menurut hukumsebagaimana termuat dalam pasal 197 (6) HIR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RIO TINTO INDONESI
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU1564/PJ./2015tanggal 22 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT RIO TINTO INDONESIA, beralamat di Menara Anugrah Lt.15,Kantor Taman E 33, Jalan Mega Kuningan Lot 8.68.7, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 303/Pid.B./2016/PN.Sak
Tanggal 28 Nopember 2016 — - Terdakwa MINI PURBA Binti RASMIN PURBA
112 — 60
  • JAROT, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah mengenai 22 SKD;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah 20 tahunan;Bahwa saksi kadangkadang membawa mobil Terdakwa;Bahwa saat saksi ke rumah Terdakwa, ada Terdakwa memintasaksi menyampaikan pesan kepada saksi Doba, bahwa surat yangTerdakwa keluarkan bukan SKGR tetapi SKD;Bahwa 3 hari atau 1 minggu setelah Terdakwa menyampaikanpesan kepada saksi, saksi mendatangi saksi Doba danmenyampaian pesan Terdakwa kepada saksi Doba;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2009 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Oktober 2010 — Y. HARYO UNGGUL ,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia C.Q. Menteri Pertahanan Republik Indonesia
102 — 67
  • Untuk Penggugat Ill berdasarkan SIP Nomor : SIP/6144/VI/2001,tanggal 31 Juni 2010 atas nama Jarot Sentot Iskandar Letkol Cpl( Purn)Nomor rumah Jalan Otista III No.H121. Untuk Penggugat IV adalah membangun tanpa jin dari Tergugat II.