697/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 April 2019sampai dengan tanggal 02 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 697/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 05 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn. tanggal 06 Maret 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.

Kepada seorang laki laki suku India dengan panggilan ABANG(DPO) terdakwa menjual 1 (Satu) unit jendela, 5 (Lima) unit pintu besikawat nyamuk, 5 (Lima) daun pintu, 1 (Satu) unit kusen jendela bekas danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.pakaian. Terdakwa menjualnya seharga Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).

Barang SiapaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.2.

Kemudiansetelah berhasil membawa barangbarang dari rumah korban, terdakwa langsungHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.menjual barangbarang milik korban dengan cara terpisah.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.Abd. Kadir, SH. Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., M.H.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN. Mdn.

697/Pdt.P/2020/PN Bdg

Pdt.I.C.1PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus, yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUSI, SE. Perempuan, lahir di Bengkalis, 01071974, Agama Islam,Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan WNI, Pendidikan DIPLOMA IV, Kartu TandaPenduduk NIK 3273264107740003.

Pasanggrahan Indah Blok 6NO.14 RT.02 RW.014 +#Kel/Desa Pasanggrahan, KecamatanUjungberung, Kota Bandung disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 7September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas I.A Khusus pada tanggal 7 September 2020 dalamRegister Nomor 697/Pdt.P/2020/PN

PW01/ 06/ 1997 tanggal 6 Januari 1997;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama ARYAXENA PRATISAKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bengkallis,Provinsi Riau pada tanggal 21 Oktober 2002;Bahwa perihal kelahiran atas nama ARYAXENA PRATISAKA tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lebak dengan AktaKelahiran No: 477.3157/CS.1/V/2006 tertanggal 24 Mei 2006.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PN Bdg4.10.Adapun Kutipan kedua dikeluarkan

,diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PN Bdg3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3273261010100953 atas namaSLAMET MARYANTHO , diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477.315/CS.1/V/2006tanggal 16 Juli 2020 atas nama ARYAXENA PRATISAKA, diberitanda P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0021092 atasnama ARTHUR ARYAXENA PRATISAKA, diberi tanda P.5;6.

,M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PN BdgPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PN Bdg

Menyatakan perkara Nomor : 697/Pdt.G/2016/PA.Bm, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

697/Pdt.G/2016/PA.Bm

697/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.Tbn2 om 4 ZzSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :DA'IMATUL ICHSAN BIN WANGSIT, tahun 35, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.11RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I.SITI FATIMAH BINTI

Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi RT.11 RW.02, Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:697

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Februari 2015,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0035/019/II/2015 tanggal 12 Februari 2015;Halaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 697/Pdt.P/2019/PA.TbnBahwa, ketika menikah, status Pemohon ! Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Kata putusanHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 697/Pdt.P/2019/PA.Tbndalam hal ini harus dimaknai sebagai penetapan, sedangkan Pengadilansesuai dengan pasal 63 ayat 1 Undang Undang nomor 1 tahun 1974 harusdimaknai Pengadilan Agama.

Drs.H.ABD.ADHIM,MH.Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 697/Pdt.P/2019/PA.TbnHakim Anggota IIDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan!: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas rupiah ).Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor: 697/Pdt.P/2019/PA.Tbn

697/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.KrwZany ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDsn Gintungsalam, RT0O23/RWO006, Desa Gintungkerta,kecamatan Klari, kabupaten Karawang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DEPRI SIREGAR, SHberdasarkan

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GOIB).; saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 697

atas, Penggugat berkesimpulan bahwadari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga ini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarangadalah dengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka cerai gugat initelah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyai alasan alasanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 697

Subarkah S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 697/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 17 Juni 2019aS eB NY PPanitera Pengganti,TtdKhalida, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 697/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 17 Juni 2019

697/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 697/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Jakri Bin Bokar Harahap2. Tempat lahir : Kampung Joring (Sumbar)3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/5 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hotma P.D Sitompoel, S.H., M.Hum dkk, Para Advokatpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Batam, yang beralamat diRuko Permata Niaga Blok D Nomor 3 dan 4, Komplek Sukajadi, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 154/SK/LBH.MS.BTM/VIII/2018,tanggal 21 Agustus 2018;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 697/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bim

Menyatakan terdakwa Muhammad Jakri Bin Bokar Harahap terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menerimaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btmsebagai hadiah sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutmenduganya bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatansebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal480 ke 1 KUHP.2.

Salman Nasution (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang baru pulang dari mencuri / jambret yang mana terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btmmengetahui keempat orang tersebut telah sering melakukan pencurian /jambret;Kemudian terdakwa melihat saksi Riswan Efendi Hutapea yang jugamerupakan Abang lIpar terdakwa sedang mencas 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic hasil curian / jambret tersebut , lalupada sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berkata kepada saksi RiswanEfendi

,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btm

697/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Guru TK,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari26 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Sulaeman) kepada Penggugat (lis Iswantini P binti Iswandono);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd

697/Pdt.G/2015/PA.Sby

No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2001, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena antaraPenggugat dan tergugat sering terjadi perbedaan pendapat masalah agama,akibatnya Tergugat mengeluarkan katakata talak yang ditujukan kepadaPenggugat.;5.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyAil asi Sle Ane sh ols sh Joeh 5523 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Sidoarjodan KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat;5.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyALFAI ROul ARIEF, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 185.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby

697/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXX, GangXXXXKXXXXKXX, XMRXXXXXXXX, RELXX RW.XX~ KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXX;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Mahsun sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan H.Asis, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga denganHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.CNdidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu. H. Oha Toha, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag H.

Biaya materal :Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00(Nihil)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.CN

697/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Lie Fun, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1979, AgamaBudha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tanggaAlamat Jalan Selat Panjang Gang Amal Rt.001 Rw.019 KelurahanSiantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 13 November 2019, dalam register Nomor :697/Pdt.P/2019/PN.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa untuk mendapatkan legalitas penambahan nama Pemohontersebut diatas, maka terlebin dahulu harus mendapatkan izin dariPengadilan Negeri;halaman 1 dari 6 hal penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Ptk5.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Izin Mengemudi ( SIM) atasnama Liauw Lie Fun, dberi tanda P.4;yang mana Suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama;halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan bukti berupa saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

,M.HPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiahrupiah ).halaman 6 dari 6 hal penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Ptkhalaman 7 dari 6 hal penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Ptk

697/Pdt.G/2021/PA.Blk

kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Blkbulan, namun belum di karuniai seorang anak dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (Ba'da Dukhul);3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014 mulai muncul perselisihnan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Blk3.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Blk4.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Blk(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.BIk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Prg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

697/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, lahir di Ternate,tanggal 11 November 1996, Umur 24 Tahun,JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada Muh.

Pinrang Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.PrgSetelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Prg tanggal 14 September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2019, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: 01/2019 yang diterbitkan oleh Pegawai

Pinrang Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Prgsaling memperdulikan lagi serta tidak pernah lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai Ssuami Ssampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihak keluargatelah berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukun namun tidakberhasil;8.

Pinrang Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar dapat rukun membina rumah tangganya dan untukmengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, sesuai dengan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kemudian Majelis Hakim telahmenunjuk Mediator Dra. Hj.

Pinrang Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.PrgTtd.Nasruddin, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ttd.Rismawaty B., S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Prg

697/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Karli bin Supani AmatNIK : 35060701075600545Tempat Tgl Lahir : Blitar, 01 Juli 1956 (umur 64 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat Dusun Sumber Lumbu, Rt. 019 Rw. 005, DesaMargourip

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, serta anak para Pemohondiketahui telah hamil dengan usia kehamilan kurang lebih 10 minggu;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3505030402910001 atas namacalon suami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 27082002, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr6.

Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat, akan tetapi mendapat penolakan dari KUA dengan alasan,karena usia anak Para Pemohon belum 19 tahun;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : IKHSAN WIRA ANDHIKA Als IKHSANTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asrama TNI AD, Jalan H. M SaidBlokC No. 15, Kel.

26Pebruari 2018 sampai dengantanggal 27 Maret 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 28 Maret 2018sampai dengan tanggal 26 Mei 2018.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Pertama, sejak tanggal 27Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Kedua, sejak tanggal 26 Juni2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengantanggal 10 Agustus 2018;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 697

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 Agustus2018 sejak tanggal dengan 9 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 697/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 16 Agustus 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 10 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PT MDN 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram, dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih BK 3359 ISdirampas untuk Negara.4.

dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, putusan tersebut dicapkan dalam sidang terbuka pada hari Kamistanggal 13 September 2018, oleh Hakim Ketua dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut diatas dibantu oleh BHINNEKA PUTRA GINTING,SH.MH, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa,HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPERDANA GINTING,SH LINTON SIRAIT,SH.MHSUWIDYA,SH.LLMPANITERA PENGGANTIBHINNEKA PUTRA GINTING,SH.MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PT MDN

697/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 697/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hasanudin Alias Gaga Bin Suganda2. Tempat lahir : Mana Resmi3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /20 Mei 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor697/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 11 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 11September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Fancimenggunakan sapu tangan menutup muka muncul dari arah belakangsaksi Emilia dan Serly langsung memepet sepeda motor saksi Emilia danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Ligsaksi Serly secara paksa langsung mematikan kunci kontak sepedamotor yang dikendarai saksi Emilia dan saksi Serly, kemudianmenendangnya saksi Emilia dan saksi Serly sehingga terjatuh, pada saatsaksi Emilia dan saksi Serly terjatuh, sdr.

Bonodikun,S.H., M.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Ligtersebut, dibantu oleh ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Arliansyah.S.H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lig

697/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 03 April 1995, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempat kediamandi Kecamatan Xxxxx Barat, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Dumai, 21 November 1988, agama Islam,pekerjaan Perawat, pendidikan D3, tempat kediaman diKecamatan Padang Timur, Kota Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 08 April 2021 dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.P brbisa diselesaikan sendiri maka penggugat mencoba untukmenyelesaikannya bersama keluarga tergugat. Namun juga tidakmenemukan jawaban. Sehingga penggugat memilih untuk pulang kerumahorangtua. Dan selama tergugat dan penggugat tidak satu rumah,penggugat masih mencoba untuk tetap berkomunikasi bagaimana denganpermasalaahan yang sedang di hadapi tetapi tergugat tidak memberikanjawaban apapun.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.P brtersebut, dan didampingi oleh Rosita, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.P br

697/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 697/Pdt. G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurdin. S bin Sunu, tempat tanggal lahir Wage, 31 Desember 1954 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, bertempat kediaman di Jl.

Amessangeng, 01 Juli 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Abbanuang RT 3RW 4, Desa Lautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam registerperkara Nomor: 697

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:482/47/X/2019 tanggal17 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.Skg2.

Ag sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 7 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota,Drs. H. Makka ADrs. NurmaaliPerincian Biaya :oa fF woN bPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Hj. St. Aisyah, S., S.HPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.

AgRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp475.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.Skg

697/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.697/Pdt.G/2018/PA. Blkb.

No.697/Pdt.G/2018/PA.

No.697/Pdt.G/2018/PA. BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'insughra tergugat,Jusman bin Compaterhadap penggugat, Nurdiana binti Cudding;4.

No.697/Pdt.G/2018/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.697/Pdt.G/2018/PA.BIk

697/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Hadi Wiyoto adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2017/PA Kbmhalaman 1 dari 9 halamanPujianto bin S.

Fotokopi ljazah SMK Negeri Karanganyar a.n anak para Pemohon HafizdaAmandari Azzaki yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Negeri Karanganyar, Kecamatan karanganyar, Kabupaten kebumen telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2017/PA Kbmhalaman 3 dari 9

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutuntuk mendaftar haji para Pemohon;Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2017/PA Kbmhalaman 5 dari 9 halaman3. Bahwa benar nama Pujianto bin S Hadi Wiyoto dan nama Pujianto NurAzzaki bin Saring HW adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;4.

Aminuddin, SH,M.Si dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2017/PA Kbmhalaman 8 dari 9 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis, ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2017/PA Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

697/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNo. 172/22/IV/2015 tertanggal 13 April 20152. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Bknnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.BknTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Bkn3. PNBP Panggilan : Rp20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Bkn