M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Hamzah Couri sebagai Wali dari Cucu Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

Pemohon:
Hamzah Couri

FATRI HAMZAH Panggilan PAT

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin RIDWAN HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas; Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin RIDWAN HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan

MUKHLIS Bin RIDWAN HAMZAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDI ABDULLAH bin ABDULLAH) dengan Pemohon II (SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2005 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

ANDI ABDULLAH bin ABDULLAH dan SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKA

Universitas GorontaloAlamat : Lingkungan II, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.SCDAGGI, cons cis va sowumua ss ss amnamees ss as anmames a4 645 awmminaa c4 6a RoUINRS aE a Pemohon I;danNama : SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKAUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan I, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.SCDAGGL, wonsc cava souamne a0 64 ancamenn as as animes 446 4% anmmem 445 64 KOWRININRR BA Pemohon II;Pengadilan Agama

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2013/PA Lbt.9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto yang bernamaBAKAR ISA.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HAMZAH KUKAsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama HERMAN UTINA dan PENI TUWARU, dengan mas kawin berupauang tunai Rp 48, (empat puluh delapan rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berusia 39 tahun dengan statusduda cerai (Akta Cerai Nomor 54/AC/2005/PA Lbt., tanggal 10 Mei 2005

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ANDIABDULLAH bin ABDULLAH) dan Pemohon II (SOFYAWATIHAMZAH binti HAMZAH KUKA) yang dilangsungkan pada tanggal 24Oktober 2005;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2013/PA Lbt.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah HAMZAH KUKA sebagaiayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi saksi nikah pernikahan paraPemohon;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah);Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing dudacerai dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan

prosesi ijab qabul karena menggunakan pengeras suara;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah);Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing dudacerai dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabmaupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu sebab para Pemohon belum memiliki buku nikah.Saksi Ill, HAMZAH

Pemohon:
Ali Hamzah

ENDANG SAPUTRA BIN HAMZAH

PUTUSANNomor242/Pid.B/2017/PNPwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >8.Nama lengkap ENDANG SAPUTRA BIN HAMZAH;Tempat lahir :Lubuk Linggau;Umur/tanggal lahir :36 tahun / 7 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Urip Desa Urip Kecamatan Lubuk LinggauSelatan Kota Lubuk Linggau

Ferdi masuk ke dalam KantorBank mandiri dengan berpurapura sebagai Nasabah, sedangkan TerdakwaEndang Saputra bin Hamzah bersamasama dengan Saksi Mirwan bin BustomiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016bertugas dan berperan menunggu di luar area Bank Mandiri untuk menungguinformasi dari Sdr. Ferdi yang sedang mencari sasaran terhadap target orangnasabah yang akan diambil barangnya tersebut. Setelah berada di dalamKantor Bank Mandiri, Sdr.

menghubungi dan memberitahukan Tedakwa Endang Saputra binHamzah dan Saksi Mirwan bin Bustomi terhadap ciriciri orang atau target yangmenjadi sasaran, serta memberitahukan bahwa taget atau orang yang menjadisasaran telah menyimpan uang didalam bagasi kendaraan sepeda motor.Selanjutnya Saksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin pergi mengendaraikendaraan sepeda motor menuju ke sebuah bengkel dengan diikuti ataudibuntuti oleh kendaraan sepeda motor yang dikendarai atau ditumpangi olehTerdakwa Endang Saputra bin Hamzah

Ferdimelalui handphon menghubungi dan memberitahukan Terdakwa Mirwan binBustomidan Saksi Endang Saputra bin Hamzah terhadap ciriciri orang atau target yangmenjadi sasaran, serta memberitahukan bahwa taget atau orang yang menjadi sasarantelah menyimpan uang didalam bagasi kendaraan sepeda motor.

Namun perbuatan SaksiMirwan binBustomidapat diketahui olehSaksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin, sehinggaSaksiM irwanbin Bustomidan TerdakwaEndang Saputra bin Hamzah dikejar serta diteriaki maling olehSaksi Dede Ghozali bin Cecep Yasin, yang akhirnya berhasil diamankan dan ditangkapserta diserahkan berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta;Perbuatan Terdakwa Endang Saputra bin Hamzahsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 jo 53 Ayat (1) Kitab UndangundangHukum

Menyatakan terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

NIRLAM HAMZAH Alias AGAM

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : NIRLAM HAMZAH Alias AGAMTempat lahir : JakartaUmut / tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Desember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gambiran Rt 47 Rw 21 Desa KalitengahKecamatan Wedi Kabupaten

Pen.Pid.B/2015/PNKln tanggal 30 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.B/2015/PN Kin tanggal 30 Juni2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NIRLAM HAMZAH

Alias AGAM bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama

mengakui bahwa ia adalah penyalah guna narkotika jenis sabu,Terdakwa menyesal dan tidak akan menggunakan lagi narkotika;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan/Pledoi secara tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa dan PermohonanTertulis dari Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIRLAM HAMZAH

SRIYANTA, S.Psi. selaku petugaspemeriksa atas nama Tersangka NIRLAM HAMZAH Alias AGAM dan diketahuioleh dr.

Menyatakan Terdakwa IRWAN HAMZAH alias IWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- IRWAN HAMZAH alias IWAN

Nama lengkap : IRWAN HAMZAH alias IWAN.2. Tempat lahir : Waingapu.3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 2 Juni 1990.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, RT. 01, RW 01, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.9.

Menyatakan Terdakwa IRWAN HAMZAH alias IWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10( sepuluh ) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN WGPBahwa la terdakwa IRWAN HAMZAH

HAMZAHAMIR dudukduduk di meja yang terbuat dari beton dan sekitar 1 (Satu) jamsetelah itu, dalam keadaan mabuk terdakwa datang dari depan menuju kebelakang membuka periuk nasi dan menuju ke tempat dimana para saksisedang dudukduduk, selanjutnya terdakwa mendorong punggung saksiMUHAMMAD AYUB hingga tersungkur dan terjatuh di lantai kKemudian saksiMUHAMMAD AYUB berkata salah saya apa sampai dorong saya, kalau kamulapar saya belikan makanan namun tidak dijawab oleh terdakwa selanjutnyasaksi MARDIAN HAMZAH

Menyatakan Terdakwa IRWAN HAMZAH alias IWAN, terbukti secara sah tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN WGP133. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMIR HAMZAH bin FAISAL;

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD HAMZAH bin AKROM tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor499/PID.SUS/2023/PT SMG tanggal 5 September 2023 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 120/Pid.Sus/2023/PN Pkl tanggal 24 Juli 2023 tersebut mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa MUHAMMAD HAMZAH bin AKROMmenjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan

Muhammad Hamzah Bin Akrom

IBNU HAMZAH Bin SAMINGAN

Menyatakan terdakwa IBNU HAMZAH bin SAMINGAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggarpasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU HAMZAH binSAMINGAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan truk No.Pol.R1523JD beserta STNknya,dikembalikan kepada DARYONO ; SIM BI atas nama IBNU HAMZAH, dikembalikan kepada terdakwaIBNU HAMZAH ; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.AA2960MW beserta STNknyadan SIM C atas nama WASBIR, dikembalikan kepada KASTOLANIbin ANWAR MUJAMIL ;4.

IBNU HAMZAH, karena terbukti adalah milik terdakwa,maka dikembalikan kepada terdakwa IBNU HAMZAH bin SAMINGAN ; 1 (satu) buah sepeda motor Honda No.Pol.AA2960MW beserta STNKnya dan SIM C an.

Menyatakan terdakwa IBNU HAMZAH bin SAMINGAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHal.33 dari 28 hal.

IBNU HAMZAH, dikembalikan kepada terdakwa IBNUHAMZAH bin SAMINGAN :1 (satu) buah sepeda motor Honda No.Pol.AA2960MW besertaSTNkKnya dan SIM C an.

- ERWANSYAH BIN AMIR HAMZAH

NO. 128 /PID.B/2006/PN.BTA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana1 biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: ERWANSYAH BIN AMIR HAMZAH ;: Cinta Negara;: 25 tahun / 771980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa.Sri Mulyo Dsn Kencana Kec.Madang Suku II Kab.OKUT ;> Islam; Pani:: STM;gkap tanggal 1712006 dan ditahan Sejak tanggal 181 2006 sampai.han berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;al 1812006 No.

oleh Penasehat Hukumri tersebut ;dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam acaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRp.9/BRAJA2/03/2006 tgl. 20 3 2006 ; gan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;n dan meneliti barang bukti dipersidangan;tan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura/Braja2/03/2006 tanggal 18 4 2006;menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri epee yangi perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Erwansyah bin Amir Hamzah

bersalah melakukan tindak PidanaMENJANJIKAN SESUATU UNTUK MELAKUKAN PENCURIANTAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPKUHP;Terdakwa Erwansyah bin Amir Hamzah dengan pidana penjaraan penjara dipotong selama terdakwa menjalani penahanan sementaraerdakwa tetap ditahan ;on colt Diesel PS 100 warna kuning No.Pol.BG 4092MG dikembalikanmbangan duduk warna biru, 2 (dua) unit mesin jahit karung, 3 (tiga) buah) terminal stop kontaklistrik, 1 (satu) pipa paralon panjang kurang lebih 10k dimusnahkan

bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumakwaan sebagai berikut : terdakwa Erwansyah bin Amir Hamzah bersamasama dan bertindak sendiri saksi Hasani, saksi Sugiono, saksi Slamet, serta saksi Marwadi (berkas terpisah)tg 1212006 sekira jam 23.30 Wib disamping belakang rumah terdakwa disun Sri Kencana Kp3 Kec.Madang Suku II Kab.Oku Timur, telah membujukoilan, saksi Sugiono bin Solihin, saksi Slamet bin Tukiran serta saksi Mawarditerpisah), untuk mengambil suatu barang berupa

yang ada didalam truk, selanjutnya para saksiupuk urea yang ada didalam truk dan berjumlah 170 (seratus tujuh puluh sak) yangee ee a ee ee il 3 (tiga) kg pupuk setiap sak sebanyak 134 (seratus tiga puluhuh puluh sak), cara menusuk karung tersebut dengan pipa paralonr cat lalu dimasukkan dalam karung diikat dengan tali.1a) Peiakaakan pencurian tersebut, terdakwa memberikan upah masing0, (dua puluh ribu rupiah) ;va sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4, JoErwansyah bin Amir Hamzah

Menyatakan bahwa Terdakwa Hamid Hamzah alias Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamid Hamzah dan Pr. Fitri Pakaya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Fitri Pakaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

- HAMID HAMZAH alias HAMID

ANDIKA RIZKI bin HAMZAH

Menyatakan terdakwa ANDIKA RIZKI bin HAMZAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI. No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 dalam surat Dakwaan Kedua kami ;2.

Kamboja, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebutdilakukkan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa ANDIKA RIZKI bin HAMZAH menerima uangtitipan

untuk membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari saksi REZA BAGASKARA bin BASAHHARIANTO (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) kemudian terdakwaANDIKA RIZKI bin HAMZAH membeli sediaan farmasi berupa pil LL darisdr.

PENDET sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkansediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 36 (tiga puluh enam) butir.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ANDIKARIZKI bin HAMZAH menyerahkan sediaan farmasi berupa pil LL kepadasaksi REZABAGASKARA......BAGASKARA bin BASAH HARIANTO sebanyak 18 (delapan belas) butirsedangkan sisanya sebanyak 18 (delapan belas) butir disimpan dan dikomsumsioleh terdakwa sehingga tersisa sebanyak 13 (tiga belas) butir yang disimpan

Menyatakan bahwa Terdakwa : ANDIKA RIZKI bin HAMZAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman kurungan selama : (satu) bulan ;3.

AMIR HAMZAH LUBIS

Amir Hamzah Lubis (Terdakwa I); Murniati Lubis: Pandapotan Lubis;Bahwa selama pernikahan antara almarhum H.

Amir Hamzah Lubis (Terdakwa 1);Hal. 5 dari 41 hal. Putusan Nomor 77 PK/PID/2017 Murniati Lubis: Pandapotan Lubis;Bahwa selama pernikahan antara almarhum H.

Amir Hamzah Lubis dibantuoleh Terdakwa Ir. H. Lubis alias H. Ilun dengan mencantumkan kolom parat/tandatangan saksi Ir.

Amir Hamzah Lubis dibantu oleh TerdakwaIr. H. Syahrul Lubis alias H. llun, maka menurut hukum seharusnya kualitaspersoon dari Terdakwa Ir. H.

Amir Hamzah Lubis dan Terdakwa Il. Ir. H.

HAMZAH FANSURI vs ASMAWATI

PUTUSANNomor 111/ PDT / 2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HAMZAH FANSURI : Bekerja di Staf Polda Sumatera Selatan, Alamat PoldaSumatera Selatan Jl.Jend.Sudirman KM.4 Aspol Blok B.08RT.27 RW.06, Kota Palembang, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya ALAMSYAH HANAFIAH, SH.

HAMZAH FANSURI pada lokasi yang sama yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Palembang;Bahwa ketika ditegur oleh Para Penggugat, Tergugat I menyatakanbahwa tanah dan bangunan rumah yang dirobohkan tersebut adalah hakmilik Tergugat I yang berasal dari bibinya yaitu almarhumah AISIAHmelalui hibah.

Kemuning/2001tanggal 23 Nopember 2001 luas 391 M2 atas nama HAMZAH FANSURIsebagaimana diuraikan didalam petitum gugatan penggugat angka 6 yangberbunyi : Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 241/Kel. ArioKemuning tidak sah sebagai bukti kepemilikan atas tanah obyek sengketa. Petitum ini adalah petitum yang biasa diajukan didalam gugatanPeradilan Tata Usaha Negara . Oleh karena itu gugatan penggugatmerupakan kompetensi Absolut Peradilan Tata Usaha Negara bukanPeradilan Umum.

ArioKemuning tanggal 15 Januari 2002 dengan Surat Ukur No. 21/A.Kemuning/2001 tanggal 23 Nopember 2001 luas 391 M2 atas nama Ny.Asiah binti Abdul Wahid kemudian dibalik nama ke HAMZAH ANSURIberdasarkan Akta Jual Beli No. 01/AH/KM/2002 tanggal 04 Pebruari 2002yang dibuat dihadapan Drs.

Ario Kemuningtanggal 15 Januari 2002 dengan Surat Ukur No. 21/A Kemuning /2001 tanggal 23November 2001 luas 391 M2 atas nama HAMZAH FANSURI diterbitkan padatahun 2002 sedangkan gugatan baru diajukan pada tahun 2013, sehingga gugatanpenggugat sudah lewat waktu 11 tahun.

HAMZAH HASIBUAN

.: HAMZAH HASIBUAN.: Sp. Tanah Raja.: 44 Tahun / 02 Desember 1970.: LakiLaki.: Indonesia.: Jalan KI.Yos Sudarso KM.10,5 Sp.

HAMZAH HASIBUAN berupa pidana penjara masingmasing selama2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Medan Delidan tidak berapa lama kemudian SUPRI (DPO) datang kerumah tersebut denganmembawa Narkotika jenis shabushabu sehingga terdakwa I Muhammad Sidik,terdakwa II Hamzah Hasibuan, saksi Jamean als Ain, dan saksi Ahmad Junaidi sertaSupri (DPO) sepakat untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu yang dibawaoleh Supri (DPO) tersebut, dan tidak berapa lama kemudian saksi T.SATRIA, saksi T.REYMOND dan saksi MARTIN JS anggota Polsekta Medan Labuhan yang mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan

LAB: 7599 / NNF / 2015 tanggal 21 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si didapat hasilsebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa benar 1 (satu) set bong yang terbuat dari dari satu botol plastik mereklasegar, 2 (dua) pipet plastik, satu karet dot dan 1 (satu) pipa kaca kecil dan 2 (dua)lembar plastuk bekas milik MUHAMMAD SIDIK, HAMZAH HASIBUAN, JAMEAN alsAIN, dan AHMAD JUNAIDI adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Go/ongan I nomor urut 61 Lampiran

urine milik AHMAD JUNAIDI,1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik HAMZAH HASIBUAN.adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Go/ongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- HASAN HAMZAH alias PACI

PUTUSANNomor 32/Pid.B/ 2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASAN HAMZAH Alias PACI;Tempat Lahir : Gorontalo ;Tanggal Lahir : 46 tahun / 14 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kel. Liluwo Kec.

Menyatakan Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaberada dalam masa tahanan sementara;3.

Saksi DEDI PANEO Alias DEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku Petugas Kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI pada hari kamis tanggal 01Desember 2016 pukul 22.25 wita bertempat di Kel. Dulalowo, Kec.

Alias PACI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI pada hari kamis tanggal 01Desember 2016 pukul 22.25 wita bertempat di Kel.

Menyatakan Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN HAMZAH Alias PACIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;Halaman 19 dari 21, Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2017/PN Gto3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN

PUTUSANNomor 25 / Pid.B / 2017 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN;Tempat lahir : Pasar Terusan;Umur /Tanggal lahir :49 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat lagi 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01 Simpang Terusan Kecamatan Muara

Menyatakan terdakwa HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawnan sebagaimana dalam Dakwaan KESATU melanggar Pasal 285KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa, terdakwa HAMZAH AZHARI BinKURISMAN mengakuinya bahwa telah melakukan perkosaan dan menghamilisaksi/koroban MARIANA juga hanya terdakwa sendiri yang melakukannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

pada waktu itu sudah kotor dan sudah compangcamping darirumah dan apabila kami mau ke kebun juga mengunakan pakaian yang sudahkotor, suatu ketika pernah pada saat pulang dari kebun saksi MARIANAmenangis, namun saksi tidak begitu terouka dan saksi tidak menanyai;Bahwa saksi tidak ada yang saksi curigai selain terdakwa HAMZAH AZHARIBin KURISMAN, karena pada saat saksi dan Suami menanyai saksiMARIANA di depan Pak RT, Pak Kadus serta menunjukan foto terdakwa,hanya foto HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN yang

Menyatakan terdakwa HAMZAH AZHARI Bin KURISMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Tahun.3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Zubaedah bnti Hamzah

Zubaedah binti Hamzah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanTrans Sulawesi, Kelurahan Panau, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada VickySalam, S.H, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum VickySalam, S.H & Patners, alamat di Jalan Maluku Nomor 7 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 46/KSA/V/2014tanggal 19 Mei 2014, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Suriady telahmewasiatkan kepada kedua anak kandungnya yakni Adinda Rizkitadan Adendi Riadi (kutipan akta kelahiran terlampir bukti P.3) yangterlahir dari pernikahan antara Almarhum dengan Pemohon (Hj.Zubaedah Hamzah/Pemohon) berdasarkan buku nikah No. 580/09/VIII/2000. Pada hari Kamis tangggal 29 September tahun 2000 jam11.00 wita (bukti P.4) telah mewasiatkan:Ad.2.1. dua bidang tanah yang terletak di Jin. Tanjung Kramat KelurahanDondo, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna.

Zubaedah Hamzah dengan Drs. H. Suriady H.Rasyid adalah ahli waris yang sah;3. Bahwa surat wasiat yang ditulis dan ditanda tangani oleh AlmarhumDrs. H. Suriady H. Rasyid mohon kiranya ditetapkan sah menuruthukum Islam;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami selaku Kuasa Pemohonmemohon Bapak Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini agar kiranyadapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.