1586/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.PML

1586/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kab.

bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1586/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 12 Oktober 2020 mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada 16 Juni2009, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1430 H, di hadapanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1.

Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NgqwPanitera PenggantittdHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 306.000,4. PBT isi Putusan Rp. 153.000,5.

., M.HES.Halaman 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA.Ngw

1586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.

Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1586

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fe SP pSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Mahyuta Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat menikah dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :171/53/V/2006 tanggal 04 Mei 2006 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman sepupu Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2006;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat, dan telah rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikanTergugat;Bahwa, yang menyebabkan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1586/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grtcia 3 aS 3 ail alDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUAT , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP.tempat kediaman di Kp.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 12 Juni 2017,telah menajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2006 Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat (3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt pihak telah berpisah rumah sejak Februari 2017 dan tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri:3. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan tapi tidak bisa merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuanyasebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan2.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1586/ Pdt.P/2019/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2922222 none nnn nnn nnnnn nnn en nnn n eensTEDDY MARTONO JEREMIA, Jenis Kelamin Pria, Tempat/Tgl lahir: Kediri/ 26Maret 1985, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

Nomor1586/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 48/WNI/1985Tanggal 4 November 2019, atas nama Teddy Martono Jeremia anak dari seorang ibu Roet Litidjoningsih Pudjokusianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ibu yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHal. 1 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586

Mengabulkan permohonan Pemohon)Hal. 7 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg2.

,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehP@MON ON. 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnPanitera Pengganti, Hakim,SLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HumHal. 8 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Panggilan : Rp 100.000,00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgs iat 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :RIADI bin KASTO REKEN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di I.Dukuh Kupang Timur X B/O4 RTO7 RWO8 Kel. Pakis,Kec.

Bahwa WIWIN SRI WINARTI binti TUKILAN sejak tahun 2017hingga sekarang telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumahbersama di Jalan Dukuh Kupang Timur X B/O4 RTO7 RWO8, KelurahanPakis Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya tersebut dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaanya (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor 374/86/432.9.8/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Pakis Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya padatanggal 8 September 2020.halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P

mencabut perkara Nomor 1586/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg

1586/Pdt.G/2012/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1586/Padt.G/2012/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat.

,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnenneSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan;n0n enon nn nnn nnn nen nnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor Register : 1586

Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJB3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri sudahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 11 bulan, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJBMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan surat bukti berupa photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal 06 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dan telah dicocokkan

Manani HS.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PAJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJB

1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H dan Rekan para advokat pada PosbakumadinJakarta Utara berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Pulo Gadung, Jakarta Timur tidakjauh dari tempat awal terdakwa ditangkap dan ditemukan adanya barangbukti yang berada di kamar gudang lantai dua berupa 1 (Satu) buah kotakbekas jam warna merah hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi kristal putin didugaNarkotika Gol. jenis Shabu berkode B seberat 0,20 (nol koma dua)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang terbungkus lakbanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehAstri Rahma Yanti, S.H.., M.P.D, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrHakim Anggota, Hakim Ketua,Taufan Mandala. S.H., M.Hum. Djuyamto, S.H.Agus Darwantia, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1586/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 7020222 2 nono nnn nnn nnn nnnMELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam,

bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTEIRIMIQHIOIN ear e nee e cea entie nema nene nnn eenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Juli2015 dengan register Nomor : 1586

dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon karena di rumah tersebut masih banyak saudara Termohon.Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk membicarakanmasalah ini agar menemukan solusinya, namun Termohon enggan diajakbermusyawarah malah marahmarah kepada Pemohon serta menyalahkanPemohon ; 2222220022 20022 25 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan April 2015, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua TermohonNomor : 1586

suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Oktober 2013 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan kemudian tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ANAKumur 8 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Nomor: 1586

Hj.SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SABIL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

1586/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 September 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor 639/13/IX/2010 tertanggal 20September 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;

Fotokopi sah bermeaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671104405840013, yang dikeluarkan oleh Camat Kalidoni tanggal17122010;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.b.

H.Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,A prePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 60.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.601.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.

.Menyatakan perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

PENETAPANNomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PabrikKayu Lapis, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.04, RW.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung

MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendiidkan STM, pekerjaan Karyawan PabrikTekstil, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx, RT.05, RW.02,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 04 Desember 2012 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1586

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/33/Il/2002, tanggal 13 Maret 2002;Penetapan Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 3MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1434 Hijriyyah, oleh kami Drs.

H.MASHURIPenetapan Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 5

1586/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, Pekerjaan

Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 16 Agustus 2013 dengan Register Nomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba5. Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan kepada Termohon mengapaTermohon tidak mau diajak berhubungan layaknya suami istri, akan tetapiTermohon tetap tidak memberikan jawaban yang jelas ;6. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan akibat darihal tersebut, dan karena merasa diacuhkan oleh Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon ;7.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu bain shugro terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2013/PA.BaoP PR Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba

1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, RT.02, RW. 05, XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0855/014/X1V2017, tanggal 11 Desember 2017, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon JandaCerai;Putusan, Nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Pemohon selama 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, RT 02. RW 05, XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, sejak Desember 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering menolak jikadiajak hubungan intim layaknya suami istri sehingga Pemohon merasakecewa dan sakit hati;Putusan, Nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

WAHID,SHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1586/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1586/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUT ANomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.MlgZa =05 =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PembantuRumah Tangga), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (BuruhBangunan

No. 1586/Pdt.G/2012/PA MlgNomor Register : 1586/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal05 Juni 1993 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 05 JuniBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selama 17 tahun ;Bahwa setelah perkawinan tersebut

No. 1586/Pdt.G/2012/PA Mlge Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran Penyebanya saksi tidak tahuyang saksi tahu katanya Tergugat pergi ke Kalimantan untuk mencaripekerjaan, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang

No. 1586/Pdt.G/2012/PA MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggaptidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang

No. 1586/Pdt.G/2012/PA MlgPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA PERKARA NIHIL10

21.500 M2 ;Bahwa berdasarkan catatan buku C di Kecamatan tanah milikEngkar kohir Nomor: 1586 Persil 33.d.IIl seluas 1100 M2 sesuaicatatan didalam buku rincikan telah di jual belikan sebagiankepada 0.

Letter C Kohir 1586 persil 33.D.IIl yang sesuai dengan aslinyatempat tinggal Cigolentang atas nama Engkar (Bukti P6b);11. Riwayat Tanah yang dibuat Oleh pihak Kecamatan SukasariKota Bandung atas Kohir 1586 persil 33.d.IIl atas nama Ny.Engkar (Bukti Pi)12. Peta lokasi obyek perkara berdasarkan riwayat tanah yangdibuat untuksyarat permohonan Sertifikat ke Kecamatan Sukasari (BuktiP8);13. Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)untuk tahun 2014atas nama Dede Rukmana dengan lokasi di JI.

tercatat di blok Manggu ada 86 pemilik yangsalah satunya adalah kohir 1586 atas nama Engkar pad gambar 33(Bukti P10);16. Silsilah keluarga besar Junasikdan Ny.

Ayi Sutarsa " sebagaijawaban atas surat dari Kuasa Hukum Penggugat, yangmenyatakan berdasarkan catatan pada buku B ( Rincikan )tahun 1947, Persil 33 d Ill tercatat pada Blok Sar'i danberdasarkan catatan pada buku Letter C Desa Sukarasa yangada pada Kecamatan Sukasari, Kohir 1586 tercatat atas namaEngkar;(4) Bahwa Bukti P6b ( sesuai dengan asli ) merupakan lpedaatas nama Engkar No. 1586 Persil 33 kelas III luas 440 M2 danpada lIpeda tersebut tidak ada peralihnan hak dari Engkarkepada pihak lain ;(

Ayi Sutarsa " yangmenerangkan " berdasarkan catatan pada buku B (rincikan ) tahun1947, Persil 47.d.lll tercatat pada blok Manggu dan tercatat ada 86pemilik yang salah satunya ada catatan Kohir No. 1586 atas namaEngkar pada gambar 33, sedangkan catatan di buku Letter C, No.1586 atas nama Engkar tidak ada catatan Persil 47.d.lll, yang adaadalah Persil 33.d.lll Blok Sar'l"; Bukti bukti yang diajukan olehTergugat sebagai berikut: (1) Bahwa bukti T2 ( copi sesuai asl)adalah Surat tertanggal 21 Januari

1586 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor: 1586 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SIRMAN Bin MASUDIN;Tempat lahir : Bombana;Umur /tanggal lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Bangko Ds. Baliara KepuleKec. Kobaena Barat, Kab.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik denganmenggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanopa menggunakanDokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak dengancaracara sebagai berikut :Awalnya pada bulan Juli 2013 Terdakwa saat berada di DonoMalukudihubungi oleh sdr.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014kapal sempat berlindung di beberapa pulau dan keempat orang yang naikbelakangan tersebut sering berkomunikasi dengan BOSS menggunakantelepon satelit ;Kapal tiba di perairan Jakarta pada tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul19.00 Wib dan berlabuh di perairan Pulau Laki, Kemudian sekitar pukul 22.30wib seseorang ke atas kapal dan berbincangbincang dengan sdr.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014120 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang.2.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:Tid. Ttd.Dr. H. Margono, SH.,M.Hum.,MM. Sri Murwahyuni, SH.,MH.Tid.H. Eddy Army, SH.,MH.Panitera Pengganti :Tid.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip. 1959 04301985121001 Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1586 K/Pid.Sus/2014

1586/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1586/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LUSI DIANA HERAWATI TAMBA, Tempat Lahir Pematang Buluh, 09071992,Umur 26 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Belum Kawin, Alamat DomisiliPerum. Bambu Kuning Blok B13 No.8 RTO../RWO.., Kel. BukitTempayang, Kec.

Batu Aji, Kota Batam, No Hp 0823 8907 1732.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 11 Oktober 2018 dibawah register No. 1586/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1586/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 4 Oktober2018 sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang sendiri persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1586/Pdt.P/2018/PNBtm1.

,SH RENNI PITUA AMBARITA, SH Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 135.000,JUMLAH Rp. 246.000, weenan== bittittittettetesteseeseeseeeee( Dua ratuS empat puluh enam riburupiah);Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1586/Pdt.P/2018/PNBtm

1586/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1586/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 15 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ............. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586

H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA

1586/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISELAN bin TARKUN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKementrian Pertanian Kabupaten Malang, tempat tinggal di JalanSidomukti Il Rt.005 Rw.002 Desa Wandanpuro KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSIT

tinggal di Jalan Sidomukti II Rt.005 Rw.002 DesaWandanpuro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 05 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1586

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1586/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwaHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1586

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1586/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1586/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg