1937/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YK binti R,, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.003, Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanDAK bin S, umur

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan karuniai seorang anakbernama MUHAMMAD DZAKY ZAYN (lahir 31 Maret 2017/ umur 2 tahun)ikut Penggugat;3.Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan karena:;a.masalah ekonomi

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.B.

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bmskekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 256.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms

1937/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat

SaksiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmmengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Kontrakan di Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, tetapi

Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di Kontrakan di KecamatanAsakota Kota Bima; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun

AlBagarah : 227Halaman 10 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmpul arow all yld SMbIIlao je olyArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui"2.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 870.000( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 365/1937 tanggal 4 Maret 1987 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama KIM LWAN NIO anak perempuan dari suami isteri NIE, THIAN TJOEI dan TAN, ING TJIAUW NIO diganti menjadi atas nama JULIAN SRI MULYANI anak perempuan dari suami isteri NIE, THIAN TJOEI dan TAN, ING TJIAUW NIO;3.

Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 406 /Pdt.P/2016/PN Mlg tanggal 2September 2016, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22041937 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 365/1937

02081972 yang dikeluarkan KepalaDaerah Kotamadya Surabaya atas nama kecil KIEM TEK dengan namakeluarga LIEM dirubah menjadi nama kecil ARLUKITO dengan namakeluarga BASUKI bahwa selain penggantian nama Suami Pemohon makaPemohon sebagai Istri juga mengalami pergantian nama dari nama kecilKIM LWAN NIO dengan nama keluarga NIE diganti menjadi nama kecilJULIAN SRI MULYANI dengan nama keluarga NITI DIANI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 365/1937

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor 365/1937 tanggal 4 Maret 1987 yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor: 406 /Pat.P/2016/PN Migdikeluarkan Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama KIM LWAN NIO anakperempuan dari suami isteri NIE, THIAN TJOEI! dan TAN, ING TJIAUW NIOdiganti menjadi atas nama JULIAN SRI MULYANI anak perempuan darisuami isteri NIE, THIAN TJOEI dan TAN, ING TJIAUW NIO;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 365 /1937 tanggal 4 Maret 1987 atasnama Kim Lwan Nio, diberi tanda P3 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 365/1937 tanggal 4 Maret 1987yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama KIM LWAN NIOanak perempuan dari suami isteri NIE, THIAN TJOEI dan TAN, INGTJIAUW NIO diganti menjadi atas nama JULIAN SRI MULYANI anakperempuan dari suami isteri NIE, THIAN TJOEI dan TAN, ING TJIAUWNIO;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal: 1 Januari 1937 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama Melok ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan ;
4. Membebankan

NomorRegister 111/Pdt.P/2021/PN Skt, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa Pemohon adalah anak dari Imam Sudjadi (alm) dengan SriWursanti (alm), Sesuai Kartu Keluarga Nomor 3372052311090092yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta dimana Imam Sudjadi (alm) adalah anak dari IbuMelok (alm) yang merupakan Eyang dari Pemohone Bahwa Eyang Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surakartapada tanggal 1 Januari 1937

Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal: 1 Januari 1937 telahmeninggal dunia seorang Perempuan yang bernama : Melok3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinanpenetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orangtersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yangkini sedang berjalan.4.

suami isteri Almarhum Hadiwimarto juga disebut Adiwimartojuga disebut Adiwimarta juga disebut Samino, dengan AlmarhumahMelok yang merupakan Eyang dari Pemohon ;Bahwa Eyang Pemohon keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan Eyang Pemohon tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak yaitu :Imam Sujadi (Alm)Imam Soehadi (Alm)Mohammad Yahya (Alm)Sri SukesiImam Soekarjo (Alm)oOo oOo FBP WY FMursudariyah (Alm)Bahwa Eyang Pemohon bernama Melok meninggal dunia pada hariJumat tanggal 1 Januari 1937

bahwa akhirnya Pemohon mengatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandisdianggap telah terkutip dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai permohonan untuk mendapatkan aktekematian Eyang Pemohon yang bernama Melok yang telah meninggal padatanggal 1 Januari 1937

Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal: 1 Januari 1937 telahmeninggal dunia seorang Perempuan yang bernama Melok ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinanpenetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orangtersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yangkini sedang berjalan ;4.

1937/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PMLeypisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di di RT.007RW.003, Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1937/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Propinsi JawaBarat. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Musbichin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Makhrus, S.HHakim Anggota,Drs.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.PML

tinggal di Kabupaten Bandung Barat, semula Tergugatsekarang Pembanding.MELAWANTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama CimahiNOMOR : 1937

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 261.000,00 (Dua ratus enampuluh satu riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.Cmi,tanggal 23 Agustus 2012 yang menerangkan bahwa Tergugat mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor:1937/Pdt.G/2012/PA.Cmi. tanggal 7 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1433 1433 Hijriyah dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat

/Terbanding tanggal 10 September2012.Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 5 September 2012 dan telah diterima Panitera PengadilanAgama Cimahi tanggal 5 September 2012, memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Terbanding tanggal 24 September 2012.Menimbang, bahwa Terbanding telah tidak menyerahkan KontraMemori Banding meskipun telah diberi kesempatan yang cukup sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Cmi. tanggal

Karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, menelitii dan mempelajari dengan seksama berkaspermohonan banding yang terdiri dari: salinan resmi Putusan PengadilanAgama Cimahi Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.Cmi. tanggal 7 Agustus 2012,Berita Acara Persidangan, suratsurat bukti, memori banding, dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, dapat menyetujuipertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama

bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding.Mengingat, pasalpasal perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 1937

Menyatakan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1937/Pdt.G/2016/PA.Bks

1937 K/Pid.Sus/2016

No. 1937 K/Pid.Sus/2016Pengambilan Air Tanah (SIPA) ke Bupati Sumedang cq.

No. 1937 K/Pid.Sus/2016Terpadu Satu Pintu yang ditandatangani oleh SAMBAS An.

No. 1937 K/Pid.Sus/2016Sumedang c.g.

No. 1937 K/Pid.Sus/2016Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor 04/Akta.Pid/2016/PN.Smd. juncto Nomor 48/Pid.Sus/2016/PT. Bdg. juncto Nomor13/Pid.

No. 1937 K/Pid.Sus/2016

1937 K/PID.SUS/2009

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009G milik Terdakwa 1), kebetulan Lel. SAUR SALAGA datang dan sempatmenegur Terdakwa hingga terjadi kesalahbahaman sehingga Lel.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/20095.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama1 (satu) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Nomor Pol.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MH.NIP. 040.044.338. Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310. ttd./Timur P.

Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Hal. 17 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah)

1937/Pdt.G/2022/PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pulo

No.1937/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Serang (kurang lebih 2 tahun);Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK P+T (L) tanggal lahir 03 Desember 2014;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2015, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menyatakan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dr. Hj. UpiKomariah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.1937/Padt.G/2019/PA.SrgDr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim AnggotattdDra. DestinaHakim AnggotattdAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdDrs. M SholehPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.

No.1937/Padt.G/2019/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta kelahiran Pemohon Nomor:1937/TP/1997 dari DEDIK TRIYANTO menjadi MUHAMMAD SHODIQIN dan mengganti nama ibu TUGIYARTI diganti menjadi TUGIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sragen setelah menerima Salinan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan

selanjutnya memperbaiki/mengganti nama Pemohon yang semula tertulis DEDIK TRIYANTO pada Akta Kelahiran Nomor:1937/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Sragen menjadi MUHAMMAD SHODIQIN;

1937 K/Pdt/2015

Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/2015 Sebelah Timur : Tanah Perumahan J.S.C; Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Rakyat; Sebelah Barat : Perumahan Polisi:Sebagaimana yang tertuang dalam Akta Notaris Nomor 14 dan 15tanggal 3 Desember 1973, yang dibuat di hadapan Notaris RidwanSuselo;2.

Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/20157. Menyatakan keputusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum banding maupun kasasi:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/2015memaksakan putusannya tanpa pertimbangan yang cukup sehinggabertentangan dan melanggar hukum pembuktian.

Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/2015kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Perseroan Terbatas (PT.

Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meteral................Rp 6.000,002. Redaks.i...............Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ...... Rp489.000,00Jumlah ...........................Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 24 dari 24 hal. Pututusan Nomor 1937 K/Pdt/2015

1937/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/P as jJ!) pase po!

Put Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 8 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugatdan anaknya.

Put Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak tahun2010 dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H.Biaya proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 450.000,Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Ba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BaLP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1937/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

IA Bandunguntuk mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali pengampu untukmengurusan hak waris yang bernama ASEP MAULANA YUSUF atassegala harta berupa :Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.1937 Kecamatan Lengkong Gambar Situasi No.822/1975, luas 82 m2tercatat atas nama Haji Lili Sadeli dan Sertifikat Hak Milik No. 1921Kecamatan Lengkong , Gambar Situasi No.823/1975 luas 66 m2 tercatatatas nama Lili Sadeli ;e Bahwa pada saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia

memohon kepada Bapak/lbuKetua Pengadilan Negeri Kls.A Khusus Bandung berkenan kiranya memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan Pemohon yang bernama ANING SUMARNI sebagai walipengampu bernama ASEP MAULANA YUSUF, dalam kehidupan seharihariserta mewakili tindakan hukum lainnya ;e Menetapkan Pemohon yang bernama ANING SUMARNI sebagai walipengampu bernama ASEP MAULANA YUSUF untuk menjual : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.1937

Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.1937 KecamatanLengkong Wilayah Karees Kotamadya Bandung Gambar Situasi tanahNomor 822 tahun 1975, luas tanah 82 m2 tercatat atas nama Haji LiliSadeli, (diberi tanda P9);10.Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.1921 KecamatanLengkong Wilayah Karees Kotamadya Bandung Gambar Situasi tanahNomor 823 tahun 1975, luas tanah 66 m2 tercatat atas nama Lili Sadeli,(diberi tanda P10);11.Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Kota

AndiAfriandi;e Bahwa saksi mengetahui suami pemohon telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 20 Juni 1994;e Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan anaknya jugameninggalkan harta kekayaan Sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.1937 KecamatanLengkong Gambar Situasi No.822/1975 luas 82 m2 dan sertifikatHak Milik No.1921 Kecamatan Lengkong Gambar SituasiNo.823/1975 luas 66 m2 tercatat atas nama Lili Sadeli;e Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa ;e Bahwa

Andi Afriandi;Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 20 Juni 1994 ;Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan ahli warisnyajuga meninggalkan harta kekayaan Sebidang tanahberikutbangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik Sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNo.1937 Kecamatan Lengkong Gambar Situasi No.822/1975 luas82 m2 dan sertifikat Hak Milik No.1921 Kecamatan LengkongGambar Situasi No.823/1975 luas 66 m2 tercatat

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa Xxx , Kecamatan xxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak

RW. xx Desa Xxx , Kecamatanxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 1937

Putusan No. 1937/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Bahwa pada tanggal 13 September 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 725/42/TX/2006 tertanggal 13 September 2006);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xx RW. xx Desa Xxx , Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal,, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxx , Kecamatan xxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak; Bahwa

Putusan No. 1937/Pdt.G/2013/PA.SIw.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara 2. APP3. Panggilan 4, Redaksi 5. Meterai JumlahBUSTOMI, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 180.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 271.000,00

Hak tanggal 05 Agustus 1972yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Kecamatan Karimun selaku PejabatPembuat Akta Tanah yang pada saat itu dijabat oleh BapakMOEDIJONO,B.A., yang pada pokoknya menyatakan bahwa telah terjadipelepasan hak terhadap tanah bekas Hak Milik Adat/Grant ControleurNomor: 22/1937 tanggal 1 Mei 1937, atas sebidang tanah yang terletak diDaerah Tingkat Riau, Daerah Tingkat II Kepulauan Riau, KecamatanKarimun, Desa Teluk Air, dengan ukuran Panjang 102 meter dan Lebar 67meter, dengan

Soerat Grant Nomor: 22 tanggal 01 Mei 1937; b. Kaart Nomor: 317/1932 tahun 1932; c. Berita Acara Nomor: 25.10/K/BAPDT/1996/PA.TBK tanggal 25Nopember 1996:d.

Karimun, berdasarkan Soerat GrantNo. 22 Tahun 1937 tanggal 01 Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932 Tahun1932, an. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris). Kemudian tanggal 05 Agustus 1972 ada Bukti Akta Pelepasan Hak dariRaja Achmad selaku pemilik tanah kepada Direktorat JenderalPerikanan cq. Proyek Pembangunan Sarana Perikanan Riau dan/atauPT.

Maka, yang patut kami pertanyakan: berapa yang luas yang tersisa dari tanah warisan Raja Haji Deris (RajaHaji Idris) tersebut dan bagaimana mungkin Para Penggugatmembenarkan adanya Surat Ganti Kerugian tapi didalam Petitumnyatetap menuntut bahwa tanah seluas diantaranya seluas 18.500 m2,yang terletak di Teluk Air Rt.O3 Rw.01 Kel.Teluk Air Kec.KarimunKab.Karimun, berdasarkan Soerat Grant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932 Tahun 1932, an.

Karimun, berdasarkan SoeratGrant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01 Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932Tahun 1932, an. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris). Kemudian Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) meninggalkan 5 orang anak(posita point 1) dan dari kelima anak alm.

1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1937

tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahMOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 31 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1937

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat selama 5 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak; GADING CHELSEA M umur 54. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi telah lama kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dengan Penggugat ;e Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukuntinggal bersama bertempat tinggal di orang tua penggugat selama 5 tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. FARIDA ARIANTL, S.H.Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.