573/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2016/PA.Kis. oy des= Ne .a a ie edaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Kiky Darmawani binti Jumilan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun IX, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten

tinggal SimpangAyam, Dusun IC, Desa Beteng Jaya, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registernomor : 573

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi atau mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak ada meninggalkan harta untuk kebutuhanhidup Penggugat.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 573/Pdt.G/2016/PA.kKis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan nomor 573/Pdt.G/2016/PA.kis.5.

Shafrida, SHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 573/Pdt.G/2016/PA.kis.P YN PP RPRincian Biaya Proses Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Adm/AtkBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rosmintaito, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 573/Pdt.G/2016/PA.kis.

573/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 573/Pdt.G/2017/PA.MEhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung AgungNomor : 143/34/VII/2016, tanggal 18 Juli 2017.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.MEdha!

No. 573/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Firdaus, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD. TTD.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.ME

573/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 14 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp1.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, sebagaimana pada Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 4 huruf e jo.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp

573/Pid.B/2016/PN.Dps

PUTUSANNOMOR : 573/Pid.B/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa:Nama Lengkap : Agus Hariyanto Alias AgusTempat lahir : MontongUmur/tanggal lahir : 19 tahun/23 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Montong Waru, Desa Setanggol, KecamatanPrayaBarat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 12Agustus 2016 s/d tanggal 10 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri di muka sidang;hal. 1 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 573/Pid.B/2016/PN DpsSetelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukanPenuntut Umum dalam persidangan ini;Setelah mendengar tuntutan pidana

IKAThal. 6 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 573/Pid.B/2016/PN Dpsyang mana dia menerangkan kalau sepeda motor sudah siap 2 (dua)unit, lalu saksi minta mengantarkan sepeda motor tersebut di JI RayaKuta Kab Badung dekat sungai, sesuai dengan petunjuk dari PAKGEDE JAYA. Kemudian sekira jam 21.00 Wita saksi bersama denganPAK GEDE JAYA sudah berada di JI Raya Kuta Kab Badung dekatsungai, dan tidak lama SAM IKAT Als.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 September2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Made Sayoga, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Nihal. 13 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 573/Pid.B/2016/PN DpsKetut Hevy Yushantini, SH. Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa ;Anggota Majelis Hakim, Hakim Ketua Majelis,1.

,MH.Panitera Pengganti, Made Sayoga, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 1 September 2016,Terdakwa dan Penuntut Umum menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 1 September 2016 Nomor 573/Pid.B/2016/PN Dps.Panitera Pengganti, Made Sayoga, SH.hal. 14 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 573/Pid.B/2016/PN Dps

Hak Milik Nomor 573, Nomor 574 danNomor 572 yang dibatalkan tersebut, statusnya beralih dan/atau kembalimenjadi Vervonding Indonesia Nomor 6418 sebagai Pemilik asal, satu danlainnya sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor93/Pdt.P/1987/PN Jkt.

Judex Facti salah menerapkan Hukum Pembuktian sebagaimana diaturdalam Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian sebagaimanadiatur dalam Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR dalammemberikan pertimbangan hukum bahwa tanah Hak Milik SHM Nomor572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten dan SHM Nomor 574/Pejatenadalah Tanah Verponding Nomor 6418 dan selanjutnya menjatuhkandiktum/amar mengembalikan status hak milik dari SHM Nomor 572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten

diatur dalam Pasal 1870 KUHPerdata danPasal 165 HIR, dan oleh karena itu harus dibatalkan;Riwayat atau AsalUsul Tanah SHM Nomor 572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten dan SHM Nomor 574/Pejaten seharusnya dibuktikan dari BukuTanah atau Salinan Buku Tanah dari masingmasing tanah SHM tersebut.Apabila dibuktikan berdasarkan Buku Tanah atau Salinan Buku Tanah dari15TanahTanah SHM Nomor 572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten dan SHMNomor 574/Pejaten ternyata tanahtanah tersebut bukan berasal dariEigendom Verponding

Nomor 402/1988 dalam mempertimbangan asalusul atau riwayat tanahtanah Hak Milik dengan SHM Nomor 572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten dan SHM Nomor 574/Pejaten, tidakmendasarkan pada keterangan mengenai asalusul atau riwayat tanahtanah SHM Nomor 572/Pejaten, SHM Nomor 573/Pejaten dan SHMNomor 574/Pejaten di dalam masingmasing Salinan Buku Tanah atausertifikatnya;17.

RadenMuhammad Prajitno Soejono palsu tersebut juga pernah menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.714, M.721, M.740, M.722, M.723,M.712 dan M.713 (yang dulunya disebutkan berasal dari tanah SHMNomor 572/Pejaten, tanah SHM Nomor 573/Pejaten, dan tanah SHMNomor 574/Pejaten);.

573/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2014/PA.Bdwreat er LT zSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kecamatan JambesariDarus Sholah kabupaten Bondowoso, sebagai penggugat ;MELAWANTergugat Asli , umur 35 tahun, agama Islam

Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 573/Padt.G/2014/PA.BdwBahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 10 tahun yang lalu namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis.

Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Bdwpernah berhubungan lahir batin lagi antara keduanya.

Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Bdwsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat ;Hakim ketua,TtdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaTtdTtdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,TtdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 573/Padt.G/2014/PA.Bdw

573/Pid.B/2016/PN Byw

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Prayoga Setiawan als.

Print.217/RT.3/Ep.2/10/2016, sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 7 November 2016;Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, tanggal 2 November 2016,Nomor 573/Pid.B/2016/PN.Byw, sejak tanggal 2 November 2016 sampaidengan tanggal 1 Desember 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal30 November 2016, Nomor 573/Pid.B/2016/PN.Byw, sejak tanggal2 Desember 2016 sampai dengan 30 Januari 2017;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum

;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor.573/Pid.B/2016/PN.Byw, tanggal 2 November 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 573/Pid.B/2016/PN.Byw, tanggal2 November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Kemudian terdakwa bersama sdr Ahmad Sofirudin, sdr.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN BywHandoko, sdr.Tedi alias Tenek, sdr.Tigor, sdr.Kholis, sdr.

,M.H Panitera Pengganti,Haryono, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN Byw

1. Menyatakan perkara Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

573/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani, tempatkediaman di ALAMAT PEMOHON, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

No.573/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) RajTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No.573/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Hamzanwadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Fahrurrozi, S.H.I.

No.573/Pdt.G/2019/PA.SelDra. Hj. Haeriah.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.573/Pdt.G/2019/PA.Sel

573/Pdt.P/2019/PA.Pra

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.1.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.Hal. 12 dari 12 hal. Pent. No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.

573/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.ClgehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suherman bin Sukardi, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/16 April 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta di Pelabuhan Merak, tempat tinggal di Link.Babakan Turi Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Pulomerak

/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 27 Agustus 2020,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg1.

Sehingga antara pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan selayaknya suami isteri lagi;Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah ada upaya damaidari pihak keluarga namun tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Sukardi) untukmenjatuhkan thalak satu raj) terhadap Termohon (Sudepi Supriyantibinti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 16 dari 16 HalamanPuttusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg

573/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 01 Maret 1974 (Umur 44Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat/Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari 2012 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 13/13/I/2012Tertanggal O9Januari 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Pergugat selama kurang lebih 6tahun,yang beralamat di Kampung Lebaksiuh RT 022 RW 008 DesaHal 1 dari 11 Put.573/Pat.G/2018/PACbdSukamaju Kecamatan Kadudampit Kabupaten

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.573/Padt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put.573/Pdt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 260.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 11 dari 11 Put.573/Padt.G/2018/PACbdDrs. E. AripudinHal 12 dari 11 Put.573/Padt.G/2018/PACbd

573/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hammad bin Salim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSekunder B Dusun Sungai Nipah RT 003 RW 002 DesaMadura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya, sebagai

No. 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam menentukan syarat usia calon mempelai,calon mempelai pria hanya diizinkan menikah setelah berusia minimal 19tahun dan calon mempelai wanita minimal berusia 16 tahun.

No. 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa telah terbukti Para Pemohon tidak mempunyaihubungan nasab, semenda atau pun sesusuan sehingga tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ditentukan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa demi terjaminnya tertib hukum dan tertibadministrasi serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.umum dengan dibantu Nuri Khatulistiorini, S.H., Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdNuri Khatulistiorini, S.H. Siti Marhamah, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. ATK Rp. 30.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MempawahRenny Susanti, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 573/Pdt.P/2016/PA Mpw.

573/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/MS.Lsk7ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, NIK. 1108174107700288, tempat dan tanggal lahir, Takengon, 01 Juli1970, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Payung Gampong CotGirek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1980, antara Pemohon denganMansur Is Bin Ismail telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskGampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, denganwali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, bernama: Ngatemin(almarhum), dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon, yaitu:Ngatemin (almarhum), dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.Jemali (alm), dan 2). Tgk.

Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Mansur Is sebagai Kepala Keluarga Nomor :1108172011060027, tanggal 04062015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, Bukti surat tersebutHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsktelah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan Mansur Is bin Ismail telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Maret 2019 di Gampong Cot Girek Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Mansur Isbin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di GampongCot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;4.

Wali SyamHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskRiki Dermawan, S.H.I,Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : an > PY Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP panggilan ; Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G

573/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Kuniang, 12 Juli 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan dipenitipan PAUD PAUD, tempat kediaman di KotaPayakumbuh sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir, Naras, 02 Juli 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal08

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Payakumbuh selama kuranglebih 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 12 November 2013;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah tempatPenggugat bekerja di Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangtinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Kota Payakumbuh;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Pyk9. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;11.

Wadi Dasmi, M.AgHakim AnggotaEfidatul Akhyar, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.PykRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahNovtri Nelli, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Pyk

573/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rimba Seminai, 04 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani Karet, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuantan Tenang

, 17 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 08 Oktober2019

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Rgt.3.

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

573/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2021/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Rizky Nasution bin Azhar Nasution, Tarakan, 05 Januari 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek, Perum.

/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10dengan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dan daiildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena syarat administrasi Pemohon belum terpenuhi; Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanadanya Surat Nikah sebagai persyaratan untuk kepengurusanpembuatan Kartu Keluarga dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

573/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 573/Pdt. P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon :1. WAYAN WIJAYA PUTRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar, 31Desember 1989, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaHindu, Warga Negara Indonesia;2.

Dinas Giri Dharma, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 26 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 04112016 dibawah Register perkaraNomor : 573/Pdt.P/2016/PN.Dps.

Para Pemohon mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut :Hal dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat dan agama Hindu diMangupura, tanggal 17 Maret 2010 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung dan tercatat dibawah Register Nomor 153/201 1;Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakdan salah satu anak Pemohon yaitu anak yang kedua yang bernama NIMADE SANTI RAHAYU, Perempuan, lahir di Mangupura

keluarga besarnya lalu merubah nama anak ParaPemohon dari nama NI MADE SANTI RAHAYU dirubah menjadi NI MADESARI RAHAYU PUTRI dan nama tersebut ternyata cocok sehingga sejakmenyandang nama baru tersebut keadaan anak Para Pemohon menjadijarang sakit dan keadaannya sehat sampai saat ini;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut tidak ada pihakyang keberatan;Bahwa untuk sahnya penggunaan nama baru bagi anak Para Pemohondiperlukan Penetapan dari Pengadilan;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 573

,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.Perincian biaya sebagai berikut : Biaya pendaftaran............Rp. 30.000. Biaya proses...............6 Rp. 50.000, Panggilan...................6. Rp. 189.000, Biaya PNBP.................. Rp. 5.000, Meterdi....................08 Rp. 6.000, Redaksi........................ Rp. 5.000,Jumlah...... 0.2... cece cece Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.

573/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 573/Padt.P/2014/PA Mks7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Komp. Minasa Upa, Blok E10, No.12,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.2.

No.573 /Pdt.P/2014/PA Mks3. Bahwa orang tua almarhum dan garis lurusnya ke atas, telah meninggaldunia sebelum almarhum meninggal dunia.4. Bahwa almarhum mempunyai saudara kandung yang bernama AbdulRasyid yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1997 diBulukumba berdasarkan Surat Kematian No. 31/SKK/TK/VI/2014 dandikebumikan pada tanggal 26 Agustus 1997 di Bulukumba.5.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksFotokopi Surat Kematian Nomor: 474.2/166.GS/X/2012 an. Abdul LatifLapong, tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah GunungSari, yang telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda P2.Fotokopi Surat Kematian Nomor: 31/SKK/TK/V1I/2014 an.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan bukti P6, terobukti bahwa Abdul Rasyidmenikah dengan St. Fatimah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7, terbukti bahwa Suriatiadalah anak pertama Abdul Rasyid dengan St. Fatimah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8, terbukti bahwa M. AriefRahman adalah anak kedua dari Abdul Rasyid dengan St.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Perincian biaya:1.oF oOBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganiti,ttdHj. Salmah N, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.573/Pdt.P/2014/PA Mks

573/Pid.Sus/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Putri Nabila Binti lVandry Raswandia2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Mei 20024. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;Terdakwa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan menolakdidampingi Penasihat hukum meskipun haknya untuk itu telah diberitanukanmelalui Hakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor573/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mre3.

Pasal 36Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mreayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka diperolehkesimpulan bahwa unsur tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan/atau asasasas hukum umum darihukum tidak tertulis.

Elvin Adrian, S.H., M.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mre

573/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suhaini bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Siung, 1 Juli 1967,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Siung, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Siung, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaini bin Samsudin)dengan Pemohon II (Saba iah binti Dahrim) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2002, di Dusun Siung, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Husni bin Saidi, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 32.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.lI.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 10Perincian Biaya Perkara:Yuliana Asti Astuti, S.Sy. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 360.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 11