Ditemukan 490 data
ABDUL RAUF
23 — 17
ABD.RAUF sebagai suami dan A. NURBAETI sebagai istri, diterbitkan oleh KUAKecamatan Sinjai Borong pada tanggal 1 April 1996, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Nomor 191 Lembanna, Kec.Kajang Kab.
22 — 18
., yang diajukan para Pemohondan dikuatkan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harus dinyatakanbahwa kedua saudara kandung Wiranto telah menyetujui Wiranto dalamperwalian Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, maka Majelis menemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa Wiranto adalah seorang muslim anak dari pasangan suami istri Abd.Rauf dan Masnia;e Bahwa kedua orang tua Wiranto tersebut telah meninggal
16 — 6
15 tahun1 bulan sebagaimana diatur dalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudahmencapai umur 16 tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai usia 19 tahun,oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak ParaPemohon yang bernama Herlina binti Arifin yang lahir pada tanggal 10 Mei2003, atau baru berumur 15 tahun 1 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Anwar bin Abd.Rauf
Terbanding/Penggugat : DRS H.ANDI MAPPATURUNG
125 — 43
(bekas tanah Pemda ProvinsiSulawesi Selatan ;Sebelah...Dipindai dengan CamScanner~ Sebelah Timur dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Mustakim Badu )~ Sebelah Selatan dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Jumakking )~ Sebelah Barat dengan tanah PT GMTD Tbk (bekas tanah Pemda ProvinsiSulawesi Selatan, Yunus Nanring, Abd.Rauf Dg Bani) ,Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi telah melakukan Wanprestasi kepadaPenggugat Konvensi sebagaimana perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 8Pebruan 2002: Menyatakan
15 — 9
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon(Zulfikar.H bin H.Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Nur Rahmawati binti Abd.Rauf
65 — 29
Abd.Rauf. Wakil Ketua Pengadilan Agama Mentok yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Amiramza,S.H.I dan Dyna Mardia.A, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh Daeng Sigolo, S.Agsebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari13 halaman.Putusan No0271/Pdt.G/2015/PA.
8 — 1
Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Gita Febrita, SHI,MH dan Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, SH sebagai Panitera, yang dihadirioleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoGita Febrita, SHI,MH Drs. Abd.
9 — 1
Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. dan FadlahMardiyah Pulungan, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingin para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Panitera, yangdihadiri olen Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. Drs. Abd.
9 — 1
Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. dan FadlahMardiyah Pulungan, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H. Drs. Abd.
36 — 23
No : 17/PDT/2014/PT.PALUpemohon banding yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kabur, dimanatanah objek sengketa pada sebelah selatan bukan hanya berbatas dengan Abd.Rauf Ince Nae akan tetapi juga berbatas dengan STAIN Datokarama, alasanPemohon banding ini tidak benar dan hanya mengadaada saja karena padasaat dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS) ditemukan bahwa batasbatastanah sengketa adalah sesuai dengan yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat.
10 — 1
Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Gita Febrita, S.H.i, M.H. dan Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H. sebagai Panitera, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoGita Febrita, S.H.i, M.H Drs. Abd.
14 — 9
Abd.Rauf wakil ketuasebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.H. dan Komariah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman I1 dari 13 halaman.Putusan No.0156/Pdt.G/2016/PA.Mtk..diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Saifuddin Rusydi, S.H. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hermanto, S.H.I Drs.
11 — 6
Abd.Rauf. Wakil Ketua PengadilanAgama Mentok yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.H.I danAhmad Zainul Anam, S.H.I.,M.S.lmasingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut di atas, dibantuoleh Jaka Ramdani, S.H sebagai Panitera pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hermanto, S.H.1. Drs.
15 — 10
orangtua kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 September 2015 di Desa Ujung Tanjung, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon menikah;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman dari Pemohon II (adik Kandung dari ayahPemohon II) bernama Sudirman Sinaga yang diwakilkan kepada Abd.Rauf
14 — 1
Abd.Rauf Ketua Pengadilan Agama Kota Tanjungbalai sebagai Ketua Majelis, Drs.Badaruddin Munthe, SH.
12 — 1
Abd.Rauf Ketua Pengadilan Agama Kota Tanjungbalai sebagai Ketua Majelis, Drs.Badaruddin, SH.,.MH dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HlL, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Salim UmarCapah, S.
27 — 4
RAUF tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I BukanTanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN Alias UNYI Bin ABD.RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanaHalaman 17 dari 19 halaman Putusan No.21/Pid.B/2013/PN.
10 — 5
menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Werdi bin Abd.Rauf
14 — 5
Abd.Rauf, Wakil Ketua Pengadilan Agama Mentok yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Amiramza, S.H.I. dan Dyna Mardiah A, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Daeng Sigolo S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.16Hakim Anggota, Ketua Majelis,17Amiramza, S.H.1.Hakim Anggota,Dyna Mardiah A, S.H.Rincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya
9 — 1
Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH,MH. dan FadlahMardiyah Pulungan, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Armiwati, SH sebagai Panitera, yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDrs. H. Badaruddin Munthe, SH,MH. Drs. Abd.