Ditemukan 1322 data
21 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal : 12 Maret 2012 oleh kami BOKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IMAM SANTOSO, S.H., dan SONI NUGRAHA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Angggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua BOKO, S.H., M.H., didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh
32 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Jaya bin Boko) terhadap Penggugat (Asni Ramadani binti Lasalengke);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 ( dua ratus delapan
23 — 0
Nasrul bin Mustamin P terhadap Penggugat Darhana binti Hamid Boko
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah)
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dg Boko bin Muhadi Dg Sikki) dengan Pemohon II (Dg Rannu binti Pago Dg Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1980 di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
TJHIE SUJANA
21 — 5
., M.H Boko, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Jkt. UtrPerincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 75.000,003. Meterai : Rp. 20.000,004. Redaksi: Rp. 10.000,00 +Jumlah :.:~Rp. 135.000,00Terbilang : Seratus tiga puluh lima ribu rupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utr
15 — 4
Boko) kepada Penggugat (Dahlia Hakim Binti Hakim Bugir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
16 — 8
tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Mude bin Masse (ayah Pemohon Il);Bahwa Pemohon dengan Mude bin Masse (ayah Pemohon Il)hidup rukun sebagai suami istri, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusTaspen dan juga untuk keperluan pengurusan Dokumen lainnya; Bulang binti Boko
dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Mude bin Masse (ayah Pemohon II) selama initelah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yanghidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nurhayati binti Abu dan Bulang binti Boko
139 — 55
S alias ALEKS (dalam berkasperkara terpisah) padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Nifu Boko, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soeyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan,
Selanjutnya pada hari Rabu,tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa menjemput korban diNifu Boko, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, kemudian Terdakwa dengan tanpa persetujuan dari orang tuaHal 27 dari 47 hal.
Selanjutnya pada hari Rabu,tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa menjemput korban diNifu Boko, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, kemudian Terdakwa dengan tanpa persetujuan dari orang tuakorban langsungmembawa korban ke rumah LEBERTINA ONKO alias ETIyang beralamat di RT.006, RW.019, Matani, Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang dengan menumpang mobil travel dan tibaHal 32 dari 47 hal.
Selanjutnya pada hari Rabu,tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa menjemput korban diNifu Boko, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorHal 34 dari 47 hal.
Selanjutnya pada hari Rabu,tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa menjemput korban diNifu Boko, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorHal 37 dari 47 hal.
ABD. SAMAD
5 — 0
SAMAD, lahir di Sempangnge, 31 Desember 1961, anak sah dari suami isteri LA BOKO dan HJ. HADIA bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 5
Boko;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 8
Boko) terhadap Penggugat (Hijriana binti Ruslan);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hadhanah selesai karena dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
35 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Boko bin Saimon)dengan Pemohon II(Marlina binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1997 di Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
24 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimuddin Dg Boko bin Dg Kulle)
dengan Pemohon II (Hasbia binti Dg Ngitung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Agang Je'ne, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
4.
BHAVESH LALWANI
32 — 9
Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 02 Nopember 2021 olehkami : BOKO, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh : SCHARLEY POLNAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti,
BOKO, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP 20022=0 Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,RedaksSi Rp. 10.000,Meterai Rp. 20.000,Jumlah Rp. 135.000,Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr
32 — 20
Boko);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah);
9 — 5
Boko) terhadap Penggugat (Salmawati binti Abd. Rasyid Dg. Liwang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.00,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Luhur Budi Windu Lastiko bin Budi Maryanto) terhadap Penggugat (Likmawati binti Boko).
16 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abidin bin La Boko dengan Pemohon II Baharia binti La Baco yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1987 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Abidin bin La Boko, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Baharia binti La Baco, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
johanna pojoh
21 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa, tanggal 9 Nopember2021 oleh kami Boko, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Bobi Rahman Siahaan,S.H.
Boko, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan No.523/Pat.P/2021/PN Jkt.UtrRincian biaya:1.234ATK. ....RedakSi ..........2..e0cee eeeMateral .Jumiah ...TerbilangRp 30.000,eves uaeeeeevatenearsaes Rp 75.000,Rp 10.000,ee ee Rp 20 .000,ren Rp.135.000,: seratus tiga puluh lima ribu Rupiah.Halaman 9 dari 9 Penetapan No.523/Pat.P/2021/PN Jkt.Utr
118 — 34
bapaknya ke kebun sawit pukul 07.00 wita pagi danpulangnya langsung menangis; Bahwa Darmayanti cerita bahwa ia disetubuhi oleh seorang lakilakidengan ciricirinya seperti pakai topi, baju terusan warna biru, pakai masker hijau, bawa pistol,tas kecil; Bahwaorang itu mengaku Intel untuk mencari shabu kemudian disuruh masuk kebundengan dodongan pistol; Bahwa orang itu menyuruh buka celana Darmayanti dan kemudian orang tersebutmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan Darmayanti; Setelah saksi MASSE Binti BOKO
mendapat cerita dari Darmayanti lalu saksiMASSE Binti BOKO melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi; Bahwasaksi MASSE Binti BOKO dan Darmayanti diantar ke Rumah sakit untuk diVisum; Bahwa menurut keterangan Darmayanti, kemaluan orang tersebut sempat masuksedikit kedalam kemaluan Darmayanti; HAL 15 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNK Bahwa saksi MASSE Binti BOKO tidak melihat terdakwa di Kantor Polisi saatterdakwa ditangkap; Bahwa setiap bapak pergi kebun lewat rumah terdakwa karena rumah terdakwadipinggir
jalan; Bahwasaksi MASSE Binti BOKO kenal dengan mertua dan isterinya terdakwa; Bahwa tempat kejadian tersebut dikebun Hj.
MANAH; Bahwasaksi MASSE Binti BOKO dengar saja bahwa terdakwa adalah Intel ; Bahwa saksi MASSE Binti BOKO mengetahui barang bukti itu dari anak saksiMASSE Binti BOKO yang bernama Darmayanti; Bahwa saksi MASSE Binti BOKO yakin yang melakukan perbuatan menyetubuhiDarmayanti adalah terdakwa karena barang bukti ditemukan dirumah terdakwa; Bahwakebun Hj.MANAH berdekatan dengan rumahnya terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantah dankeberatan dan terdakwalah bukan pelakunya