Ditemukan 1201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan Najwa, tempat kediaman di DesaLambangan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel Motor, tempat kediaman di Kelurahan Bunta
    I,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Bunta (rumah orang tua Tergugat)setelah itu pindah di rumah Kontrakan di Kelurahan Bunta KecamatanBunta Kabupaten Banggai dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat rukun baik berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama : 1). ANAK umur 7tahun, dalam asuhan orang tua Tergugat, 2). ANAK umur 3 tahun,dalam asuhan Penggugat.4.
    Bahwa semenjak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi sampai sekarang dan terakhir Penggugat dapatkabar kalau Tergugat sudah bebas dan tinggal di Kelurahan Bunta Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.240/Pat.G/2019/PA.Lwk6. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2018/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Desa Huhak, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    ,tempat tinggal di Desa Uhak Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada13 November 2018 dengan register perkara Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal
    16 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan akta nikah nomor 72/12/V/2000 tanggal 29 Mei 2000;Hal 1 dari hal 12 Putusan No: 550/Pdt.G/2018/PA.LwkBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggaal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di kediamanbersama selama 17 tahun dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/12/V/2000 tanggal 29 Mei 2000,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi.1.
    Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon darikediaman bersama dan selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Huhak, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga
Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K /PID.SUS/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATUSANGKA vs. MICHELIA EKA PUTRI, S.Pi pgl. MICE
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sungai Tarab (kantor CamatSungai Tarab), BPR LPN Balerong Bunta Nagari RaoRao Kec. Sungai TarabKab. Tanah Datar dan Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat KantorCabang Batu Sangkar JI. Hamka No. 1 Batusangkar Kab.
    LPN Balerong Bunta Sungai Tarab sebanyak Rp 85.787.065 (delapanpuluh lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu enam puluh lima rupiah)sisanya sebanyak Rp 6.412.935, (enam juta empat ratus dua belas ribusembilan ratus tiga puluh lima rupiah) digunakan Afri Joni Zoebir pgl. DodongBin Zoebir untuk kepentingan pribadinya.Bahwa untuk menutupi uang yang Afri Joni Zoebir pgl.
    Sungai Tarab (kantor Camat Sungai Tarab),BPR LPN Balerong Bunta Nagari RaoRao Kec. Sungai Tarab, Kab. TanahDatar dan Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Kantor Cabang BatuSangkar JI. Hamka No. 1 Batusangkar Kab. Tanah Datar atau setidaktidaknyapada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Batusangkar berwenangHal. dari 47 hal. Put.
    Sungai Tarab (kantor Camat Sungai Tarab),BPR LPN Balerong Bunta Nagari RaoRao Kec. Sungai Tarab, Kab. TanahDatar dan Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Kantor Cabang BatuSangkar JI. Hamka No. 1 Batusangkar Kab.
    Sil terkesima ketika mendengar jawaban pihak BankPerkreditan Rakyat (BPR) Balerong Bunta RaoRao mengatakanbahwa dana PNPM yang ada pada rekening tabungan PNPM diBPR sangat minim. Atas penjelasan pihak BPR Balerong BuntaRaoRao pada hari Rabu, 27 Januari 2010 itu Asmeliamengundurkan rencana acara perguliran dana untuk JorongSarasah hari itu;2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobu, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.LwkZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Bunta Satu, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kelurahan Bunta Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah tuankosnya, sehingga ia bersediaPutusan No. 293/G/2016 /PA.Lwk Hal. 3 dari 17hal.menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi tidak mengenal Termohon karena belum pernah melihatnyatetapi Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bunta Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan Saksi mengetahuihubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah tetapi Saksi tidak Putusan No. 293/G/2016 /PA.Lwk Hal. 4 dari 17hal.tahu
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 14 Mei 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterHal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Lwk1)2)3)4)5)6)Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 14 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta
    pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawabannya oleh karena tergugat tidak hadirlagi pada sidangsidang selanjutnya.Hal. 3 dari 14 hal.Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor99/06/VIII/1995; tanggal 01 Agustus 1995, yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
    . pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi Penggugatdan Tergugattidak berhasil didamaikan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (/egalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor99/06/VIII/1995; tanggal 01 Agustus 1995, yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
    dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan dan Pegawai Pencatan Nikah wilayahtempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Raya serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukSelatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000;- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.LwkNomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 02 Januari 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/06/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana
    Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Lwkdalildalil gugatan Pengugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan dengankeinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat telah membenarkan semua dalildalilgugatan Penggugat maka terhadap replik dan duplik tidak diperlukan lagi;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/06/X1I/2013, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
    akan tetapi karena perkara ini menyangkut perkara sengketaperkawinan, sehingga untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum (rechtson dekking), maka dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tetapmembebankan kepada Penggugat buktibukti untuk meneguhkan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 199/06/XII/2013, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta
    Surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut tanda P, maka bukti P tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 301 R.Bgdan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai ;Menimbang, bahwa bukti P tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
    dilihat sendiri olen saksi sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sesuai dengan maksud Pasal 171, 175, 308dan 309R.Bg sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat,bukti P serta keterangan saksisaksi Penggugat dapat ditemukan faktafaktahukum di persidangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 14 Desember 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — ABD. RAZAK ISHAK
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAZAK ISHAK pada hari Sabtu tanggal 2 Mei2015, pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 dan pada hari Senin tanggal 4 Mei2015 sekitar jam 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.
    Cl) AYET kemudian Terdakwa menyuruh/menyewa saksiYARIS untuk memanjat pohon kelapa dan kemudian saksi YARISmenjatuhkan buahbuah kelapa yang dipanjatnya lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi RUDI mengumpulkan dan memindahkan buahbuahkelapa yang telah jatunh ke gerobak sapi, dan kemudian saksi ARMANmengendalikan/membawa gerobak sapi tersebut ke pondok milik Terdakwa diDesa Bahotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai. Bahwa jumlah pohon yang telah dipanjat oleh Terdakwa ABD.
    Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi PALU sebagaimana point (1) diatastelah menilai Putusan Pengadilan Negeri Luwuk dengan tidak memberikanpertimbangan hukumnya terlebin dahulu seperti yang diwajibkan UndangUndang dimana Putusan Pengadilan Negeri Luwuk cenderungmengabaikan HakHak Hukum Terdakwa sebagaimana telah dijelaskanoleh Terdakwa baik secara Lisan maupun Tertulis pada setiap persidanganpada Pengadilan Negeri Luwuk, yang mana Terdakwa telah dimintaipelunasan oleh PUPN melalui Bank BRI Unit Bunta
    Nomor 57 K/Pid/2017Dokumen milk Pemohon Kasasi yang menjadi agunan Terdakwa di BRIUnit Bunta pada Tahun 1990 sebagaimana salinan arsip BRI CabangLuwuk ACV.Nomor 5811/185/EK/1990 tanggal 15 Februari 1990, berupah : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.20 tanggal 26 Februari 1987. 1 (satu) buah Akta Hibah No.07/LG200/1987 tanggal 23 Maret 1987 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 13/DB/l1/1990tanggal 3 Februari 1990 atas nama Abd.
    Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pengadilan Negeri Luwuk telahmemutuskan Perkara sepihak dengan menjatuhkan Pidana Pasal (362)kepada Pemohon Kasasi dengan tidak mempertimbangkan azas KeadilanHukum dimana Klausula dari pengalihan Dokumen milik Pemohon Kasasitidak sesuai prosedur yang seharusnya mengingat Dokumen milikPemohon Kasasi berupah 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hak MilikNomor : 13/DB/I1/1990 tanggal 3 Februari 1990 yang menjadi Objeksengketa tersebut telah dialinkan oleh Pihak Bank BRI Unit Bunta
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2119/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Ridoi bin Bunta alias Buntomeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2003, sedangkan ibunya Hj. Kibtiyahalias H. Kibtiyah alias Kibtiyah bin H. Toyyib alias Toyyib alias H. Amin aliasAmin meninggal dunia pada tanggal 25 September 2018, dan telahdimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Surabaya.11. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Musianah alias Musianah,SE. bin H. Moh Rai alias Moh. Rai alias Moh. Ra! alias H. Ridoi alias Ridoialias Moch Rai Al H.
    Ridol bin Bunta alias Bunto;Hal. 5 dari 21 Hal. Penetapan No.2119/Padt.P/2021/PA.Sby13. Bahwa Almarhumah Hj. Kibtiyah alias H. Kibtiyah alias Kibtiyah binH. Toyyib alias Toyyib alias H. Amin alias Amin, tidak pernah mengangkatseorang Anak;14. Bahwa sebelum Almarhumah Hj. Kibtiyah alias H. Kibtiyah aliasKibtiyah bin H. Toyyib alias Toyyib alias H.
    Ridoi alias Ridoi alias Moch Rai Al H.Ridol bin Bunta alias Bunto; Bahwa perkawinan Hj. Kibtiyah alias H. Kibtiyah alias Kibtiyah bin H.Toyyib alias Toyyib alias H. Amin alias Amin (ibu kandung Pemohon I, Il, Illdan V), dengan H. Moh Rai alias Moh. Rai alias Moh. Rai alias H. Rido!Hal. 10 dari 21 Hal. Penetapan No.2119/Pdt.P/2021/PA.Sbyalias Rido!i alias Moch Rai Al H. Ridol bin Bunta alias Bunto, di karuniai5 (lima ) orang anak yang bernama:1.Moch. Cholik bin H. Moh Rai alias Moh.
    Ridoi alias Ridoi alias Moch Rai Al H.Ridol bin Bunta alias Bunto; Bahwa perkawinan Hj. Kibtiyah alias H. Kibtiyah alias Kibtiyah bin H.Toyyib alias Toyyib alias H. Amin alias Amin (ibu kandung Pemohon I, Il, Illdan V), dengan H. Moh Rai alias Moh. Rai alias Moh. Rai alias H. Rido!alias Rido!i alias Moch Rai Al H. Ridol bin Bunta alias Bunto, di karuniai5 (lima ) orang anak yang bernama:Hal. 12 dari 21 Hal. Penetapan No.2119/Pdt.P/2021/PA.Sby1.Moch. Cholik bin H. Moh Rai alias Moh.
    bin Bunta alias Bunto; Bahwa perkawinan Hj. Kibtiyah alias H. Kibtiyah alias Kibtiyah bin H.Toyyib alias Toyyib alias H. Amin alias Amin (ibu kandung Pemohon I, Il, Illdan V), dengan H. Moh Rai alias Moh. Rai alias Moh. Rai alias H. Rido!alias Ridoi alias Moch Rai Al H. Ridol bin Bunta alias Bunto, di karuniai5 (lima ) orang anak yang bernama:1.Moch. Cholik bin H. Moh Rai alias Moh. Rai alias Moh. Ra alias H.Ridoi alias Ridoi alias Moch Ra! Al H. Ridoi2.Nurhayati alias Nur Hayati binti H.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
76
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Dua, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.
    Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat Putusan No. 344/G/2016/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/09/VIIV/2009 tanggal 03 Agustus2009;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1). ANAK , umur 3 tahun, 2).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/09/VII/2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 3 Agustus 2009. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 344/G/2016/PA.Lwk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersedia menjadisaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Kecamatan Bunta Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/16/II/2013tanggal 27 Pebruari 2013;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;3.
    Bunta KabBanggal. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2), parafdan tanggal;B. Bukti Saksi:1.
    Bunta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak bulanNopember 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib (belanja) kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan
    Bunta;Halaman 5 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak bulanNopember 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib (belanja) kepada Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar
    Bunta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/16/II/2013 tanggal27 Pebruari 2013;Halaman 8 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak bulanNopember 2017 sering terjadi pertengkaran terus menerus, dimanapenyebabnya adalah Tergugat tidak memberikan nafkah wajib(belanja) kepada Penggugat;3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA.LwkSeas Va dSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Doda Bunta,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat
    kediaman di Desa NangaNangaon,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 455/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 19 September 2018 mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober
    2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari hal 13 Putusan No:455/Pdt.G/2018/PA.Lwkbuku Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 136/08/X/2014 tanggal 12Oktober 2014;Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus perjaka dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak sampaisekarang;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/08/X/2014tanggal 6 November 2015 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.
    SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat adalah ayah tiri saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Doda Bunta, Kecamatan Simpang Raya, dan selamadalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Lwk.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • PENETAPANNomor 0023/Pat.P/2015/PA.Lwk.wo ow U fo)pt > tho > (= Ih JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:seecenececscssssesessssese= , umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Beringin Jaya Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;seecenececscssssesessssese
    = , umur 30, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 12 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut
    dilaksanakan tanggal 03 Maret 2005 di DesaBeringin Jaya ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:, seescencsnseene= , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya Kecamatan Bunta
    Pemohon Il dinikahkan oleh dengan walinikah ayah kandung bernama , sedangkan saksinya bernama: dan , dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat;e Bahwa Pemohon berstatus Duda karena meninggal dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untukmemperoleh buku nikah;2, seeeeeesessesessseene= , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bunta
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • alll palingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan BuntaDua, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan Tani,tempat tinggal di
    Kelurahan Bunta Dua, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman Put.
    No. 0139/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 14 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 30 September 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 174/09/X/2009 tanggal
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.LwkZV :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di RT.001 RW.001, DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat kediaman di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 111/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 14 Februari 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor 72/09/VII/95 tanggal 01 Juli 1995;Hal 1 dari hal 5 Putusan No: 111Pdt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK, umur 20 tahun dan ANAK,umur 15 tahun, dalam asuhan Pemohon;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
106
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.
    Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bunta Dua, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi Unismuh Luwuk,bertempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah adik sepupu satu kalinya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 201/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Lusiana T. Misba alias Lusi
699
  • Bunta Kab.
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9914
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Agustus 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta KabupatenBanggai Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah, nomor : 177/13/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998;2. Bahwa Penggugat pada saat melangsungkan pernikahandengan Tergugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatusPerjaka ;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanXXXXXX Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai kurang lebih 22 tahunhidup bersama ;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1). ANAK umur 22 tahun, 2). ANAK, umur 19tahun, 3). ANAK, umur 14 tahun ;5.
    Bahwa kurang lebih 1 (satu) tahun Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan rumah Penggugat tinggal di Kelurahan BuntaKecamatan Bunta sedangkan Tergugat tinggal di Desa XXXXXXKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Mautong Sulawesi Tengah danselama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi dan tidak melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam(iistri;10.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/13/VIII/98, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 15 Agustus 1998, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;B.
    Penggugat di Bunta tapi sejak bulan Maret2020 Tergugat sudah tidak pernah datang lagi mengunjungiPenggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya Ssuami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat bahkan berusahamencari solusi dengan Tergugat agar bersabar dan kembali rukun,tapi tidak berhasil;Hal. 8 dari 16 Hal.
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
135
  • LwkBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BuntaSatu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
    ,bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor : 0426/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 01 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari hal 6 Put.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : 370/18/XII/1997 yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Nopember 2014;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama a. ANAK P DAN T, umur 13 tahun,dalam asuhan Tergugat, b.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Lwk
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
378
  • LwkBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BuntaSatu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
    ,bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor : 0426/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 01 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari hal 6 Put.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : 370/18/XII/1997 yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Nopember 2014;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama a. ANAK P DAN T, umur 13 tahun,dalam asuhan Tergugat, b.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon dan termohon
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.466.000,- (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam RegisterPerkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 05 Februari 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Lwk1) Bahwa pada tanggal O07 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
    dan pandangan agar Pemohon bersabar dan berusaha rukun kembaliuntuk mempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/10/I1I/2009 tanggal 10 Maret 2009, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta
    mengajukan jawaban atau bantahan, namun karenaperkara ini menyangkut bidang perkawinan, sehingga untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (rechts on dekking), maka Pemohon tetapdibebankan buktibukti untuk =meneguhkan kebenaran dailildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 36/10/III/2009 tanggal 10 Maret 2009, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta
    Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;10Menimbang, bahwa bukti P tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sehingga bukti P tersebut adalah akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karena itu harus dinyatakanPemohon dan Termohon terbukti mempunyai hubungan hukum sebagai suamiisteri hal ini sesuai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.