Ditemukan 613 data
8 — 1
Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariJumat tanggal 13 Juli 2012, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 578/75/VII/2012,tertanggal 13 Juli 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua tergugat dansejak tahun 2015 Penggugat Tinggal bersama orangtua Penggugat diGarut;Bahwa setelah
17 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diGarut selama 2 tahun, lalu pindah ke Sukabumi sampai bulan Februari2015;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : I, lahir 01 Juli 2002;.
32 — 1
SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
24 — 4
TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
19 — 7
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Agustus 2017 dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diGarut
59 — 4
membenarkanseluruh dalildalil gugatan penggugat serta menerima untuk berceraidengan penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 14 November 2005 yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu penggugat telah pula mengajukan saksisaksi keluarga yang di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1Saksi 1, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGarut
11 — 1
, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: HADJAR LATIEF, umur 9tahun dan FADHIL FAUZAN MAKHFUD, umur4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalm bersama diGarut
6 — 0
Bahwa sebagai puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak awal Maret 2006 yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 9tahun 5 bulan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diGarut,sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama di Subang;6.
8 — 2
kembali; Bahwa Ya, saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui yang meninggalkan rumah adalahTergugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi Sudah 1 tahun lamanya; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Garut Jawa Barat; Bahwa Penggugat pernah mencari kerumah orang tua Tergugat diGarut
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan Agama diGarut;3.
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan siding pengadilan Agama diGarut;3.
36 — 11
mengirimkan dan atau menyerahkan SuratPernyataan Tidak Hadir tersebut, haruslah dinyatakan tidak mau hadir dan tidakberkehendak untuk membela kepentingannya di persidangan, sehingga gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatannya yangdidukung dengan surat Bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 dan P.5. telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melakukan perkawinan diGarut
14 — 4
PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2020/PA.Cmiae al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034208760016, tempat tanggal lahir diGarut, O02 Agustus 1976 ( 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhir Wiraswasta,alamat di Jin Ibu Ganirah No.30, Deport Yani Air, RT 002,RW
10 — 6
SAKSI , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGarut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai bibi Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah abang, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui
Youke Ferina Fristiyanti
43 — 23
PENETAPANNo:458/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:YOUKE FERINA FRISTIYANTI, Lahir diGarut tanggal 31Maret 1977, Jeniskelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga AlamatKopoMasRegensyRt, 02.01 Kel.MargasukaKec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Untukselanjutnya disebut sebagai
11 — 0
meninggalkanPenggugat untuk mencari pekerjaan tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yanglain antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah pernahmencari keberadaan Tergugat dan saksi pernahbertemu Tergugat di Tasik dirumah orang tuasaksi dan Tergugat lagi membebaskan lahan diGarut
22 — 3
Herman Soegilar, lahir tanggal 18071952 diGarut;5. Tatang Sumarna, lahir tanggal 04101954 diBandung;6. Muljadi, lahir tanggal 18011956 di Bandung;7. H. Hari Dyjauhari, lahir tanggal 28041957 diBandung;8. Yayat Sudrajat, lahir tanggal 05121958 diBandung;9. Hj. Yuhanah, lahir tanggal 19011963 di Bandung;10. Asep Permadi, lahir tanggal 11 06 1964 diBandung;11.H. Agus, lahir tanggal 02041966 di Banten;.
10 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut, Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan sekarangPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagai alasan hukumpernikahan dan untuk kepentingan membuat Akta Kelahiran Anak hasilperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurmalasari lahir diGarut, tanggal 26 Januari 2005 dan Naila Ardina lahir di Garut, tanggal 23Oktober 2013, serta untuk kepentingan
21 — 4
SUPARMAN yang lahir diGarut tanggal 14 Juli 2012 (6 Tahun 8 Bulan);5. Bahwa Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtar, telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 di kediamannya yang beralamatKp. Jati RT/RW. 001/005 Kel./Desa Cintarakyat Kecamatan SamarangKabupaten Garut karena sakit;6. Bahwa semasa hidupnya Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtaradalah pensiunan PNS dan sejak almarhum meninggal dunia, makatunjangan pensiun beralih kepada almarhum istri yaitu MULYA NURHAYANIBINT!
7 — 0
Bahwa sekitar tahun 1972 telah terjadi pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) KAKAK KANDUNG PEMOHON, anak pertama, Lakilaki, Lahir diGarut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 1974, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6713/K/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 08 Mei 2008;2) PEMOHON, anak kedua, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18April1976, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 22266/1976, yangdikeluarkan