Ditemukan 428 data
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
1.Rieken valerio als Riken Bin Ledi Heryono
2.Fredi Priana Bin Soleman
146 — 83
IIham Fatahilah, S.H.,M.H.;2. Rizal, S.H.;3. Ranggi Setiyadi, S.H., CIL.
33 — 3
Fatahilah Jati Hilir, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 01 Mei 2013 s/dtanggal 06 Juni 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2013 s/d tanggal 24 Juni 2013;4.
59 — 3
., Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum/Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Fatahilah, DPC PEPABRI Kabupaten Cirebon, beralamat di Jl.Fatahilah, Kelurahan atubelah, Kecamatan Sumber Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 21 Maret 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berita acara persidangan perkara tersebut serta surat surat lain dalamperkara ini;Telah membaca pula :1 Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum, masingmasing tanggal 15 Maret2016,Nomor: 19/Inmyu/Ep.3/1 11
MUHAMMAD FACHRI ZENDRATO
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
292 — 193
Bahwa Selanjutnya pada Tanggal 23 Oktober 2017ianya M Teguh Fatahilah dipanggil Wakil Dekan III untuk menjelaskankronologi sebenarnya terkait dengan katanya ada upaya pembakarandi lingkungan kampus UMSU. Kemudian sdr. Teguh diperiksa selamaberjamjam oleh pihak Universitas. Selanjutnya pada tanggal 24Oktober 2017, Sdr.
Teguh dipanggil kembali oleh WD III FakultasTehnik untuk pemeriksaan lanjutan Hingga akhirnya lanyamendapatkan surat Skorsing pada hari itu juga. patut diketahui yangmenjadi akar dari pemasalahan sejatinya adalah ketika Penggugatbersama dengan mahasiswamahasiswa lainnya berusahahalaman 10 dari 66 Putusan PTUN Medan Nomor: 5/G/2018/PTUN.MDNmemberikan semangat kepada Teguh Fatahilah dengan dukungansolidaritas dalam bentuk aksi damai dengan duduk menunggu didepanBAUM (Biro Administrasi Umum) sembari
80 — 85
saksi 1 juga dihubungi oleh Panit II Reskrim Polsek Weru an.AiptuAgus Saefufin karena ada laporan perjudian ditempat tersebut ke piket satuan, setelah itusaksi1 bersam,a 1 team unit reskrim diantaraya Aiptu Agus Saefudim Bripka Maulana,Brigadir Ruswanda, Briptu Mulyatua S dan Briptu Husen dibawah pimpinan Kaolsek Weruan.kompol Dudi Permadi menuju ke TKP yang memang sudah menjadi target operasi (TO)sebelum melakukan penggerebekan di tempat tersebut semua warga anggota teamberkumpul dulu di jalan Fatahilah
70 — 9
., M.HTTDKrisfian Fatahilah, S.H.Panitera Pengganti,TTDArifuddin, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Pre
99 — 25
Muhammad Alfan Fatahilah;Bahwa PEMOHON 2/Pemohon II masih hidup;Bahwa Ali Fahmi bin Djaka Bidaula/Pemohon Ill (anak ketiga darialmarhum Djaka Bidaula bin La Opa dengan istrinya Nursia binti Laidhi /Pemohon 1) melangsungkan perkawinan dengan RabiaSampulawa dan mendapatkan 5 (lima) orang anak yakni;1. Murni Rahmawati binti Ali Fahmi;2. Muhammad Arafat bin Ali Fahmi;3. Asrul Sanibin Ali Fahmi;4. Indri Fajriani binti Ali Fahmi;5.
Lynda Gandawati Kentjem binti Burhanuddin
Tergugat:
Muhammad Fuad Bin H. Muchtar Daud
43 — 18
., Fatahilah Rahaded, S.H., M.H., Ahmad Muh.Malik Ibrohim, S.H., Ilyas M.Timumun S.H., Moh. Amin KhoironiS.Sy., M.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan hukum padaKantor Hukum/Law Office S.
26 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare pada hari RABU tanggal 18 MEI 2016 oleh kami:YAMTO SUSENA,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, KRISFIAN FATAHILAH,S.H. danADHIKA BHATARA SYAHRIAL,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan diucapkan pada hari RABU tanggal 18 MEI 2016 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi
83 — 38
mengadiliperkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ISHAK ZAKARIA, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Alamat Jalan Letkol Santoso Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Pasar MelintangKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu,dalam hal ini diwakili oleh ADV.IRWAN,SH,ADV.ILHAM PATAHILAH, SH, ADV.JECKYHARYANTO,SH Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor Advokat /Konsultan Hukum :IRWAN, ILHAM FATAHILAH
1.Rusydi Sastrawan, S.H.,M.H.
2.Fitriani, S.H.,M.H.
3.RUSYDI SASTRAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAKRI Bin BADRIN
28 — 23
H-05907596 Atas Nama Pemilik FATAHILAH
(Dikembalikan kepada Terdakwa Fakri Bin Badri melalui istri Terdakwa atas nama Yulia)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
Dimas Rokan Hadi Widodo
105 — 33
Puji Santoso Mayor laut (P) NRP 117126/P selaku Palaksa KRI Fatahilah 361.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
108 — 78
Perintah Kerja Nomor B 408IX/KC/MKR/02/2008, diberitanda Bukti T6;Fotokopi Berita Acara Penyerahan Hasil Renovasi Kantor BRI UnitSingosari Kanca Malang Kawi Nomor B 4782IX/KC/MKR/1 2/2007 tanggal29 Desember 2017, diberi tanda Bukti T7;Fotokopi buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat bukti surat bukti di atas, untukmenguatkan dalil dalil gugatannya, Tergugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama Mohammad Sodigq Fatahilah
Mohammad Sodig Fatahilah; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai karyawan tergu gat,dan dengan Penggugat pernah diperkenalkan oleh tergu gat. Permasalahan antara penggugat dan tergugat yang saksi ketahuimasalah hutang piutang.
44 — 3
barangtersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 24.00Wita bertempat di Jalan Masjid Raya Nomor 38 Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru tepatnya di Rumah Dinasmilik saksi Krisfian Fatahila, Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi Krisfian Fatahila; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Krisfian Fatahilah
25 — 9
RIYANuntuk bertemu dengan temanteman sesame SPM di Fatahilah Kota Tua Jakarta Barat,selanjutnya terdakwa pergi ke Fatahila Kota Tua Jakarta Barat dengan menggunakan mobilTaxi, sekira pukul 02.00 Wib ketika terdakwa melintas di Depan Pom Bensin Jl. KampungBandan Kel. Ancol Kec.
Ihwan wahdi
Tergugat:
Kusnan
Turut Tergugat:
1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
72 — 50
Fotokopi Berita Acara Penyerahan Hasil Renovasi Kantor BRI UnitSingosari Kanca Malang Kawi Nomor B 4782IX/KC/MKR/12/2007 tanggal29 Desember 2017, diberi tanda Bukti T7;Fotokopi buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat bukti surat bukti di atas, untukmenguatkan dalil dalil gugatannya, Tergugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama Mohammad Sodiq Fatahilah, Evi Dwi Astuti, danMarin Royeniwati dan dibawah sumpah
Mohammad Sodigq Fatahilah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai karyawan tergugat,dan dengan Penggugat pernah diperkenalkan oleh tergugat.Permasalahan antara penggugat dan tergugat yang saksi ketahuimasalah hutang piutang.Bahwa saksi pernah disuruh membayar sejumlan uang yangmerupakan bunga pinjaman sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) kepada PenggugatHalaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa Setiap bulan tergugat selalu membayar bunga dan tidakpernah
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Als. RAHMAT Bin IMRON
29 — 12
FAJAR FATAHILAH, d/a Jl. Inhoftank, Gg.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1654 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HURIYAH, bertempat tinggal di Jalan Fatahilah Blok VIII No. 146,RT. 03 RW. 01, Kelurahan Kepatinan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V/Pembanding III;melawan:1. TIYAMAH;2. ISMAN;3.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin terpenuhinya gugatan moril maupun meteriil ini,Penggugat Rekonvensi mohon agar Pengadilan Negeri Jember meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah besertabangunannya milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang terletakdi Jalan Fatahilah V/38 Kelurahan kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;6.
34 — 24
Fatahilah n0.31,Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi II kenal dengan Terdakwa karena satukesatuan dengan Terdakwa di Denmadam IM , sejaktanggal 18 Nopember 2009 dan tidak ada hubungankeluarga selain hubungan atasan dengan bawahan.Bahwa Saksi Il mengetahui dari absensi Terdakwatidak masuk dinas mulai tanggal 4 Desember 2009.Bahwa Saksi II mengetahui telah diadakan pencarianterhadap Terdakwa yang dilaksanakan oleh = anggotaProvoos Kesatuan sebanyak tiga kali atas perintahdari