Dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman291 sebagai berikut :Ge Gillet Ol Lgl 5 gay Leglicl Gar 8 psd al go dee elbLay La le os jl! wal Ang HI Geol lalLagiy CDE Ye jac sy pcall Got la) aul Aad olllll Lily sta yg: pail (ollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada Hakim agar menceraikannya.

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell @ SI yl jwal Gel fa) ay dill alll Gye Gillet

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilwalle eS plat Geol lab gy pail colall Gye Gillet

Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291, berbunyi sebagai berikut :goal) Gif Ja) Aaly Ail (call) glia Like y gy Ail) call) Gee Gillet Op) QI gayLagin Tua) OF Jas yArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumah tangganyadan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi didamaikan,b.

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilwalle eS plat Geol lab gy pail colall Gye Gillet

Ws og SM we Gea 3) atl wells Gillet da illArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya",;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Baratberpendapat, gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak melawanhukum, karena telah memenuhi maksud pasal 39 UndangUndangHal 11 dari 14 hal Put No.1929/Pdt.G/2016/PA.JB.Republik Indonesia Nomor

perselisihan antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak bisa hidup rukun, membuat Penggugatmerasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatan perkawinan denganTergugat, sehingga karenanya Penggugat menghendaki bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juzll halaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri, sebagai berikut :) padal Las cs MI wal Cie al a) ga pill callie Gillet

Kaldalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell Le @ SI ylwel Gel fa) a dill call Gyo Gillet aa jl!Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CE pel acy. SEG!

tidakada lagi harapan dapat kembali hidup rukun dalam rumah tangganya, dengandemikian tujuan suci perkawinan dalam Islam sebagaimana dimaksud dalam alQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaituterciptanya rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, telah sulittercapai ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkadung dalam AlQuran, surat AlBagarah ayat 227sebagai berikut :=bs Gillet

Kalpasangan suamiistri, justeru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugattelah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fiqnus Sunahjuz Il halaman 89 yang berbunyi:lywal Le @ Sl yl wel Gel fa) a dill alll Gyo Gillet

pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gillet

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilwalle eS plat Geol lab gy pail colall Gye Gillet

suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yang berbunyi:ylowal Les G55 yl wel Great 1a) ay Gill alll Gyo Gillet

Adapun cara Terdakwa menjualbarangbarang PT.CSA Cabang Muara Bungo kepada saksi Wawan Kadomiuntuk menutupi perbuatannya tersebut yaitu pada tanggal 25 Mei 2018 saksiWawan Kadomi datang ke rumah Terdakwa dan mengambil/menjemput barangbarang (produk P&G) yang telah Terdakwa simpan dirumahnya berupa Downy1000 sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh) dus dan Downy 500 sebanyak 104(seratus empat) dus, lalu berlanjut pada tanggal 29 Mei 2018 saksi WawanKadomi mengambil/menjemput Gillet Blue Il sebanyak 40 (

Muara Bungo yang dikeluarkandengan menggunakan faktur fiktif atas nama tokotoko di kota Bungoyang Terdakwa lakukan karena tidak menggunakan faktur resmiperusahaan;Bahwa barangbarang yang saksi beli kepada Terdakwa adalah: Pembelian pada tanggal 25 Mei 2018 berupa downy 1000 sebanyak320 dus dan downy 500 sebanyak 104 dus Pembelian pada tanggal 29 mei 2018 berupa gillet blue sebanyak4O dus Pembelian pada tanggal 30 mei 2018 berupa shampoo pantenesebanyak 140 dus Pembelian pada tanggal 2 Juni 2018 berupa

Muara Bungoyang bernama Sucipto Utomo;Bahwa PT.CSA Cab.Muara Bungo tersebut bergerak dalam bidang Distributorproduk harian khusus merk P&G seperti shampo merk Pantene, Rejoice,Head & Solder, pewangi pakaian merk Downy,Olay,Ambipur (PewangiMobil), Pampers,Obat batuk Merk Vix inhaller, Gillet, dll.Bahwa PT.CSA untuk Cab.Muara Bungo Jalur distribusinya adalah ke limaKabupaten dan satu kota yaitu Kab.Bungo, Kab.Tebo, Kab.Merangin,Kab.Sarolangun dan Kab.Kerinci serta kota Sungai Penuh;Bahwa cara kerja

Muara Bungo tersebut bergerak dalam bidangDistributor produk harian khusus merk P&G seperti shampo merk Pantene,Rejoice, Head & Solder, pewangi pakaian merk Downy,Olay,Ambipur(Pewangi Mobil),Pampers,Obat batuk Merk Vix inhaller, Gillet, dll dengan jalurdistribusinya adalah ke lima kabupaten dan satu kota yaitu Kab.Bungo,Kab.Tebo, Kab.Merangin, Kab.Sarolangun dan Kab.

Muara Bungo tersebutbergerak dalam bidang Distributor produk harian khusus merk P&Gseperti shampo merk Pantene, Rejoice, Head & Solder, pewangi pakaianmerk Downy,Olay,Ambipur (Pewangi Mobil),Pampers,Obat batuk MerkVix inhaller, Gillet, dll dengan jalur distribusinya adalah ke lima kabupatendan satu. kota yaitu. Kab.Bungo, Kab.Tebo, Kab.Merangin,Kab.Sarolangun dan Kab.

Gal 1a) Git wclillyje Gillet dag llHal 11 dari 14 hal Put No.2229/Pdt.G/2016/PA.JB.Artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilateradi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat,gugatan Penggugattelah cukup alasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilowal le eS ylwel Geol lal pail colall ye Gillet

eal 1b) Ge itll wlillge Gillet dag llArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 11 dari 14 hal Put No.0823/Pdt.G/2016/PA.JB.berpendapat, gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak melawanhukum, karena telah memenuhi maksud pasal 39 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1

pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilowal le es SN ylwel Gat lab a pail olall ye Gillet

HP merk OPPO type NEO 7 warna putih;- 1 (satu) buah kotak HP warna putih merk OPPO Type NEO 7;- Dikembalikan kepada saksi JOHANDA Als JOHANDA Bin SUDIRO;- 1 (satu) unit HP merk XIOMI Type REDMI 3S 2 warna Gold;- 1 (satu) buah kotak HP warna putih merk XIOMI Type REDMI 3S 2;- Dikembalikan kepada saksi ABD ARIF Als ARIF Bin MUHAMAD DIS;- 1 (satu) buah kotak HP tanpa tutup warna coklat merk XIOMI Type Note 2;- Dikembalikan kepada saksi RIZAL Als RIZAL Bin SOLEH;- 1 (satu) buah silet merk Gillet

Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:Sle ae BNO Gillet