Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
117 — 79
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
117 — 79
Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat hendak mendirikanbengkel diatas objek sengketa yang masih kosong namun pada saat itudicegah oleh Tergugat I;Bahwa dengan mencermati gugatan Penggugat yang menghitung masaPenguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa yaitu pada tahun 1990an,Halaman 11 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snjmaka gugatan Penggugat tersebut salah dan keliru karena dalamkenyataanya objek sengketa dikuasai oleh Tergugat bermula daripenguasaan Paman Tergugat bernama HAMMAD
Eksepsi Gugatan Daluwarsa;Menimbang, bahwa di dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan karenadalam kenyataanya objek sengketa dikuasai oleh Tergugat bermula daripenguasaan Paman Tergugat bernama Hammad Mantang sejak tahun 1935yang kemudian beralin kepada orang tua Tergugat bernama Muh.
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAND OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK Bin MUHAMMAD HATTA
21 — 4
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAND OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK Bin MUHAMMAD HATTA
21 — 4
tersebut adalah untuk dijual bila ada pembeli danTerdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah dalam menjual Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu yang mengandung methamphetamine denganberat kotor3,92 gram berat bersih 2,82 gram;Halaman 4 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Smr.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AND RIAN D OKTAWA Als OKTAWA Als ADOK BinM j HAMMAD
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 180/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 8 Oktober 2014 — ALBED RONY Bin (Alm) JALIANSYAH
27 — 17
27 — 17
ARUN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya,;106. ksi ABDUL HAMID Als ADUL Bin (Alm HAMMAD Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 saksimenghubungi saksi JAINI Als IJAI Bin HASAN danmenanyakan apakah ada mobil yang hendak dijual,kemudian saksi JAINI Als IJATI Bin HASAN menghubungiterdakwa dan terdakwa menawarkan mobil tersebut sehargaRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
diajak menginap di rumah bedeng di KotaBengkulu yang disewa oleh Sdr. yang beralamat di Kota Bengkulu,adalah merupakan suatu tindakan yang sangat Pemohon sesalkanhingga berujung kepada Penggerebekan di rumah bedeng tersebut.Namun demikian lepas dari peristiwa tersebut, Pemohon tidak pernahmengusir Termohon sehingga status Termohon adalah keluar darirumah tanpa seizin Pemohon, sehingga Termohon tidak berhakmendapat nafkah serta tempat tinggal, sebagaimana pendapat jumhurAhli Ilmu, seperti: Asy Syabi, Hammad
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR PRIHANTO alias JON bin SUDJITO
103 — 14
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAJAR PRIHANTO alias JON bin SUDJITO
103 — 14
HAMMAD SYARIF,S.H, kesemuanya AdvokatPengacara yang berkantor di JI.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
GINAWATI
21 — 12
GINAWATI
21 — 12
HAMMAD tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual kepada pihak lain harta warisan almarhum suami Pemohon tersebut bersama-sama dengan ahli waris lainnya berupa:
- Sebidang Tanah luas 307,50 M2 terletak di Girimukti RT.009, Kelurahan Girimukti Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara sebagaimana Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 592.2/4283/PPSDA/2008 tertanggal 24 Nopember
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0830/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
AmbArtinya : Artinya: Musa ibn Ismail bercerita kepadaku, Hammad berceritakepadaku, Abu Qazaah alBahili mengabarkan kepadaku dari Hakim ibnMuawiyah alQusyairi dari ayahnya, Ayahnya berkata: Aku berkata, wahaiRasulullah apa sajakah hak istri kita?
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
strong>) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah):
- Menetapkan seorang anak bernama Hammad
Register : 09-02-0107 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 14 Maret 2017 — ., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., para Advokat-Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Pembanding;
m e l a w a n :
TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
172 — 56
172 — 56
., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., para Advokat-Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Pembanding; m e l a w a n :TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 76
118 — 76
Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.LIkJumat, 06 Jumadil Akhir 1443 Hijriah / 10 Desember 2021 MasehiNazih Hammad (ulama fikih) dalam kitabnya Qadhaya Fiqhiyah Muashirah fialMaal wa alIqtishad halaman 498 yang menyatakan:Vail oF wrt dq aduvod! IIS pled! Soimrod! op r87 09 ho)grime) oylrio 62b5 aa ails priall Guw seine!
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 Februari 2014 — PT. INDOTRUCK UTAMA,
Lawan
PT. PARTNER RESOURCE INDONESIA,
46 — 37
46 — 37
., dan MU HAMMAD HASBI, S.H para Advokat padaHENDRI J PANDIANGAN & PARTNERS LAW OFFICE, beralamatkantor di Golden Boulevard Blok H 126 JI.
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PDT.G/2015/PN.SINJAI Tanggal 16 September 2015 — - M.SALEH BIN TULISI.DKK
LAWAN
- PEMERINTAH RI Cq.GUBERNUR SUL SEL Cq.KEPALA DINAS PERKEBUNAN.DKK
73 — 21
73 — 21
yang menunjukkan bersesuaian serta telah diberi materai yangcukup sesuai bea materai yang berlaku serta telah diperlihatkan kepada parapihak dan saksi dipersidangan sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikanbukti sah dalam perkara ini;Menimbang,bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, pengugatjuga mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya, yang sebelumnyatelah diambil sumpahnya menurut agama dan keyakinannya, pada pokoknyaketerangan saksisaksi tersebut,sebagai berikut :Saksi : HAMMAD
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 49/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 14 Mei 2014 — SUKUR Bin KHAIRIL
30 — 11
30 — 11
; 777777 377775555 5 55 5Sea Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 480 KE1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidakmengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakimy ===933o3===334= $3366 53 SSS SS Se eeMenimbang, bahwa di Persidangan telah didengar KeteranganSaksiSaksi yang memberikan keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :~~~~HAMMAD
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL GANI Bin (Alm) TAHER
29 — 9
29 — 9
Batola atas kejadian tersebut sekitarsebesar p. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;4. ksi AR Al R Bin (Alm HAMMAD ARSADo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah diberitahu dan diperiksa oleh pihakkepolisian bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dimulai mencabutkayu balokan ulinnya dari jam 10.00
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMMAD YASIN Bin (Alm) TUGANAL
29 — 8
29 — 8
Batola atas kejadian tersebut sekitarsebesar p. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;4. ksi ARAL R Bin (Alm HAMMAD ARSADo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah diberitahu dan diperiksa oleh pihakkepolisian bahwa kejadian pencurian tersebut padahari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dimulai mencabutkayu balokan ulinnya dari jam 10.00 Wita
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Krg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
JokoSuranto, SH, Muhammad Arif Prabowo, SH, Hammad Syarif SH danSopian, SH, kesemuanya advokat yang berkantor di JI tangkubanPerahu No. 22 Mojosongo, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 April 2018, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah register Nomor:109/HK.Wga.V/2018/PN KrgSUGIYANTO, Pabongan , Dusun Berjo RT 02, RW. 05, Desa Berjo,Kec. Ngargoyoso, Kab.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE
140 — 42
MARSANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE
140 — 42
Mohammad Toliob dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal seorang lakilaki yang bernama MUHAMMADKUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE; Bahwa Saksi bertemu dengan saudara tersebut pada hari Senin tanggal30 Maret 2020 sekira jam 20.00 wib di rumah saudari SUNARAH alamatJegu Rt.04 Rw.04 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Bahwa Terdakwa dan saudari SUNARAH berbincang bahwa SUNARAHberniat ke gunung kawi dengan di antar oleh HAMMAD KUSNUL Bahwa terdakwa ke rumah sunarah
Register : 28-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Dandari jalur Abu Hanifah, dari Hammad dari Ibrahim (dia berkata); Suami dan istriseperti kerabat, ketika salah seorang dari kKeduanya memberi kepada yang lain,maka tidak boleh baginya meminta kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, tentang suami memberikan harta atau benda pada istrinya tidakboleh di tarik dan di minta kembali, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini, bahwa tuntutan tentangmengembalikan uang yang
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Krg Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
H. JOKO SURANTO, S.H.
Tergugat:
DALINI alias Ny. DALINI
71 — 10
H. JOKO SURANTO, S.H.
Tergugat:
DALINI alias Ny. DALINI
71 — 10
., Hammad Syarif, SH, Brestiara Ganindya, SH. , Advokat dan Pengacarayang berkantor di Jalan Letjen Sutoyo 67 Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Mei 2017 ;LAWAN1. DALINI Alias Ny.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0
59 — 0
Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (Erna Basir Binti Basir Muhammad) dengan Tergugat (Ahmad Robo Bin Falila) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1994 di Kecamatan Pulau Ternate;
4.