Kricak Kec. Tegalrejo KotaYogyakarta.1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selakumanager Pemasaran BPR.

MITRO WARSITO, 1 (satu) buahBPKB SPM Roda 2 Merk Honda Type NC11A2CBA/T, tahun 2010,No.pol : AB 6151 SE, isi silinder 110 cc, warna putih merah, Nomorrangka MH1JF3110AK170547, Nomor Mesin JF31E0169785, an.TRI SURYANTI.1 (satu) lembar slip pembayaran atas nama SUKASIH dengannominal Rp. 15.000.000 tanggal 19082013. 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganNomor : 74 tanggal 16/08/2013 atas nama SUPRAYITNO alamat :JatimulyoTR. 13 5/Il Kricak Yogyakarta.1 (satu) bendel perjanjian kredit

Kricak Kec. Tegalrejo Kota Yogyakarta.1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selaku managerPemasaran BPR.

TRI SURYANTI. 1 (satu) lembar slip pembayaran atas nama SUKASIH dengan nominalRp. 15.000.000 tanggal 19082013.14. 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah perorangan Nomor :74 tanggal 16/08/2013 atas nama SUPRAYITNO alamat : JatimulyoTR.13 5/Il Kricak Yogyakarta.Halaman 38 Putusan Nomor 11/Pid/2017/PT SMG 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selaku managerPemasaran BPR.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor ~ yangdikeluarkan oleh Lurah Kricak, , Kota Yogyakarta, tanggal 3 Mei 2018 yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen, lalu diberi tanda P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul Tanggal 28 September 2015 yang telah bermaterai cukup dantelah dinazagelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2.c.

Termohon sering berhutang kepada orang/pihak lain tanpa sepengetahuandan tanpa bermusyawarah dengan Pemohon, hal tersebut diketahui olehPemohon yakni ketika ada orang/pihak yang datang ke rumah kediamanbersama untuk menagih hutanghutang Termohon, dan kemudianPemohonlah yang membayar hutanghutang Termohon tersebut.Akibatnya sejak bulan Desember 2017 antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun BangunrejoTR. 1615, RT. 49, RW. 11, Kelurahan Kricak, Kecamatan

anak Pemohon (ANAK PEMOHON)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KB, dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta, Nomor tanggal 17 September 2008 yang bermeterai cukupdan telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberitanda dengan bukti P2;Surat Pengantar nomor yang dikeluarkan oleh Ketua RT.60 RW.01 KelurahanKricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta lalu ditandai dengan P3;Surat Pernyataan bermaterai yang dibuat oleh ANAK PEMOHON dan diketahui olehLurah Kricak

Setelah itu Penggugat merantaudi yogyakarta bertempat tinggal di kontrakan Jatimulya TR 1/810RT12 Tegalrejo, Kecamatan Kricak, Kabupaten Yogyakarta dan ketikapulang masih kerumah Tergugat Sebagaimana tersebut di atas.4.

Tegalpanggung 68 unit 173.400.00013 Pergola Wilayah Kelurahan Suryatmajan 73 unit 186.150.00014 Pergola Wilayah Kelurahan Demangan 75 unit 191.250.00015 Pergola Wilayah Kelurahan Terban 66 unit 168.300.00016 Pergola Wilayah Kelurahan Pakuncen 72 unit 183.600.00017 Pergola Wilayah Kelurahan Bumijo 63 unit 160.650.00018 Pergola Wilayah Kelurahan Pringgokusuman 63 unit 160.650.00019 Pergola Wilayah Kelurahan Tegalrejo 75 unit 191.250.00020 Pergola Wilayah Kelurahan Kricak 70 unit 178.500.00021 Pergola

191.250.00012 Pergola Wilayah Kelurahan Tegalpanggung 68 unit 173.400.00013 Pergola Wilayah Kelurahan Suryatmajan 73 unit 186.150.00014 Pergola Wilayah Kelurahan Demangan 75 unit 191.250.00015 Pergola Wilayah Kelurahan Terban 66 unit 168.300.00016 Pergola Wilayah Kelurahan Pakuncen 72 unit 183.600.00017 Pergola Wilayah Kelurahan Bumijo 63 unit 160.650.00018 Pergola Wilayah Kelurahan Pringgokusuman 63 unit 160.650.00019 Pergola Wilayah Kelurahan Tegalrejo 75 unit 191.250.00020 Pergola Wilayah Kelurahan Kricak

pembuatan Pergolawilayah Kelurahan Patangpuluhan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12786 tanggal 20 Desember 2013atas nama CV ALAM PERMAI untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Demangan, beserta kelengkapannya.Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT YYK27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)perkara.ptyogyakarta.go.id, generated at 20170619 02:00:2:1 (Satu) bendel SP2D nomor: 12785 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV WIRA BUANA untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Kricak

PergolaKelurahan Kricak, beserta kelengkapannya.Halaman 40 dari 50 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT YYK28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)perkara.ptyogyakarta.go.id, generated at 20170619 02:00:2:1 (Satu) bendel SP2D nomor: 12795 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV ANGGORO PUTRO untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Tegalrejo, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12797 tanggal 20 Desember 2013atas nama CV TITIHAN KUNCORO untuk Pekerjaan pembuatanPergola Kelurahan Ngampilan,

Kricak, Kec. TegalFEjO, YOOGVakarta, DIY jnnennannnnmnnnnnnnnnamennnnanannennonnannmntnannananmnnnnannnenmnnnnnnnmntnWalaupun sertifikat tersebut diatas tertulis atas nama FRANCISCUS XAVIRIUS RONNYSUTRISNA namun kepemilikan sebenarnya adalah milik Penggugat Rekonpensi ;3. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai saat ini antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi masih tinggal dalam satu rumah, yaitu di JI.

Bahwa kerugian immaterial yang diderita oleh PenggugatRekonpensi I apabila dihitung dalam jumlah uang adalah sebesar Rp.5.000.000.000, ( lima milliar);Bahwa untuk menjamin terlaksananya Gugatan Rekonpensi dari ParaPenggugat Rekonpensi kepada Para Tergugat Rekonpensi maka sudahsepatutnya apabila diletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atastanah dan bangunan yang terletak Kricak Kidul, Tegal Rejo Rt.31/7Kota Yogyakarta atas nama Robert S. Dendeng, jl.

Rakyat Daerah KotaYogyakarta Nomor : 8/K/DPRD/2013 tentang PerubahanKedua atas Lampiran Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 17/K/DPRD/2010 tentang Penetapan Keanggotaan BadanKehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah;Sah secara hukum dan dapat berlaku sebagaimana peraturanyang berlaku;5 Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT REKONPENSI merugikanPARA PENGGUGAT REKOPENST;6 Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (conservatoir beslaag) atastanah dan bangunan yang terletak di Kricak

191.250.00012 Pergola Wilayah Kelurahan Tegalpanggung 68 unit 173.400.00013 Pergola Wilayah Kelurahan Suryatmajan 73 unit 186.150.00014 Pergola Wilayah Kelurahan Demangan 75 unit 191.250.00015 Pergola Wilayah Kelurahan Terban 66 unit 168.300.00016 Pergola Wilayah Kelurahan Pakuncen 72 unit 183.600.00017 Pergola Wilayah Kelurahan Bumijo 63 unit 160.650.00018 Pergola Wilayah Kelurahan Pringgokusuman 63 unit 160.650.00019 Pergola Wilayah Kelurahan Tegalrejo 75 unit 191.250.00020 Pergola Wilayah Kelurahan Kricak

Desember 2013atasnama CV KURNIA KARYA untuk Pekerjaan pembuatan Pergolawilayah Kelurahan Patangpuluhan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12786 tanggal 20 Desember 2013atas nama CV ALAM PERMAI untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Demangan, beserta kelengkapannya.Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT YYK27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)1 (satu) bendel SP2D nomor: 12785 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV WIRA BUANA untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Kricak

PergolaKelurahan Cokrodiningratan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12782 tanggal 20 Desember 2013atasnama CV KURNIA KARYA untuk Pekerjaan pembuatan Pergolawilayah Kelurahan Patangpuluhan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12786 tanggal 20 Desember 2013atas nama CV ALAM PERMAI untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Demangan, beserta kelengkapannya.1 (satu) bendel SP2D nomor: 12785 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV WIRA BUANA untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Kricak

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Kricak

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman kontrakan Kecamatan Jetis selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo selama 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak, yang bernama:a. ANAK I, jenis kelain lakilaki, tanggal lahir 15 Januari 2000, umur 12 tahun;b.

Sleman nomor tanggal 15 Desember 2010 bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Asli Surat pengantar dari Ketua RT.60 Jatimulyo yang diketahui KetuaRW.01 serta diketahui Lurah Kricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakartanomor tanggal 742015, lalu diberi tanda P.3;Asli Surat pengantar dari Ketua RT.60 Jatimulyo yang diketahui KetuaRW.01 serta diketahui Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta nomor tanggal 1342015, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi surat nikah

nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Swanti Ratna Dewi binti Wajib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Kricak RT.1/RW.2, Desa Karangan Kidul,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 10 Desember 1967 telah meninggal dunia seorang bernama Pawirorejo alias Rejeb sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor

Bjn.yang saksi ketahui adalah sudah pisah, yaitu sejak bulan Januaritahun 2018 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiriyang hingga sekarang telah 10 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasehati Pemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan ;Saksi Il:, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kricak, RT.002 RW. 001, Desa KedungsumberKecamatan Temayang

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jatimulyo Kricak RT.15 RW.04, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta.

Setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Padukuhan Jatimulyo Desa Kricak KecamatanTegalrejo Kabupaten Sleman selama 2 tahun 4 bulan.

RT 10 RW O08 Kelurahan Kricak, KecamatanTegal Rejo Jati Mulya Kota Yogyakarta.2. Bahwa suami Tergugat / Simon Arnold Julian Jacob / Telah meninggaldunia pada bulan juni 2018/ surat pengantarNo.1/1/10/19, ketua RT 10 RW O08 Kelurahan KricakKecamatan Tegal Rejo Kota Yogyakarta.

Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Kricak KidulKecamatan Tegalrejo Kabupaten Yogyakarta, selama kurang lebih 1(satu) tahun 5 (lima) bulan. Kemudian antara Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPekiringan RT. 002 RW. 002 Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan. Bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;4.

Ma'ruf bin Rahmat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat di Dusun Kricak RT.003/RW.001, Desa Karangan Kidul,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai Seorang

StatusPenggugat Janda Cerai dan Status Tergugat Duda Talak;Bahwa Setelah Akad Nikah tersebut di Kricak Tegalrejo Yogyakarta,kemudian Tergugat memboyong Penggugat guna tinggal bersama diRumah tergugat di mulai saat nikah sampai dengan Bulan Januari 2016dan atau sampai Penggugat pulang ke Rumah Orang Tuanya di Yogyakarta;Bahwa Selama Ikatan Pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatTIDAK DIKARUNIAI ANAK;Bahwa sebenarnya kondisi Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal Perkawinan sudah sering