Bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang bunyi petikanya ; Pencatatan perubahan nama di laksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negen Tempat PemohonSehingga PEMOHON perlu untuk mendapatkan ijin / penetapan dariPengadilan..

Bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang bunyi petikanya ; Pencatatan perubahan nama di laksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negen Tempat PemohonSehingga PEMOHON perlu untuk mendapatkan ijin / penetapan dariPengadilan.8.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur Kesra tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon memaksauntuk menjadi tenaga kerja Indonesia di Luar Negen /TKIHongkong namun oleh Pemohon tidak direstui Bahwa saksi tahu setelah itu.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediamanTukang di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon memaksauntuk menjadi tenaga kerja Indonesia di Luar Negen /TKIHongkong namun oleh Pemohon tidak direstui Bahwa saksi tahu setelah itu).

ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/anggal lahir : 52 Tahun/24 Agustus 1962;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat Tinggal : Dusun Sei Marlebing, Desa Paya Bagas, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Deli tanggal 22 Desember2014 Nomor 715/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majlis Hakim Pengadilan Negen Tebing Tinggi Dell tanggal 24Desember 2014

dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama DAHLIA BORU PANDIANGAN aliasMAK NORA, dengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa DAHLIA BORUPANDIANGAN alias MAK NORA yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negen

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek in adalahTerdakwa DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negen Tebing Tinggi Deli,sehingga Maijelis Hakim berpendirian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (Mvl) telahmengarikan opzeiteliik plegen van een misdnif atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en vwetens atau

DAPURATiKA Pada SAaT FRMRELAS : t ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandaBAP Cepa Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke pengadilan Negen Bale Bandungpada hari AGU tanggal Tet 204Pukul 1000 Wib.t0S PENYEFATAN POU tangan Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarTe a benamya atas kekuatan sumpah jabatansekarang

OKTAVIANUS Z, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Lumajang dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Sidang, (MASKUR HIDATAT, SH.MH

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN

dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari:ENDANG SUYANTI, beralamat di Simonejo RT.20 RW.05, Kesambi, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, maka untukMelakukan tindakan hukum, harus diwakili oleh seorang wali, untuk ituPemohon sebagai ibu kandungnya adalah sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut;e Bahwa untuk Melakukan transaksi jual beli atas harta sebagaimanadisebutkan diatas, oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, makaterlebin dahulu Pemohon harus mendapatkan Ijin dari Pengadilan Negerl;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negen

penetapan perwalian tersebut,akan dipergunakan sebagai persyaratan untuk mengutus atau digulirkankembali atas hutang sebagai jaminan atau mengambil Sertifikat di BankBCA Cabang Pati karena semasa hidupnya, Sarman dan Sri Setiawati(Pemohon) pemah mengambil Hutang / Kredit di Bank Central Asia (BCA)cabang Pati sebagai hutang bersama;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Pemohon sebagai benda jaminandi Bank dan apabila telah lunas untuk mengambil Sertifikat tersebutmembutuhkan Penetapan Pengadilan Negen

penetapan perwalian tersebut,akan dipergunakan sebagai persyaratan untuk mengutus atau digulirkankembali atas hutang sebagai jaminan atau mengambil Sertifikat di BankBCA Cabang Pati karena semasa hidupnya, Sarman dan Sri Setiawati(Pemohon) pemah mengambil Hutang / Kredit di Bank Central Asia (BCA)cabang Pati sebagai hutang bersama; Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Pemohon sebagai benda jaminandi Bank dan apabila telah lunas untuk mengambil Sertifikat tersebutmembutuhkan Penetapan Pengadilan Negen

ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang belumdewasa yang bemama Melly Rossa Robeca untuk menjaminkan rumah dantanah waris sesuai dengan Sertifikat Hak Nomor No 598 yang berlamat di DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati tertanggal 9101999 atasnama Sarman (suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 22desember 2020);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Desa :Growong Lor, RT : 05, RW : 03, Kecamatan : Juwana, Kabupaten : Pati,Propinsi : Jawa Tengah maka Pengadilan Negen

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan tahun dan nama yang diajukan dan ditanda tanganidiatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannyatertanggal 18 September 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkankepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputialamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di Sayidan

PUTUSANNomor 275 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Rokan Hilir, telahmemutus perkara para Anak:l. Nama: ANAK 1;Tempat Lahir : Bagansiapiapi (Rokan Hilir/Riau);Umur/Tanggal Lahir: 16 tahun/24 Maret 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Il.

pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 5Juli 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHilir pada tanggal 12 Juni 2017 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Juni 2017 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negen

Perapatan no. 10 Senen, JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;~< Pengadilan Negen ters@iUt 5 a

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 27Mei 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2017/PN.Nga.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negen Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMADE SUWENDRA;Tempat lahir : Yehembang;Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/31Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Nusamara, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negen Negara, sejak tanggal 28 Januari2018 sampai dengan 28 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Negara, Nomor139/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 29 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 29Desember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bb UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MADE SUWENDRA, pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 sekira pukul 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2017, bertempat di Kawasan Hutan Nusamara yangberalamat di Banjar Nusamara, Desa Yehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negen

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adaiah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam benta acara persidangan ini, dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadi bagian yang tak terpisahkan dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Negen

menentukan, setiap anak berhak atas suatu nama sebagaiidentitas diri dan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilan akanmempertimbangkan, bukti bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P5 serta keterangan saksi saksi diatas,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Sedati Asri, RT.24, RW.10, Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negen

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN

yang disita dari tersangka / saksiberupa 1 (satu) Ktp Atas Nama SLAMETPURWANTO PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negen MojokertoPadahani, Tgl September 2018Pukul O09 00 Wib Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpaly jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahan SabtuTgl 22 September 2018 jam 11.15Wib CSa M Bt ' Pop idik a ee x KEPUTUSAN PENGADILANKurungan..2Dea... 78.) pcan... nas.

Bukit nian Kola Pangkalpinang atau seiidakidaknya pada suatu tempatferentu yang masih termmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negen Pangkalpinang yang berwenang untuk memerksa, mengadili danmemutus perkara Tindak Pidana Korupsi dan yang dibentuk berdasarkan ketentuan pasal35 ayat 1 dan 2 Undangundang RI Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo.

Pasal 4 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor153KMASKX2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, Pengadilan Negen Tanjung Pinang,Pengadilan Negen Jambi, Pengadilan Negen Pangkalpinang, Pengadilan Negeri Bengkulu,Pengadilan Negeri Palangkaraya, Pengadilan Negeri Mamuju, Pengadilan Negen Palu,Pengadilan Negen Kendari, Pengadilan Negeri Manado, Pengadilan Negern Gorontalo,Pengadilan Neger Denpasar, Pengadilan Negeri Ambon,

Pengadilan Negen Temate danPengadilan Negeri Manokwan, telah melakukan atau turut seria melakukan perouaian yaitusecara melawan hukum melakukan perouatan memperkaya din sendii atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dengan mendasarkan kepada pasal 29 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 105Tahun 2000 eniang Pengelolaan dan Perlanggungjawaban Keuangan Daerah, maka saksiDis

Jambi Selatan, Kota Jambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Negen Jambi Nomor393/SK/Pdt/2018 tanggal 12 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Lavwan:1.

Jambi Timur Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor.438/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT;2.

kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMarsda Surya Darmo No. 24 Rt 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini memberi kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negen

harus dilaksanakanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Jmb12.13.14.dengan itikad baik, maka dari itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jambicq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Tergugat,Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan WANPRESTASI;Bahwa karena Penggugat mempunyai keknawatiran apabila putusan ini diabaikan olehTergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen

Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan karena perouatan Tergugat, Turut Tergugat , danTurut Tergugat Il dan didukung pula oleh bukt+Houkt yang sah, maka sudah sepatutnya KetuaPengadilan Negen Jambi Cq Majelis Hakim yang mengadili dan memenksa perkara. inimemutuskan dan Menyatakan Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara ini;Bahwa Berdasarkan halhal yang telah diuraian di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen

RT.04RW.01 Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo,Cisebuit: SEHASAL sssisca sxsrasansenann ceawans PEMOHON;Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut;Telah membaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 16 Oktober 2008, yangdiajukan dalam persidangan pada han: Kamis, tanggal 16 Oktober 2008, yang pada pokoknyaPemohon ( SAUDAH) menyatakan mencabut surat pennohonannya tertanggal 15 September2008, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen