Ditemukan 376 data
150 — 22
Pattinama, SH,turunan/salinan akta pernyataan, tanggal 31 Oktober 1996 Nomor : 55, P28tentang Permohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 366/2008, tanggal29 januari 2014, P29 tentang Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:16/2014, Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon Tanggal 11 Februari 2014, P30 tentang Surat Pernyataan, Tanggal 01 April 2014, P30 tentangPemberitahuan, Tanggal 16 April 2014, P31 tentang tanda pemasangan balihodi atas tanah/objek sengketa in casu surat bukti P.31, selanjutnya
Ir. MODA LATUPONO
Tergugat:
1.RUDOLF RUKKA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
117 — 55
Pattinama, SH. Tanggal 31 Juli 1997No. 262/115/Sirimau/JB/VII/1997 telah beralih kepada Rudolf Rukka.5. Bahwa kemudian Tergugat II (Kantor Pertanahan Kota Ambon) telahmenerbitkan Sertipikat Pengganti karena hilang atas permohonan pemilik Sertipikat aquo.6.
49 — 8
Pattinama, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa permainan mesin elektronik jenis permainan anakanak yang masukdalam asosiasi rekreasi keluarga indonesia (ARKI) yakni mesin kiddy rides,mesin big rides.Halaman 25 dari 33 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN PbrDr.Bahwa jenis permainan anakanak tidak memerlukan skill yang mana dalampengoperasiannya hanya berdasarkan faktor keberuntungan.Bahwa permainan mesin buaya, mesin paman dan mesin ikan tidak termasukpermainan anakanak
51 — 9
Pattinama, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Dr.Bahwa permainan mesin elektronik jenis permainan anakanak yang masukdalam asosiasi rekreasi keluarga indonesia (ARKI) yakni mesin kiddy rides,mesin big rides.Bahwa jenis permainan anakanak tidak memerlukan skill yang mana dalampengoperasiannya hanya berdasarkan faktor keberuntungan.Bahwa permainan mesin buaya, mesin paman dan mesin ikan tidak termasukpermainan anakanak yang termasuk dalam asosiasi rekreasi keluargaindonesia.Erdianto
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ZET PATTIKAWA ALIAS ZET
44 — 29
Saksi DOPY PATTINAMA Alias ANDRE pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah Percabulandengan anak dibawah umur. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana peristiwa pencabulan itu terjadi.Bahwa yang menjadi korban adalah JUNETTA HETHARIA Alias JUNETsedangkan yang menjadi terdakwa adalah ZET PATTIKAWA Alias ZET.
47 — 7
Pattinama, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan mesin elektronik jenis permainan anakanak yang masukdalam asosiasi rekreasi keluarga indonesia (ARKI) yakni mesin kiddy rides,mesin big rides.Bahwa jenis permainan anakanak tidak memerlukan skill yang mana dalampengoperasiannya hanya berdasarkan faktor keberuntungan.Halaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN PbrDr.Bahwa permainan mesin buaya, mesin paman dan mesin ikan tidak termasukpermainan
27 — 2
Pattinama, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Dr.Bahwa permainan mesin elektronik jenis permainan anakanak yang masukdalam asosiasi rekreasi keluarga indonesia (ARKI) yakni mesin kiddy rides,mesin big rides.Bahwa jenis permainan anakanak tidak memerlukan skill yang mana dalampengoperasiannya hanya berdasarkan faktor keberuntungan.Bahwa permainan mesin buaya, mesin paman dan mesin ikan tidak termasukpermainan anakanak yang termasuk dalam asosiasi rekreasi keluargaindonesia.Erdianto
104 — 28
( T13 ;Hal 23 dari 38 Hal Put No. 130/Pdt.G/2015/PN.Amb.14.Foto Copy Surat Izin tempat Usaha Nomor :503.511/2197/SITU/BP2T/IX/2015tanggal 14 September 2015, selanjutnya diberitanda bukti ( T14 );15.Foto Copy surat Pernyataan tanggal 22 Nopember 2015, selanjuinyadiberitanda bukti (115 )j $eMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan oleh kuasa hukum tergugatjuga telah mengajukan dan didengar keferangan 2 ( dud ) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :ELISA PATTINAMA
52 — 11
Pattinama, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa permainan mesin elektronik jenis permainan anakanak yang masukdalam asosiasi rekreasi keluarga indonesia (ARKI) yakni mesin kiddy rides,mesin big rides.Bahwa jenis permainan anakanak tidak memerlukan skill yang mana dalampengoperasiannya hanya berdasarkan faktor keberuntungan.Halaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN PbrDr.Bahwa permainan mesin buaya, mesin paman dan mesin ikan tidak termasukpermainan anakanak
44 — 31
Ambon, bukti P.13;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.13 tersebutdiatas telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sedang buktibertanda P.9 diajukan dalam bentuk fotocopi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Sangkalannya, Kuasa HukumTergugat I dan II telah mengajukan buktibukti surat di persidangan bertanda T.I.1 danT.LII41 sampai dengan T.I.II74 sebagai berikut:1.Fotocopi Salinan Akta Keterangan Hak waris yang dibuat Notaris & PPATArnasya A Pattinama
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATTINAMA, MM;7. Keputusan Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab. YawaNomor : 523/247/2006, tanggal 25 Juli 2006 tentang penetapanHal. 61 dari 83 hal. Put. No. 1653 K/PID.SUS/201 19.Koperasi Pesisir Yapen sebagai pelaksana Kegiatan JaminanPinjaman Bank Perkreditan Rakyat Pesisir/ solar Packed dealeruntuk nelayan / Kedai Pesisir Program PEMP TA. 2006 yangditandatangani oleh Pjs. Kepala Dinas kelautan dan perikanan Kab.Yawa Ir.
PATTINAMA, MM;. Keputusan Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab. Yawa Nomor: 523/247/2006, tanggal 25 Juli 2006 tentang penetapan KoperasiPesisir Yapen sebagai pelaksana Kegiatan Jaminan Pinjaman BankPerkreditan Rakyat Pesisir/ solar Packed dealer untuk nelayan /Kedai Pesisir Program PEMP TA. 2006 yang ditanda tangani olehPjs. Kepala Dinas kelautan dan perikanan Kab. Yawa Ir.
108 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Iman Pelupessy mendapatkannya secara resmidari Pejabat kantor Pertanahan Kota Ambon, yaitu: Adeltje Pattinama, S.H. (Kepala Bidang Pengkajian, Penanganandan Penyelesaian Sengketa, Pertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Maluku); Jacobis Tahalele, A. Ptnh. (Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Maluku); Wilem O. Loppies, S. Sos.
329 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
Neltje Tineke Pattinama,SH ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 164/Desa Cilincing yang terletakdi Komplek KBN Marunda Blok IIB3 Kav. No : 10 B, asal persilpenggabungan dari B.118 dan B.134/Cilincing, dengan GambarSituasi No: 193/1996 tanggal 31 Januari 1996 seluas 2.005 m*dengan batasbatas seperti yang tercantum dalam gambar situasi diatas, berakhir masa berlakunya pada tanggal 23 April 2013,Halaman 12 dari 86 halaman.
NeltjeTineke Pattinama, SH ;Penggugat XIII telah mengajukan permohonan izin / rekomendasiperpanjangan Hak Guna Bangunan kepada Tergugat berdasarkanSurat No : 01/AKE/OTH/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;Bahwa Penggugat XIV adalah Ny. Rany Wijaja selaku Pemegang Hakatau Pemilik Tanah :Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 388/Desa Cilincing yang terletakdi Jalan Jepara Blok IIl.A.7 Kav No: 6.A, pemisahan dari B 345/Cilincing dengan Gambar Situasi No : 6747/1997 tanggal 27Halaman 17 dari 86 halaman.
123 — 51
l) memberi rekomendasi kepada Para Penggugat,dibantah oleh Tergugat dengan menyatakan bahwa kepengurusan DPP PPIyang memberi rekomendasi kepada Para Penggugat tidak sah berdasarkan SKKementerian Hukum dan HAM ;wonnn Menimbang bahwa Para Penggugat dicalonkan oleh DPP PPI melaluiSurat Keputusan Nomor ; 0081/SKDPP/PPI/II/2012 tentang Penetapanpasangan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah masa bakti20122017 yang ditanda tangani oleh JIMMIE PATTINAMA sebagai KetuaUmum dan REINHARD SAMAH sebagai
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Barat Daya
65 — 19
Pattinama (Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya) tertanggal 26 Juli 2013 prihaldilaksanakan pekerjaan jalan Lapen Nurwewang 2 oleh PT.
130 — 31
PATTINAMA, SH diJakarta, yang telah di daffarkan di Kepaniteraan PengadilanNegen Ambon terlanggal 07 September 2012 No. 311/2012,selaniuinya disebut sebagai PARA PEMBANDING / semulaPARA PENGGUGAT /PARA TERGUGAT INTERVENSI I;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 09/PDT/2014/PT.AMBMELAWAN ELSYE PARERUNG, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanCendrawasih No. 08, ~~ RT.003/RW.03,Kelurahan Rijal, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNOYA LENDA MELANL SH.
77 — 25
J.A Pattinama saksi diminta untuk mengajukan permohonan permintaanpanjar kepada terdakwa sebagai Bendahara Sekda Propinsi Maluku sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan kemudian biaya ATK sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)untuk kegiatan tersebut dan dana panjar tersebut diberikan oleh terdakwa saat itu dengandisertai kwitansinya ;Bahwa kegiatankegiatan yang diajukan permohonan untuk permintaan panjar tersebutsemuanya telah dianggarkan dalam Dokumen Pelaksanana Anggaran SKPD Bawasda
J Pattinama ; Bahwa dana panjar tersebut digunakan untuk kegiatan operasional Kantor InspektoratPropinsi Maluku yang mendesak, dimana pada saat itu Pegawai Inspektorat Maluku akanmelakukan pemeriksaan di seluruh Kabupaten Kota di Propinsi Maluku sementara danaDPA belum dapat dicairkan sehingga oleh Kepala Inspektorat Propinsi Maluku melakukankoordinasi dengan pemegang kas Sekda Propinsi Maluku untuk mengajukan permintaanpanjar tersebut ; Bahwa untuk kegiatan kegiatan yang diajukan dalam permohonan
J.A Pattinama saksidiminta untuk mengajukan permohonan permintaan panjar kepada terdakwa sebagaiBendahara Sekda Propinsi Maluku sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dankemudian biaya ATK sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk kegiatan tersebut dandana panjar tersebut diberikan oleh terdakwa saat itu dengan disertai kwitansinya ; Bahwa....100Bahwa sebenarnya kegiatankegiatan yang diajukan permohonan panjar tersebut sudahdianggarkan dalam DPA Bawasda namun oleh karena ada keterlambatan
114 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti juga telah lalai dalam menerapkan pembuktian, dengantidak mempertimbangkan:a. bukti TK/PR10 Akta Pernyataan Keputusan Sidang Sinode IlNo. 34 tanggal 29 November 2002 yang dibuat di hadapan NotarisNeltje T Pattinama, SH, dan bukti TKPRII akta PernyataanKeputusan Sidang Sinode III GMII No. 10, yang dibuat di hadapanNotaris Herry Julianto, SH, yang mana dalam Tata Dasar dan TataRumah Tangga hasil persidangan Sinode GMIl II dan III dinyatakankedudukan Ketua Umum Sinode GMII hanya dapat dipilin
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
424 — 327
Pattinama yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II;
- SHGB No. 151 berdasarkan Akta Jual Beli No. 21/2006 dihadapan Notaris PPAT Abigael Serworwora, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan Himawan Tjanjung yang mana pembeli sebelumnya atau pembeli pertama melakukan transaksi jual beli dengan PT.
Pattinama yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.
Pattinama yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Pattinama, SH4.10 . Notaris PPAT. Abigael Serworwora, SH4.11 . Notaris PPAT Rostiaty Nahumaruri, SH, dan4.12 . Notaris PPAT Lainnya.Dengan tidak ditariknya Para Notaris /PPAT dimaksud maka membuat Gugatan iniKURANG PIHAK ( Plurium Litis Consortium ) yang berakibat GUGATAN TIDAKDAPAT DITERIMA5.
Pattinama, SH tanggal 05 Februari 1997 nomor48/18/Sirimau/JB/II/1996 kepada Yongky Tanair ;14) SHGB No. 184/Kelurahan Rijali, tanggal 29 Juli 1987, Gambar Situasi/Surat Ukurtanggal 18 Juli 1987 nomor 1078/1987 Luas 40 M2, atas nama PT.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
DJONI GUNAWAN
607 — 193
(dikembalikankepada yang berhak,yaituDJONI GUNAWAN)
11.12 (duabelas) LembarfotocopylegalisirAktependirian no.216 Tanggal 28 juli 1990 Notaris ARNASYA PATTINAMA,S.H.
12. 15 (lima belas) LembarfotocopylegalisirAkterisalahrapat no.10 tanggal 7 April 2008 Notaris GUNAWAN KAMARGA,S.H.