Ditemukan 442 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 169 P/PDT.G/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — - RISYADI bin ERMANTO
- NENENG ULIYAH binti YATIN
44 — 8
44 — 8
bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkemanakan kandung Saksi ;e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah di Jakarta, tetapi saksi tidak ingat tanggal pernikahan tersebut ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jakarta, kemudian pinah
Register : 25-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 10 Juni 2015 — -AA
-BB
15 — 10
15 — 10
No. 71/Pdt.G/2015/PA.Mabbersama, kemudian keduanya pinah ke rumahorang tua Pemohon di Bungo;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun saksi tidak tahupeyebabnya secara pasti;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon danTermohon ribut mulut;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak tahun 2013, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dandijemput oleh orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karenamelihat
Register : 17-05-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/PID.B./2007/PN.PSB Tanggal 13 Juni 2007 — SOBHAN Pgl. BUYUNG Bin. RIFIN
41 — 8
41 — 8
keadaan baru dipetik dan bertangkai, setelah ditanya darimana terdakwa mendapatbuah pinang, dijawab oleh terdakwa "bahwa buah pinang tersebut diambil dari kebun milikALWF'kemudian terdakwa dan buah pinang dibawa kerumah saksi abdi dan menjemput saksi korbanALWI, setelah terdakwa ditanya dan mengakui perbuatannya dan bertujuan untuk dijual dajn uangnydigunakan untuk membeli berasa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor PolsekLembah Melintang ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil buah pinah
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 tahun,kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pinah ke rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Selesai selama 6bulan dan yang terakhir kali pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas;.
Register : 11-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Islam, penidikan SMK, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di jalan marindal , Gang Karya, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 yang lalu dan setelah menikahsudah dikaruniai dua orang anak, saksi mengetahuinya karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah sewa setelah pinah
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3158/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon:
ROBI HAMJAH bin UNANG
Termohon:
ANI binti SARIM
10 — 0
ROBI HAMJAH bin UNANG
Termohon:
ANI binti SARIM
10 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan terakhir memilih domisili di rumahkontrakan selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas 15,kemudian pinah ke rumah bersama;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun 9 bulan telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. FEB FEBRIA NURYANTI ATMAJA, umur 24 tahun ;b. FITRIA AFYANITA JULIANTI, umur 16 tahun;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
83 — 20
No.475/Pdt.G/2019/PA.DgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salumpaku selama kurang lebih 2bulan, kemudian pinah ke rumah sendiri selama kurang lebih 12 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak, umur 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 1998 sering terjadi perselisihan
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 737/Pdt.G/2012/PA-Kis Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai âÂÂPENGGUGATâ ;
M E L A W A N
TERGUGAT , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan dahulu buruh Bangunan,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) Sebagai âÂÂTERGUGATâÂÂ
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Asahan,6 tahun lamanya kemudian Penggugat dengan Tergugat pinah kerumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tyersebut diatas, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama tersebut ;4.
Putus : 28-08-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275PK/PDT/2005 Tanggal 28 Agustus 2006 — Ny. Marwanih binti Emal (alm.); Hj. Syarripah; Hj. Umamah; H. Marjuki; Tormuji; Maryadi; Nuryadi; Hermansyah; Urip bin Dihanta; PT Megah Pesanggrahan Indah; Pemerintah Republik Indonesia; Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok; Pemerintah RI cq. Departemen Pertahanan Dan Keamanan cq. Markas Besar Tentara Nasional Angkatan Laut
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2005kaitan hubungan hukum dalam bentuk apapun, karenanya adalahSangat tidak beralasan dan tidak berdasar hukum menjadikanTergugat II sebagai pihak yang digugat ;Eksepsi Turut Tergugat IIbahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah pernahdiajukan dan telah diperiksa serta diputus dan telah mendapat putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht)yang amar putusannya menyatakan bahwa sebagian dari Sertifikat Hak Pakai No.1/Pangkalanjati seluas 22.000 M2 adalahhak milik almarhum H.Emal dan Pinah
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di jakarta selama kurang lebih 1 tahun kemudian pinah bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan atau sampaibulan pebruari 2016;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuami istri bada dukhul dan belum dikarunia keturunan .;5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Siti Atifa binti Palutturi
Tergugat:
M.Arsad bin Hanapi
14 — 7
Siti Atifa binti Palutturi
Tergugat:
M.Arsad bin Hanapi
14 — 7
Arsad; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pinah ke rumah sendiri sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 128/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 12 April 2016 —
10 — 3
10 — 3
pernikahan di Dunsun Keppe Desa Rante BeluKecamatan Larompong Kabupaten Luwu berdasr kan Kutipan AktaNikah Nomor : 268/ XI/ 17/ 2001 bertanggal 1 Nopember 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dunsun Keppe DesaRante Belu Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu, rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pinah
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 667/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 22 Juli 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lempuing , Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1398/88/IX/2008 tanggal 12 Agustus 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat di Desa Sumber Agung selama 6 bulan, selanjutnya pindahke rumah kontrakan di Tugu Jaya selama 5 bulan, selanjutnya pinah
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Dbs Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
bulan, kKemudian kembali lagi ke Palembang;Bahwa pernah diusahakan oleh saksi kepada Pemohon, namuntidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTanjung Pinang kemudian pinah
Putus : 21-12-2009 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 158/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo Tanggal 21 Desember 2009 — 1. EDI SULAIMAN BIN DAUD 2. BAHARUDDIN BIN DAUD
38 — 2
38 — 2
Pinah 2 Jalan Sentosa Gampong DrienRampak, Kecamatan Johan Pahlawan,Barat .Kabupaten Aceh: Islam.: Wiraswasta .Para Terdakwa tidak ditahan ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum, akan tetapi secara tegas terdakwa menyatakan akan mengadapi
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah pada tahun 1994 Pemohon dan Termohon tinggal diTengguli kec.Bangsri kab Jepara, kKemudian tahun 2002 pinah ke KabupatenSidoarjo.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 anaka). Anak umur 22 tahunb). Anak Il umur 19 tahunc). Anak Ill umur 13 tahun4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Saksi I, umur 23 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tanjung Pamah, Kecamatan Mardinding, KabupatenKaro di bawah janjinya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa LauSolu Mardinding tidak pernah pinah dan sebagai kediaman
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2730/Pdt.G/2021/PA.Srg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Sainta bin Kamar (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pinah binti Sahid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
berikut: di rumah orangtua Termohon di Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, lalu Pemohontinggal di rumah milik Pemohon di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahornagtua Termohon di (antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal) selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; kemudian Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun; lalu pinah
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat diMalanghingga tahun 2005 kemudian pinah ke Ponorogo;d. Bahwa sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal satu rumah lagi karena Penggugat pulag ke rumahorangtua Penggugat di Malang tanpa ditemani/diantar Tergugat;e.