Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Plhhukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalam KitabAhwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteri diberikan mutah yaitu selama 1(satu) tahun selesainya iddah maka Majelis Hakim menetapkan sebagaihukum, menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Pertimbangan

ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 TahunHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah

Dalam Konpensi :1.Bahwa Penggugat tegas dalam repelik imi membantah seluruh dalil jawabanTergugat kecuali yang secara tegas dan nyata diakui oleh penggugat,dengan itu tegas tetap pada pendiriannya sebagaimana gugatan dalamkonpensi;, 9 22225 on nnn enn nnn nnn nnn on nnn nnnBahwa sudah jelas, tegas dan terang dalam posita 3 gugatan Penggugat jelasdan tujuan Gugatan Konpensi Penggugat dalam Konpensi adalah bertujuanmembagi sebagian harta bersama yang bersifat tidak bergerak dengansatu. motiv tidak Ridhonya

(Rapatkeluarga kecil kita).Inyaallah Allah akan beri rahmat dan hidayah kepada kita semua.Ayo kita samasama perbaiki lagi keluarga kita untuk menjadi lebihbaik lagi. dan Upgrade keilmuan kita mencari ridhonya ALLAH SWT.a. Baik bila kamu merasa kurang dengan ikhtiar saya, akansaya perbaiki dan ridho hasil rizki saya berikan ke kamu, syukuribesar kecilnya dan doakan terus suamimu ini untuk mencari rizkiyang Halal dan barokah. Karena saya taubat tidak mau nafkahianak dan istri saya dari uang riba.

suami isteri a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumterhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya

sesuai dengan asaskeadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukum terhadap perkara a quo,berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, denganmemperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum dan manfaathukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalam KitabHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.PthAhwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya

Sangat wajar apabila Pemohon tetap dalamkeinginannya yang kuat untuk bercerai dikarenakan kejadianperselingkuhan telah terjadi cukup lama bahkan Pemohon sudah pernahmemaafkan kejadian tersebut pada tahun 2011 dan Pemohon sangatmengikhlaskan terjadinya perceraian dengan harapan kehidupan akanmenjadi lebih baik dengan ridhoNYA. Mengutip pernyataan Ibnu TaimiyahRA Jika istri berzina,maka Ssuami tidak boleh mempertahankannya dalam22kondisi ini.

ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurattidak dimuat dalam posita dan

ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi sebagai Pedagangdengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas) bulansejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka berdasarkan keadaanTergugat Rekonpensi sebagai seorang pedagang martabak

kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Pengadilan berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat pakar hukumIslam Muhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus Syahsiyyah Daarul Fikri AlArabi, Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya: Jika ister ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya

Semestinya segala upaya pemberiannafkah anak, dilakukan dengan caracara yang baik dan bernilai ibadahSupaya mendapat barokah dan ridhoNya; 9.Bahwa PDKITDR menolak petitum 5 yang diajukan TDK/PDR padaRekonvensi ini, terkait pemberian nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dengan pertimbangan kondisi ekonomi PDK/TDR yang bekerjasebagai tenaga honorer dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) per bulan.

Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Putusan Nomor 1000/Pat.G/2019/PA Bjm Hal. 30 dari 39 halamanMenimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya

sl il , 100; sD aniArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan bersih penghasilan Tergugat rekonpensi tiapbulannya sekitar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) dengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (

TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya

Dan orang dekat sekalipun tidak dibenarkanmenjamah hartanya tersebut, kecuali dengan ridhonya dan kemampuannyasendiri.Allah SWT berfirman:Ligia o sISbLudkl dias pti Oe afl Qube (Ub dlas Cgiuar lull gi Lin yaArtinya: Berikanlah maskawn (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawn itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.

ls albd2J sleiil DuArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi sebagai Pedagangdengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas) bulansejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka berdasarkan keadaanTergugat

besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh dalam kitabnya alAhwal asSyahsiyah halaman 334 yang diambil alinmenjadi pendapat sendiri yang berouny :4585 Usd dziio lg YS lo, ps Jo>orJ/ x2 SMI VMS II ailbrs slgiil a aiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya

ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka ister!

y UW ISI aildrsdl gill a2, di afaiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya (ridho istri) makaia (istri) berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah,.

No 0540/Pdt.G/2020/PA.SIlwpsd azio ld usSilalo, nx Jas al ae, SMbII UlSI5 ailbr.2J sleiil DM diw doQjArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi yang bekerja sebagainelayan dengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.3.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas