Ditemukan 428 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
poin 4Angka 1) halaman 2, sayatanggapi sebagai berikut:a) Bahwa benar hubunganantara PEMOHON dan TERMOHONselama pernikahan berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi tidakbenar jika TERMOHON cemburu buta, termohon hanya memintapenjelasan yang wajar dari PEMOHON berkaitan dengan isiWhatsApp (WA), karena isi percakapan yang ada didalam HPPemohon kalimat percakapanya tidak sewajarnya percakapanTeman dengan teman, karena mengunakan kalimat SAYANGPutusan No.1035/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 5 dari 16 halamanb)SAYANGAN
Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 242/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 31 Oktober 2011 — YUSUF AL QODHAWI BIN MUGIYONO
30 — 4
30 — 4
Sayangan Rt.001/004, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 21Agustus 2011 ;2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2834/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiToko Istana Lampu Sayangan Semarang, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun,
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :5.1 Termohon melakukan chatingan dengan pria lain yang isi chatingan tersebutsaling sayang sayangan dan meminta uang kepada pria tersebut yang padaakhirnya Pemohon malu;5.2. Termohon suka meminjam uang kepada orang lain tanpa jjin dansepengetahuan Pemohon;6.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 11 Januari 2016 — YAYASAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA âÂÂHok An Kiongâ ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
114 — 106
114 — 106
yang terletak di Jalan Sayangan No. 2 AMuntilan;b. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 42/DesaMuntilan, luas 405 m2 a.n. Perkumpulan Sosial EKA KARSA ;c. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 43/DesaMuntilan, luas 1146 m? a.n. Perkumpulan Sosial EKA KARSA ;d. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 44/DesaMuntilan, luas 348 m? a.n.
yang terletak di Jalan Sayangan No. 2 AHalaman 10 dari 62 halaman Putusan Nomor 174/G/2015/PTUNJKTMuntilan, sebagaimana yang termuat di dalam surat permohonanPenggugat yaitu Surat Nomor: 05/VV/2014 tanggal 18 Juni 2014 ;Dan atas surat permohonan tersebut, Penggugat mendapatsurat jawaban dari Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang yaituSurat Nomor: 2264/050308/300/VI/2014 tanggal 15 Juli 2014,dimana inti dari surat jawaban tersebut adalah menyatakan jikapermohonan hak atas tanah yang diajukan oleh Penggugat
yang terletak di Jalan Sayangan No. 2 A Muntilan ;b. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 42/Desa Muntilan,luas 405 m2 a.n. Perkumpulan Sosial EKA KARSA ;c. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 43/Desa Muntilan,luas 1146 m? a.n. Perkumpulan Sosial EKA KARSA;d. Sebidang tanah negara ex. Hak Guna Bangunan No. 44/Desa Muntilan,luas 348 m2 a.n.
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Sepertinya ketidak cintaan danketidak sayangan lagi pada Pemohon sudah tersimpan lama tinggal tunggawaktunya Saja yang dilakukan oleh Termohon.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1232/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
M ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINUDIN
34 — 11
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
M ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINUDIN
34 — 11
Tempat tinggal : Jalan Sayangan Lorong Gubah Laut Rt.10 Rw.02No.224 Kelurahan 17 llir Kecamatan ILir Timur Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa M Ariansyah Alias Ari Bin Zainudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 18 Agustus 20204.
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/PDT.G/2014/PN WNO Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT
x
TERGUGAT
82 — 16
82 — 16
Karanganyar Rt 002 Rw 015, Desa Sumberejo,Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;setelah sah dengan diikattali perkawinan pada tanggal 27 Juni 2009, Penggugat dan Tergugatbertemu hanya satu hari saja yaitu saat dilangsungkan resepsiperkawinan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sayangan Rt 037Rw 008, Desa Bandung, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;7.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 415/Pid.Sus/2014/PN Kla Tanggal 4 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
WILLY KURNIAWAN Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
33 — 3
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
WILLY KURNIAWAN Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
33 — 3
Sayangan Kec. 14 Ilir PalembangSumatera Selatan;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 9 September 2014 sekitar jam 03.30 wibterdakwa menggunakan shabu yang terdakwa beli dari sdr. Iwan tersebut seorang diri di dalamkamar rumah terdakwa di Jalan Hulubalang II No.2538 PLG Rt/Rw.001/002 Kel.
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 1
43 — 1
Pemohon kemudian bertanya kepadaPIL, KOK KOWE SAYANG SAYANGAN RO BOJOKU KOWE SENENG ROBOJOKU PO PIYE? Dia jawab NGGIH. Kemudian Pemohon tanya Termohon,KOWE PIYE YUN? Termohon juga menjawab PODO. Setelah itu telepon putus.Mendengar jawaban Termohon itu, Pemohon jadi emosi dan HP Pemohon banting.Kemudian Pemohon keluar kamar lewat atas dengan memanjat tembok (karenakamar dikunci Termohon). Dengan emosi Pemohon bersiapsiap pulang ke rumahorangtua Pemohon.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Mei 2013 — Tn. Nur Kholis selaku ahli waris Ny. Kani b. Mat Badah alias Hj. Hanik, vs Olympas Syamsudin, dkk
20 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asharry, S.H.dan Rekan, berkantor di Jalan Kalisari Sayangan I, No. 25, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2010;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1melawan:Olympas Syamsudin, bertempat tinggal di Jalan Pepelegi Indah,Blok K, No. 1, Waru, Sidoarjo;Sjofian Azhar, bertempat tinggal di Jalan Sunter Agung, Blok A,No. 36 D, Jakarta Utara;H.
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya saksi Tergugat menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 2 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi karena Tergugatsering cemburu kepada Penggugat karena Penggugat sering SMSsan dantelphontelphonan dengan suami saksi (Saban) yang isinya mesramesraandan sayang sayangan bahkan saksi pernah ketemu Penggugat bersama suamisaksi (Saban) makan bersama dan Saksi II menyatakan sering melihatPengugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak yang akhirnya pada bulan April 2020 yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Pstpada waktu itu bertepatan pada bulan puasa Penggugat dan Tergugat datangkerumah orang tua Penggugat di Jalan Seram terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat mendapati Tergugat sedangtelponan dengan perempuan lain dengan kata sayang sayangan kemudianPenggugat memeriksa bahwa di Handphone
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Skh Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.SUTARDI
2.PURDIYANTI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Baru.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
74 — 25
1.SUTARDI
2.PURDIYANTI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Baru.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
74 — 25
SUTARDI, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Sayangan RT.01, RW.03, KelurahanBentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,selaku PENGGUGAT (I);2.
PURDIYANTI, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,ekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Sayangan RT.01, RW.03,Kelurahan Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah, selaku PENGGUGAT (II);Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini para penggugat diwakili oleh kuasanya DR.SONGSIP,SH,MH dan SUKARWANTO,SH,MH.
Register : 17-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 34/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 8 September 2015 — Penggugat:PAING. dkk. ( 5 Orang ), Tergugat:KEPALA DESA KEDUNGJATI, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG
162 — 71
162 — 71
undangan tersebut diatasdikaitkan dengan fakta Perkawinan antara Tergugat II Intervensi dan Il, jelas secara yuridis : Bahwa antara Para Tergugat II Intervensi TELAH melangsungkanperkawinan secara SAH menurut agama Budha, yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 dihadapan PanditaBudha WILLY B DJOKOPRAWIRO, sebagaimana Surat PemberkatanNikah Nomor. 03/SKN III/BRS XII/2014 tanggal 2 Desember 2014,yang diterbitkan oleh Yayasan Sukhavati Bodhimandala Rumah SuciSurabaya Jalan Genteng Sayangan
kesehariannya Tergugat II Intervensi II disampingberibadah di Gereja Kristen juga beribadah di Vihara secara agamaBudha (begitupun dengan Para Penggugat yang merupakan orang tuakandung Tergugat II Intervensi II, dimana Penggugat / ayah (beragamaBudha) sedangkan Penggugat II / ibu (beragama Kristen) ; Bahwa pemberkatan nikah / upacara perkawinan Para Tergugat IlIntervensi telah dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 2Desember 2014 bertempat di Vihara Budha Bodhimandala Rumah SuciJalan Genteng Sayangan
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2018/PN Dmk Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI,SH.MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO BIN ALM JODI
62 — 5
FARAH DIAN WIJAYANTI,SH.MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO BIN ALM JODI
62 — 5
Sayangan Rt. 17 Rw. 05 Ds. Jamus, Kec. Mranggen Kab.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 31 Mei 2018 — TRIYONO ARIFIN lawan SONI SUHARYONO dkk
131 — 78
131 — 78
., Advokat/ Konsultan Hukum padaKantor Advokat ACHMAD BACHARUDIN BAKRI, S.H. yangberlamat di Sayangan RT. 03 RW. 01 Gumpang, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2017;Disebut sebagai PEMBANDING semula Pelawan;Melawan:1. SONI SUHARYONO; beralamat di Jl. Kapten P. Tendean No. 30 RT. 002RW. 012 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Disebut sebagai TERBANDINGI semula Terlawan I.2. Ny. PUJIYANTI; beralamat di Jl. Kapten P.
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak rukun dan harmonis dengan perginya Tergugat kerumah orang tua Tergugat dan hingga saat ini antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi mengetahui masalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat berteman denganperempuan lain, sering chatingan mesra yang isi chatingan tersebut katakata sayang sayangan
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 415/ Pid.B / 20l4 / PN.Kla. Tanggal 4 Februari 2015 — WILLY KURNIAWAN BIN ISKANDAR ZULKARNAIN
22 — 5
22 — 5
Sayangan Kec. 14 Ilir PalembangSumatera Selatan;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 9 September 2014 sekitar jam 03.30 wibterdakwa menggunakan shabu yang terdakwa beli dari sdr. Iwan tersebut seorang diri di dalamkamar rumah terdakwa di Jalan Hulubalang II No.2538 PLG Rt/Rw.001/002 Kel.
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Skh Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
MARYANA Alias NENEK Bin HADI MULYONO
54 — 6
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
MARYANA Alias NENEK Bin HADI MULYONO
54 — 6
Sayangan Rt.03 / Rw.01 Ds. Gumpang, Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/42/V/RES.1.12/2019/Reskrim 20 Mei 2019;Terdakwa Maryana Alias Nenek Bin Hadi Mulyono ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 09 Juni2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019 sampaidengan tanggal 19 Juli 2019;3.