Rabik Bangun Pertiwi No. 25, tanggal 25 November 2015, dan(P9) tentang Surat Keterangan Bekerja tanggal 30 November 2015 sertaketerangan saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T8 dan Saksisaksiyaitu Putu Pegi Aprianto,Skom. dan Victor Thenhas Boki ;Hal 32 dari 46 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.SusPHI/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu

LEKSAMANA WISNU HARTONO,SKom,SH,MKn.1 AHMAD = YUDHI,SH,MH. yang berhak berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 25 September 2012 (suratkuasa terlampir). PENGADILAN TINGGI TERSEBUT .Setelah membaca 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 06 Maret 2013, Nomor 14/PEN.PID.Sus./2013/PT.TPK.Smg.Hal. 2 dari 35 hal. Put. Pid No.14/Pid.Sus/2013/PT.

., EnySusanti, Skom, Dwi Dedi Kristianto, SE, Asto Budi ImanSantoso, SH, Masrin, Agus Purwanto, dan Siswanto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU585/MK6/2014 tertanggal 29 September 2014, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT II;ANDOYO HOEDIONO, Pedagang, beralamat di Dukuh Petodanan Timur RT 001/ RW 002 Desa Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam unsur ini adalah siapa sajadalam arti manusia sebagai subyek hukum atau sebagai pelaku suatuperbuatan yang sehat jasmani dan rohani' sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa ZUMIHARTADI,SKom Bin SANUSI yang dihadapkan di persidangan denganidentitas lengkap dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sehinggamampu menjawab,

Nama : Kurniasih Puji Rahayu, SKom;Jabatan : Kepala Seksi Informasi Publik pada BidangPIKP Dinas Kominfo Kabupaten Pemalang;4. Nama : Wuwuh Setiyono, SH;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;Kewarganegaraan : Indonesia;5. Nama : Okfa Andrian Susilo, S.H.

Bahwatata cara penerimaan uang yang dikelola oleh Terdakwaselaku Bendahara Khusus Bialugri (Devisa) yaitu uang diterima dariKemenkeu oleh Kapusku berdasarkan SKOM (Surat KeputusanOtorisasi Menteri) lalu disalurkan dengan Nota Pemindah BukuanMenteri (NPBM) kepada Bendahara Khusus Bialugri (Devisa) ,kemudian oleh Bendahara Bialugri (Devisa) uang tersebut disimpandi Bank yang ditunjuk/ disetujui Kemenkeu selaku Bendahara UmumNegara, selanjutnya uang yang sudah diterima dalam bentuk rupiahberdasarkan

Bahwa mekanisme aliran dana ke bendaharawan khususbialugri (selaku Bendahara Devisa) sebagai berikut : diawali daripenerimaan dana dari Kemenkeu selanjutnya Kapusku menyalurkandengan NPBM berdasarkan SKOM kepada Bendahara Devisa. Danatersebut tersimpan di Bank yang ditunjuk/disetujui Pemerintah dalamhal ini Kemenkeu.

Kementerian Pertahanan mengeluarkan Surat KeputusanOtorisasi Menteri (SKOM) yang ditujukan Unit Organisasi yangberada dilingkungan Kemhan dan TNIb. Atas dasar SKOM kemudian Kapusku Kemhanmengeluarkan Nota Pemindah Bukuan Menteri (NPBM) Kemasingmasing Disku UO (Kapusku TNI, Dirkuad, Disku AL,Disku AU, Kabidkukem) maksimal sesuai dengan nilai danayang tertera dalam SKOM.c.

Bahwa sesuai SKEP Menhan Nomor: SKEP/211 /MA/II/2009tanggal 10 Juli 2009 poin 6.a (halaman 6) disebutkan bahwaberdasarkan DIPA, SPM/SPPD serta SKOM maka Kapusku Dephanselaku Ka Baku menerbitkan NPBM Khusus Devisa sebagai dasarpenyaluran Dana Devisa kepada Bendaharawan Devisa.5.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai KabidLakbia Pusku Kemhan adalah : menerima, membukukan danmenyalurkan sesuai dengan adminitrasi yang ada padaKementerian Keuangan melalui KPPN dan dari KementerianPertahanan ke Mabes TNI dan Angkatan berdasarkan SuratKeputusan Otorisasi Menteri (SKOM) yang ada.4.

Para Advokat dan KOnsultan Hukum pada Freddy Pardamean LawOfice, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2019,sedangkan untuk Turut Tergugat hadir kuasa Hukumnya yang bernamaAgha Setia Putra Ekasaptadi,SH ; Budi Harsono, SH; Yunidar Skom ; H.Satibi,SH; Manahan Tambunan, SH.LLM; Paberio Saut Napitupulu, SST, Rustanto,SH dan Saleh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana

,SKom.,SH.,MH,Semuanya Advokat pada Kantor Hukum DR. MASDARI TASMIN, SH.,MH,berkantor dan berkedudukan di Jalan P.

Saksi KUSHARIYANI, SKom Bin BONARI Bahwa saksi bertugas sebagai Anggota BNN Propinsi Bengkulu yang ikutdalam penjemputan tahanan ke Rutan Malabero atas nama Edison AlsAseng ; Bahwa sebelumnya saksi dan anggota tim dari BNN mendapat informasiadanya penjualan shabu yang dilakukan oleh tahanan atas nama EdisonAls Aseng dari dalam Rutan Malabero ; Bahwa saksi bersama anggota tim lainnya dengan pendampingan dariDitres Polda Bengkulu mendatangi Rutan Malabero dan melakukankoordinasi dengan Kepala Rutan

perkara ini, dan disampingbarang bukti tersebut telah pula diajukan bukti surat yang berupa Berita AcaraPemeriksaan dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan nomor LAB :5097/NNF/2016 tanggal 21 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSUPIYANI S.Si.M.Si dan DELIANA NAIBORHU S.Si.Apt yang diketahui olehZULNI ERMA selaku Kasubbid Narkobafor cabang Medan dan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Nomor: 22/BB.14361/2016 tanggal 14 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh RUDI ISWANTO, SKOM

DEDY PUTRA PERANGINANGIN, SKom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sesuai dengan beritaacara dalam penyidikan;Bahwa saksi sebagai mahasiswa di prodi MM tersebut ;Bahwa menurut info terdakwa terima SPP tersebut tidak setor ke bank ;Bahwa setahu saksi di prodi magister manajemen bayar SPPpembayarannya secara normal ;Bahwa yang beritahu cara bayar manual karena dari awal daftar orang orang bayar manual jadi bayar manual ;Bahwa saksi bayar

diterima terdakwa dan ada diterima oleh saksi Dessy NurulFajar, Amd secara tunai, pembayaran yang dilakukan secara manual yangHalaman 144Putusan Pengadilan TipikorNo : 59/Pid.Sus TPK/2016/PN.Mdn14.15.16.sedemikian seterusnya berlanjut sampai dengan mahasiswa yangbersangkutan menyelesaikan perkuliahan sebagaimana bersesuaian dandibenarkan dalam keterangan saksi saksi mahasiswa prodi magistermanajemen : saksi Donda Chrys Sary Samosir, SE, saksi Windi Mariam Putri,S.Mb, saksi Dedy Putra Peranginangin, SKom

SPP dan DKA ke tata usaha kantor prodi magistermanajemen ada yang langsung diterima terdakwa dan ada diterima oleh saksi DessyNurul Fajar, Amd secara tunai, pembayaran yang dilakukan secara manual yangsedemikian seterusnya berlanjut sampai dengan mahasiswa yang bersangkutanmenyelesaikan perkuliahan sebagaimana bersesuaian dan dibenarkan dalamketerangan saksi saksi mahasiswa prodi magister manajemen : saksi Donda ChrysSary Samosir, SE, saksi Windi Mariam Putri, S.Mb, saksi Dedy Putra Peranginangin,SKom

SPP dan DKA ketata usaha kantor prodi magister manajemen ada yang langsung diterima terdakwadan ada diterima oleh saksi Dessy Nurul Fajar, Amd secara tunai, pembayaran yangdilakukan secara manual yang sedemikian seterusnya berlanjut sampai denganmahasiswa yang bersangkutan menyelesaikan perkuliahan sebagaimanabersesuaian dan dibenarkan dalam keterangan saksi saksi mahasiswaprodimagister manajemen : saksi Donda Chrys Sary Samosir, SE, saksi Windi MariamPutri, S.Mb, saksi Dedy Putra Peranginangin, SKom

AMRON SODIK, SH dan NATSIR SIMANJUNTAK,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari ini Rabu, tanggal 31 Oktober 2012 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuAGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat V, Tergugat VI / Kuasa Tergugat IX,Tergugat VII, Tergugat XI tanpa dihadiri Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat

PANITERA PENGGANTIAGUS SARDJIANTO, SKOM, SHBiayabiaya :e BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,e Biayaproses : Rp. 75.000,e Panggilan : Rp. 3.939.000,e Materai.......00..0.c : Rp. 12.000,e = RedaksSi.................0008 : Bo. 5.000, +JUMIANL.. Lc eeeeeeeeeeteeeeees Rp. 4.061.000,Putusan Perkara Perdata No. 147/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Hal. 105 dari 96

Ismail, SH Penasihat Hukum pada kantor CHICHA ZELISABETH, Skom., SH,MH & PARTNERS, beralamat di Perum Hang LekirBlok dd1 No.7 LegendaBatam Centre berdasarkan surat kuasa tanggal 28Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN BtmAgustus 2021 dan telah di Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam nomor : 1165/SK/2021/PN.Btm, tanggal 26 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 614/Pid.B/2021/ PNBim tanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukan

Tanggal 12 April 2021,yang dibuat dandijalankan oleh Muhammad Irfan Nurdin, Skom Jurusita/Juruisita Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong, telah diberitahukan pula kepada mereka denganseksama dan dengan cara yang sepatutnya, untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkara pidana yang dimintakan banding tersebut dalam tengang waktuselama 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 7 April 2021, Nomor 710/Pid.Sus

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Wijaya, Skom, SE, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TVII16;17.

Fotokopi kartu keluarga atas nama Yudi Kurniawan Wijaya, Skom,SE, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TVII17.Halaman 56 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsMenimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat VII tersebutdiatas telan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat bertanda TVII4,bukti TVII5, buktiTVII6, bukti TVII7, buktiTVII16 dan T VII17 diajukan tanpadiperlinatkan aslinya, semua buktibukti Surat yang diajukan bermaterai cukupsehingga

sebanyak 40 rekening yang berada pada Bank Umum yaituBRI, BNI dan Mandiri, dari rekeningrekening tersebut yang seharusnyamendapat persetujuan dari Menteri Keuangan selaku Bendahara UmumNegara (BUN) , namun hanya 8 rekening yang telah mendapat persetujuansedangkan 32 rekening lainnya belum mendapat persetujuan.Bahwa tata cara atau mekanisme dalam penerimaan uang yang dikelolaoleh Terdakwa selaku Bendahara Khusus Bialugri (Devisa) yaitu uangditerima dari Kementrian Keuangan oleh Kapusku berdasarkan SKOM

tercatat dan terikat dengan perjanjian/kontraktersebut tidak dapat digunakan lagi untuk kebutuhan lain.Bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai Kabidlakbia merangkapBendahara Khusus Bialugri (Devisa) Pusku Kementrian PertahananRepublik Indonesia, pada Tahun Anggaran 2010 dan 2011 telah menerimauang yang bersumber dari APBN untuk dukungan pengadaan belanjabarang dan belanja modal yang menggunakan Devisa sesuai dengan SuratHal. 5 dari 180 halaman Putusan Nomor 363 K/MIL/2017Keputusan Otorisasi Menteri (SKOM

Dana Pending Matter yaitu danadana yang disimpan akibat darikegiatan kegiatan yang sudah selesai dipertanggung jawabkan tetapisecara nyata kegiatan tersebut belum selesai seperti kegiatanPengadaan Dalam Negeri (PDN), Local Conten, Proyek Kredit Ekspordan lainlain.Bahwa tata cara penerimaan uang yang dikelola oleh Terdakwa selakuBendahara Khusus Bialugri (Devisa) yaitu uang diterima dari KementrianKeuangan oleh Kapusku berdasarkan SKOM (Surat Keputusan OtorisasiMenteri) lalu disalurkan dengan Nota

selakuBendahara Umum Negara lebih kurang sebanyak 40 rekening, terdiri dari 8rekening telah mendapat persetujuan dari Menkeu sedangkan 32 rekeningbelum mendapat persetujuan.Bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai Kabidlakbia merangkapBendahara Khusus Bialugri (Devisa) Pusku Kementrian PertahananRepublik Indonesia, pada tahun 2010 dan 2011 telah menerima uang yangbersumber dari APBN untuk dukungan pengadaan belanja barang danbelanja modal yang menggunakan Devisa sesuai dengan Surat KeputusanOtorisasi Menteri (SKOM

Hal ini dapat memudahkan terjadinya transaksi elekrtonik Terhadap keterangan Ahli, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Ahli tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga mengajukan bukti surat didalam persidangan sebagai berikut : Berita Acara Pemeriksaan Digital ForensikKomputer dari Direktorat Pengendalian Aplikasi Informatika yang dibuat danditandatangani oleh Nur Fajri Amali,SKOM., CEH, CHFI pada tanggal 3November 2021 yang melakukan pemeriksaan terhadap

Hal ini dapat memudahkan terjadinya transaksi elekrtonikHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kph Terhadap keterangan Ahli, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Ahli tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga mengajukan bukti surat didalam persidangan sebagai berikut : Berita Acara Pemeriksaan Digital ForensikKomputer dari Direktorat Pengendalian Aplikasi Informatika yang dibuat danditandatangani oleh Nur Fajri Amali,SKOM., CEH, CHFI pada tanggal

Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat III : FX SOSEKO MOESTOPO
Terbanding/Tergugat IV : ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom

Daftar Riwayat Hidup dan sertifikat saksi Ahli ARIEF TRIANTONO, S.Kom dan Daftar Tabel Harga perangkat Komputer, diserahkan saksi Ahli Arief Triantono, SKom ;--------------------------------------------------------6. Foto copy Surat Masuk dan Surat Keluar dari Dinas Pendidikan Kabupaten Sragen dari tanggal 28 Pebruari 2008 s/d 2 April 2008 dan tanggal 31 Juli 2008 s/d 28 Agustus 2008 diserahkan saksi Drs.