Ditemukan 30994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 113/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Irianto Tokek Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Iriansyah Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : Suriadi alias Geger Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XX : Sukirno alias Dona Diwakili Oleh : Azwar Abdullah Abdilli, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. Perkebunan Nusantara II Diwakili Oleh : Sahat Maruba Samosir, SH.
Terbanding/Penggugat I : Suwarno
Terbanding/Penggugat II : Suparman DJ
Terbanding/Penggugat III : Subarjo
Terbanding/Penggugat IV : Hasan Basri
Terbanding/Penggugat V : Misni
Terbanding/Penggugat VI : Suratman
Terbanding/Penggugat VII : Sumawardianto
Terbanding/Penggugat VIII : Syaiful Habib
Terbanding/Penggugat IX : Paidi S
Terbanding/Penggugat X : Riadi
Terbanding/Penggugat XI : Sujono
Terbanding/Penggugat XII : Sudirman
Terbanding/Penggugat XIII : Faridah Anim
Terbanding/Penggugat XIV : Rusdi
Terbanding/Penggugat XV : Bambang Kusnadi
Terbanding/Penggugat XVI : Misran
Terbanding/Penggugat XVII : Toprayitno
Terbanding/Penggugat XVIII : Misrin
Terbanding/Penggugat XIX : Edianto
Terbanding/Penggugat XX : Yusmadi
Terbanding/Penggugat XXI : Sudarman
Terbanding/Penggugat XXII : Haryono
Terbanding/Penggugat XXIII : Adi Paidi
Terbanding/Penggugat XXIV : Jemono
Terbanding/Penggugat XXV : Paiso
Terbanding/Penggugat XXVI : Muliadi
Terbanding/Penggugat XXVII : Mulyadi
Terbanding/Penggugat XXVIII : Subagio
Terbanding/Penggugat XXIX : Marwan
Terbanding/Penggugat XXX : Legimun
Terbanding/Penggugat XXXI : Kasman
Terbanding/Penggugat XXXII : Sutoyo
Terbanding/Penggugat XXXIII : Disman
Terbanding/Penggugat XXXIV : Muhammad Razali
Terbanding/Penggugat XXXV : Sudariono
Terbanding/Penggugat XXXVI : Hendrik Suoth
Terbanding/Penggugat XXXVII : Fitri Hariadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq Kepala Biro Hukum Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Kwala Bingai
Turut Terbanding/Tergugat II : Mesnan, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : Jefri
Turut Terbanding/Tergugat V : Surianto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sahmenan
Turut Terbanding/Tergugat VII : Legiman Petir
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tio
Turut Terbanding/Tergugat X : Jemingin
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Kuncung
Turut Terbanding/Tergugat XII : Legiyo
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Sukianto
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Misno alias Agen
Turut Terbanding/Tergugat XV : Solihin
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Suwarto Sarinten
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Iskandar alias Wiro
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : H. Drs. Legimun
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Suparman alias Bayok
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Ngatino alias Bero
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Sunarman
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Adi Prawira alias Bengkong
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : Mando Sembiring
20224
  • 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
    diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
    1992 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 3 Mei 2012 — PRISLIAN alias LIAN;
167
  • Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, pertama sekali terdakwa menunggupara pemasang perjudian jenis togel di Jalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru tersebut yang akanmenitip pasangan atau memasang angka perjudian jenis togel kepada terdakwa, kemudian setelahpara pemasang perjudian jenis togel tersebut menjumpai terdakwa untuk memasang nomorperjudian jenis togel tersebut terdakwa menyuruh para pemasang untuk menuliskan angkapasangan dan besar uang taruhannya di sebuah kertas, kemudian setelah
    SIAHAAN (massingmasing anggota Polsek Stabat) yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat langsung menangkap terdakwa dan berhasil menyita barangbukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angka pasangan dari pemasang perjudian jenis togel, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudian jenis togel dari pihak yang berwenang.wonne
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayatC1) pel, JOU ELP 1g a =o nce rece rewer ennaiATAUKEDUA :w Terdakwa PRISLIAN als LIAN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat diJalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,barang siapa tanpa
    mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan PerniagaanKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, pertama sekali
    SIAHAAN (massingmasing anggota Polsek Stabat) yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat langsung menangkap terdakwa dan berhasil menyita barangbukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angka pasangan dari pemasang perjudian jenis togel, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudian jenis togel dari pihak yang berwenang.woene
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Saripah Hanum
8431
  • PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2019/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama SARIPAH HANUM, Lahir di Stabat, Tanggal 07 Januari 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Ka win, Pendidikan Terakhir SLT A, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di JIn. Hang Tuah Kec, Stabat Kab.
    Langkat,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Stbtanggal 22 November 2019 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat Nomor107/Pdt.P/2019/PN Stb tanggal 26 November 2019 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0967/071/III/1998 atas nama AhmadSinulingga, yang dikeluarkan pada tanggal 2931998 oleh KUA Stabat, sesuaidengan aslinya (bukti P3) ;4. Foto Copy ljazah Nomor DN 07 Na/06 0023247 atas nama ERICK RIDHOSINULINGGA, sesuai dengan aslinya (bukti P4) ;5.
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019, olehHASANUDDIN,SH,.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 107/Pdt.P/2019/PNStb, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ramsudin Syah SH
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalRAMSUDIN SYAH SH HASANUDDIN,SH,.M HumPerincian biaya perkara : 1.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Nopember 2014 — YOHANES MATHYUS HUTAGALUNG Alias ANES
2311
  • Stabat Kab. Langkat, terdakwa bertemu dengan ERWIN,lalu terdakwa dengan dibonceng oleh ERWIN pergi ke SPBU di Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 33/PDT.G/2014/PN STB
Tanggal 18 Maret 2015 — ISMAIL -LAWAN- RAMLI, Dk.
5033
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ismail, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 99 Lingkungan XIKelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrial, S.H., Advokat /Penasehat Hukum Syahrial & Associates, berkantor di PaluhManis Jalan Perjuangan
    Ramli, bertempat tinggal di Jalan Perniagaan No. 4 Rt.05 / Rw.05Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ny.
    Dina Br Ginting, bertempat tinggal di Jalan Perniagaan No. 4 Rt.05 /Rw.05 Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 25 Nopember 2014 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.
    Bank CIMB Niaga Tbk Medan danlampirannya Sertifikat Hak Milik No. 1730 / Stabat Baru, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, isi surat dimaksud menjelaskanSertifikat Hak Milik No.1730/Stabat Baru, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara atas nama Ismail masih tersimpan sebagaiJaminan pada PT.
    DanProses jual beli terhadap 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan sertifikat HakMilik Nomor 1730 / Stabat Baru dilakukan dihadapan Nova Sri Bulan Nasution,S.H.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 62/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Yuni Lestari
1510
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya nama YUNI LESTARI lahir di Stabat Tanggal 15 Januari 1995, yang tertulis dalam Akta Kelahiran tertanggal 16 Februari 1995 No 15/TA-CAPIL/1995 diubah menjadi nama YUNI LESTARI lahir di Stabat Tanggal 15 Juli 1995, sebagaimana tertulis dalam ijazah tertanggal 26 Mei 2012 Nomor DN-07 Ma.0017898, dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
    PENETAPANNomor: 62/Pdt.P/2016/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : YUNI LESTARI, Tempat/Tanggal Lahir: Stabat/ 15 Juli 1995, Agama; Budha,Pekerjaan: Mahasiswa, Alamat: Jalan M Nawi Harahap RT/RW 004/004 KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 62/Pdt.P/2016/PNStb tanggal4 Agustus 2016 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan megadiliperkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 4 Agustus 2016;3.
    pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor No 15/TACAPIL/1915, tertulis bernama YUNI LESTARI lahir di Stabat 15 Januari 1995,seharusnya bernama YUNI LESTARI lahir di Stabat tanggal 15 Juli 1995.e Bahwa karena perbedaan bulan lahir tersebut, pemohon mengalami kesulitan untukmengurus suratsurat untuk kepentingan pemohon.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No 62/Pdt.P/2016/PN StbMenimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan sesuatu lagi
    danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang bahwa penetapan ini merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkandengan berita acara persidanganMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagai manatersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili (bertempat tinggal) dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untukmemeriksa dan mengadili
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, olehHASANUDDIN,SH,.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 62/Pdt.P/2016/PNStbtanggal 4 Agustus 2016, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh
Upload : 23-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PID/2014/PT-MDN
SUHENDRI ALS. ANDRI
126
  • , yang menerangkan bahwa Terdakwa pada hariRabu tanggal 11 Pebruari 2014 telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 6 Pebruari 2014Nomor : 640/Pid.Sus/2013/PN.Stb, tersebut diatas ;Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat, Nomor: 03/AKTA.PID/BDG/2014/PNSTB,yang diperbuat dan ditandatangani oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR,SH.M.Hum, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Stabat, yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut
    Umum pada hari Rabu tanggal12 Pebruari 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan ...Vi.Vil.Vill.IX.Xl.XIl.putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 6 Pebruari 2014 Nomor :640/Pid.Sus/2013/PN.Stb, tersebut diatas ;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat, Nomor: 03/AKTA.PID/BDG/2014/PNSTB,yang diperbuat dan ditandatangani oleh D.T.SIAHAAN, ST,SH.MH.
    ,SH.M.Hum, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Stabat, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014,PenuntutUmum telah menyerahkan Memori bandingnya;Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa bertanggal 20 Pebruari2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat olehSYAWAL ASWAD SIREGAR, SH.M.Hum, Panitera/Sekretaris padaPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014;Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri
    Stabat bertanggal 26 Pebruari 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR,SH.M.Hum, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Stabat, pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 20145Akta Penyerahan Memori Banding untuk Terdakwa, yang diperbuat danditandatangani oleh D.T.SIAHAAN, ST,SH.MH., Jurusita pada PengadilanNegeri ...Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 24Pebruari 2014, Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum telahdiberitahukan
    Akta Penyerahan Memori Banding untuk Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaaan Negeri Stabat , yang diperbuat dan ditandatangani olehD.T.SIAHAAN, ST,SH.MH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Stabat, yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014, MemoriBanding yang diajukan oleh Terdakwa telah diberitahukan kepada PenuntutXIV.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 642/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 5 Januari 2016 — Mahmud
177
  • Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015.;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 27 Nopember2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stbtanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stb Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Stabat denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, dimana saksi Riza Ardiantiberboncengan dengan temannya Reo Lesmana dengan mengendaraiYamaha Mio dan saksi mengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumahsaksi Riza Ardianti di Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo Kec. Stabat;Bahwa ketika saksi dan temantemannya melintas di Jalan umum Pajak BaruSttabat Kel.
    Stabat Terdakwa dengan temannya lin als.
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
DIDIK NUGRAHA
8033
  • Syahrial,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No.888/Pid.Sus/2018/PN.Stbtertanggal 8 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor888/Pid.Sus/2018/PN Sto tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 1November 2018 tentang penetapan
    Kemudian antara terdakwa dan saksi MUHAMMAD KHALIDbersepakat untuk bertransaksi di Desa Cambahan, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat dekat ladangan pada pukul 18.00 Wib;Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan untuk jual beli Narkotika jenissabu selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabudari kandang ayam milik terdakwa lalu dimasukan ke kantong celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa gunakan kemudian dengan berjalan kakiterdakwa menuju Desa Cambahan, Kecamatan Stabat
    Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 214/IL.10028/VI/2018 tanggal 22 Juni2018 yang ditanda tangani oleh SARTIKA MUTASIANA F. PURBA., selakupenaksir dan Pengelola UPC PT.
    Kemudian MUHAMMAD YUNANSYAH pergimenaiki bus tujuan medan untuk menjumpai terdakwa di depan Masjid RayaStabat dan sekitar pukul 16.00 Wib bus yang dinaiki oleh MUHAMMADYUNANSYAH tiba di stabat tepatnya di depan Masjid Raya Stabat dimana saatitu. terdakwa sudah menunggu, selanjunya MUHAMMAD YUNANSYAHHalaman 5 dari 16 Perkara Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Stb.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 276/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Juni 2016 — Muhammad Taufik Alias Amat
188
  • DWIKY pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum StabatHinai tepatnya Dusun AmperaDesa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu
    , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 terdakwa bertemusaksi DWIKI PRATAMA dirumahnya Dsn Il Dondong Desa Stabat LamaBarat Kec.Wampu Kab.
    Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat terdakwa melihat saksikorban SRI DAWATI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat yang menuju arah Stabat dan ada dompet yang berada di bok sampingsebelah kiri sepeda motor yang dibawa saksi korban, selanjutnya terdakwamemutar arah sepeda motor mengikuti saksi koroban SRI DAWATI, sesampaimendekati jembatan wampu tepatnya di Jin.
    awalnya Terdakwa datang kerumah Dwiki Pratama di Dusun IIDondong Desa Stabat Lama Barat dan setelah itu.
    Lama BaratKecamatan Stabat Kabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karenamenjambret dompet saksi Sri Dawati;e Bahwa pada saat saksi Sri Dawati mengisi minyak disitulah Terdakwaincar saksi Sri Dawati dan setelah saksi Sri Dawati mengisi minyakkemudian Terdakwa ikuti sampai dijalan umum Dusun Ampera DesaStabat Lama Barat Kecamatan Stabat baru Terdakwa beroperasimengambil dompet saksi Sri Dawati;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah Dwiki Pratama di Dusun IIDondong Desa Stabat Lama Barat dan setelah
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 269/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terbanding/Terdakwa : Sutrisno
4021
  • tidak ada jin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 26 (dua puluh enam)tandan buah kelapa sawit, sehingga pihak PTPN II Kebun Tanjung Jati KelurahanKwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor269/Pid.Sus/2021/PTMDN Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    pidana Pasal 111 UURI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUTRISNO, pada hari Minggu tanggal 13 September 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2020, bertempat di areal Blok 36 Afdeling V PTPN II KebunTanjung Jati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, ataudisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Secara tidak sah,memanen dan / atau memungut hasil perkebunan perbuatan mana dilakukanterdakwa
    tidak ada jin dari pihak PTPN II Kebun TanjungJati Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 26 (dua puluh enam)tandan buah kelapa sawit, sehingga pihak PTPN II Kebun Tanjung Jati KelurahanKwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor967/Pid.Sus/2020/PN Stb, tanggal 25 Januari 2021 tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor2/Akta.Pid/Bdg/2021/PN Stb, tanggal 1 1 Februari 2021;Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan
    oleh Jurusita Pengadilan Negeri Stabat kepadaTerdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 3Februari 2021;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan,yaitu selama 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini, sebagaimanasurat Jurusita Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 2/Akta Pid/Bdg//2021/PN Stbtanggal 8
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Rizal Purawan bin Sugianto) dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;

    4.

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan IllSejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Stabat telah mengumumkan permohonan Itsbat Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Stabat selama 14(empat belas) hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan
    Bukti surat tersebut dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Stabat Kabupaten Langkat tanggal 25Maret 2015 telah dibubuhi meterai secukupnya yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis memberi tandabukti P.3;4.
    , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan oleh karenanya perkara initermasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 telan membuktikan bahwaPemohon telah bercerai secara resmi dengan isterinya yang bernamaWartiyem binti Pungut di Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P5 berupa asli SuratKeterangan Nikah atas nama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera,Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Sukamto ditulis dan disebut juga Sukanto
Tergugat:
Nurhayati Anggreni
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
7923
  • Stb gugur;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 46/Pdt.G/2018/PN. Stb dari register perkara perdata;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu);
  • (empatribu seratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara adalah milik HOTMANSYUKUR NASUTION berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 49/Stabat Baru atas nama pemegang hak HOTMAN SYUKURNASUTION, dimana sertifikat ini diterbitkan oleh Turut Tergugat.2.
    (empat ribu seratustujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan PerniagaanBelakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat.6.
    (SHM) No.449/Stabat Baru yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah dan tanpahak;15.
    SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tanpa hakyang sah;19.
    Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan sebidang tanah dengan luas 4.179 m? (empat ribuseratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dengan alas hak SertifikatHak Milik (SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah miliksah Penggugat.6.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 750/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Djono Alias Amin
229
  • Stabat BaruKec.
    Zainal Arifin Stabat, lalu WANDI bersamadengan BENNY Als A HUA masuk kedalam RESTORAN STABAT SEA FOODdan saat itu terdakwa berpesan kepada WANDI dan BENNY Als A HUA agarpintu jangan dikunci dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang kembalilagi ke RESTORAN STABAT SEA FOOD setelah mengantarkan JOHAN dankemudian terdakwa menutup pintu RESTORAN STABAT SEA FOOD aluterdakwa naik ke mess yang terletak di lantai3.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (Satu) buah proyektor
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;e Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Halaman 9 dari 23 Putusan No.750/Pid.
Register : 15-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA STABAT Nomor 546/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supian bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmawati binti Selamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024;
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 5 April 2017 — - M. RIZAL (TERDAKWA I) - M.YAKUB (TERDAKWA II)
479
  • .: Lingkungan IV Sempurna Perdamaian Stabat.: Islam.: Wirswasta.:M. YAKUB: Stabat: 23 Tahun / 13 Februari 1993.: Lakilaki: Indonesia.: Lingkungan II Bahagia Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.: Islam.: Wirswasta (Jualan).Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 17 Nopember 2016 s/d 06 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Medan, tanggal 07Desember 2016 s/d 15 Januari 2017;3.
    Rizal dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R, kemudian sesampainya di SPBU Stabat tersebut olehpetugas Polsek Stabat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaM. Rizal dan terdakwa M.
    Yakub ditangkap pada hari Rabu tanggal1 Nopember 2016 bertempat di SPBU Perdamean Stabat Jalan KH. ZaiaiArifin Stabat Kecamatan Stabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol. BK 5676 CN milik saksiJunes;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN MDNBahwa Sepeda motor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol.
    Zaiai Arifin Stabat Kecamatan Stabat Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol.
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — SUPARMAN, SPd
7214
  • . : PDS15/N.2.25/Fd.1/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013, Terdakwa didakwadengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30 anggotaKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung olehKPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :10 Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar
    KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdiri sejak tahun 2005 dan adapunsusunan pengurus KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periode tahun2007 s/d 2009Ketua I : MURSYID, S.Pd.Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd (TERDAKWA)Sekretaris : TUMARTYO, Ama.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.112.aA a ES BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Sesuai dengan Anggaran Dasar untuk mencapai tujuan berdirinya KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu maka
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 01/PID.SUS/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2011 — AZWANSYAH HABIBIE
6918
  • Ruang ICT Center ;Namun didalam faktanya di SMKN 1 Stabat yang di kepalaioleh Drs.
    Surat Keputusan Kepala SMK Negeri 1 Stabat Nomor :821. 15 / 692 / SMK. / 2006 tentang SusunanPengurus Komite SMK Negeri 1 Stabat periode20062009 yang menunjuk saksi H.M. Nuh, B.Asebagai Komite Sekolah SMK Negeri 1 Stabat ;Setelah itu proposal Revitalisasi Peralatan yang dibuat dandikirimkan oleh Drs.
    Proposal bantuan program subsidi ICT center SMKN Stabat ;24.
    Proposal bantuan programsubsidi ICT center SMKN Stabat ;24.
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Yusniarti binti Mikin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat
    , Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanAwaluddin bin Dolah Sani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer Puskesmas Stabat, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Penerangan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat
    Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;Hal 5 dari 18 hal.
    , dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, ,Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 989/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. MembebankankepadaPenggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Indonesia, tempattinggal di KabupatenLangkat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2015 yang diterima dan didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Stabat register Nomot.....
    /Pdt.G/2015/PA.Stb. padatanggal 09 Oktober 2015 dengan alasan alasan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Agustus 2005 diKecamatan Stabat, sesuaidenganKutipanAktaNikahNomor: 522/17/VIII/2005tanggal 8 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Halaman1daril4Halaman Putusan Nomor .....
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian mengontrak rumah di Kecamatan Stabat;e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah milikorangtua Penggugat di Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat;e BahwaPenggugatdenganTergugattidaktinggalsaturumahlagisejakbulanJuni2015;e BahwayangpergidaritempatkediamanbersamaadalahTergugat;e BahwaTergugatpulangkerumahorangtuaTergugat;BahwaPenggugatmeninggalkanTergugatkarenaterjadiperselisihandanpertengkaranantaraPenggugatdanTergugat
    untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5 MembebankankepadaPenggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah).DemikianPutusaninidijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Nopember
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.na FF WwW WNBiaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H