Ditemukan 1549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2017/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Abdul Kudus, tempat tanggal/lahir Sungai Tampang/12 April 1973,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sawah Panjang, Jorong Sungai Tampang, Kenagarian TanjungSani, Kecamatan Tanjung
    Aur Duri Indah II no.11 A,Rt/Rw 001/003, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, selama dua hari, setelan itu pindah ketempat kediamanbersama di Sawah Panjang Jorong Sungai Tampang, Kenagarian TanjungSani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam hingga sekarang, danbelum dikaruniai anak;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak bertentanganmenurut adat dan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuandan telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam;Bahwa
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 19 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1995 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra terhadap Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    tidak berhasil sebab kedua belah pihak tidakada lagi keinginan untuk mepertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan tergugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya padapokoknya tetap dipertahankan Penggugat, namun Penggugatmemperbaiki identitas, posita dan petitum gugatan dimana dalamgugatan disebutkan bahwa tempat tinggal Penggugat d/a di Gang TunasHarapan, Kelurahan Aek Tampang
    dirobah menjadi Kelurahan Sidangkaldan dalam posita dan petitum disebutkan pernikahan Penggugat denganHal. 5 dari 14 hal Putusan No: 122/Pdt.G/2012/PA.Pspktergugat pada tanggal 23 Mei 1995 di Jalan Kenanga, Kecamatanpadangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan, tetapi yangsebenarnya pada tanggal 23 Maret 1995 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang
    pada pokoknya tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatdalam dupliknya tetap dengan jawabannya dan Penggugat dalamdupliknya mengatakan tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tentangermohonan isbat nikah dan gugatan cerai, Penggugat telah mengajukantiga orang saksi yang di bawah sumpahnya masing masing saksimemberikan keterangan yaitu:SAKSI I : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal, diKelurahan Aek Tampang
    bulan lamanya, dimana Penggugatsekarang tingal di Kelurahan Sidangkal, sedangkan TergugatTergugat di tempat kediaman bersama mereka dan selamapisah rumah Tergugat tidak pernah lagi menjumpaiPenggugat dan tidak pernah lagi saling mengunjungi.e Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat.SAKSI Il : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Aek Tampang
    yang dan saksinikahnya dan mahar Penggugat saksi tidak ingat lagi, akantetapi pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri saksidan juga dihadiri oleh orang banyak dan sewaktu menikahPenggugat berstatus gadis dan Tergugat status jejaka ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan menikah dan selama Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, tidak ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 219/PID/2016/PT-MDN
ZULKARNAEN SIREGAR DKK
2411
  • Mara PintuLangit Harahap, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibertempat di Jalan Siharang karang Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2013 yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Putusan No. 219/PID/2016/PT.MDN Halaman 4 dari 26e Bahwa MARA TAMPANG
    Hak masyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atastanah tersebut diperoleh dari penyerahan secara lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) danselanjutnya menerima penyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris Mangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja padatahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahap pada tahun 1995.
    Bahwa tanah tersebut oleh saksi pelapor Anharullah Nasution danBendaharo Hasibuan dibeli dari Mara Tampang Harahap padatanggal 19 Nopember 2012 dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No00089/Desa Sabungan Jae, tanggal 30 Desember 2004 Surat UkurNo 10/Sabungan/2004 tanggal 15 September 2004 an. Saksi pelaporAnharullah Nasution dan Bendaharo Hasibuan ;4.
    Hakmasyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atas tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan lisan pada tahun 1950 dari pemiliknyaBagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli warisMangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dariMara Tampang Harahap pada tahun 1995.
    Danselanjutnya hak milik masyarakat Kelurahan Sabungan Jae, Desa Singali danPOSS atas tanah lapangan tersebut diperoleh dari penyerahan lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (lstri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris MangarajaAdil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahappada tanggal 30 Januari 1995.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
LAI'KALILING alias INDO' MINDA
Tergugat:
1.AGUSTINUS LOTO RUNGU, SH.
2.KRISPINA RUNGU' alias LAI' RUNGU
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
17564
  • POI SA'PA atas persetujuan adiknya LAI DULIAlias NE RANDA sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) atau 40 Ringgitkemudian ditambah 2 (dua) ekor kebau.Bahwa setelah POI SA'PA meninggal dunia, maka hak gadai atas sawahPasang Doan jatuh waris kepada ahli warisnya yang bernama SO KAMISA,sedang sawah Pasang Diongan hak gadai jatuh kepada, yaitu PONGKALEPE, INDO GAU, POI BUBUN, INDO SAGALA, SO KAMISA danINDO RUME.Bahwa setelah PONG SO POYA (nenek Penggugat) meninggal dunia danayah Penggugat yang bernama SO TAMPANG
    TAMPANG danPONG SO POYA Almarhum.. Menyatakan sawah sengketa atau sawah Pasang Doan adalah hartapeninggalan PONG SO POYA yang diperoleh sebagai warisan dari orangtuanya yang bernama NE POYA dan LAI BALEPE (Ssuamiistri).. Menyatakan sawah sengketa adalah milik Penggugat sebagai warisan dariAlm. TAMPANG dan PONG SO POYA.Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Pdt.G/2020/PNMak6.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera menyerahkan sawah sengketa dalam keadaankosong sempurna tanpa syarat dengan seketika kepada Penggugat sebagaiahli waris yang sah dari PONG SO POYA dan SO TAMPANG.11.
    Saksi PAMPANG PAKILA, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Tergugat ;Halaman 25 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Padt.G/2020/PNMakBahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat ;Bahwa Indo So Poya merupakan orang tuanya So Tampang ;Bahwa sepengetahuan saksi, So Tampang tidak mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu
    So Tampang tidak mempunyai anak setelah saksidiberitahu oleh So Rungu ;Bahwa So Tampang pernah tinggal di Tumbang Datu di rumah SoRungu ;Bahwa So Tampang sudah meninggal ;Bahwa Penggugat pernah dipelihara oleh Ne Rungu ;.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 58 /Pid.Sus/2011/PN.Amt
Tanggal 18 Mei 2011 — ANWAR Als SULAH Bin YANGGUL
205
  • Tampang Kec. Lampihong Kabupaten. Balangan untuk menghadirisidang di PN Amuntai, terdakwa dihentikan oleh saksi Sdr. ANDUNGYULIARTO dan saksi Sdr.
    FAZERI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis' keris panjang 17,5 cm tanpa HULU, kumpangterbuat dari kayu terbelah 2 (dua) , beserta 1 (satu) tas merkCHAOREN warna coklat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;FAZERI WAHYUNI, S.hut Bin MUHYAR TAIB.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam 10.00 witasaksi ikut serta meaksanakan OPERASI PEKAT INTAN 2011, bersamaanggota Polres Balangan lainnya ;Bahwa tepatnya dijalan Raya Desa Tampang
    kumpang terbuat dari kayu warna coklat terbelah2 (dua), dani (satu) buah tas merk CHAOREN' warna coklat danbarang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwaserta telah disita menurut prosedur yang benar karenanya akanturut dipertimbangkan untuk membuktikan perbuatan yangdidakwakan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 10.00 witadisaat terdakwa melintas di jalan Raya Desa Tampang
    perobuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa, membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti' ternyatadari substansinya terdapat ada persesuaian dari persamaan yangsaling menguatkan sehingga karenanya dapatlah diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam10.00 wita tepatnya di jalan Raya Desa Tampang
    atausenjata api yang peruntukannya karena tuntutan tugas adalahdekaligus menjadi simbol dari keberadaan orang yang mengusainyaseperti Operator keamanan Negara NI dan POLRI atau wargamasyarakat tertentu) yang setelah melalui pelatihan belum diberikewenangan untuk mengusai dan menggunakan senjata api dalam batasbatas penggunaan yang harus menurut prosedur yang sangat ketat ;Menimbang, bahwa faktafakta yang diperoleh dari hasilpemeriksaan, bahwa ternyata disaat terdakwa ditangkap dijalan RayaDesa Tampang
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 516/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Pebriyanto Bin Acam
2.Yana Sopian Bin Maman
35614
  • Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnnn Bahwa Terdakwa PEBRIYANTO BIN ACAM, Terdakwa Il YANASOPIAN BIN MAMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Yusuf, Sabar (masingmasing DPO) pada hari rabu tanggal 17 Juli2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2019 bertempat di Dusun Sumpal Desa Tampang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKedua :weeeee Bahwa Terdakwa PEBRIYANTO BIN ACAM, Terdakwa II YANA SOPIANBIN MAMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganYUSUF, SABAR (masingmasing DPO) pada hari rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 bertempat di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru Kec. Bayung LencirKab.
    Bagus Herwansyah Bin Urwan Dinata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi diberikan adalah benar;Bahwa Saksi bersama Halimuddin dan tim anggota Polsek BayungLencir telah menangkap Para Terdakwa karena melakukan kegiataneksplorasi dan atau exploitasi tanpa kontrak kerja dengan badanpelaksana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul16.15 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang
    ditangkap antara lain1 (satu) set alat Rig, 2 (dua) batang pipa Rig ukuran 2 (dua) inci, 2 (dua)unit mesin domfeng, 1 (Satu) unit mesin sedot air merek Beretta;Bahwa pada saat kejadian ada beberapa pelaku yang berhasilmelarikan diri;Bahwa alatalat yang digunakan Para Terdakwa milik Sabar;Bahwa kronologis penangkapan berawal Saksi dan tim anggota PolsekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2019/PN SkyBayung Lencir mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Dusun Sumpal Desa Tampang
    Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang Terdakwa diberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama Yana Sopian telah ditangkap anggota Polisikarena melakukan pengeboran minyak secara tradisional;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul18.30 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jamhuri bin Jibri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Tampang RT.001 RW.001 Desa TampangKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Nova Herawati
    binti Minin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Tampang RT.001 RW.001 DesaTampang Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 146/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 April 2015 — YUDI HARDIANSYAH BIN SALIM
218
  • Saksi VIMANLUSIN' BIN SIMIN , Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani sehingga bersediamemberikan Keterangan.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang Baru Kec.
    DAUD , Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sehingga bersediamemberikan Keterangan.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang Baru Kec.
    enam puluh ribu rupiah) perkilogram.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang
    menermahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdi duga, bahwa diperoleh dari kejahatan;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015, sekira jam 09.00 Wib, Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 22 Maret 2012 — UDE ARNOLD PISY
144
  • Bahwa pemohon dilahirakan di Tumbang Kajuei,pada tanggal 8 Agustus 1952 , dari pasangansuami isteri ARNOLD PISY dan MAGDALENA, dandiberikan nama UDE ARNOLD PISY sebagaimanadalam surat Keterangan Kelahiran tanggal 02Maret 2012,Nomor :474.1/71/IIl/Pem.2012,yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tampang TumbangAnjir, Kecamatan Kuala Kurun , Kabupaten GunungMas;2.
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari KantorKelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas Nomor : 474.1/71/III/Pem.2012,tanggal 2 Maret 2012, Atas nama UDE ARNOLDPISY, yang diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.6210020603070029 Atasnama kepala keluarga UDE ARNOLD PISY, yang diberi tandaP2 ;3.
    Bahwa Pemohon Bahwa pemohon dilahirakan di TumbangKajuei, pada tanggal 8 Agustus 1952 , dari pasangan suamiisteri ARNOLD PISY dan MAGDALENA, dan diberikan nama UDEARNOLD PISY sebagaimana dalam surat Keterangan Kelahirantanggal O2 Maret 2012,Nomor = :474.1/71/III/Pem.2012,yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tampang Tumbang Arnjir,Kecamatan Kuala Kurun , Kabupaten Gunung Mas;2.
    Propinsi Kalimantan Tengah, dengan demikian6merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmenerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, terbuktibahwa Pemohon telah dilahirkan di Tumbang Kajuei, pada tanggal 8Agustus 1952 , dari pasangan suami isteri ARNOLD PISY danMAGDALENA, dan diberikan nama UDE ARNOLD PISY sebagaimanadalam Surat Keterangan Kelahiran tanggal O02 #Maret2012,Nomor :474.1/71/IIl/Pem.2012,yang dikeluarkan oleh KantorLurah Tampang
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Fandi Tampang Abdullah bin Marten Tampang) dengan Pemohon II (Rozana Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2012, di Kota Marudu, Sabah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

    4.

Register : 03-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMADANI alias Adan alias KAI Bin NOR IPANSYAH
2415
  • AMAT (DPO) pergi menuju ke sebuah pondok yangterdapat pohon karetnya di Desa Tampang Kecamatan Lampihong.Kemudian sekira pukul 20.45 WITA di hari yang sama saat Terdakwasampai di kebun karet tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    HUDA,saksi AGUNG SEPTANA PUTRA dan saksi MARDAINI (ketiganya anggotaPolres Balangan) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipondok karet Desa Tampang Kecamatan Lampihong sering digunakanHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Prnuntuk pesta Narkotika Jenis sabusabu. Kemudian Terdakwa ditangkapsedangkan Sdr.
    AMAT (DPO) pergi menuju ke sebuah pondok yangterdapat pohon karetnya di Desa Tampang Kecamatan Lampihong.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN PrnKemudian sekira pukul 20.45 WITA di hari yang sama saat Terdakwasampai di kebun karet tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    HUDA,saksi AGUNG SEPTANA PUTRA dan saksi MARDAINI (ketiganyaanggota Polres Balangan) yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di pondok karet Desa Tampang Kecamatan Lampihong seringdigunakan untuk pesta Narkotika Jenis sabusabu. Kemudian Terdakwaditangkap sedangkan Sdr.
    AMAT (DPO) pergi menuju ke sebuah pondok yangterdapat pohon karetnya di Desa Tampang Kecamatan Lampihong.Kemudian sekira pukul 20.45 WITA di hari yang sama saat Terdakwasampai di kebun karet tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr. HUDA,saksi AGUNG SEPTANA PUTRA dan saksi MARDAINI (ketiganyaanggota Polres Balangan) yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di pondok karet Desa Tampang Kecamatan Lampihong seringdigunakan untuk pesta Narkotika Jenis sabusabu.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Roi Bin Rozali
4811
  • PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Pe Pf fe pSNama lengkap : Roi bin Rozali;Tempat lahir : Taja Mulya (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Bondon Desa Tampang BaruKecamatan Bayung lencir Kabupaten
    mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Sky Bahwa Terdakwa ROI BIN ROZALI (ALM) pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun SimpangBondon Desa Tampang
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, bermula KepolisianResort Musi Banyuasin mendapatkan informasi bahwa warga dusun SimpangBondon Desa Tampang Baru menguasia, menyimpan senjata api rakitan,berbekal informasi tersebut Saksi Aan Syahputra Bin Samaullah dan SaksiDarmawan bin Daud bersama dengan anggota lain dari Polres Musi Banyuasinyang dipimpin oleh Kanit Pidum IPDA NASIRIN, SH, melakukan penyelidikan,setelah melakukan
    Aan Syahputra bin Samaullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana senjata api;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB di rumahTerdakwa Dusun Simpang Bondon Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa
    Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN SkyBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana senjata api;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB di rumahTerdakwa Dusun Simpang Bondon Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat sekaligus hak pemeliharaan anak (hadhanah)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kota Pinang, 11121990, Nik.1203065112900002, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX,Lingkungan xx, Kelurahan Aek Tampang
    , KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,09121977,Nik. 1203060912770003, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, Lingkungan xx,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di
    anak 3 (tiga) orangyang bernama : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal O6112010, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 13072012 danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 16042014 saat inibersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Pardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten TapanullSelatan dan kemudian berpindahpindah rumah dan terakhir tinggalbersama di di Jalan XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, Lingkungan XX, KelurahanAek = Tampang
    Tahun2010 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 (tiga) orang, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang
    di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Him 6 dari 16 Hlm.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Ferry Bin Herman
7311
  • PUTUSANNomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferry Bin Herman;Tempat lahir : Babat Supat (Muba);Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Mei 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Bondon Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kbaupaten MusiBanyuasin
    daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan Eksplorasidan/ atau Eksploitasi tanpoa mempunyai kontrak kerja sama dengan BadanPelaksana, dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulapada saat saksi Domendra Bin Dafrizal dan saksi Faterson Simatupang BinDaniel yang merupakan anggota sat res Polsek Bayung Lencir mendapatinformasi masyarakat jika di Dusun Sumpul I, Desa Tampang
    Muba terdapat eksplorasi dan eksploitasi minyak bumiyang dilakukan oleh masyarakat setempat tanoa memiliki izin, lalu berbekalinformasi masyarakat tersebut saksi Domendra dan saksi Faterson bersamaanggota sat res Polsek bayung Lencir lainnya langsung mendatangi lokasisesuai informasi masyarakat tersebut.Bahwa sesampainya di di Dusun Sumpul , Desa Tampang Baru, Kec.Bayung Lencir, Kab.
    mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyFaterson Simatupang Bin Daniel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa eksploitasi minyak bumi;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang
    minyak mentah;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa TampangBaru Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyBahwa saksi tahu dilokasi tersebut ada kegiatan pengeboran minyakawalnya dari informasi masyarakat;Bahwa Informasi didapatkan sekitar 2 (dua) hari sebelum penangkapan;Bahwa Informasi yang didapatkan bahwa ada aktivitas, Illegal Driling diDusun Sumpal Tampang
Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 6 Mei 2013 — SUTAN HASANUDDIN DAHA BIN FAOSI DAHA
304
  • sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa SUTAN HASANUDDIN DAHA BIN FAOSI DAHA pada hariJumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah KHAIRUL ALAMSYAHNASUTION Jalan Mustafa Kelurahan Aek Tampang
    kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.456.000,(tigajuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION : e Bahwa pada hari Jumat 1 Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
    ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa dan terdakwauntuk mengambil 1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.456.000, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MURNISIREGAR :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
    saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.456.000, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 PERWIRA LUBIS BIN ARIS MUDA LUBIS :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
    mengambil Laptop milikKHAIRUL ALAMSYAH NASUTION, setelah terdakwa ditanyai olehKHAIRUL ALAMSYAH dan istrinya, terdakwa mengakui bahwa iamengambil laptop milik khairul alamsyah nasution, DAN LAPTOP tersebutdisimpan MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE di rumahsaudaranya ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
Register : 30-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 439/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 September 2014 — ALFIANSYAH BIN LUKMAN
274
  • Lahir : 31 Tahun / 10 Mei Tahun 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bondon Rt.05 Desa Tampang BaruKec.Bayung Lincir Kab.Musi Banyuasin;Agama : Islam :Pekerjaan : Tani;Terdakwa Ditahan Dalam Rumah Tahanan Negara di Sekayu Sejak tanggal 29April 2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan
    BSS Desa Tampang Baru Kec. Bayung LencirKab.
    BSS Desa Tampang BaruKec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambilnya dengan cara mendodos buahkelapa sawit yang berada dibatangnya hingga terjatuh ditanahkemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa ambil dan terdakwalempar ke sungai berau ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak PT.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 5 Mei 2015 — Hariyannor Bin H Darmansyah
359
  • Saatsaksi sampai di TKP tepatnya di depan masjid tampang tiba tibasaksi ditabrak dari belakang oleh korban yaitu M. HAYUN MAULANAyang menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon warna putih No.Reg DA6436LAN sehingga saksi terpental ke kiri dan bersamaandengan saksi terpental, saksi melihat korban terpental ke kanan jalandan tertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yaituJupiter MX warna biru hitam No.
    A.Yani Desa Tampang Rt 01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor YamahaXeon No.
    YaniDepan Masjid Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dimanasebelum terjadinya kecelakaan, terdakwa mengendarai sepeda motor JupiterMX No. Reg. DA5190 LN menuju arah Jorong untuk bekerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor JupiterMX No Reg DA 5190 LN, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadapperbuatan terdakwa ;Ad. 3.
    Yani Depan Masjid Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dimana sebelum terjadinya kecelakaan, terdakwa mengendarai sepedamotor Jupiter MX No. Reg.
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD JUNAIDI
494
  • Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua pemohon telahmempunyai anak yang mana anak tersebut Lakilaki telah diberinama M.JUNAIDI, lahir di Tampang pada tanggal 06 Februari1975;3. Bahwa atas kelahiran pemohon tersebut, kKemudian dibuatkanAkta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6306LT130520160008 yang dikeluarkan olehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 13 Mei 2016;Halaman1dari5PenetapanNomor 36/Pdt.P/2020/PN Kgn4.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306LT130520160008menerangkan di Tampang pada tanggal O06 Februari 1975 telahlahir M.JUNAIDI anak ketiga lakilaki dari ibu INYAL tanggal13 Mei2016 (Sesuai asli);4. Surat TandaTamat Belajar SD atas nama MUHAMMAD JUNAIDIlahir pada tanggal 6 Februari 1975 di Batang Kulur Kanan anakBUSERI (Sesuai asli);5.
    Tampang RT.002 Rw.001 Desa Batang KulurKanan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan Pasal 1 angka1 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Pertamaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Negeri sebagai Peradilan Umum tidak berwenangsecara absolute karena perubahan nama menyangkut permasalahanpermasalahan orangorang yang beragama Islam;Menimbang
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badaruddin Bin Masruni) dan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah keluargaPemohon II di Desa Tampang Awang Kecamatan Tatah Makmur KabupatenBanjar yang menikahkan bernama Mahrawi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mahrawi( ayah kandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama H.Supiyana dan H. Hadri. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad BadaruddinBin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah Binti Mahrawi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar.3.
    Arwisi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh Tani, alamat di JalanWarga Jaya RT.003 RW.002 Desa Tampang Awang Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar, saksi adalah sepupu Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2016; bahwa saksi menghadiri saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, Wali nikahnya adalah ayah kandung
    Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanadilangsungkan pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada register KUA Kecamatan tersebut.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badaruddinbin Masruni) dengan Pemohon II (Mawaddah binti Mahrawi) yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2018/PA.Mtpdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2016 di Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 16 Februari 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
105
  • SalinanPENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Arsani bin Kasran, umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001RW.001 Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut
    , disebut sebagai Pemohon I;Siti Aminah binti Kusrani, umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon Nomor:6301031605760003 tanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon II Nomor:6301034107810008 tanggal 14 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 012/TPG/12015 tanggal29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tampang
    Ridwan dan Nordiansyah;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari
    Ridwan dan Nordiansyah;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten