apabilasaksi Graciella Hillary Lastern Akyuwen marah kepada terdakwa karenaterdakwa terlambat membalas sms saksi Graciella Hillary LasternAkyuwen ;Bahwa saksi Graciella Hillary Lastern Akyuwen juga pernah mengirimkansms kata kata penghinaan kepada keluarga terdakwa sehingga terdakwajuga merasa kesal dengan saksi Graciella Hillary Lastern Akyuwen ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengajukan saksi yangmeringankan sebagai berikut :1.DIANE TANAMAL

Ahli HEIN ENTENG TANAMAL, yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa Ahli bersedia diperiksa dan menerangkan dengan sebenarnyasehubungan dengan Ahli ada diminta oleh kepolisian untuk manjadiAhli dalam perkara "Menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual diduga tanpa memiliki ijin dari pencipta/oemegang hak ciptasebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 ayat 2 UU RI No. 19 Tahun2002 tentang hak cipta, berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/A593NX / 2014

Imanuel Harpha Deipha, SH Advokat di Kantor Hukum PranacitraRutumalessy Tanamal Deipha & Partner, beralamat di Wisma HartonoLantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 Kota Yogyakarta, DIYoyakarta dan Wisma GKBI lantai 39 Jalan Sudirman Kavling 28 JakartaSelatan, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara Terdakwa;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tentang penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Majelis

Torue dengan tujuan akan dibawa ke Kota Palu lalusetelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggota lain yaknisaksi ERIK TANAMAL yang dipimpin oleh Kanit Buser melakukan pengejaran danpada sekitar pukul 20.30 wita di Jalan Trans Sulawesi Desa Torue Kec.

Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2 JANWAR TANAMAL SUCIPTO, beralamat di Green Ville Tahap 1 blok K No.1212a, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT3. PT. SIPATEK PUTRI LESTARI, beralamat Jl. Putri No.6, Bandung, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4 DHANNY SETIADI SUWAJI (Pemilik CV. PANSURYA), beralamat di JI.

Januar, yang dalam perkara aquo sebagai TergugatMenimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti P2 halaman 48 (empat puluh delapan)saksi bernama JANWAR TANAMAL SUCIPTO yang dalam perkara aquo sebagai TergugatII menerangkan Bahwa yang membuat merek Toyoma NAKAMICHI adalah saksi sendiriyang diambil dari merek elektronik dan Bahwa benar pernah menggunakan merekterdaftar milik orang lain antara lain merek Universal, Olimpus dan setelah mendapattegoran selalu damai dari pihak pemegangMenimbang, bahwa dengan

ANISAH HANIM, sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh JEN TANAMAL, SH, Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan Para Terdakwatersebut.34HAKIM KETUA :MASRUL, SH, MH HAKIM ANGGOTA1. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH.2. MERI YENTI. SH. PANITERA PENGGANTI,ANISAH HANIM

RISAL MARASABESSY, Sadr.MUHAMMAD TANAMAL, Sdri. WA ANI SAIMIMA Alias ANI, Sdr.

MUHAMMAD TANAMAL, Sdri. WA ANI SAIMIMA Alias ANI, Sdr. ALEXPANNA dan Tim Relawan YAYASAN ANAK BANGSA yang lain; Bahwa saksi menjelaskan penipuan yang di lakukan oleh terdajkwaYOSEFA JANALIA KELBULAN Alias Ibu YOS dan Sdr.

MUHAMMAD TANAMAL, Sdri.WA ANI SAIMIMA Alias ANI, Sdr. ALEX PANNA dan Tim Relawan YAYASANANAK BANGSA yang lain; Bahwa saksi mulai bergabung dengan Yayasan Anak bangsa sekirabulan April tahun 2012 dan awalnya saksi sebagai Sekretaris KoordinatorKab.

Tri Dharma atas nama DONNY TANAMAL.

Saksi DONNY TANAMAL, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai Pemilik Dealer PT. TriDharma Adigraha di Ambon yang menjual motor Yamaha. Bahwa benar pada tanggal 22 Februari 2017pihak Negeri Administratif Namandan ada membeli 1 unti sepeda motorYamaha Vixion dengan harga Rp. 30.050.000, dibayar tunai.Halaman 41 dari 94 Halaman Putusan No 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. Bahwa STNK dan BPKB motor tersebut atasnama Negeri Administratif Namandan.

Tri Dharma atas nama DONNY TANAMAL.1 (satu) Lembar Kwitansi dari Bendahara Negeri Namandan ataspembayaran Honor Kegiatan PTPKN pada Pembangunan Talud 100 Metersebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterima aoleh M.

(satu) lembar Nota MEGAELEKTRONIK tanggal 30 Januari 2017 atas pembelian 1 Buah HardDisk seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (satu) Lembar Nota TokoPENJAHIT SESAR tanggal 30 Januari 2017 atas pembelian pakiandinas dan kemeja batik dengan total bayar sebesar Rp. 7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah).1 (satu) Lembar Kwitansi atasPembelian 1 Unit Sepeda Motor Roda Dua YAMAHA VIXSON ADVsebesar Rp. 30.050.000, (tiga puluh juta lima puluh ribu rupiah) dari PT.Tri Dnarma atas nama DONNY TANAMAL

Saksi Muhamad Tanamal, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polis danketerangan yang diberikan adalah benar; Bahwa keterangan yang diberikan sehubungan dengan penipuan ataupenggelapan yang dilakukan Josefa Kelbulan dan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah mengikuti tender dan menyerahkan sejumlah uangkepada Josefa Kelbulan dan Terdakwa namun sampai sekarang tidakpernah mendapatkan uang tender seperti yang dijanjikan Josefa Kelbulandan

Muhamad Tanamal, Sdri.Wa Ani Saimima, Sdr. Alex Panna dan Tim Relawan Yayasan Anak Bangsayang lain;Bahwa Terdakwa mulai bergabung dengan Yayasan Anak bangsa sekirabulan April tahun 2012 dan awalnya Terdakwa sebagai SekretarisKoordinator Kab.

Risal Marasabessy, Sdr.Muhammad Tanamal, Sdri. Wa Ani Saimima Alias Ani, Sdr. Alex Panna danTim Relawan Yayasan Anak Bangsa yang lain;Bahwa Terdakwa mulai bergabung dengan Yayasan Anak bangsa sekirabulan April tahun 2012 dan awalnya Terdakwa sebagai SekretarisKoordinator Kab.

,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum45oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota diatasdengan dibantu oleh ERDAWATI selaku' panitera pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh JEAN TANAMAL,SHselaku Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh diSuliki dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Ketua MajelisMASRUL,SH.

DONI yang meperkenalkan terdakwa untuk menawarkanbarang berupa ABC susu, dan ABC Kopi MIX dengan harga yang ditawarkan lebih murah dari harga pasar;e Bahwa saksi merasa tertarik atas penawaran yang ditawarkan oleh terdakwa dan ketika itu langsung memesan barangbarangtersebut;e Bahwa saksi Setiap pemesanan dan pengiriman barang tidak pernah dilengkapi dengan faktur penjualan, dan untuk pembayarannyadiserahkan kepada Sopir atau helpernya;16 aksi HENRI TANAMAL BIN EENGe ahwa ia pernah diperiksa di Polisi

, saksi tahu para Tergugat tersebut sekarang ini tinggal di tanahmilik Penggugat Elisa Bakarbessy ; Bahwa, saksi tahu dahulu Oktovianus Bakarbessy ( Tergugat XII) dahulutinggal diatas tanah milik Elisa Bakarbessy tetapi sekarang sudah tidaktinggal disitu lagi ; Bahwa, saksi tahu tanah yang sekarang diduduki oleh Para Tergugattersebut dahulu pernah disengketakan antara Ahli Waris Kakek MoyangElisa Bakarbessy yaitu Yohanis Bakarbessy bersaudara sebagai ahliwaris Piter Bakarbessy melawan Ny.Levina Tanamal

Levina Tanamal/bakarbessy melawan Yohanis bakarbessy aliasMias, Dkk, ditandai T.91.2. Foto copy sesuai asli bukti pengiriman surat Ny. Levina Tanamaltanggal, 20 Maret 2012, ditandai T.92.3. Foto copy dari foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor :13/1978/Perdt/P.T.Mal, ditandai T.93.4. Foto copy dari foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1793K/Pdt/1995 tanggal, 30 september 1998, ditandai T.94.5.

Tanamal/Babarbessy tanggal, 12 Juli 1994, ditandaiT.916.17.Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 1994, ditandaiT.917.18.Foto copy dari foto copy Surat keturunan dari Izaac Bakarbessy tanggal,9 September 1914, ditandai T.918.19.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan tanggal, 30 Agustus 1971,ditandai T.919.20.Foto copy sesuai asli Surat Kesaksian tanggal, 11 Maret 192, ditandaiT.920.Menimbang, bahwa Tergugat XII untuk mendukung dalildalil sangkalandalam surat jawabannya telah mengajukan

Tri Dharma atas nama DONNY TANAMAL;
1 (satu) Lembar Kwitansi dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Honor Kegiatan PTPKN pada Pembangunan Talud 100 Meter sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diterima aoleh M.

Tri Dharma atas nama DONNY TANAMAL.1 (satu) Lembar Kwitansi dariBendahara Negeri Namandan atas pembayaran Honor KegiatanPTPKN pada Pembangunan Talud 100 Meter sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang diterima aoleh M.

Tri Dharma atas namaDONNY TANAMAL;1 (Satu) Lembar Kwitansi dari Bendahara Negeri Namandan ataspembayaran Honor Kegiatan PTPKN pada Pembangunan Talud100 Meter sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterimaaoleh M.

Oepura : Charles Zacharias;Babinkamtiomas Kel.Oepura : Bripka Yopi Sine;3) Dari PihakPolres Kupang Kota: Bripka Anthonius Hutahean,SH;Brigpol Marlon Tanamal; Bripka Ayub Mauta;4) Dari Pihak Tergugat dan TergugatIl hadir juga PenasihatHukumnya atas nama Nikolas Ke Lomi, SH;Pada saat pengukuran pengembalian batas tanah tanggal 23 Mei 2018petugas ukur dari BPN Kota Kupang telah menarik meter dan menunjukposisi titik sebagai tanda batas pilar yang sebenarnya dan pada titiktersebut telah ditanam pembatas

Dari Pihak Polres Kupang Kota:Bripka Anthonius Hutahean,SH;Brigpol Marlon Tanamal;Bripka Ayub Mauta;Hasil mediasi tersebut dituangkan dalam Berita Acara Mediasitertanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut:1) Pemilik Tanah Gunar H. Adoe dan Nichanor J.

• 1 (satu) buah Orgen atau Keyboard beserta cashnya merek Yamaha Tipe S 950 berwarna hitam dengan tombol atau tulisan berwarna putih hitam;
• 2 (dua) buah kaca jendela berwarna putih bening dengan panjang 86 cm dan lebar 14,7 cm;

Dikembalikan kepada EVELIN HERLIN TANAMAL.

6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nama:Indra Tanamal, Alamat : Ngabean, RT 001/RW 021, Desa/KelurahanNogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, sebagai saksi yangmenerangkan anatara lain: bahwa Saksi mengetahui adanya kerjasamaantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Termohon PeninjauanKembali, dimana Pemohon Peninjauan Kembali akan membiayai usahausaha Termohon Peninjauan Kembali yaitu SPBE dan SPBU di SlemanDIY; dan saksi pernah ikut survey bersamasama Pemohon PeninjauanKembali melihat tempat usahal atau assetasset Termohon

ke Kantor Pusat serta memimpin dan mejalankanoperasional kantor wilayah Jawa Tengah dan DIY;Bahwa Yayasan Karya Cipta Indonesia mengakomodir kepentinganpengguna lagu serta pencipta lagu baik berupa penghimpunan royalti daripengguna lagu yang bersifat komersial dan pembagian atau distribusi royaltikepda pencipta laguBahwa Yayasan Karya Cipta indonesia didirikan sebagai wakil penciptalagu dalam mengelola hak ekonominya dalam pengumuman sebuah laguyang bersifat komersial dan dirikan oleh H Enteng tanamal

Misna Febriny, S.H.ttdAlvin Ramadhan Nur Luis, S.H.Panitera Pengganti,ttdErmizalSalinan putusan ini sudah sesuai dengan aslinyadan dipergunakan untuk kepentingan dinas.Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang Panjang,Karson Tanamal, S.H..M.H.Nip. 19600802 199003 1 002.Halaman 31 dari 3.1 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Pdp.

KARSON TANAMAL, S.H.,M.H. sebagaipanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Padang Panjang dan dihadirioleh AMRIZAL, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Panjang, serta dihadapan terdakwa tersebut. Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,DWISUGIANTO, S.H.BAYU RUHUL AZAM, S.H.M.H.LISA FATMASARI, S.H. Panitera Pengganti,H. KARSONTANAMAL,S.H.,M.H. 38

JANWAR TANAMAL SUCIPTO, bertempat tinggal di GreenVille Tahap 1 blok K Nomor 1212a, Jakarta Barat, sebagaiTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II;Hal. 1 dari 37 hal. Put. No. 316 K/Pdt.SusHKI/20152. PT. SIPATEK PUTRI LESTARI, berkedudukan di Jalan PutriNomor 6, Bandung Jawa Barat, sebagai Turut TermohonKasasi Il dahulu Tergugat III;3. DHANNY SETIADI SUWAJI (Pemilik CV.