Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Barabai Cq. Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiiiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat Muhammadc.

Biaya yang timbui daiam perkara ini dibebankan kepada Negara;RB.

Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui daiam perkaraini.Menimbang, bahwa pada tanggai....2014, Penggugat meninggai duniasebagaimana dalam bukti P16, P17, kemudian perkara ini diianjutkan olehPara Ahii Waris Drs.

DAN DALAM REKONPENS:Menimbang, bahwa terbukti Penggugat Daiam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi ada pada pihak yang kaiah, maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara yang timbui;Memperhatikan pasaipasai dari peraturan PerUnciangundangan yangberiaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILiDALAM KQNPENSi:DALAivi EKSEPSi:e Menolak seiuruh eksepsi yang diajukan oieh Tergugat i, ii, iii danTergugat IV;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Haiaman 46 Putusan No.435/

Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianiah diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggai 04 Nopember 2014 yang terdiri dari BAMBANGKUSTOPO,SH.,MH: sebagai Ketua Majelis, 1BNU BASUK1 WIDODO,SH.,MH dan SAIFUL ARIF, SH.

;g pS.Baco ) dengan Pemohon il ( Hafiz bin ical ) yang dilaksanakan pada) g ( ) yangwhew Vanesa nanwal fm TNaenrhkn ANA : tyes ama t Ma.hari Kamis, tanggal 20 Desember 20 13: di Dusun Paria ti, Desa GG tetasLamatti Riawang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;Biaya yang timbui daiam perkara ini sejumian Rp 3971000,00 ( tigaa.fatus sembiian puiuh satu ridu rupiah ) dibebankan kepada Negarameiaiui DIPA Pengadiian Agama Sinjai, Tahun 2076.Demikian diteiapkan daiam rapai permusyawaraian iviajelis

Penggugat merasa keberatandan tidak ridna dengan kelalaian Tergugat tersebut;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibaiperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KeiuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadil!perkara ini, selanjutnya menjatuhkan puiusan yang amarnya berbunyi:Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b, Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugatc.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadiii perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui

Pasal 5 ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) Kompiiasi Hukumisiam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasai 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah direvisi dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPeneiapan Nomor 1GS/Pdi.P/2G17/PA.Satg, hai. 11 dari 13semua biaya yang timbui daiam proses perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan Pasai 49 Undangundang

orang tua Pemonon sedang Termonon tinggaidi di rumah orang tua Termohon ;Banwa seiama berpisah tempat tinggai Pemonon dengan Termonon teianberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Banwa ruman tangga yang demikian menurut Pemonon suiit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan suiitiercapai. aka untuk mengakhiri perkawinan terseput Pemonon bermaksudmenjatuhkan taiak terhadap Termohon di depan sidang Pengadiian AgamaBondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang nomor50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbui

Bahwa karena sikap Termohon yang tidak menghiraukan dan tidak mau melayaniPemohon maka sering timbui percekcokan dan pertengkaran;9. Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dan damai sebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohonmengajukan gugat cerai talak; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Untukitu agar tidak terjadi lagi peralihan hak, mohon kiranya Majelis Hakim di dalam perkaraini berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadap obyek tanah yang dikuasai paraTergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi;Bahwa oleh karena gugatan rekonvensi ini diajukan pada obyek perkara yangtelah diakui oleh para Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, kiranyatidak berkelebihan apabila Penggugat dalam Rekonvensi memohon putusan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad ) sekalipun timbui

Mikun bin Candu untuk segera mengembalikan kepada boedel H.Mikun bin Candu untuk selanjutnya dibagikan kepada para Penggugat dan TergugatI selaku ahli warisnya;Menolak gugatan yang selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugat dalam Konvensi/ Penggugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbui dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Padang, Kabupaten Simaiungun, Provinsi Sumatera Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbui

denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, maka Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini secara ex officio memerintahkan Pemonhon i dan Pemohonii untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan, Kabupaien Aceh Seiaian untuk dicaiatperkawinan tersebut daiam akta nikah;Menimbang, Dahwa berdasarkan keieniuan Pasai 89 ayai (1) UndangUndang Nomor / lahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubanan Kedua dengan Undangyang timbui

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara int ;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskanperkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat,3.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Padang, Kabupaten Simaiungun, Provinsi Sumatera Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbui

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat daripemeriksaan perkara ini;Berdasarkan dalil/alasan di atas Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTolitoli Cq. Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini dengan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;Salinan Putusan No. 0126/Pdt.G/2017/PA.

Ut mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk membayarnya;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari

rohani;Bahwa Terdakwa pemah diperiksa di penysdik Poin dan keterangan Terdakwadidalam BAP sudah benarBahwa saksi tetap pada keterangannya di dalam BAP;Bahwa pada hah Kamis tanggai 01 November 2019 sekira jam 03 00 W1Bterdakwa yang keSuar dan RS Koja dengan tujuan mencari makan, lain saatterdakwa meiintas di Jalan Raya Ciiindng saat itu terdakwa menerima panggilanteiepon di handphonenya.Bahwa saat terdakwa berhenti untuk menehma teiepon iaiu terdakwa melihatada rumah yang pintunya terbuka sehingga timbui

Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, makaPanitera Pengadilan Agama Palopo diperintahkan untuk menyampaikan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah mengalami dua kaliperubahan menyatakan bahwa segala biaya yang timbui