Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.SLMN Tanggal 27 Maret 2013 — ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN
52 — 5
52 — 5
Bulak Persawahan utara gardu listrik Caturharjo, Slemanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman,telah mengambil sesuatu barang , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ,dengan maksud untruk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : % DODD 0000 000 000 000000000000 000 0000 000 0000000 000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;% Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah sejak sekitar dua belas tahun yang lalu, untruk kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxKecamatan SeyeganKabupaten Sleman hingga tahun
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 432/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hukum Islam, dan karenanya gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'in sughra,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agarTergugat menjatuhkan talak satu bain sughra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
. / NIK:081296803554 , pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Banaran, RT. 001 / RW. 004Desa Kayugiyang, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah, untruk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami, danorang tua calon suami ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, karena anak pada posita 3 (tiga) masih dibawah umur dan butuh kasihsayang serta perhatian Penggugat maka Penggugat minta agar hak asuh jatuhketangan Penggugat dan sudah sewajamya Tergugat untuk turut menafkahianakanak tersebut semampu Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;10.Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdimusyawarahkan dengan pihak keluarga kedua belah pihak namun keluargamemberikan solusi agar Penggugat mencari jalan terbaik saja untruk rumahtangga
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal08 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardanidan Drs. Mohd.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pengasuhan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mempermasalahkananak tersebut diasuh oleh Termohon, maka Pengadilan hanya perlumenetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anakyang lahir pada tanggal 25 Januari 2013 tetap diasuh oleh Termohon, danuntuk nafkah anak tersebut, berdasarkan ketentuan pasal 105 KompilasiHukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya;Menimbang, bahwa untruk
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan (legal standing) dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan setelah sidang untruk
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Herwanto als Iwan bin Haimi
45 — 5
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Herwanto als Iwan bin Haimi
45 — 5
pihakkepolisian;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Kag 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang dari kayu sarung dari kayuyang diukir warna coklat; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
39 — 2
39 — 2
Bahwa dengan sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat selama ini, penggugat tidak sabar dan redhalagi, oleh sebab itu Penggugat telah berketetapanhati untruk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama KotoBaru c/q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untukmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan =menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Stb Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN
13 — 5
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN
13 — 5
6. Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2019, olehkami, Hasanuddin, S.H.. M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H..MH. , Aurora Quintina, S.H..
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Ag/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 —
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untruk menyerahkan % bahagian dari harta peninggalantersebut kepada Penggugat (Hj.Fatina), dan % nya lagi yangmerupakan harta warisan Pewaris, diperintahkan kepada para Tergugatdan ahli waris lainnya untuk melaksanakan pembagian warisan, danbilamana tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dapat dijual lelangdan hasilnya 2 nya diserahkan kepada Penggugat (Hj.Fatina) danselebihnya dibagi wariskan kepada para ahli waris tersebut
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal16 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Zulhana, M.H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 68
86 — 68
Nuruddin (Pewaris), sekarang dikuasai oleh Terggugat,dengan alasan khusus untruk Obyek Sengketa 11.2, Terggugatmendapatkah hak atas tanah tersebut karena mendapat hibah dari Hj. SitiHalaman 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.GMFatimah.
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN KDR Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Alias GRANDONG Bin SURADI
56 — 12
RIRIN SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
SUNGKONO Alias GRANDONG Bin SURADI
56 — 12
Kar.tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengancara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk transaksi narkoba kemudian dilakukan LID DIK hinggaakhirnya pada waktu dan ditempat sebagaimana
dipinggir jalan sebelah selatan perempatan Muning Jalan Raung KelurahanLirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri , menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ;Berawal adanya informasi dari masyarakat yang masuk ke PolresKediri Kota bahwa di sekitar perempatan Muning Jalan RaungKelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sering dijadikantempat untruk
Putus : 17-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Januari 2014 — PRANANTO (Dahulu SOEN LIN Alias SWEN LIEN), vs SINDYANI,
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang diharapkanoleh Lembaga perkawinan yaitu suami isteri wajib saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir batin yang satukepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974) tak mungkin bisa takmungkin terwujud, maka dengan ini Penggugat mohon kepada MajelisHakim pemeriksa untuk mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyatermasuk mengacu pada Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) tak mungjkinterwujud, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa untruk
Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 19 April 2016 — - AGUNG MARDI ALS AGUNG BIN BASRI
15 — 2
15 — 2
satu)bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam dengan panjangkeseluruhan 60 (enam puluh) centimeter yang berujung runcing dan termasukjenis senjata penusuk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti yang diajukan dalampersidangan :1 (satu) bilah pedang bergagang kayu bersarung kain kasa warna hitam denganpanjang keseluruhan 60 (enam puluh) centimeter.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karenanya dapat digunakan untruk
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepadaPenggugat untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000, (empatratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 1 Februari 2012 — AHMAD FAJAR HARIDIANSYAH ; ELVIANA SULISTIANTY
60 — 8
60 — 8
Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); 3.2. Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3. Uang Mut'ah sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah); 3.4. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;
Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)3.3. Uang Mut'ah sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3.4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pya Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
NURDI Alias NUR
62 — 0
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
NURDI Alias NUR
62 — 0
Membebankan kepada terdakwa untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah)