Ditemukan 549 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 November 2013 di Dusun Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesualHal. 1 dari 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1051 / 102 / IX / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 18 a 11 a* 2013.
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 17 Maret 2011 — ARIF RAHMAN HAKIM Bin(Alm) SENANG
26 — 2
26 — 2
ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan = acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARIF RAHMAN HAKIM Bin(Alm) SENANGTempat lahir : Sebamban Lama.Umur/tanggal lahir : 18Tahun / O2September 1992.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sebamban Lama RT.02 RW. 01 Kec amatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu PropinsiKalimatan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Waker
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 29 April 2014 — ROHIM Bin HADIRI
29 — 6
29 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROHIM BIN HADIRITempat lahir : BanyuwangiTanggal lahir : tahun 1965Umur : 48Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Dinas PTPN XII No.8 Dusun Curah Putih, DesaPatemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Waker
Register : 09-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 900/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 1 Nopember 2012 — MOH. RIFQI
22 — 1
22 — 1
Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar jam 01.00 Wib bertempat di garasi Bego milik saksiDEDY PERMANA tepatnya di JI.Brawijaya, Ds.Jubung,Kec.Sukorambi, Kab.Jember telah ditangkap olej 2 (Dua)orang waker garasi karena telah melakukan pencurian barangberupa 1(Satu) buah Dinamo las warna merah merk MikawaD 300 2 dan kabel listrik warna hitam panjang kurang lebih 15meter..
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Pct Tanggal 23 Januari 2013 — AGUS SUJARNO bin SUKATNO
22 — 7
22 — 7
Saksi TULUS SUPRIYANTO, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanketerangannya ; e Bahwa saksi adalah karyawan yang bertugas sebagai waker/penjaga di PT.Hubey PLTU Sudimoro ; e Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadian pencurian besi kanal H diPT.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2828/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
PUTUSANNomor 2828/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Waker, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan MH. Thamrin Gg.
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2192/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Indomaret, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ahwa saksi adalah ayah Termohon ;ahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun; ahwa sejak 2 bulan
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0763/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker PT.
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Krw.1 ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker, bertempat
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Anak, umur 2 tahu dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan januari 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah : Tergugat yang bekerja sebagai waker
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0622/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Pasar Bancaran, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dekat denganPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT (Tergugat),yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ;Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat
Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 24 April 2012 — TULUS SUBERI, dkk. vs PO. LADJU
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syafil dan bus dihadang oleh Suwardi(Waker) disuruh masuk ke garasi blandongan, surat surat (STNK, bukukir, trayek, ijin usaha) diambil oleh Suwardi (waker) dan Penggugat menghadap ke Tergugat, Tergugat bilang Penggugat awu awupadahal ada surat kematian yang diberikan oleh Penggugat danTergugat mengatakan Penggugat mengapa gabung dengan LSM itukan orang pengangguran . Tetapi Penggugat mengatakan mengapasaya tidak boleh jalan .
Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PID.SUS/2015 Tanggal 4 Juni 2015 — SAHMINAN ASMANI bin TAMBRIN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAHMINAN ASMANI bin TAMBRIN;Tempat Lahir : Banjarmasin (Kalimantan Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 24 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggur Nomor , RT , Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Waker
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Pasar,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istri bernamaTermohon/Termohon yang pernikahannya terjadi pada tahun 2011 yanglalu ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon lantasberkumpul dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PID/2014/PTSMDA Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD DENIARDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN
29 — 15
Terbanding/Terdakwa : SAHMINAN ASMANI Bin TAMBRIN
29 — 15
., Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Agama :Islam;Pekerjaan : Waker;Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan masingmasing oleh:1.Penyidik, tanggal 04 Mei 2014,nomor: SP.Han/97/V/2014/Resnarkoba, sejaktanggal 4 Mei 2014 sampai dengan tanggal23 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014, nomor:2094/Q.4.11/Euh.1/05/2014 sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengantanggal 2 Juli 2014;Penuntut
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid/2014 Tanggal 14 April 2014 — MAPA Bin LATONE (Alm)
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker
Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker
Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Seorang10Wanita Bersetubuh Dengan Dia Di Luar Perkawinan, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0392/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Waker DPU),bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istri bernamaTermohon/ Termohon yang pernikahannya terjadi pada tahun 2012 yanglalu;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon dan telahdikaruniai 2
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1428/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Muhammad Tanwir, tanggal lahir 31 Desember 1968,agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRorong Bengkok Waker Desa Puyung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
118 — 16
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
118 — 16
IRAWAN IMOEK sebagai waker/penjagalahan yang terletak di Jalan Poros SamarindaTenggarong RT.17Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Saksi yang mengajak Sdr. SYAHRANI bekerja; Bahwa saksi mulai bekerja dengan Sdr.
IRAWAN IMOEK sejak tahun2009, tugas waker adalah menjaga lahan yang di atasnya ada tanamanSengon, karet dan saksi tinggal di lokasi lahan yang ada dibuatkanrumah jaga; Bahwa setelah saksi diperlinatkan foto berupa 1 (Satu) unit excavatormerek Komatsu PC 200 warna kuning yang terpasang police line dantumpukan batubara yang terpasang Police line, saksi dapat mengenalldengan unit Excavator merek Komatsu PC 200 warna kuning dantumpukan batubara dimana telah terpasang Police line oleh pihakKepolisian,
BBE, yang menurut saksi,dahulu tidak ada jalur tembus Bahwa dilokasi ada Dump Truk; Bahwa saksi pernah menghubungi Ketua RT LALU HUMAEDI, tapi tidakbisa mendampingi karena sakit jantung; Bahwa menurut LALU HUMAEDI, waker yang lama tidak kerja lagi dilokasi, namun masih ada di sekitaran situ Bahwa ada Drone yang dipakai untuk mengawasi selama kurang lebih30 (tiga puluh) menit untuk memantau lokasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Soebiati
Tergugat:
1.PT Bank Intan Bank Beku Kegiatan Usaha
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.Badan Pengawas Obat dan Makanan
101 — 70
Soebiati
Tergugat:
1.PT Bank Intan Bank Beku Kegiatan Usaha
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.Badan Pengawas Obat dan Makanan
101 — 70
nomor PR.O2.02.1.24.03.15.1344 (Vide Bukti TT8) bersurat lagikepada Menteri Keuangan memohon untuk dapat diberikan Barang Milik Negara(BMN) berupa tanah untuk digunakan sebagai pembangunan gedung danpelayanan publik Badan Pengawas Obat dan Makanan.34.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015, TURUT TERGUGAT diundang olehTERGUGAT II untuk melihat fisik tanah Kelapa Dua Wetan yang merupakanasset TERGUGAT II.35.Dalam kunjungan tersebut TURUT TERGUGAT dengan TERGUGAT Il dandidampingi juga olen Wakil Kerja (Waker
), dimana Waker merupakan orang yangditugaskan oleh Kementerian Keuangan untuk memantau asetaset id/e miliknegara yang dikelola Kementerian Keuangan;36.
Bahwa menurut Waker tersebut, tanah dimaksud sudah secara sah menjadi asetnegara yang sebelumnya dikelola oleh BPPN dan Perusahaan Pengelola Aset(PPA).
Selama menjadi Waker, setiap bulannya melakukan kunjungan terhadapaset tersebut dan berkomunikasi kepada penghuni lama, serta beberapa kalimenyampaikan surat terkait status tanah dari Kementerian Keuangan atauBPPN.37.Bahwa pada Tanggal 25 September 2015, TURUT TERGUGAT melaluiSekretaris Utama bersurat kepada DJKN Kementerian Keuangan yang padapokoknya TURUT TERGUGAT menyetujui tanah yang terletak di Kelapa DuaWetan Jakarta Timur.