Ditemukan 3771 data
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
FIRMAN Alias ALFIN BIN LA MANE
59 — 30
Wolio Kota Baubau,pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Baubertempat di Penginapan SangiaWambulu di Jalan Kamali Kel. Wale Kec. Wolio KotaBaubau, Pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar Pukul 04.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Penginapan Marannu di Kel.
Wolio Kota Baubau, padahari Kamis tanggal 24 Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Penginapan Marannu DiKel. Wale Kec.
Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwadikenalkan oleh teman Anak saksi dikenalkan oleh teman Anak saksi FISMAALIAS BELA BINTI LA
lalu terdakwamemegang dan menghisap payudara anak korban kemudian terdakwa melpaskancelana dan celana dalamnya selanjutnya terdakwa memasukannya kedalamkemaluan anak korban sambil mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar30 menit hingga air maninya keluar dan ditumpahkan di perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio
, Kota Baubau;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 desember 2020 sekitar jam 04.00wita sebanyak 1 (satu) kali bertempat di penginapan sangia wambulu yangberlamat di Jalan Kamali, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu yangberalamat di Jalan Kamali Kelurhan Wale Kecamatan Wolio Kota baubau;Bahwa kejadian pertama pada bulan Maret 2020 untuk
60 — 43
YUSUF Alias FAUZAN Bin ARFA, lelakiAWAL serta lelaki HARDIANTO Alias ANTO Bin LA MUHA , yang sedangberada di salah satu ruang bernyanyi ( kareoke ) di Karaoke Family Carver diKelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau selain merekabernyanyi karaoke juga mengkomsumsi minuman keras jenis arak dan tidakbeberapa lama kemudian terdakwa terdakwa II. AHMAD MAHDITY AliasIMAM Bin LA JANU meninggalkan ruang karaoke lantai dua hendak menujutempat parkir kendaraannya ; Bahwa sewaktu terdakwa Il.
YUSUF Alias FAUZAN Bin ARFA, lelakiAWAL serta lelaki HARDIANTO Alias ANTO Bin LA MUHA , yang sedangberada di salah satu ruang bernyanyi ( kareoke ) di Karaoke Family Carver diKelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau selain merekabernyanyi karaoke juga mengkomsumsi minuman keras jenis arak dan tidakbeberapa lama kemudian terdakwa terdakwa II. AHMAD MAHDITY AliasIMAM Bin LA JANU meninggalkan ruang karaoke lantai dua hendak menuju tempat parkir kendaraannya ;Bahwa sewaktu terdakwa II.
YUSUF Alias FAUZAN Bin ARFA, lelakiAWAL serta lelaki HARDIANTO Alias ANTO Bin LA MUHA , yang sedangberada di salah satu ruang bernyanyi ( kareoke ) di Karaoke Family Carver diKelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau selain merekabernyanyi karaoke juga mengkomsumsi minuman keras jenis arak dan tidakbeberapa lama kemudian terdakwa terdakwa II. AHMAD MAHDIY AliasIMAM Bin LA JANU meninggalkan ruang karaoke lantai dua hendak menuju tempat parkir kendaraannya ;Bahwa sewaktu terdakwa II.
Kecamatan Wolio Kota Baubau.
34 — 9
Bahwa pada tanggal 03 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 03 Februari 2015;.
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih berjalan harmonis, namun hal tersebut hanya berlangsung sekitarenam tahun lamanya, yakni selama Penggugat dan Tergugat masihtinggal dirumah Dinas Kompleks Perumahan Lapas yang beralamat diJalan Jendral Sudirman, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;.
Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat tetap tinggal dikompleks Perumahan Lapas, JalanJendral Sudirman, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah sering dinasehati, oleh keluarga Penggugat maupunTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 3 Februari 2015, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2.
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Desember 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Hal. 4 dari 11 Hal.
37 — 14
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun, damai, baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namunbulan September 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohonselama membangun rumah di kintalnya orang dan tidak lama kemudianPemohon dan Termohon membeli kintal yang terletak di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan Pemohon menyarankankepada Termohon agar membangun rumah ditempat
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah sepupu satukali Termohon yang bernama Wa Kamaria, di Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dan hari Jumat 21 Maret 2014, Termohon pergidan tinggal dir umah Termohon yang di bangunkan oleh keluargaTermohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;.
Bahwa selama kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di tempat semula yaitu di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon pergi dan bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sampai sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya;7.
tidak pernah dirukunkan selamapisah tempat tinggal karena Termohon sudah tidak mau rukun lagidengan Pemohon;I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitypada Hotel Rajawali Kota Baubau, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, namun tidak adahubungan keluarga Pemohon dan Termohon hanya bertetangga dankenal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio
disebabkan Termohon menuntut Pemohonmembuat rumah permanen sementara, Pemohon mau membangunrumah semi permanen karena memikirkan kondisi kKeuangan tetapiTermohon tetap harus rumah permanen;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksetelah pertengkaran bulan Oktober 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang ;e Bahwa saksi tidak tahu persis tempat tinggal Termohon sekarangnamun masih dalam kota Baubau sedangkan Pemohon tetap tinggaldi Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio
19 — 10
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kolowa, 04 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan SD, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal
lahir Buton, 19 Otober 2001, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 22 Januari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BetoambariKota Baubau;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 108/Padt.P/2020/PA Bb4.
, Kota Baubausaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Pemohon 1;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridimana pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2020 di WilayahKUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernamadikarenakan Ayah Kandung Pemohon Il tidak merestui pernikahanPemohon dan Pemohon
tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri ;e Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena pada saat itu pernah mendaftarke KUA namun di tolak karena Ayah Kandung Pemohon Il tidakmerestui dan harus mengurus ke Pengadilan Agama;Saksi Il, tempat tanggal lahir Wolowa 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio
99 — 33
Bukit Wolio Indah,Kec. Wolio, Kota Baubau, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau tertanggal 3 April 2017 #=dibawah nomor50/SK/2017/PN.Bau; = LAWAN1. TAHIR ONSO BIN LAKATUJO, Pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat di Jln. Saranani,Kel. Korumba Kec. Mandonga,Kota Kendari, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN I; 2. ADE KATJO BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kel. Tomba, Kec.
Wolio, KotaBaubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN II; 3. KAJARIA BIN LAKATUJO, Pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat di Kel. Batulo,Kec. Wolio, Kota Baubau, yangselanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III; 4. KARLINA BINTI LAKATUJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel. WatuWatu, Kec.
Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayahhukum RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN V; Pekerjaan tidak ada, Beralamatdi Kel. Batulo, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN VI; Pekerjaan PNS, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN VII; Pekerjaan PNS, Beralamat diKel. Kaobula, Kec.
Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN IX; Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Kel. Wangkanapi, Kec. Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN X; Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Kel. Wangkanapi, Kec.
Wolio,Kota Baubau, yang selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN XI; Untuk selanjutnya Terlawan I sampai dengan Terlawan XI secarabersamasama disebut sebagai PARA TERLAWAN; Dalam hal ini Para Terlawan memilih domisili Hukum di KantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada WA ODE CHAERIYAHDJAFAR, S.H.,M.H. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Kantor diJalan Dr.
12 — 9
PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tombula, tanggal 1 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tinakin Laut, tanggal 22 Oktober
Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 13 Hal.
Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/22/III/2011, tertanggal 28Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubaufotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.
SAKSI I, lahir di Manokwari tanggal 28 Maret 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri (PolresButon), bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Penggugat dari suami pertamaPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2011 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau
SAKSI Il, lahir di Damagoa, tanggal 1 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah mneikah dengan Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga
18 — 9
Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta ibu kandung calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA
Fikrul Fahmi bin Akramudin, Tempat Tanggal LahirBaubau, 14 Agustus 1999, Agama Islam, pekerjaan Karyawan SudioFoto Sukses, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan seorang wanita yang bernamaWa Ode Pipin Andriani binti La Ode Abu, Tempat Tanggal Lahir, KairatuPenetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.
Him. 1 dari 12 him.10 Mei 1998, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2, Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), KotaBaubau, karena calon suami belum cukup umur 19 tahun sesualdengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;5: Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon,dikarenakan anak Pemohon dengan calon
Fikrul Fahmiyang diketahui oleh Ketua RT. dan RW. dan disahkan oleh KepalaKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda buktikode P.1;2. Fotokopi surat Penolakan Pernikahan Nomor932/KUA.24.06.1/PW.00/9/2017, tertanggal 28 September 2017 a.n.Muh. Fikrul Fahmi, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya diberi tanda bukti kode P.2;Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2017/PA Bb.
Him. 8 dari 12 him.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonbesan Pemohon di persidangan serta bukti kode P.2 maka telah terbuktibahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anak Pemohondengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, menolak permohonan tersebut karena belum bisa melangsungkanpernikahan dengan alasan umur calon mempelai pria (anak Pemohon) masihkurang dari 19 tahun;Menimbang
109 — 62
Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas 747 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik RAIHU;- Sebelah Timur : Persiapan/Rencana Jalan;- Sebelah Selatan : Tanah milik SARIF dan bangunan rumah milik JUMIATI dan AWAL;- Sebelah Barat : Tanah milik LA BANGKO/LA DIYRA; Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01509/Kelurahan Bukit Wolio Indah atas nama
HERMAN Bin SYARIF, jenis kelamin Lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. LESMAN Bin SYARIF, jenis kelamin Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Monginsidi, KelurahanHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
MUKMINA, jenis kelamin Perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Medibrata KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.WA WA, jenis kelamin Perempuan, umur 82 tahun, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Monginsidi, Lorong Sakura ,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Keenamnya diwakili oleh kuasanya LA ODE DARMAWAN, S.H.
Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka (1) yang menyatakan bahwaPenggugat memiliki tanah di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan WolioKota Baubau, seluas 474 m?
* yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, yang diberitanda (Bukti P 4);Alat bukti P 4 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesual;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan bangunanTahun 2016 atas sebidang tanah dengan luas 747 m?
yang terletak diHalaman 25 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, yang diberitanda (Bukti P 5);Alat bukti P 5 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesual;6.
72 — 24
AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu, tanggal 11 Maret 2020, kami pihakpihak dalamperkara Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, tanggal 03 Februari 2020 dalam perkara gugatanHarta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, alamat tempat tinggal di Lorong 27 KelurahanTomba Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam halmemberikan kuasa kepada Hardi, SH., dan HarunLesse, SH., serta La Ode Abdul Faris, SH., Ketiganyaadalah Advokat
di Baubau beralamat kantor di JalanMaleo Blok D1 Nomor 12 Perumahan Medy Brata IndahKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 02 Januari 2020 dantelah di daftar pada Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau pada tanggal 28 Januari 2020 dibawah registernomor: 19/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal Jalan Cemara
Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubaudalam hal memberikankuasa kepada Adnan, SH., dan Amin Suyitno, SH.
,Keduanya adalah Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat / Konsultan HukumAdnan & Partners, beralamat di Jalan Tanggul, RT. 001/ RW. 008, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dan Putusan Akta Perdamaian Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb, Hal. 1ditandatangani pada tanggal 10 Maret 2020 dan telah didaftar pada Kepanitraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 11 Maret 2020 dibawah register nomor:41/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagai
PemegangHak .........0e , yang diatasnya terdapat kanopi dan Hidrolik cucimobil, terletak terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.
21 — 10
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dSelingkuhtat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 303/20/XII/2013, tertanggal 16Desember 2013;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai tanggal 26 Desember 2013.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak..
Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumahBibinya di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, akhirnya sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan kurang lebih 9 bulan lamanya..
adaperubahan .Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidanganmengajukan eksepsi dan sangkalannya, namun karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadapenggugat, apakah gugatan penggugat berdasar dan beralasan hukum.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatan penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio
menyebabkanperpisahan tempat sekitar bulan Desember 2013 .Bahwa selama terjadinya pisah tempat, kedua belah pihak sudahtidak ada komunikasi lagi.Bahwa pernah ada upaya keluarga untuk merukunkan kedua belahpihak.Saksi HI, umur 20 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat karena penggugat adalah temansaksi, serta mengenal pula tergugat sejak menikah denganpenggugat.Bahwa, penggugat dengan tergugat menikah pada bulan Desember2013 di Kelurahan Bukit Wolio
18 — 10
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kadir bin La Maji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliyani binti Rahim) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor263/12/X/2011, tertanggal 29 Oktober 2011;Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 12 hal.2.
Hal.3 dari 12 hal.Kecamatan Wolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satukali dengan Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Januari 2017;Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon
Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Bb.
Bahwa, akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, dimana Termohon pergi dan bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 11
Suhardin bin Suriadin, Tempat Tanggal Lahir : Bataraguru, 12 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang Sendal Sepatu,bertempat tinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;.
Hariati Suriadin, S.Pd.I binti Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 21Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Bataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;.
Yasyir, SH bin Suriadin, tempat tanggal lahir, Baubau, 23 Juli 1987, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanBataraguru, No. 3,RT/RW. 002/005,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon, V;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb.6.
Bahwa Pemohon dan almarhum Suriadin bin Kamaludin, adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 21 Maret 1979, di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Bukti berupa Duplikat Buku Akta Nikah Nomor151/15/XI1/1979, tertanggal 5 April 2014;2.
Asli Silsilah ahli Waris Keluarga Almarhum Suriadin yang dikeluarkan olehLurah Bataraguru dan dikuatkan oleh Camat Wolio, Kota Baubau dan telahdiberi materai secukupnya serta distempel pos, oleh Ketua majelis kemudiandiberi kode (P.1);2.
62 — 28
Jurusan Pasar Wajo, Lingkungan Hosa, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 14. 000 M2 sebagaimana dalam sertifikat hak Milik Nomor 00010 atas nama AMRAN TAHIR dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Ibu Wa Ode Maisa.
Jendral Sudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 208 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad Rafi Marikar sekrang H. La Guna.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.
- Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.
,Hal.1 dari 21bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, No.26, RT/RW 003/002, Kelurahan Tomba,KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon V;PEMOHON VI, tempat tanggal lahir Baubau, 25 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Pelaut, pendidikan D Ill, bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman, No. 26, RT/RW003/002, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon VI;Syafruddin bin H. Muh.
JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.
Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfahbinti La Kau, yang diketahui oleh Kepala Kantor Kelurahan Toba, KecamatanWolio, Kota Bubau dan di ketahui oleh Kecamatan Wolio, Kota Baubau,membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli waris almarhumahAlmarhum H. Muh. Amran Tahir bin Tahir dan Almarhumah Sitti Arfah binti LaKau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaKematian) an. H. Muh.
JendralSudirman, No. 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan luas 208 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan H. Ahmad RafiMarikar sekrang H. La Guna. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H.
Pembanding/Tergugat II : WA BUA
Terbanding/Penggugat : LA ODE SYARIFUDIN
130 — 71
LA ASI, Pekerjaan Tani, beralamat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2.
Menimbang, bahwa Penggugat sudahmenghadirkan alat bukti P1 mengenai penguasaan fisik bidang tanah yangterletak di jalan Lingkar, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dengan luas tanah + 5.000 M2 disaksikan oleh Marnia dan saksi Laada.
Selain itupula LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N. SENIWATI S.H.,M.Si kemudianmembuat surat keterangan Pembatalan (vide T7) yang pada pokoknyamembatalkan Surat P1 yang mana LURAH BUKIT WOLIO INDAHSENIWATI, S.H., M.SI selaku Pejabat yang berwenang di Pemerintah KotaBaubau Kecamatan Wolio Kelurahan Bukit Wolio Indah.
Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau yang juga ikut menerbitkan Surat PL namun Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau tidak mempertimbangkan bukti Surat T7tersebut.
Sehingga dengan adanya surat T7 yang diterbitkan olehLURAH BUKIT WOLIO INDAH semestinya Surat P1 pun yang diterbitkanoleh LURAH KELURAHAN BUKIT WOLIO INDAH harus dibatalkan karenajika kita merujuk kepada sebuah istilah hukum MISBRUIK VANOMSTEIGHEDEN yang mana surat P1 Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tersebut didalamnya mengandung ketidakbenaran(kepalsuan) sesuai dengan keterangan saksi LA ADA dalam faktapersidangan sehingga sudah tepat LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N.SENIWATI, SH.
10 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mughni bin H Abdul Rahim) dengan Pemohon II (Sirda binti La Bala) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2017 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau
-
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon I dan Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 8 Februari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kaka Kandung Pemohon Il,yang bernama Ade, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama H. Muhamad Amin As Ari dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Ahmad Mughni bin H AbdulRahim) dengan Pemohon Il, (Sirda binti La Bala), yang di lakasanakan diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 8Februari 2017, adalah sah menurut hukum;oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.
Wa Saila binti Langgerai menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ibukandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 8 Februari2017;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Bb.
Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 8 Februari2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H.
Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Ahmad Mughni bin H.Abdul Rahim) dengan Pemohon Il (Sirda binti La Bala) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Februari 2017 di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;4.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ANDRI OKTAVIAN Alias ANDRI BIN AMRIS LA ICI
71 — 26
Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/PID.B/2021/PN Baubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang
Wolio Kota Baubau, dan sesampainyadirumah saksi korban, kemudian anak saksi korban bersamaisterinyamemarkir motornya, Kemudian masuk kedalam rumah dan beristrahat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa dari pantai Kamali dengan berjalan kaki menuju rumah saksi korbandan langsung ke pintu dapur bagian belakang rumah saksi korban denganmembuka atau mendorong serta mengangkat pintu dapur yang terbuat daripapan dengan cara membuka grendel pintu yang diikat dengan
Wolio Kota Baubau ;Bahwa pada sekitar jam 02.00 wita, saat itu Saya masuk lewat pintu dapur dengan caramembuka grendel pintu yang diikat dengan kawat kemudian masuk kedalam kamardan mengambil kunci sepeda motor diatas lemari Kemudian saya keluar lewat pintudapur dan mengarah ke teras depan rumah untuk mengambil motor yang pada saatitu sedang terparkir, setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut saya langsungmenuju Labuan lalu saya naik kapal peri menuju Kab.
Kartini Kelurahan Wale Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi Suriadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopywarna hitam silver dengan nomor rangka MHIJM3JS5KK084305, nomor mesinJM31E3076027 dan nomor plat DT 2611 NG;Bahwa sepeda motor terebut diparkirkan saksi Suriadi diletakkan di depanrumah.
27 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pahlawan,RT.002/RW.006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Putusan No.0394/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa ODuplikat kutipan Akta Nikah Nomor :176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019, tertanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2013.3.
Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor176/Kua.24.06.6/Pw.01/08/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Tanggal 23 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,Hal. 3 dari 11 Hal.
Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal tahun 2013;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk;
, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
16 — 10
sebagaiberikut :Bermula ketika saksi korban Wa Ode Ulfayani binti La Ode Usmanmenemui terdakwa di di Bangsal Kayu Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau, saksi korban bertanya, kamu danmana ?
BauBahwa Saksi mengerti diperiksa karena sehubungan dengan peristiwapemukulan ;Bahwa adapun yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah WAODE ULFAYANI sedangkan yang melakukan pemukulan tersebutadalah Terdakwa ARDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 09.20 wita, bertempat dirumah kost tepatnya di palatigaKelurahan Bukit Wolio Indah, Kec.
Wolio, Kota Baubau;Bahwa Awalnya Terdakwa datang di bangsal kayu di Kel. Bukit WolioIndah, Kec.
BauBahwa keterangan Terdakwa yang telah terdakwa berikan dihadapanPenyidik sebagaimana keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaannya adalah benar semuanya;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menganiaya saksi WAODE ULFAYANI pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 09.20 wita, bertempat dirumah kost tepatnya di PalatigaKelurahan Bukit Wolio Indah, Kec.
Wolio, Kota Baubau, terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi koroban WA ODE ULFAYANI;Menimbang, bahwa awalnya Awalnya Terdakwa datang di bangsalkayu di Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.
14 — 8
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahmudin Al Qurdi Muharam bin Asep Hidayat) terhadap Penggugat (Wiwin Firmayanti binti Abusaru);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio
Bahwa pada tanggali6 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor:70/05/IV/2015, tertanggal 16 April 2016;Him. 1 dari 10 Him. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Penggugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 8 Bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal dengan bertempat tinggal di Rumah susun, di Kelurahan Wameo,Kecamtan Batupoaro Kota Baubau dan tinggal sampai tanggal 21 September2017;3.
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Bb.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 April 2015, yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikarunialseorang anak;2.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.