Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 15 Desember 2010 — TOMI Bin HERMAN
2810
  • Tuntutannya,Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut terdakwa secara lisanmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tertanggal 99 Oktober 2010 Nomor : PDM64/PTSB/ 10/2010 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa TOMI Bin HERMAN pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain dalam BulanAgustus 2010, bertempat di Halaman Gereja Hati
    Kapuas Hulu tepatnya dihalaman Gereja Hati Maria Tak Bernoda terdakwamelihat sepeda motor merk Yamaha MIO warna hitam dengan Lis warna hijau dengannomor Polisi KB 5316 FE beserta kuncinya yang tergantung di kunci jok tempat duduksepeda motor tersebut, seketika itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor yang digunakannyapada Sdr. Mawardi di Camp tempat pembangunan kantor Statistik Kab.
    Kapuas Hulu,kemudian terdakwa berjalan kaki menuju halaman Gereja Hati Maria Tak Bernodaselanjutnya terdakwa mengamati situasi dan setelah situasi sepi (aman) terdakwamendeketi sepda motor tersebut, selanjutnya membuka jok motor untuk mengambilhelm warna hitam merk KYT yang berada disepeda motor tersebut, kemudian denganmenggunakan kunci tergantung di kunci jok tersebut terdakwa berhasil menghidupkmsepeda motor, setelah itu terdakwa mengendarai /membawa sepda motor tersebutmenuju arah ke Kab.
    Saksi PASKALIA APRIYANTI Als YANTI Binti KAROLA ANONG Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganbarang saksi telah hilang diambil oleh orang lain; Bahwa barang saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi KB 5316 FE;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut ketika saksi sedang mengikutimisa digereja Hati Maria Tak Bernoda di Jalan Ahmad Yani Putussibau padahari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 wib;e
    warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK AnKAROLA ANONG dengan Nomor Polisi KB 5316 FE No RangkaMH328D2049K123869 dengan No mesin 28D1114715 yang tersimpan disepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ditelpon oleh saksi PASKALIA yang mengatakansepeda motornya hilang;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi PASKALIA digereja Hati Maria TakBernoda Putussibau;Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor tersebut kedaerahkecamatan di Kab Kapuas Hulu namun saksi tidak menemukannya;Bahwa kemudian
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
1.Yurizal Payong, SH.
2.Sampe Niat Sembiring
3.Misno
4.Nina Ariani
5.Apulina Br Karo
6.Tambar Malem Ginting
7.Litna Br Sembiring
8.Liwen Sitepu
9.Jumikem
10.Herman Ginting
11.Jusia Sembiring
12.Malem Jenda Sembiring
13.Rahman Ginting
14.H. Sukawati Samura
15.Kaem Ginting
16.Nimbangsa Ginting
17.Ucok Ginting
18.Enda Malem Br Bangun
19.Johom Ginting S
20.Jusub Ginting
21.Ngakurken Br Ginting
22.Murniati Br Ginting
23.Aman Ginting
24.Sekula Bangun
25.Taksin Tarigan
26.Frem Sembiring
27.Njakai Sembiring
28.Sumarni
29.Tenang PA
30.Setor Ginting
31.Ngempani Sembiring
32.Tuah Malem Br Ginting
33.Munah Br PA
34.Yusmaniyah
35.Ermi Dingin Br Tarigan
36.Rasmi Tarigan
37.Tambah Br Sitepu
38.Patma
39.Akbar Agus Salim Lubis
40.Novianti
41.Bedah Br Ginting
42.Irwan Ginting
43.Dolan SBR
44.Raja Sondi Eben Ezer Kem
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara PTPN II Persero
Turut Tergugat:
1.PT. Langkat Nusantara Kepong LNK
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Langkat
3.PT Bank Rakyat Indonesia BRI Persero Tbk Cabang Putri Hijau Medan
4.Notaris Sulaiman, SH. Notaris dan PPAT Wilayah Kabupaten Langkat
11564
  • Lahir : Idaman Hati/ 22 Maret 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petrani/Pekebun Tempat Tinggaldi Dusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;RAHMAN GINTING, Lakilaki, Tempat / Tgl.
    Lahir : Idaman Hati / 14Februari 1958, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun Tempat Tinggal diDusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;SEKULA BANGUN, Lakilaki, Tempat / Tgl. Lahir : Psr IV P.
    Lahir : Idaman Hati /20 Nopember 1955, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;EDY SYAHPUTRA STP, LakiLaki , Tempat / Tgl.
    Lahir : Idaman Hati /31 Desember 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;SIMUN, LakiLaki, Tempat / Tgl.
    Langkat Nusantara Kepong ) untuktidak mengambil kembali objek perkara A Quo terletak setempat dikenaldengan Dusun III dan IV Idaman Hati Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat 43. Bahwa oleh TERGUGAT (ic. PT.
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Pdl
SAMSUDIN BIN BARUN
172
  • , telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undangundang HUkum Pldana dalam dakwaan Subsidiair;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN Bin BARUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara;3) Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kalung emas singapur denga bentuk balok kadar 35 % denganberat 10 gram; 1 (satu) buah liontin emas singapur dengan bentuk hati
    Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN bin BARUN pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib atau masih dalam suatu waktu pada bulanJanuari 2017 atau masih dalam suatu waktu pada tahun 2017 bertempat dikampung Sepen, Desa Banyumekar, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPandeglang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) kalung emasberbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1(satu) liontin emas berbentuk hati
    , (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur, setelah barangbarang tersebut berada dalam kekuasaanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Pdlterdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUKIAH bintiABDULLAH.Bahwa selanjutnya uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluannya, sedangkan 1 (satu) kalungemas berbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram besertasuratnya dan 1 (satu) liontin emas berbentuk hati
    MADROJI bin ABULYAZID.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) kalung emas berbentuk balokdengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SUKIAH binti ABDULLAH, sehingga ataskejadian tersebut saksi SUKIAH binti ABDULLAH mengalami kerugian sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu
    Bahwa pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib saat Saksi Sukiah pergi meninggalkanrumahnya Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi Sukiah dan selanjutnyamengambil dompet kecil berisi 1 (Satu) kalung emas berbentuk balok dengankadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur.
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2017 — OKTASARI SABIL, S.Sos.,M.Si L ; MENTERI HUKM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
186143
  • Selama ini Penggugat terlibat aktifdidalam Partai Hati Nurani Rakyat HANURA dari semenjak PendirianPartai Hanura sampai dengan sekarang sehingga menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari partai Hati Nurani Rakyat;. Bahwa Penggugat juga merupakan Ketua Umum Gerakan Muda PartaiHati Nurani Rakyat (GEMURA) yang merupakan salah satu OrganisasiOtonom Partai Hanura sebagaimana diatur didalam Pasal 45 AnggaranDasar dan Pasal 21 Anggaran Rumah Tangga Partai Hanura;.
    dan membesarkan Partai Hati Nurani Rakyat (Partai Hanura);27.Bahwa hal tersebut diatas bukanlah asumsi tanoa dasar yang kuat untukPenggugat dalilkan dan mohonkan keadilan dalam perkara aquo.
    Karenabelum genap 1 bulan saja, Gede Pasek Suardika sudah membuat kisruhdengan statementnya yang mau membubarkan Organ Otonom PertamaPartai Hati Nurani Rakyat (Partai Hanura) yakni GEMURA dengan alasanyang tidak jelas dan fitnah terhadap diri Penggugat selaku Ketua UmumGEMURA. Hal mana GEMURA merupakan organ ortonom yangmengafiliasikan politiknya dengan Partai Hati Nurani Rakyat (PartaiHanura) sejak partai tersebut baru berdiri.
    didalam Partaijelas membahayakan soliditas partai dan kelangsungan Partai Hati NuraniRakyat (Partai Hanura);29.Bahwa didalam mugadimah Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga Partai Hati Nurani Rakyat (Partai Hanura) dijelaskan dengantegas dalam melaksanakan citacita dibutuhkan semangat untuk lebihmemahami Hati Nurani Rakyat melalui kKepemimpinan yang Bertakwa,Jujur, Tegas, Berani dan Berkemampuan;30.Bahwa seharusnya Tergugat tidak mengesahkan Kepengurusan DPPPartai Hati Nurani Rakyat (Partai Hanura
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengingat terdapat keadaan yangsangat mendasar yang dapat mengakibatkan kepentingan Penggugatsangat dirugikan bahkan kepentingan pihak lainnya selaku pengurus,anggota dan kader partai Hati Nurani Rakyat untuk mendapatkan haknyasebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat ikut dirugikan apabila ObjekSengketa tetap dilaksanakan;48.Bahwa Penggugat juga mohon ke hadapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta c.q.
Putus : 18-01-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 313/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 18 Januari 2010 — SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.
3912
  • Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagiini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.
    Besuk hari Senin wajah kamu terpapang di Koranhalaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengan carapenerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadi pimpinan14kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancam dalam bahayacumah masalah pulsa saja kamu owel 5. Pokoknya kalaukamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi ini juga kamuakan malu di Instansi kamu, nama kamu akan sampai PakBupati 6.
    Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi16ini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.
    Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja komu owel 3. Asu diajak ngomonghalo halo tok bajingan ; Bahwa benar terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutbertujuan agar saksi korban Drs.
    Besuk hariSenin wajah kamu terpapang di Koran halaman pertama seorangSEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNS. 3, kamu dasarbajingan jadi pimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamuterancam dalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi inijuga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamu akan sampai19Pak Bupati 6.
Upload : 10-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661 / Pid.B / 2014 / PN. Jkt.Ut.
1.MUHAMMAD WINDY HARJULIANTO PUTRA 2.MUHAMMAD ARIF SIRAIT 3.SATRIA ANANDA SASMI 4.: I DEWA AGUNG AGUS SWASTIKA bin I DEWA AGUNG BAYANGKARA
10049
  • tangan kanan dan memukul SIDIKPERMANA sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan ;Setelah FACHRY HUSAINI KURNIAWAN Bin SYAHRIZA melakukanpemukulan, selanjutnya Terdakwa 4 memukul MARVIN JONATHANMARPAUNG sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan, lalu memukul SIDIK PERMANA sebanyak2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kananSelanjutnya Terdakwa 3 menendang SIDIK PERMANA pada bagian uluhati/perut
    Angga memukulsidik sebanyak 2 (dua) kali kKearah ulu hati / perut dan korban Dimas jugadipukul kearah ulu hati/perut sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa setelah itu sdr. Fachri memukul Sidik ke ulu hati sebanyak 3 (tiga)kali, dan memukul saksi 2 (dua) kali kearah ulu hati sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa disusul Dewa melakukan pemukulan kearah uluhati/perutsebanyak 2 (dua) kali kepada sdr. Sidik dan memukul saksi sebanyak2 (dua) kali ke ulu hati/perut ; Bahwa Dewa dan Satria bergantian menendang sdr.
    Ut.Bahwa setelah itu korban Dimas dan Marrvin diperintahkan masuk laludipukul Angga dan Marvin masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali kearahulu hati ;Bahwa Satria mukul 1 (satu) kali ke ulu hati, adnan mukul ulu hati Dimashingga Dimas jatuh kearah depan, saat itu Dimas dipangku oleh sdr.
    hati/perut dengan menggunakan tangan kanankemudian ANGGA AFRIANDI Als ANGGA memukul MARVIN JONATHANMARPAUNG sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan, Setelah ANGGA AFRIANDI Als ANGGAmelakukan pemukulan, selanjutnya FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA memukul MARVIN JONATHAN MARPAUNG sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kanan, lalumemukul korban DIMAS DIKITA HANDOKO sebanyak 2 (dua) kali padabagian ulu hati/perut dengan
    ulu hati/perut dengan menggunakan kaki kanan,Hal. 26 dari 31 hal.
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
295244
  • yang berisi katakata/kalimat yangbermuatan penghinaan dan pencemaran nama baik yang ditujukankepada organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate adalahselurunh anggota Persaudaraan Setia Hati Terate merasa dipermalukan,dihina dan direndahkan/dilecehkan karena katakata/kalimat tersebutsangat menyinggung kehormatan/merendahkan seluruh warga atauanggota organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate,khususnya di wilayah Kabupaten Trenggalek; Pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017
    Terate; Bahwa akibat/dampak yang ditimbulkan atas perbuatan yang dilakukanoleh pengguna akun facebook atas nama Eitjang Selatan yang telahmengunggah status/kronologi yang berisi katakata/kalimat yangbermuatan penghinaan dan pencemaran nama baik yang ditujukankepada organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate adalahselurunh anggota Persaudaraan Setia Hati Terate merasa dipermalukan,dihina dan direndahkan/dilecehkan karena katakata/kalimat tersebutsangat menyinggung kehormatan/merendahkan
    seluruh warga atauanggota organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate,khususnya di wilayah Kabupaten Trenggalek.
    Persaudaraan Setia Hati Terate merasa dipermalukan,dihina dan direndahkan/dilecehkan karena katakata tersebut sangatmenyinggung kehormatan/merendahkan selurun warga atau anggotaorganisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate, khususnya diwilayah Kabupaten Trenggalek, selain itu juga menimbulkan kebenciandan kemarahan anggota organisasi pencak silat Persaudaraan Setia HatiTerate yang bisa berujung terjadinya konflik/permusuhan antar perguruanpencak silat;Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan
    yangbermuatan penghinaan dan pencemaran nama baik yang ditujukankepada organisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate adalahselurun anggota Persaudaraan Setia Hati Terate merasa dipermalukan,dihina dan direndahkan/dilecehkan karena katakata tersebut sangatmenyinggung kehormatan/merendahkan selurun warga atau anggotaorganisasi pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate, khususnya diwilayah Kabupaten Trenggalek, selain itu juga menimbulkan kebenciandan kemarahan anggota organisasi pencak
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Geri PurnamaPutra Bin Baidus telah menjalin hubungan cinta kasin dengan seorangperempuan yaitu :Nama : Dewi Suci Hati binti Jasman M. NurTempat/Tanggal Lahir : Jakarta/21 Januari 1995NIK : 1371096101950009Agama : IslamPekerjaan : Eks. PelajarTempat tinggal di : Jl. Kampung Koto RT.003 RW.003 KelurahanAmpang Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Geri PurnamaPutra Bin Baidus) dengan Dewi Suci Hati binti Jasman M. Nur akandilanjutkan sampai ke jenjang perkawinan, namun sewaktu pengurusanproses pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Geri Purnama PutraBin Baidus) dengan Dewi Suci Hati binti Jasman M.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena antara anak Pemohon dan Pemohon Il (GeriPurnama Putra Bin Baidus) dengan Dewi Suci Hati binti Jasman M. Nurtelah menjalin hubungan selama lebih kurang 8(delapan) bulan danhubungan mereka sedemikian eratnya, sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Baidus Bin Muis)dan Pemohon II (Unang Yarli Binti Dahlan) untuk mengizinkan anakPemohon dan Pemohon II (Geri Purnama Putra Bin Baidus) menikahdengan calon isterinya (Dewi Suci Hati binti Jasman M. Nur);3.
    Dewi Suci Hati binti Jasman M.
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Achmad Ghaisur Rachman Alias Ghaisur Bin Akhmad Budiyono
324
  • Setelah itu gabungananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dan dariluar wilayah Situbondo yang berjumlah lebih dari 200 (dua ratus) orangtersebut menuju ke tempat kejadian di sekitar jalan raya diantara DesaKayuputin Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa TrebunganKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 WIB sebagian anggota PersatuanSetia Hati Terate (PSHT) tersebut, dengan peran masingmasing pelakuberbedabeda dengan terangterangan
    Situbondo, pada saat itu juga direncanakankedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, danBanyuwangi.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan JalanTembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.
    Terate (PSHT) wilayah Situbondoterhadap beberapa orang warga setempat yang diawali dengan adanya pencabutan bendera yang terpasang di jalan milik warga yang dilakukan oleh 1(satu) orang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondoyang kemudian ditegur oleh warga setempat;Bahwa benar, selanjutnya ada rencana pembalasan dari beberapa oranganggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondo kepada wargatersebut yang mengakibatkan datangnya anggota Persatuan Setia Hati Terate
    (PSHT) dari wilayah luar Situbondo diantaranya dari Bondowoso, Jember,Probolinggo, dan Banyuwangi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan Jalan Tembus dekatgedung eks markas TNI 514 Situbondo. setelah itu gabungan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dan dari luar wilayahHal 24 dari 31 hal.
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 23/Pid.B/2016/PN TMT
Tanggal 7 Juni 2016 — PITER ALI alias PITER ; MUN BEMPAH alias NUNU ; ASRAN MANTALI alias INANG ;
2918
  • Boalemo;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan hilangnyaperlengkapan warning light (lampu peringatan hati hati) di DesaModelomo Kec. Boalemo Kab. Tilamuta;Bahwa pada bulan Februari 2016 sekitar jam 07.30 wita ketika saksimelintas di jalan gunung potong yakni antara Desa Modeloma dan DesaPentadu Timur Kec. Tilamuta Kab. Boalemo depan RSUD Tani danNelayan Kab.
    Boalemo;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan hilangnyaperlengkapan warning light (lampu peringatan hati hati) di DesaHungayonaa Kec. Boalemo Kab. Tilamuta;Bahwa pada bulan Februari 2016 sekitar jam 07.30 wita ketika saksimelintas di jalan depan RSUD Tani dan Nelayan Kab.
    Boalemo, saksimelihat bahwa lampu peringatan tanda hati hati di tiang pada jalantersebut tidak menyala/tidak berfungsi;Bahwa mengetahui hal itu, hari itu juga setiba di kantor, saksimelaporkannya kepada saksi Mustafa Hamzah alias Mus;Bahwa setelah saksi Mustafa Hamzah memeriksanya diketahui bahwapanel solar cell dan aki/battery pada tiang tersebut tidak ada/hilang;Dengan tidak berfungsinya lampu tanda peringatan hati hati tersebutdapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan masyarakat yangdirugikan
    Asran Mantali alias Inang telah mengambil peralatanpendukung lampu rambu lalu lintas tanda hati hati (warning light) yakni 3(tiga) buah aki/battery lampu tanda hati hati (warning light), 3 (tiga) panelsurya (panel solar cell) dan 1 buah kotak/boks tempat penyimpanan aki/battery pada 2 (dua) tiang lampu rambu lalu lintas yang berbeda yangterletak Gunung Potong di jalan di perbatasan Desa Modelomo denganDesa Pentadu Timur Kec. Tilamuta Kab.
    Asran Mantalialias Inang telah mengambil peralatan pendukung lampu rambu lalu lintas tanda hati hati (warning light) yakni 3 (tiga) buah aki/battery lampu tanda hati hati (warninglight), 3 (tiga) panel surya (panel solar cell) dan 1 buah kotak/boks tempatpenyimpanan aki/battery pada 2 (dua) tiang lampu rambu lalu lintas yang terletakGunung Potong di jalan di perbatasan Desa Modelomo dengan Desa Pentadu TimurKec. Tilamuta Kab.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Pada sekira bulan Januari 2015 Tergugat bermain hati denganseorang wanita idaman lainnya (WIL) lbu dari Karyawan seorangkaryawan yang bekerja di bengkel mekanik Tergugat. Pada sekira bulan Oktober 2018 Tergugat bermain hati denganseorang wanita bernama WIL tinggal di Desa xxxxxxxx, Penggugatdengan Anak anak kandung PenggugatTergugat sampai datangmelabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut.
    Melihat sikap kasar Tergugat seperti itu. hatiPenggugat serasa hancur, dan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat.12.
    dengan seorang wanita lain yaituIbu dari Karyawan, Tergugat bermain hati dengan seorang wanitabernama WIL, bahkan Penggugat dengan Anak anak kandungPenggugat datang melabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut,Tergugat kembali bermain hati dengan wanita lain bernama WIL,bahkan sampai dipergoki dan grebeg masyarakat sekitarkontrakan tersebut dan Tergugat telah melakukan kekerasandihadapan Penggugat dan anakanak, yaitu Tergugat dengansengaja menggunakan motor menabrak pintu dapur rumahhal. 7 dari 13 hal
    wanita bernama Komangdan Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat suka dancinta serta minta izin mau menikahi wanita idaman lainnya tersebut, Tergugatbermain hati dengan seorang wanita idaman lainnya yaitu Ibu dari Karyawan,Tergugat bermain hati dengan seorang wanita bernama WIL, bahkanPenggugat dengan Anak anak kandung Penggugat datang melabrak ke rumahwanita tersebut, Tergugat kembali bermain hati dengan seorang wanita idamanlainnya bernama WIL, bahkan sampai dipergoki dan grebek masyarakat
    dengan seorang wanita bernamaKomang dan Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwaTergugat suka dan cinta serta minta izin mau menikahi wanita idamanlainnya tersebut, Tergugat bermain hati dengan seorang wanita idamanlainnya yaitu Ibu dari Karyawan, Tergugat bermain hati dengan seorangwanita bernama WIL, bahkan Penggugat dengan Anak anak kandungPenggugatTergugat datang melabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut,Tergugat kembali bermain hati dengan seorang wanita idaman lainnyabernama WIL, bahkan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 02/Pid.B/2013/PN.TLI
Tanggal 23 Januari 2013 — Pidana -IWAN Bin SAMSUDDIN alias IWAN
397
  • Tolitoli terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam dengantas warna coklat putih motif hati;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi sedang melintas diJl. SyariefMansyur, Kab. Tolitoli, saksi dihubungi oleh Lk. TRIYAN FERNANDI jikadirumah Lk. OKO di JI. Tadulako II, Kab.
    Tolitoli terdakwa telah mengambil1 (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam yang disimpan dalam sebuah taswarna coklat putih motif hati yang diletakkan diatas tempat tidur didalam kamarsaksi YULIANA SULCE Alias SULCE;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang melintasi JI. Durian, Kel. Tuweley Kec.Baolan, kab.
    jendela kemudian melompat masuk kedalam rumah tersebut melihat 1 (satu) unitlaptop warna hitam merk AXIOO dengan tas warna coklat putih bermotif hati sehinggaterdakwa mengambilnya dan setelah laptop tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa langsung meninggalkan rumah tersebut melalui pintu belakang/pintu dapur;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Buol;Menimbang, bahwa terdakwa sadar dan (satu) unit laptop warna hitam merk AXIOOdengan (satu) buah tas warna coklat putih bermotif hati yang ditaksir senilai Rp. 2.800.000,14(satu juta delapan ratus ribu rupiah). atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) sehingga terdakwa tidak berhak atas 1 (satu) unit laptop warna hitam merkAXIOO dengan (satu) buah tas warna coklat putih bermotif hati milk saksi YULIANASULCE Alias SULCE tersebut baik seluruhnya ataupun sebagian;Menimbang
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD -AMIN RAKAMI bin SUHARTO -TONI WIJAYA bin MUSTOFA -AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
304
  • , 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadisedangkan gambar kartu ada 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitamlalu kartu dnegan gambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yangminimal juga kartu 3 (tiga) lembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembarkartu'. pegangannya telah jadi maka dia dapat mengakhiri permainan dengan menutupkartu yang giliran diambil terakhir kalinya kemudian dianggap sebagai pemenang danberhak memperoleh uang taruhan dari yang
    , 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadisedangkan gambar kartu ada 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitamlalu kartu dnegan gambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yangminimal juga kartu 3 (tiga) lembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembarkartu. pegangannya telah jadi maka dia dapat mengakhiri permainan dengan menutupkartu yang giliran diambil terakhir kalinya kemudian dianggap sebagai pemenang danberhak memperoleh uang taruhan dari yang
    dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu adaHal. 8 dari 15 hal.
    /Perkara Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.Jbgadapun kartu yang dianggap sebagai kartu jadi adalah minimal 3 (tiga) lembarkartu dengan gambar yang sama dengan nomor yang berurutan misalnya kartu 2hati, 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu ada4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitam lalu kartu dengangambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yang minimal jugakartu 3 (tiga) lIembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembar kartupegangannya
    , 3hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu ada 4 (empat)macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitam lalu kartu dengan gambar berbedayang dianggap jadi adalah hanya kartu As yang minimal juga kartu 3 (tiga) lembar,selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) Iembar kartu pegangannya telah jadi makadia dapat mengakhiri permainan dengan menutup kartu yang giliran diambil terakhirkalinya kemudian dianggap sebagai pemenang dan berhak memperoleh uang taruhandari yang lain
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — 1.Median Manik Als Manik 2.Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay 3.Maruli Sianturi Als Maruli 4.Martua Situmorang Als Martua
367
  • Selanjutnya Masingmasing pemainyang turun pertama, harus remi sebanyak 3(tiga) kartu sampai dengan 5(Lima) kartu, mulai dari kartu A,2,3,4,5,6, 7,8,9,10,J,Q dan K, selanjutnyakartu kartu remi tadi dibuang/diturunkan dengan mencocokan kode kartuyakni,sekop,keriting ( warna hitam ), ketupat dan hati ( warna merah) sertaangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka Apabilapemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting (warnahitam), ketupat dan hati (warna merah) serta
    SelanjutnyaMasingmasing pemain yang turun pertama, harus remi sebanyak 3(tiga)kartu sampai dengan 5 (Lima) kartu, mulai dari kartu A,2,3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q dan K, selanjutnya kartu kartu remi tadi dibuang/diturunkandengan mencocokan kode kartu yakni,sekop,keriting ( warna hitam ),ketupat dan hati ( warna merah) serta angka, dari kartu remi tersebut,hingga membentuk deretan angka Apabila pemain tidak bisa mencocokankode kartu,yakni sekop, keriting (warna hitam), ketupat dan hati (warnamerah) serta
Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Maret 2016 — Absori bin Slamet ; Surip als Rayyan bin Abdul Razak ; Bambang Kusdianto bin Sugandi.
306
  • seedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remi tapi angkanyasama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan), 8 (delapan),8 (delapan),8 (delapan) daunnya marah wajik, merah hati, hitam keritingdan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya permainan tersebut diulangi lagi dan seterusnya.e Mereka terdakwa selama bermain judi dengan taruhan sejumlah uang tidak ada ijindari pihak yang
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8(delapan), 8(delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu. kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8 (delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8(delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8 (delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,27hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 43/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.Yakobus Ale Alias Ako
2.Maximus Susar Alias Maxi
3.Fabianus Tnesi Alias Fabi
4.Novianus Ale Alias Novi
9436
  • )(Bangun, coba cari bapak di rumah Saksi Ferdinandus Hati), lalu saatitu Saksi langsung bangun dan tanpa berkata apaapa Saksi pergimengikuti Saksi Benyamin Ngahu di rumah Saksi Ferdinandus Hati,namun ketika Saksi keluar dari dalam kamar Saksi melihat Terdakwa memegang parang dan Terdakwa II memegang sebatang kayu, saat ituSaksi melihat Terdakwa II menuju bagian depan rumah kelompok tanilalu memukul pintu rumah tersebut menggunakan kayu yang dipegangolehnya, karena melihat tindakan dari Terdakwa dan
    sekira pukul 16.00 WITA, selang beberapa menitkemudian Saksikan Kanis Asa, Terdakwa Ill, dan Terdakwa II juga turutdatang ke rumah Saksi Ferdinandus Hati, tujuan kami adalah untukmemintaLaru. kepada Saksi Ferdinandus Hati akan tetapi SaksiFerdinandus Hati tidak memberikan sehingga kami hanya duduk saja diteras depan rumah, selang beberapa menit kemudian Saksi Haris Mustafadatang dan langsung berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan,"Bapak Ako, lu tanya saya untuk apa?"
    , Saksi Ferdinandus Hati lalu berkata kepada SaksiHaris Mustafa, "Kenapa Paman, orang hanya tanya saja?"
    , ketika SaksiFerdinandus Hati berkata demikian saat itu juga Saksi Haris Mustafa lalumengambil sebilah parang yang disisipkan pada bagian belakang tubuhnyadan langsung mengayunkan parang tersebut ke Terdakwa akan tetapiTerdakwa menghindar dan tidak mengenainya, setelah itu Terdakwa mengambil sebatang kayu yang berada di depan teras rumah SaksiFerdinandus Hati dan langsung memukul Saksi Haris Mustafa sebanyak 1(satu) kali pada bagian wajah Saksi Haris Mustafa, ketika Terdakwa memukul Saksi Haris
    untukmemintaLaru akan tetapi Saksi Ferdinandus Hati tidak memberikan,sehingga kami lanjut bercerita di teras rumah Saksi Ferdinandus Hati, danbeberapa saat kemudian Saksi Haris Mustafa menghampiri kami danlangsung bertanya kepada Terdakwa I, "Ako kamu tanya saya untuk apa?"
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Bls
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.R. IWAN CHARTAWAN, SH
2.AZWARDI DERY, SH
3.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
MHD. ILHAM
1615
  • dengan perbuatan persiapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD. ILHAM Diwakili Oleh : Sistria Ria Rita, S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Wendy Efradot Sihombing
Terbanding/Penuntut Umum I : R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZWARDI DERY, SH
1914
  • pidana lain, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Syarif Suhendra alias Hen
5020
  • bungkus plastik klip transparan, 4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masing didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan) gram, masing-masing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram, 0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) butir pil/tablet warna coklat berlogo hati
    warna silver 1 (satu) bungkus plastik klip transparan4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masingdidalamnya terdapat kristal putin yang diduga narkotika jenis shabudengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan)gram, masingmasing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram,0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram,0,42 (nol koma empat dua) gram 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1(satu) butir piltablet warna coklat berlogo hati
    ) buahpipet bening bentuk L, 1 (satu) buah map yang terdapat tulisan TRANSFER PAPER yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk ACS warna silver, 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan, 4 (empat) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaterdapat kristal putin shabu (yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti masingmasing seberat 2,06 gram, 0,60gram, 0,20 gram dan 0,42 gram), 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 1 (satu) tablet warna coklat gambar hati
    dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
    memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4550/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada bulan Januari 2015 Penggugat pergi bekerja lagi ke luarnegeri di Hongkong, selama bekerja d Hongkong Penggugat selalumengirimkan gajinya kepada Tergugat akan tetapi Tergugat mengulangi lagiperbuatannya kiriman gaji dari Penggugat habis tanpa alasan yang jelassehingga Penggugat sakit hati dan tidak dapat memaafkannya;c.
    Pada tahun 2018 Penggugat cuti pulang ke tanah air selama 2 minggudan langsung pulang ke rumah orang tuanya, selama cuti Penggugat sudahtidak mau kumpul serumah lagi dengan Tergugat karena sakit hati. BahwaKemudian Penggugat berangkat pergi bekerja lagi hingga sekarang;d.
    Bahwa tujuan Penggugat pergi bekerja keluar negeri karena adanyakeinginan Penggugat untuk membangun rumah dan membantu ekonomiHalaman 2 dari 9rumah tangga akan tetapi apa yang telah dilakukan oleh Tergugat membuatPenggugat sakit hati dan tidak dapat memaafkannya.6.
    ; tujuan Penggugat pergi kerja di luar negeri karenaingin Penggugat untuk membangun rumah dan membantu rumah tanggaakan tetapi apa yang telah dilakukan oleh Tergugat membuat PenggugatHalaman 4 dari 9sakit hati, karna Tergugat menghabiskan uang yang tidak jelas tanpabukti;; Bahwa sejak 1 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    ; tujuanPenggugat pergi kerja di luar negeri karena ingin Penggugat untukmembangun rumah dan membantu rumah tangga akan tetapi apa yangtelah dilakukan oleh Tergugat membuat Penggugat sakit hati, karnaTergugat menghabiskan uang yang tidak jelas tanpa bukti;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1tahun; Bahwa saksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetap!