Ditemukan 3678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo setio setiap satriyo sutoyo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2018 — YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS dkk lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
157 — 100
  • PENGURUSKetua : Erawan Priambono;Sekretaris : Setiyo Pamoro;Ketua Bendahara : Kwintadi Irianto;Bendahara : Tri Budiastuti;C.
    Dimana tidak mengikutsertakan Setiyo Pamoro selaku SekretarisYayasan dan Kwintadi Irianto serta Tri Budiastuti yang masingmasing jugaberkedudukan sebagai Pengurus, maka Surat Kuasa tertanggal 13 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokertodengan Nomor : 237/SKKH/2017/PN Pwt tanggal 18 Juli 2017 adalah tidakmemenuhi ketentuan pasal 35 UndangUndang Republik Indonesia No.16Tahun 2001 jo UndangUndang No.28 Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia No.16
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Setiono bin Kusnadi
Termohon:
Muanah binti Karnen
12 — 1
  • Putusan Nomor 0565 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Termohon menyampaikanpertanyaan kepada saksi dengan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Mulyati tidak pernah digrebekwarga ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telah menghadirkansaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama Setiyo Dwi Ningrum binti Setiono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjan guru, tempat tinggal di asrama 503 RT 001 RW 011 DesaMojosulur Kecamatan Mojosari Kabupaten
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Psr
Tanggal 1 September 2016 — DIAN ISMAWATI Binti MAT HATIP
18 — 3
  • Saksi AGUNG SETIYO RAHARDJO, S.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa Dian Ismawati Binti Mat Hatip ;Bahwa saksi adalah anggota Satres Narkona Polres Pasuruan Kota;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 22.30 WI,petugas Satresnarkoba Polres Pasuruan Kota, memperoleh informasidari masyarakat bahwa sebuah rumah yang terletak di Jalan MT.Haryono RI. 04, RW. 02, Kelurahan Mandaranrejo,
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • Setelah 4(empat) bulan tergugat tinggal bersama sepupu, Tergugat berinisiatifmembeli tanah dan rumah di jalan Aries dengan akta jual beli Nomor :247/LK/JB/1997 dengan notaris R.A SETIYO HIDAYANTI, S.H . tanahdan rumah ini dibeli dari hasil usaha jual kredit pakaian dan sepatu. Dandalam akta jual beli tidak ada nama penggugat, karena penggugat tinggalbersama orang tuanya.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — NUR ROHMAN BIN ALM JAIMAN
80 — 9
  • ., MH.DILI TIMORA ANDI GUNAWAN, SH.Panitera PenggantiSUPOYO SETIYO, SH.Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor94/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani
149 — 28
  • Puji Budi Setiyo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Hotel Widowati Trenggalek, yang manapada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 21.30, sewaktu Saksisedang masuk shift malam, saksi melihat terdakwa datang bersama korbandengan menggunakan motor ke Hotel Widowati;Bahwa saksi melihat terdakwa berbicara dengan seorang lakilaki yang sedangduduk di lobi hotel sambil menonton
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2016 — PIDANA 1. JOKO PITOYO alias TEMO bin SUKARDI 2. TRI SEPTA BAYU ANGGARA alias BAYU bin SUTOMO 3. AANG WIDIATMOKO alias YAI bin RUSDI 4. BUDI SANTOSO alias SENTONG bin KARSIMAN
77 — 31
  • ., dan Septemy Setiyo Legowo, S.Sos., S.H., semuanya advokatdan konsultan hukum berkantor di Kantor Advokat LBH PRINGADING,beralamat di Jalan Berlian V, RT 03, RW 05, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 9 Juni 2016 Nomor 67/SK/2016/PN Pml;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 76/Pen.Pid/2016/PNPml tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Tri Mariyono Setiyo Handoko
2.Jatmiko
3.Toni Sudrajat
4.Purnawan
5.Iwan
6.Rojiun
7.Suyamto
8.Taryono
9.Wahyu Candra Trisna
10.Santoso
11.Mustofa
12.Mukhayan
13.Sugiyono
14.Nur Fitriyani
15.Pita Ningsih
16.Riskawati
17.Sutrisno
18.Sustanto
19.Eko Krisnanto
20.Eko Nugroho
21.Eko Saputro
22.Khoirul Anwar
23.Mt.Samaratul Fuadi
Tergugat:
PT.
254 — 38

  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan perincian sebagai berikut :

    1. Tri Mariyono Setiyo Handoko sebesar Rp. 69,345,200,-

    2. Tony Sudrajat sebesar Rp. 60,263,841,-

    3. Purnawan sebesar Rp. 32,048,133,-

    4. Taryono sebesar Rp. 91,594,636,-

    5. Mukhayan

      Penggugat:
      1.Tri Mariyono Setiyo Handoko
      2.Jatmiko
      3.Toni Sudrajat
      4.Purnawan
      5.Iwan
      6.Rojiun
      7.Suyamto
      8.Taryono
      9.Wahyu Candra Trisna
      10.Santoso
      11.Mustofa
      12.Mukhayan
      13.Sugiyono
      14.Nur Fitriyani
      15.Pita Ningsih
      16.Riskawati
      17.Sutrisno
      18.Sustanto
      19.Eko Krisnanto
      20.Eko Nugroho
      21.Eko Saputro
      22.Khoirul Anwar
      23.Mt.Samaratul Fuadi
      Tergugat:
      PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Aulia Candra Bin Suriya Nadi
36 — 6
  • BakarUmum (SPBU) Nomor 63.731.03 Jalan Seth Adji Kelurahan PanarungKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa mengisi BBM Bio Solar di SPBUdengan menggunakan mobil panther boks DA 9321 HB kurang lebih limahari sebelum ditangkap, namun tidak mengetahui jumlah yang dibeli dantidak ada komunikasi dengan Terdakwa.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak ada di SPBU, saksisedang mengurus pencairan Modal dari BNI Palangka Raya dari pukul09.00 Wib s.d. 16.00 Wib di Notaris Setiyo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNTORO
Terbanding/Tergugat I : Marta Aroma Filo Sofia,
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Central Asia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang KPKLN
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Purwodadi
39 — 22
  • PUTUSANNomor 268/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Guntoro, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 100 KelurahanKalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyo Setiyo Wibowo, S.H. beralamat di beralamatkantor di Jalan Mayor Kusmanto No. 7 RendengKudus, berdasarkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Als CAY Bin SELAMET MULYONO
35 — 5
  • Saksi WAHYU SETIYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA (ALFA MART) bergerak dalambidang Retael/Penyedia Jasa Sembako dan barang lainnya, yang beralamatKantor di Jalan Tritura Pergudangan Permata Tanjung Hilir Kec. PontianakTimur. Bahwa yang dilaporkan adalah terdakwa SUPRIYONO Als CAY BinSELAMET MULYONO dan SAFARI Als FARI Bin RIZAL; Bahwaterdakwa dan SAFARI Als FARI Bin RIZAL adalah seorangkaryawan yang bekerja sebagai driver di PT.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Setiyo Hadi tertanggalKrangsari, 20 Juni 2011. Kemudian Penggugat dan Tergugat cerai padatahun 2012 yang dikarenakan Penggugat meminta nafkah yang lebihserta berkehidupan glamor selayaknya seorang istri dari Suami yang kayaraya;5. Bahwa pada tanggal 25 Oktober tahun 2013 Penggugat danTergugat menikah kembali dengan Kutipan Akta Nikah No 493/58/X/2013.Dengan status Penggugat Janda cerai dan Tergugat Duda cerai dariperceraiannya sendiri, maka posita Penggugat poin 1,2,3 dan 4 benaradanya;6.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 77/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
KRISTOFORUS MOENSAKU, ST
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
80 — 32
  • TRI SETIYO BUDI, S.H., Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah Kabupaten TimorTengah Utara;2. RAYMUNDUS LAPE RAO, S.H., Jabatan KepalaBidang Kesejateraaan Pegawai Negeri Sipil, PensiunPegawai dan Disiplin pada Bapegdiklat KabupatenTimor Tengah Utara;3. LANDELINUS A.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • DIDIK SETIYO BUDI bin BASRI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Letjen Soetoyo 108 B RT.09RW. 01, Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, setelahsaksi disumpah menurut agamanya, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi, karena saksi adalah pamanTermohon/Penggugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 19/Pid.B/LH/2017/PN.Png
Tanggal 1 Maret 2017 — SUMARDI Bin WONOREJO
276 — 38
  • Saksi Wakid Setiyo Utomo:hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang Berwenang,kemudian semua kayu diatas di tetapkan oleh Kanit Reskrim Polsek Sampungsebagai Barang Bukti Tindak Pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan saatini, yakni terkait dengan perkara tindak Pidana Penebangan Pohon di dalamkawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat yangBerwenang, dan atau
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SONYA, S.H.
Terdakwa:
1.DEDDY IRAWAN
2.RIBUT MUDJIONO als PAK NO
3.SULAIMAN
4.JOKO SLAMET Als JOKO
5.SUMANTRI als TRI
6.SUROSO
7.NOOR FAISAL
33 — 20
  • Mesin : NFGEE1135908 atas nama SETIYO BASUKI alamat Kapasmadya2-D/4 RT. 004 RW. 008 Desa Tambaksari Kota Surabaya;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I. Deddy Irawan Als Deddy

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO type 54 P A/T No. Polisi L 5793 JI Tahun 2013warna hitam No. Rangka : MH354P001DK641464 No. Mesin : 54P641821 beserta kunci kontaknya;

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha MIO type 54 P A/T No.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : Maria Mada Gowidjaja Diwakili Oleh : Nyoman Yustisia P Rahardjo SH MH
Pembanding/Tergugat II : Johan Silas Alias Johan Rene Lim Diwakili Oleh : Nyoman Yustisia P Rahardjo SH MH
Terbanding/Penggugat I : Handayani H
Terbanding/Penggugat II : Thomas A. Harnomo Trisno
Terbanding/Turut Tergugat I : Miftachul Machsun, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
111 — 83
  • Setiyo Hermawan, S.H., 2. Imam RohliMubin, S.H., dan 3. Nyoman Yustisia P. Raharjo, Sh.,MH,.Para Advokat yang berkedudukan hukum pada kantor WISJNU BROTO & REKAN Law Firm beralamat kantor diJalan Kutisari Indah Utara IV/Nomor 2931 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat sekarang paraPembandingMelawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukolilo, Kabupaten Pati;43.Ngatini, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;44.Kayatun, bertempat tinggal di RT.6/RW.3 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;45.Sulipah, bertempat tinggal di RT.4/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;46.Riyadi, bertempat tinggal di RT.3/RW.6 Desa Cengkal sewuKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;47.Tsamrotul Huda, bertempat tinggal di RIT.2/RW.8 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;48.Anis Setiyo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — SOEPOJO Melawan 1. GIRI SETIAWAN 2. HARTI alias HARTINI alias SRI HARTINI 3. SUNARTO, SH
84 — 71
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang batas-batasnya sebagai berikut : sebelah Utara : rumah Bapah Setiyo (KP 229); sebelah Timur : rumah Bapak Tukiyo (KP231); sebelah Barat : Jln. Kalingga VI; sebelah Selatan : rumah Bapak Sumarso (KP 233);6.
    Isebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalamsengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167atas nama Giri Setiawan luas + 263 m terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta yang batasbatasnya sebagai berikut :sebelah Utara : rumah Bapah Setiyo
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana CAHYONO Bin CARMADI
170 — 75
  • Kena apasaksi tidak tahu persis ;Bahwa saat itu yang ada dilokasi kejadian saksi melihat ada SETIYO BUDI,TORI, OLOT, SALEH dan Terdakwa dan juga saksi sendiri ;Bahwa yang ikut melerai banyak orang yaitu SALEH, TORIK dan juga saksisendiri ;Bahwa ada sampai sejauh sekitar 20 meteran, saat terdakwa mengejarRIKI ;Bahwa saksi tidak melihat ada pemukulan pakai kayu oleh terdakwakepada RIKI;Bahwa saksi tidak tahu hal tersebut kenapa kalau terdakwa kena pukulandari RIKI tidak melaporkan kepada Polisi ;Atas