Ditemukan 1265 data
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1426 kK/Pdt/20188. NICSON JABI alias NENO, bertempat tinggal di RT 03 RW02, Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;9.
113 — 54
ditandatangani oleh PLH PaniteraPengadilan Negeri Sungailiat Nomor W7/02/692/HK.01/2/2018 dan telahditerima dengan seksama oleh Penuntut Umum pada tanggal 6 Pebruari 2018Nomor 1/Akta .Pid/2018/PN Sql;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 5 Pebruari 2018 dan kontra memori banding tersebut telahpula diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 6 Pebruari2018 sesuai dengan akta pemberitahuan dan penyerahan kontra memoribanding Nomor 1/Akta.Pid/20188
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.
4 — 3
Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtuaPemohon;ts Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakApril 20188. :9.
5 — 3
Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebut terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 10 Nopember 2012 dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal bulan Desember 20188
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Banda Aceh
Tergugat:
Nurhayati
26 — 7
Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum sSuratsurat peringatan: Surat peringatan pertama No: B.116BUI/MKR/03/2018 pada tanggal 22Maret 2018 Surat peringatan kedua No: B.117BUI/MKR/04/2018 pada tanggal 20April 2018 Surat peringatan ketiga No : B.118BUI/MKR/05/2018 pada tanggal 30Mei 20188.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 686 K/Pid.Sus/20188.
614 — 778 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letkol Laut (P) IGMA Gatot SupraptoNRP 13297/P di Depan Kamar Nomor 5C Lantai 2 Mess Perwira 7 JalanTabah Nomor 1 Kelapa Gading Sunter Kodamar Jakarta Utara;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 213 K/Mil/20188) 1 (satu) lembar foto Terdakwa a.n. Letkol Laut (P) IGMA Gatot SupraptoNRP 13297/P di dalam kamar Nomor 5C Lantai 2 Mess Perwira 7 JalanTabah Nomor 1 Kelapa Gading Sunter Kodamar Jakarta Utara;9) 1 (satu) lembar foto Terdakwa a.n.
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 729 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per harisetiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkaraini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dengan dilaksanakan;9. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah (objek sengketa)sebagaimana disebutkan pada bagian posita angka (1) diatas danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpabeban apapun;10.
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 646 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk segera mengeluarkan tanah sengketadari zona wilayah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 11 tanggal14 Oktober 2003, atas nama Tergugat 2 (PT. Aratika):9.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2862 K/PID.SUS/20188.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 02/PID.SUSTPK/2018/PN.KPG, tanggal19 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABIDIN HAJI SULAIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa ABIDIN HAJI SULAIMAN dari DakwaanPrimair
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 972 K/Pid/20188. Fotokopi kuitansi, tanggal 3Oktober 2016, diberi tanda bukti T.8;9. Fotokopi Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi/Neraca, diberi tanda bukti T.9;10. Fotokopi Surat Pernyataandari Anwari, tertanggal 4 Juli 2016, diberi tanda bukti T.10;11. Notulen Hasil Rakor, tanggal23 September 2016, diberi tanda bukti T.11;12. Fotokopi Permohonanpengajuan modal, tanggal 5 September 2016, diberi tanda bukti T.12;13.
10 — 1
Bahwa dalam perkembangannya Pemohon dan Termohon Semakinsering terjadi perselisinan, Termohon semakin tidak patuh kepada Pemohondengan sering membantah apabila Pemohon meminta tolong sesuatu.Sering meninggalkan rumah tanpa pamit ( Purik ) Bahwa perselisinan danpertengkaran tersebut sering terjadi diantaranya pada bulan Mei 2018, padabulan juli 2018,pada 24 Agustus 2018,dan pada 12 September 20188.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1476 K/Pdt/20188.
160 — 80
R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau PemrakarsaKreditantara lain: 1 NORBERTUS SORO TENA Februari 2018 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 2 KRISTINA HEUMASSE Maret 20183 SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE
Desember 201821 CHARLES HIZCHIA WAROMI Desember 201822 SANDY FRENGKI RUMBINO Desember 201823 STEVEN RARIARO Desember 201824 DANIELGAMALIEL RUMPAISUM Desember 201825 NOLDY NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188
R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau Pemrakarsa Kredit antara lain:1 NORBERTUS SORO TENA Februari 20182 KRISTINA HEUMASSE Maret 2018a SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813 RONI GABE SIDABUTAR Juli 201814 INDRA HEBERT
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 825 PK/Padt/20188.menerima hak daripadanya untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menyatakan sah Penggugat membongkar pagar yang di buat oleh paraTergugat di atas objek perkara;Atau, bila Pengadilan berpendapat lain:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Bahwa gugatan Penggugat kurang lengkap pihak Tergugatnya, error inobject, kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa perkara
171 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 376 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada verzet,banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);9.
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 793 kK/Pdt/20188. Menyatakan putusan serta merta dilaksanakan walau Tergugat verzet,banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Atau, menjatuhkan putusan yang patut dan adil menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Eksepsi Kompetensi Relatif;.
122 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 430 K/Padt/20188.
28 — 9
Dan akhirnya sejak bulan Maret 20188 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bpplalu Pengugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang dan tidakpernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untukmewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yangsakinah