kelurahan bandar purus kotapadang, kemudian sertifikat dibuat atas nama opet istri dari nurdin; Bahwa setelah istri Nurdin meninggal dunia maka sertifikattersebut dibaliknamakan atas nama nurdin dan anak anaknya yangdiperoleh dimasa perkawinan Nurdin (Alm)dengan opet (Alm); Bahwa berdasarkan surat pernyataan keterangan hak waristanggal 20 Maret 1998 disaksikan dan dibenarkan oleh lurah Bandarpurus serta dikuatkan oleh camat padang barat sehingga sertifikattersebut diatas tercatat atas nama Nurdin,Alizar

,Azwar ,Suwarti Syafnisdan Suarni;Halaman 13 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pat.G/2019/PN Pdg Bahwa nurdin dan ,Alizar,Azwar ,Suwarti Syafnis dan SuarniSepakat dan setuju membagikan atau menyerahkan hak atas tanah danbangunan rumah tersebut kepada suwarti, syafnis(tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi) dan suarni yang mana masing masingmendapat bagian yaitu suwarti mendapat bagian tanah yang terletakdisebelah kiri, syafnis(tergugat konvensi/penggugat rekonvensi)mendapat bagian tanah yang

telah menjualbagiannya yang terletak disebelah kiri kepada haji Taharoedin seluas 135m2 sebagaimana tercatat dalam akta jualbeli tertanggal 14 Mei 1998Nomor 589/PB/JB/1998 yang dibuat dihadapan Haji Hendri Final SarjanaHukum PPAT di Padang Yang dikuatkan dengan surat pernyataan dariistri Almarhum Haji Taharoedin yang dibuat dibawah tangan pada tanggal25 Januari 2008; Bahwa uang hasil penjualan tanah dan rumah tersebut dinikmatisendiri oleh suwarti tampa ada uang basa basi dari suwarti kepadaNurdin,Alizar

Hendri Final, maka Putrisaya Suwarti tidak berhak lagi untuk menuntut tanah bagian kakaknya Syafnisdan Suwarni:;;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat T 2 yaitu Surat Pernyataantanggal 5 Juli 2008 yang bertanda tangan Nurdin, Alizar, Azwar, Suwarti,Syafnis, Suarni; yang menerangkan bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 137 yang tercatat anas nama Nurdin Sumancayo, Alizar, AZzwar, Suwarti,Syafnis dan Suarni teletak di Kelurahan Bandar Purus, jalan Ujung GurunNomor 63 tersebut telah sepakat

manadalam Akta Jual Beli tanggal 14 Mei 1998 Nomor 589/PBJB/1998 yang dibuatdihadapan Notaris Hendri Final;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat T3 yaitu surat Pernyataandari Nurdin Simancayo tanggal 5 Juli 2008 yang menerangkan bahwa tanahHalaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pat.G/2019/PN Pdgyang terletak jalan Ujung Gurun Nomor 63 tersebut dibelinya tahun 1963 dariBachtiar dan setelah istrinya meninggal Sertifikat tanah tersebut dibaliknamakan kepada atas nama Nurdin Simancayo, Alizar

PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balam yang memeriksa dan mengadili perkarapada lingkal pertama dalam persidangan Majelis lelah menjaluhkanPut:.isan sebagaimana lertera di bawah ini dalam perkara Cerai GugalanlaraHerlina binti Alizar Sutan Pamuncak, Tempal langgal lahir Lubuk Aur,29 Desember 1975, Umur 40 lahun, jenis idenlilasKTP, NIK 2171076912759005, jenis ke:aminperempuan, agama Islam, golongan darah B,Pendidikan SLTA, Pekerjaan

KBR, tanggal 21 Februari 2013, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Harta Yang Digugat Atau Objek Perkara ;1 Sawah yang Terletak di Subarang Banda, Jorong Kapalo Koto, Nagari KotoLaweh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok ;Dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan sawah Jabah Bendang/Nasir Pono Alam ;Sebelah Selatan : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

RajoPasisia ;Sebelah Barat : dengan sawah Kalin Rajo Bungsu (Taluak) Sawah Penggugatdan sawah Saidan Lakuak ;Sebelah Timur : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

RajoPasisia ;Banyak piringnya 17 (tujuh belas) dan benihnya 15 (lima belas) sukat padi ;2 Sawah yang terletak di Rangeh Jorong Kapalo Koto, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok ;Dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan sawah Jabah Bendang/Nasir Pono Alam ;Sebelah Selatan : dengan sawah Kunin Tukang Tembok/Alizar Dt.

Nur Sutan Marajo ;e Sebelah Selatan tidak benar dengan sawah Kunin tukang tembok/ Alizar Dt.Pasisia) yang benar dengan sawah M. Nur Sutan Marajo ;e Sebelah Barat benar dengan sawah Kalin Rajo Bungsu (Taluak) SawahPenggugat tidak benar, yang benar dengan sawah Menan Rajo Bungsu danSawah Saiman Lakuak dan Saidan Lakuak di sebelahnya dengan Bandar ;e Sebelah Timur tidak benar dengan sawah Kunin tukang Tembok/ Alizar dtPasisia, yang benar dengan sawah M.

Saksi nikah bernama Alizar dan Danan, wmaharuang Rp.15,00 tunai. Saksi hadir saat akad nikahnya;Bahwa saat pernikahan berlangsung Pemohon I = danPemohon II berstatus bujang dengan gadis.Bahwa Sepengetahuan Saksi pernikahan para pemohontidak bertentangan dengan ketentuan agama maupun adatyang berlaku, antara keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan. Mereka berumah tangga di BukikBatu).

ALIZAR bin MUIN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon I dan juga kenaldengan Pemohon II. mereka benar suami isteri yangmenikah pada hari Selasa tanggal 08 12 1970 dihadapan P3N Yang Bernama Unku Laweh, dengan walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II Bernama Jahan. Saksihadir sebagai saksi nikah dengan Danan.

kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa sebanyak 29 (dua puluhsembilan) tandan dengan total sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi ;e Bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut membuat pihak PTPN V Sei Siasammengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.205/Pid.B/2015/PN.Prp.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi INDRA PURI Als HENDRA Bin ALIZAR

RUDI (DPO) beserta 4 Orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya, haltersebut dikuatkan karena buah kelapa sawit tersebut diambil secara paksa dari dalammobil Colt diesel warna kuning Nopol BM 9019 LA yang dikendarai saksi INDRA PURIAls HENDRA Bin ALIZAR saat melintasi Jalan Poros Afd II Kebun Sei Tapung Kec.Tandun Kabupaten Rokan Hulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur ke 3 telah terpenuhi ;Ad.4 : Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara

RUDI beserta 4 Orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya mengambil buahkelapa sawit milik PTPN V Sei Siasam dari dalam mobil Colt diesel warna kuning NopolBM 9019 LA yang dikendarai saksi INDRA PURI Als HENDRA Bin ALIZAR saatmelintasi Jalan Poros Afd II Kebun Sei Tapung Kec. Tandun Kabupaten Rokan Huluadalah tanpa seijin dari PTPN V Sei Siasam selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa, Sdr.

pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawitDIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PTPN V SEI SIASAM ;e 1 (satu) unit mobil Colt diesel warna kuning Nopol BM 9019 LADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI INDRA PURI Als HENDRA Bin ALIZAR

AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat, sebagaiTergugat III;Halaman 1 dari 4 Perdata Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Pdgdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tio Serepina, S.H,.LLM, OborP.Hariara,S.H, Herman Sukajati,S.E,.M..Si, Kingsospol Siregar,S.H,.M.H, DianMarudut,S.E, Andy Raffiwan,S.H,.M.H, Panji Adhistiawan, S.H,.M.H,Rahman,S.H, Rachmat Sazali.S.H, Shanti,S.H,.LLM,Finna, S.H, Sony AsrolianJaya,S.H, Jhom Feri Sariaman Saragih, S.H, Hardianto, S.H, Alizar, SantiSafaria, S.H,.M.H, Woro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) dengan Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1970 di Jorong Mandahiling, Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;

   >

   Memberi izin kepada Pemohon (ALIWAR BIN JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI BINTI ALIZAR) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

anak sah Pemohon dengan Termohon,inilah yang menjadi persangkaan kuat Majelis Hakim bahwa pernikahan yangdilangsungkan Pemohon dan Termohon pada tanggal 10 Juni 1970 diKABUPATEN TANAH DATAR telah sesuai dengan yang didalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danpembuktian tersebut di atas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 1970di KABUPATEN TANAH DATAR, wali nikahnya ayah kandung Termohonbernama Alizar

Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 28 November 2014 yang dilaksanakan di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat menurut agama Islam di dengan wali nikah Ayah Kandungdari Pemohon II bernama bapak Irawan Alizar dengan di saksikan oleh 2 (dua)orang saksi dengan Mahar berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dengan Akta cerai No.OOOO/AC/2014/PA. Jmb.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Irawan Alizar dihadapan penghulu M. Nurdin, di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaRaflan Boy dan Hendra dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasril bin Zamzami) dengan Pemohon II (Alizar binti Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nasril bin Zamzami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jorong Bukik Malanca Kenagarian MalalakTimur, Kecamatan Malak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Alizar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasril bin Zamzami) denganPemohon II (Alizar binti Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1997 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Utj

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Hidayat bin Alizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Banik) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2016/PA.UtjSEAN aspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Hendra Hidayat bin Alizar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal JalanDatuk Kancil RT.0O1 RW.004 Kelurahan Teluk Merbau,Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sebagaiPemohon;melawanSumarni

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA HIDAYAT Bin ALIZAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Binti BANIK)di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Hidayat bin Alizar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Banik) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 hal Put. No. 0298/Pdt.G/2016/PA.Utj5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ELMAWATI binti ALIAMAT)dengan Tergugat (ALIZAR bin H. ILYAS) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1992 di Palompek Kayu Aro, Kabupaten Kerinci;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ALIZAR bin H. ILYAS) terhadapPenggugat (ELMAWATI binti ALIAMAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Alizar Jas, S.H,M.H dan Drs. Showan Shobar Suriawanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Dra. Umi Kalsum, M.H sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisttdDrs. Marlis Yunan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Alizar Jas, S.H.,M.H Drs.

ASRI MOKHTAR,MM., saksi ALIZAR, SE. dan saksi YURIZAL HANANI melakukanpeninjauan ke Stockpile PT. Berkala International di Pelabuhan Pulau BaiBengkulu hanya menemukan batubara sekitar 5.000 MT, kemudianHal. 9 dari 42 hal. Put. No. 298 K/Pid/2017dilanjutkan dengan peninjauan ke lokasi tambang batubara PT.

Semen Padang sebagaimana tertuang di dalam putusanPengadilan Negeri Padang Nomor 290/Pid.B/2016/PN Pdg., padahalaman 31, yaitu saksi ALIZAR, S.E., yang menyatakan: "bahwasaksi pernah bersama dengan tim PT. Semen Padang melakukanpemeriksaan ke lokasi tambang PT. Berkala International diBengkulu; saksi melihat langsung di lokasi tambang PT.

ASRI MOKHTAR, MM., saksi ALIZAR, SE. dan saksiYURIZAL HANANI melakukan peninjauan ke stockpile PT. BerkalaHal. 31 dari 42 hal. Put. No. 298 K/Pid/2017International ternyata di Pelabuhan Pulau Bai Bengkulu hanyamenemukan batubara sekitar 5.000 MT;Bahwa sebagaimana penjelasan yang diuraikan di atas, berdasarkanketerangan saksisaksi dari PT.

ASRI MOKHTAR, MM., saksi ALIZAR,SE. dan saksi YURIZAL HANANI melakukan peninjauan ke stockpilePT. Berkala International ternyata di Pelabuhan Pulau Bai Bengkuluhanya menemukan batubara sekitar 5.000 MT", maka dapat diartikanbahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak memakai nama palsu atauHal. 32 dari 42 hal. Put.

No. 298 K/Pid/2017MOKHTAR, MM., saksi ALIZAR, SE. dan saksi YURIZAL HANANImelakukan peninjauan ke stockpile PT.

Natsir, Januair, Jain,Erman dan Alizar menerangkan tidak pernah melihat Penggugat menguasaitanah yang menjadi objek perkara dan setahu saksi tanah tersebut dikuasai olehRahman dan M.

Rahman selaku Mamak dari Tergugat A/TermohonKasasi;Bahwa disamping itu lagi berdasarkan keterangan saksi Penggugat/ PemohonKasasi yang bernama Alizar/selaku orang yang berbatas sepadan dengan tanahsengketa yang telah memperkuat dan membenarkan surat bukti P4 yaitu berupaSurat Pernyataan tanggal 3 September 2012 dan surat bukti P5.a dan P5.b yaituSurat Pagang Gadai tanggal 16 Oktober tahunya telah dimakan rayap huruf ArabMelayu dan terjemahannya ke dalam huruf Latin telah terbukti bahwa sebelahBarat

arah ke Selatan dari tanah sengketa merupakan milik saksi Alizar selakuahli waris dari si Ragam dan Tarikun yang sekarang dikuasai oleh kaum dariAlizar tersebut yaitu saksi Tergugat A/Terbanding/Termohon Kasasi yangbernama Arsad yang pernah tergadai kepada Si Tabung dan Si Ciki, dimanadalam Surat Gadai P5.a dan P5.b tersebut ada nama Pakih Haji sebagai saksiHal. 17 dari 29 Hal.

sengketa atau tanahyang dikuasai tersebut merupakan milik dari kaum Tergugat A/TermohonKasasi, karena sesuai dengan bukti P2a dan P2b kedua surat tersebutmerupakan terjemahan dari surat pagang gadai dari huruf Arab Melayu ke hurufLatin tanggal 8 Juni 1901 yang diperkuat dengan surat bukti P4 (SuratPernyataan tanggal 3 September 2012) dan P5 a dan P5.b (Surat Pagang Gadaitanggal 16 Oktober tahunnya telah hilang karena dimakan rayap) sertaketerangan para saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yang bernama Alizar

Nasir, Januir, Jain, Erman dan Alizar kuburan tersebut bukanlahmerupakan pandam kuburan kaum dari Tergugat A/Termohon Kasasi karenabaru ada di atas tahun 1950 sedangkan pandam pekuburan dari kaum TergugatAA/Termohon Kasasi terletak di Gunung Ketek yang lokasinya jauh dari tanahsengketa yang berumur ratusan tahun dan di sanalah Wahen selaku anggotakaum Tergugat A/Termohon Kasasi dikuburkan selaku orang tua dari saksiPenggugat/Pemohon Kasasi yang bernama M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Fauziahuntuk melaporkan Kematian orang tuanya yang bernama Alizar Chan yang meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan

ini untuk mendaftarkan/ mencatatkan ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu tentang kematian atas nama Alizar Chan yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;

SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRA yang merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Kuantan Singingi dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan pada saat itu ditemukan 6 (enam)paket shabu yang disimpan oleh Terdakwa di dalam Kotak RokokSampoerna di pohon durian belakang rumah Terdakwa. Mendapati haltersebut kemudian saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZARPUTRA langsung membawa Terdakwa ke Mapolres Kuantan Singingi untukdiproses hukum lebih lanjut.

SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRAyang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kuansing mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap narkotikayang sering terjadi di Desa Koto Benai Kecamatan Benai KabupatenKuantan Singingi.

Mendapati informasi tersebut saksi AGUS P.SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRA langsung melakukanpenyelidikan dan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 14.00wib langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di belakangrumah Terdakwa di Dusun Rawang Bakung Desa Koto Benai KecamatanBenai Kabupaten Kuantan Singingi.

SITUMORANG dan saksiRIKE ALIZAR PUTRA langsung membawa Terdakwa ke Mapolres KuantanSingingi untuk diproses hukum lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Supriyadi bin Ibrahuim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafni Alizar binti Alizar Kadir) di depan sidang Pengadilan

ALIZAR JAS,SH., MH dan Drs. H. A. HAMID SALEH, SH sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk memeriksaperkara ini pada tingkat banding dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1433 H, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.

Antonius Alizar (asli). 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya (PT.Sumbersari Cipta Marga) melalui Saksi Sugeng Tri Raharjo.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang

Antonius Alizar (asli);1 (satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul11.00 WIB di Desa Kaliwadas Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,Adi Setiawan bin Wasud menawarkan truk kepada Dedi dan sewaktumelakukan transaksi antara Dedi dengan Adi Setiawan bin Wasud, Dedimengajak Terdakwa namun kemudian Dedi tidak jadi membeli truktersebut sehingga Terdakwa menjadi

Antonius Alizar (asli) dan 1 (satu) buahkunci kontak, yang mana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Nomor: 200/Pen.Pid/2013/PN.Slw tertanggal 25 Nopember2013 yang ditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) unit kbm truk dumpMitsubishi Fuso Fighter No. Pol.

Antonius Alizar (asli) dan 1 (satu) buah kunci kontak, oleh karena berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan ternyata pemilik yang sah atas barangbarangbukti tersebut adalah PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) maka Majelisberkesimpulan terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM) melalui Sugeng Tri Raharjobin Sabar Harto Wiyono sebagai pimpinan proyek di PT.

Antonius Alizar (asli);e 1 (satu) buah kunci kontak;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Sumbersari Cipta Marga (PT. SCM)melalui Sugeng Tri Raharjo bin Sabar Harto Wiyono;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 oleh kami HARUNOPATRIADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, IMELDA, S.H. dan DINI N.

Alizar Jas, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Salahuddin Mahmud, M.H., dan Drs. H.Muhammad Hasbi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu. oleh Asmanto. S.

Alizar Jas, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salahuddin Mahmud, M.H. Drs. H. Muhammad Hasbi, M.H.,Panitera Pengganti,Asmanto. S. S.H., MH.Rincian biaya perkara : 1. Proses Rp 139.000,002. Materai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal, Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.