SALI NANPUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2011/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, alamat Jalan Trans.Sulawesi lingkungan II Kelurahan Buntadua, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta,pendidikan SMP, alamat Jalan Trans.Sulawesi lingkungan II Kelurahan Buntadua, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 5 eee Telah mempelajari berkas perkaranya ;ne Telah mendengar dan memeriksa parapihak, danpembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAcoer ee Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2011/PA Lwk. 1Agama Luwuk dalam Register Perkara Nomor

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, saksi tersebut mengatakan bahwa tidakada hubungan keluarga dengan para pihak hanya pernahPutusan Nomor 49/Pdt.G/2011/PA Lwk. 4bertetangga dekat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenapernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ketikasaksi tinggal di Kelurahan Bunta Dua ;

Bahwa pihak keluarga sudah pernah ' berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ;2.SAKSI II umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Kelurahan Kimbabe, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, saksi tersebut mengatakan bahwa tidak adahubungan keluarga dengan para pihak hanya teman dekatPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenapernah bertetangga di Bunta

sebelum saksi pindah keGorontalo ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat beberapa bulanterakhir tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah bermain cinta atauselingkuh dengan perempuan yang bernama orang Bunta ;Putusan Nomor 49/Pdt.G/2011/PA Lwk. . 6 Bahwa puncak perselisihan

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.LwkZN Neth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor di SDN Petak, bertempat tinggal di DesaPakowa Bunta, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

No: 0001/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada tanggal 24 April 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 31/04/V/1997 tanggal 25 April 1997;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAK, umur 17 tahun dalam asuhan Tergugat;2. ANAK, umur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/04/V/1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal25 April 1997. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dantelah di nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

No: 0001/Pdt.G/2016/PA.LwkUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal Put. No: 0001/Pdt.G/2016/PA.Lwk5.

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulinda alias Yulinda Rivai binti Saleh Rivai, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko Ayu, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun, Kelurahan Donggala,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanMuksin Albahar bin Sagaf Albahar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diLingkungan V, Kelurahan Bunta

, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor141/21/VIII/2000 tanggal 28 Agustus 2000;2.

persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru MTsAlkhaerat , tempat tinggal di Kelurahan Bunta I,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 2009, namun belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan HonorerMTs Alkhaerat, tempat tinggal di Kelurahan Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat ;Putusan Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalbulan Desember tahun 2009, namun dari pernikahannyabelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkan perintahdari Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Moh.

Irzal Balias Izal melalui telepon seluler dengan mengatakan mobil sudah siapberangkat;Bahwa saksi Ismail alias Mail bersama dengan saksi Muh Nur aliasBuyung mengangkut BBM jenis solar sebanyak 20 (dua puluh) jerigendengan menggunakan mobil Toyota Avanza nomor polisi DN 556 Lmenuju ke daerah Bunta Kabupaten Banggai berdasarkan suruhan atauperintah dari Terdakwa dan begitu halnya juga dengan saksi Moh.

Nur alias Buyung untukmengangkut BBM jenis solar tersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai;Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh saksi Muh. Nur alias Buyung untukmelakukan pengisian BBM jenis solar dan mengantarnya ke daerah BuntaKabupaten Banggai tersebut, Terdakwa memberikan 1 (satu) buah KartuFasilitas BBM bersubsidi transportasi laut bensin premium dan solarkepada saksi Muh.

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkanperintah dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengubungi saksi Moh.

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinnyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkanperintah dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Moh.

PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di dusun , Desa Hion,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa Hion,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Lwk. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (llyas Alias Ilyas Polumulo bin Parege Polumulo) terhadap Penggugat (Sapia alias Sapia Bunta binti Kino Bunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.LwkanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk~ dengan register Nomor0220/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 21 April 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 147/19/X/2014 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 13 April 2017;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun, dalam asuhanPenggugat; 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 147/19/X/2014 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 13 April 2017. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

No: 0220/Pdt.G/2017/PA.Lwkputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 07 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Saksi MARKUS TUPE BUNTA ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahut bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan isterinya yang bernama SKOLASTIKA NURLIN padatanggal 18 Oktober 2006 ; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama AGUSTINUS ADILlahir di Baru pada tanggal 23 Agustus 2009 dan anak tersebut adalah anakkandung Pemohon dan isteri Pemohon

makasegala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevanuntuk dijadikan bahan pertimbangan, dianggap telah termaktub dan ikut dipertimbangkandalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P2) dan keterangan Saksi MARIUSPERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

SKOLASTIKA NURLIN telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 18 Oktober 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P3) dan (P4) dan keterangan SaksiMARIUS PERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

SalinanP UTUSANNomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bktaa et Gee a) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara perlawanan (darden verzet) antara:Azwar, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Nan Bunta JorongKoto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat. sebagai Pelawan;Dalam hal ini

Azwar Salim (Pelawan) , setempat dikenal dengan DusunNan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, dengan Akta Pemberian hak tanggungan Notaris Isda Dewita,SH, M.Kn No. 70 / 2015 tanggal 15 September 2015 dan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 00852 /2015 tanggal 23 September2015.Bahwa Perlawanan dari Pelawan adalah berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa dasar hukum Perlawanan yang Pelawan ajukan ini adalah diatur dalampasal 225 RBg/ 207 HIR jo

Azwar salim (Pelawan) , setempat dikenaldengan Dusun Nan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat .Karena sudah jelas bahwa perbuatan tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan bersifat sangat merugikan Pelawan;12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dari itu haruslah dinyatakanbahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik dan perlawanan Pelawan adalahberalasan hukum dan sah serta berharga dan serta harus pula dinyatakan bahwaPermohonan Aanmaning

Azwar Salim Salim setempat dikenal dengan DusunNan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat;. Menghukum Pelawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalamperkara ini;. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan serta merta meskipun adaperlawanan,banding,kasasi dan peninjauan kembali (Uit Vooerbaar BijVooraad);.

Azwar Salim, setempat dikenal dengan Dusun Nan Bunta JorongKoto Tuo Nagari Balai Gurah Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;. Bahwapengikatan jaminan Pelawan telah dilakukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, yaitu berdasarkan ketentuan yangditetapkan oleh Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Safrudin Lamana bin Muhajir Lamana, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sartin Isini binti Nusi Isini, umur 35, agama

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0114/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Sulima binti Walo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah Ibu kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 29 September 1999, di Desa Kalumbangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II

Abdulah Walo bin Walo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta,Hal. 3 dari 8 hal.