DJUNAID Tergugat IX, kepada SUITRISNO alias BABA SUITergugat X, adalah tidak Syah atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat; 22202222202 on nen nn =16.Menghukum Tergugat X SUITRISNO alias BABA SUI, atau siapa saja yangmendapatkan hak dari pada tanah Objek Sengketa yaitu tanah yang terletak diSO KAMBOI Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Hak Milik sebagaimana yang terteraTANDA DAFTAR SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA yang di terbitkandi

Abidin Abdullah (almarhum) dan berhak mewarisi objek sengketa duluberupa tanah empang seluas + 1,74 Ha DT Il persil Nomor 178 yang terletak diSo Kalibuda, wilayah Desa Belo, Kabupaten Bima atas nama H.

Tergugat, yaitu di Ekolina, di Ekolege, dan diOboaeida, sedangkan Para Penggugat menguasai di So Taka;Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah LEGO LAWU danhubungannya antara LEGO LAWU dengan Para Tergugat adalah LEGOLAWU punya anak namanya SAKARIAS GOA, sedangkan GASPAR AGAdengan LEGO LAWU adalah kakek dari GASPAR AGA, seangkan ibu dariSAKARIAS GOA adalah RAGA NGALE;Bahwa LEGO LAWU dapat tanah dari warisannya, yang sekarang ke3(ketiga) bidang tanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat sedangkan diSo

Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi mengajukkan Rekonvensi (gugat balik) atas gugatan Para Penggugattersebut dan hal tersebut dimuat bersamaan di dalam surat jawabannya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dalam hal ini waktupengajuan Gugatan Rekonvensi tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal157 dan 158 Rbg, sehingga dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Obyek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi adalah Tanah yang berlokasi diSo

Saksi Il, Agama Islam, Pekerjaan BHL, Tempat kediaman diso ncencncennee Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Pemohon III dan Pemohon IV; Saksi kenal dengan Anak Pemohon Ill dan PemohonIV, yaitu anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV sekarangberusia 18 tahun lebih; Anak kandung Pemohon Ill dan Pemohon IV tersebutsudah tidak sekolah; Anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV, apabiladilihat secara fisik dan mental, sudah sanggup

Jaenab meninggal dunia pada tahun2011 yang lalu dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak ;Bahwa saksi tahu yaitu Tanah seluas 35 are (dekat Pom Bensin)yang terletak diso Panggo desa Timu Kecamatan Bolo KabupatenBima ;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara dengan Tanah sawah H.A. Wahab; sebelah selatan dengan Jalan Raya (lintas Bima Sumbawa); sebelah Timur dengan Tanah sawah H.

Saleh Samiun sudah meninggal dunia pada tahun1993 yang lalu ;Bahwa saksi tahun saksi tahu yaitu Tanah seluas 23 are yangterletak diso Naru desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara dengan Tanah sawah H. Ahmad; sebelah selatan dengan Tanah Sawah H.Muhtar; sebelah Timur dengan Tanah sawah Drs. H. Ruslan; sebelah barat dengan Tanah Sawah H. Abdullah;63Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul dari obyek tersebut cumasaksi tahu) H.M.

Hawa, isteri kedua bernama St.Hawa ; Bahwa saksi tahu bahwa istri pertama dapat Tanah diso Rasanggaroseluas 29 are, diperuntukan kepada istri kedua ada di soRasanggaro namun luasnya saksi sudah lupa adapun istri keempatdapat di so Penapali ; Bahwa tanah peningalan.M. Saleh bin Sami'un, Sudah dibagi olehatas nama isteri Semuanya, isteri pertama dapat di Rasanggaroseluas 29 are seutuhnya sekarang dikuasai oleh anaknya IdrisH.M. Saleh bin Samiun, ~ Siti Aminah tidak dapat.

IDRISAT, dari pertama pencatatan hingga sekarang ini;Menimbang, bahwa para Tergugat di dalam jawabannya mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah tegalan yang terletak diSo MANGGE Kanggodu, Wilayah Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima adalah milik para Tergugat berdasarkan Warisan dari orang tua paratergugat yakni SALMAN BIN ISHAKA dan MAEMUNAH BINTI SALMAN sejaktahun 1958 digarap/kuasai dan merintis tanah sengketa yaitu tanah gunungmenjadi tanah kebun adalah orang tua para

Bakara Sugi) dengan luas kurang lebih 0,60 Ha yang terletak diSo Sanggahu Watasan Desa Sanolo, xxXxxXxxXxXXxX XXXX XXXXXXXXX XXXXdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah tambak Hj. Kalisom Selatan : dengan tanah tambak H. A. Bakar Timur : dengan tanah tanbak H. Ridwan Barat : dengan tanah tambak H. GunturAdalah merupakan harta warisan peninggalan Almarhum H. AbdullahJamaluddin dan Istrinya Alamrhumah Hj. Hadijah alis Oja Binti H. AbdulKadir yang diperuntukkan Penggugat I( Drs.

Obyek Sengketa VI berupa 2 (Dua) petak tanah tambak (Hm.Amin Jamaluddin) dengan luas kurang lebih 1,50 Ha yang terletak diSo Sanggahu Watasan Desa Sanolo, xxxxxXxxXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah tambak H. Guntur Selatan : dengan tanah tambak H. Ridwan Timur : dengan laut Barat : dengan tanah tambak H. Bakar Sugi / Hj. KalisomSekarang dalam penguasaan Isteri dan anak dari Alm. H.

Kwitansi jual gadai tanah sawah seluas 16 are terletak diSo Lamaku Kelurahan Rabangodu Selatan tanggal 12 November2008 sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),antara M. YASIN H. AHMAD dengan H. MUHTAR H. AR;Il.

Agniputra JayaKusuma Jakarta tempat terdakwa I dan terdakwa IIe Bahwa para terdakwaibekerja=diSO~P'T.

Menyatakan menurut hukum bahwa 1 (satu) Blok tanah yang terdiri dari 7(tujuh) petak seluas + 75 Are yang terletak diSo Oi Hame watasan DesaKowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dulu dengan tanah Penggugat sekarang jalan Desa. Sebelah timur dulu dengan Mursalim Ama Tiara sekarang denganHerman. Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No. 1/ Pdt.G/2020/PN.Rbi Sebelah selatan dengan kali.

Jafar=> Timur : Parit= Selatan: tanah sawah Mukminah Bima=> Barat : Jalan Raya BimaSumbawaSelanjutnya disebut sebagai Tanah sawah Obyeksengketa b. 1 (satu) petakpetak tanah sawah seluas + 20 are yang terletak diSo Wau Lako Made watasan Desa Sondosia Kecamatan BoloKabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut:= Utara : tanah sawah H. Hanafi H. Yusuf;= Timur : Jalan Raya BimaSumbawa;=> Selatan : tanah Sawah Mukminah bima;= Barat : tanah sawah Drs. A.

(sebelas ribu seratus sembilan Meter Persegi), yang terletak diSo Dorobonto, Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, dengan batas batas ; Sebelah Utara dengan : tanah H. Abdurahman ; Sebelah Timur dengan Parit f Sebelah Selatan dengan : Parit dan Tanah Abdullah danH. M. Arsyad ; Sebelah Barat dengan : Tanah H. Salman Farid ;Hal 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT MTR.Adalah tanah hak milik Penggugat ;.

Bahwa dalam surat gugatannya tidak jelas menguraikan atasrangkaian perbuatan yang telah dilakukan oleh Para Tergugat dan TurutTergugat dalam surat gugatannya, yaitu Samar samar dan atau kaburmenguraikan baik terhadap tanah Obyek Sengketa yang dikuasai olehHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2017/PN.RbiTergugat I, yaitu terhadap tanah tambak seluas 1.70 Ha yang terletak diSo Belo Kec. Palibelo Kab.

Parung SerabSSSR HSS SSS See Depok danTermohon tinggal diSO A , Jakarta Selatandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.7.

Abdullah kepada anak anaknya ;Menimbang bahwa terkait keterangan saksi Ramli, saksi sulaiman, saksijunaidin, saksi musa senyatanya diketahui bahwa benar tanah sengketa yang terletak diSo Lewi Ruma, Desa Monta,Kec. Monta, Kab. Bima, seluas kurang lebih 16 are telahtelah dibagikan oleh pewaris H. Abdullah kepada anaknya Ishaka H. Abdullah semasaH. Abdullah masih hidup, bahkan dari keterangan saksi H.Abubakar dan saksisulaiman sering melihat H. Abdullah dan anaknya yaitu Ishaka H.

BE NYALI, yangberalamat di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima,seluas + 30 Are, terletak diSo Lapa sarumbu = Desa Monta Kecamatan MontaKaupaten Bima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiDengan harga gadai Rp. 50.000.000; ( lima puluh JutaRupiah).(saksi tau dan membenarkan).6. Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasimgmasing:a.

BE NYALI,yang beralamat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima,seluas + 30 Are, terletak diSo Lapa sarumbu Desa Monta Kecamatan MontaKaupaten Bima dengan batasbatas ;> Sebelah Utara dengan Tanah H.Adnan Bin Abdullah> Sebelah Selatan dengan Tanah Atalib> Sebelah Timur dengan Tanah H.Aziz> Sebelah Barat dengan tanah AganiDengan harga gadai Rp. 50.000.000; ( lima puluh JutaRupiah).Pohon Jati yang di tanam di atas tanah tegalan Milik Pemerintahmasingmasing:a.

Bahwa atas dasar halhal yang terurai di atas, maka kami mohon kiranya PengadilanNegeri Raba Bima dapat memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusansebagai berikut;1) Menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan menurut hukum bahwa: Tanah sengketa dengan luas + 0,50 Ha (50 Are ) persil No.9/I, terletak diSo Nenggu, watasan Desa Simpasai, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,dengan batasbatas:Utara: dengan tanah Rafid ama RifiTimur =: dengan tanah Abidin Uba Siti JuSelatan : dengan

MAHMUD dan mnyetujui seluruh ahli waris dari H.MAMUD;Bahwa PENGGUGAT juga mengetahui tanah yang terletak diSo Tolo Nggela, Dusun Kalate, Desa Konte, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu luas keseluruhan adalah 7 ha duludisebut PERANGKAT SAPI (tempat pelepasan sapi) onyeksengketa tersebut telah dimediasi pada kantor Desa Soriututelah disepakti untuk dijual guna membayar hutang alm.

Kapten Muslim Komplek Griya Riatur Indah Blok A No. 3A Kota Medan, Telp (061) 8461767 , yang selanjutnya diSO@DUt. ee cee cee eee eee eee ess eee DL URUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 9 Januari2015

di atas, Para penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan C/q Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriDompu yang, memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan MEMUTUSKANsebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakanterlebih dahulu adalah sah dan berharga ;Menyatakan hukum bahwa Hama Alias Ahmad (Alm) meninggalkan anakanakselaku Para Penggugat dan meninggalkan Tanah Objek Sengketa yang terletak diSo