Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak SUBAGIYO bin ATMA SOJAWA dan Almarhumah Ibu SRIENDRAWATI binti SOEJANA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. AYU KUSUMAWATI binti SUBAGIYO (anak kandungperempuan);2. BAYU SETIAWAN bin SUBAGTYO (anak kandung laki laki);3.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum PF.5ABDURRACHMAN bin YAIDO, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. RUSTINAH binti AMAT BASAR (isteri Almarhum);2. SRI ANDINI binti E. ABDURRACHMAN (anak kandungperempuan);3. NUNING RAHAYU binti F. ABDURRACHMAN (anak = kandungperempuan);4. YAYAN AGUS BUDIMAN bin F.

Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun setahun setelah anak ke2 lahir sikap danperilaku Tergugat mulai berubah, gampang marah, kurang perhatian lagikepada Penggugat dan lebih mementingkan dirinya sendiri serta lebihmementingkan dunianya sendiri;6.

tetap tidakberubah yang menyebabkan hubungan antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 38 Hal Put No 403/Pat.G/2016/PA.Sbysemakin tidak harmonis lagi karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :e Kurangnya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat.e Sudah tidak ada lagi kesepahaman dalam menjalani kehidupanberumah tangga.e Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat.e Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiri serta lebih asyikdengan dunianya

beberapa dalil Penggugat yang tidaksesuai dengan fakta, dan tendensius hanya akan meletakkan semuakesalahan atau perangai buruk hanya pada pihak Tergugat.Bahwa dalam Butir 5 posita gugatannya, Penggugat pada intinyamendalilkan bahwa setahun setelah anak ke2 lahir (catatan Tergugat :berarti di tahun 2008 atau tahun keenam setelah perkawinan) sikap danperilaku Tergugat mulai berubah, gampang marah, kurang perhatian lagikepada Penggugat dan lebih mementingkan dirinya sendiri serta lebihmementingkan dunianya

dengan Tergugat diputus karena perceraian denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat di damaikan, hal itu terjadi karena kurangnyakomunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak ada lagikesepahaman dalam menjalani kehidupan berumah tangga, Tergugat seringberlaku kasar kepada Penggugat, Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiriserta lebih asyik dengan dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Tarmidi bin Alyasik, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. Atik binti Omo, (Istri);Hal. 12 dari 14 hal.

Penetapan Ahli Waris Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Badg.2.Kandung Lakilaki;3.4.Kandung Lakilaki);5.lta bin Tarmidi, (AnakMimi Kania binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Eman bin Tarmidi, (AnakIrah Sutirah binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Enung Nurhayati binti Tarmidi,(Anak Kandung Perempuan);Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhumah Atik binti Omo, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1.Kandung Lakilaki;2.3.Kandung Lakilaki);4.lta bin Tarmidi

Dan menurutkesaksian para saksi bahwa semasa hidupnya, Djoko Waluyo hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Fransina Ribut saja dan tidak pernah menikah lagihingga meninggal dunianya.

dan tidakmeninggalkan hutang.Menimbang, bahwa adapun istri dan kedua orangtua almarhum DjokoWaluyo, oleh karena sudah meninggal lebih dahulu maka ketiga orang tersebuttidak layak lagi dijadikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum di atas,maka dengan mengacu pada keberlakuan azas i/bari dalam hukum kewarisanIslam dan merujuk pada ketentuan normatif dan dalildalil alQuran di atas,harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahli waris pada saatmeninggal dunianya

Bahwa dengan meninggal dunianya KASMININGTIYAS atau orang tuadari para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tersebut maka Penggugattidak bisa mengambil Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1080 atas rumah type 36beserta tanahnya di Bank Tabungan Negara dikarenakan Srtifikat Hak Milik(SHM) No. 1080 tersebut masih atas nama orang tua para Tergugat(KASMININGTIYAS);15.

Bahwa dengan meninggal dunianya KASMININGTIYAS /orang tua paraTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl tersebut maka salah satu isikesepakatan dan perjanjian yang dibuat secara lisan antara Penggugat denganKASMININGTIYAS/orang tua para Tergugat yang seharusnya dipatuhi danditaati serta dijalankan atau dilaksanakan yang menjadi kewajiban olehKASMININGTIYAS/orang tua para Tergugat tidak dapat dilaksankan;16.

yang beriktikad baik, oleh karena itu petitum ke2dan ke3 gugatan Penggugat dengan sekedar memperbaiki redaksi beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padapokoknya bahwa setelah rumah beserta tanahnya yang Penggugat beli dari orangtua para Tergugat lunas bulan Juni pada tahun 2012, Penggugat berusahamenemul Kasminingtiyas (orang tua Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III),namun ternyata Kasminingtiyas telah meninggal dunia;Menimbang,bahwa dengan meninggal dunianya

dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan XXXX dikaruniai seorang anak yaituXXXX, umur 12 tahune Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011e Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon sama sama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya

Imas Sunarsih bintiDawami yang bernama Bapak Dawami dan Ibu Ona, telahmeninggal dunia masing masing pada tanggal 08 September1968 dan tanggal 17 Januari 1972;Bahwa dengan demikian, setelan meninggal dunianya ImasSunarsih Binti Dawami, meninggalkan Ahli Waris sebagaiberikut:6.1. Dadan Priatna bin K. Andi (Suami);6.2. Rita Hernawati binti Dadan Priatna (Anak KandungPerempuan);6.3. Bilal Nawawi Yusuf bin Dadan Priatna (Anak KandungLakilaki);6.4.

Andi dan Ibu lyut, keduaduanya telah meninggalterlebin dahulu masingmasing pada tahun 1970 dan 1971;Bahwa dengan demikian, setelah meninggal dunianya DadanPriatna bin K. Andi, meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:8.1. Rita Hernawati binti Dadan Priatna (Anak KandungPerempuan);8.2. Bilal Nawawi Yusuf bin Dadan Priatna (Anak KandungLakilaki);8.3. Guna Mulyadi bin Dadan Priatna (Anak Kandung Lakilaki);8.4. Susilowati binti Dadan Priatna (Anak KandungPerempuan);8.5.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum Omobin Suminta, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Hj. Cicih alias Tjitjih binti Sandjeng (istri);2.

Kilin dan Bapak Misar dengan mas kawin berupa emasseberat 5 gram dibayar tunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Sampai kKeduanya meninggal dunianya masih tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan kedua orangtuanya yang bernama H. Emu bin ljo telah terikat dalam perkawinan yang sahdengan H.

Kilindan Bapak Misar dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini sampaikeduanya meninggal dunianya masih tetap beragama Islam;b. Bahwa saat ini kKedua orang tua Pemohon dan ParaTermohon tersebut telah meninggal dunia, almarhum H. Emu bin ljomeninggal dunia pada April 2010 dan almarhumah Hj. Saimah binti Saimmeninggal dunia pada Maret 1993 karena sakit dalam keadaan beragamaIslam;C. Bahwa selama dalam pernikahan H.

Wagino (Pemohon);Bahwa Wagiyem telah menikah dan mempunyai 1 (Satu) oranganak, namun suami dan anaknya telah meninggal dunia, Boimintelah menikah dan tidak mempunyai anak, namun pada tahun 2005Boimin telah bercerai dengan isterinya bernama Supiati, sedangkanPaiman pada saat meninggal dunia belum menikah dan Waginosudah menikah;e Bahwa orangitua Kawit dan Tambeng telah meninggal dunia, tapisaksi tidak tahu kapan meninggal dunianya;e Bahwa, Kawit dan Tambeng ada meninggalkan warisan berupatanah yang

Paiman, ketiganya telah meninggal dunia, sedangkanWagino (Pemohon) anak keempat masih hidup ;e Bahwa Wagiyem telah menikah dan mempunyai 1 (satu) oranganak, namun suami dan anaknya telah meninggal dunia, Boimintelah menikah dan tidak mempunyai anak, namun pada tahun 2005Boimin telah bercerai dengan isterinya bernama Supiati, sedangkanPaiman pada saat meninggal dunia belum menikah dan Waginosudah menikah;e Bahwa orangtua Kawit dan Tambeng telah meninggal dunia, tapisaksi tidak tahu kapan meninggal dunianya

Bukhari dan Muslim); tidak menjadi ahliwaris Almarhum XXXXMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orangpada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris, dan terbukti Para Pemohon dengan Almarhum XXXX ada hubunganhubungan darah dan hubungan perkawinan yaitu sebagai

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak NANA PRAJAYA bin DANA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Ny. ENTAR binti WIKANTA (ibu kandung almarhum);2. LILIS HERNI NURHAYATI binti E. RUSMANA (isterialmarhum);3. NATA SUTARDI bin DANA (kakak kandung almarhum lakilaki);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumLUKMAN HAKIM RAMENY, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. RINI RACHMAWATI (istri almarhum);2. MOCH. RIZKY MAULANA HAKIM (anak kandung laki laki);3. RIZKA MAULANI OCTAVIA (anak kandung perempuan);4.

PEMOHONMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti 2 orang anakbernama PEMOHON serta.

Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti ParaPemohon dengan almarhumah XXXX ada hubungan darah yaitu sebagaisaudara kandungMenimbang, bahwa selain

Bahwa, TERGUGAT (XXX semula bernama XXX), sejak saat setelahmeninggal dunianya Nyonya XXX (semula bernama XXX), telahmemperoleh HAK bagian berupa SAHAM/Sero milik Nyonya XXX (semulabernama XXX) dari Perusahaan Naamlooze Vennootschaap HandelMaatschappij en Tapiocafabriek XXX, dimana nilai Saham/Sero bagianTERGUGAT tersebut LEBIH BESAR daripada Nilai Jual Tanah danBangunan SHM 00000/Sokanegara, atau setidaktidaknya Nilai Saham/Seroyang diperoleh TERGUGAT Perusahaan XXX tersebut melebihi/lebihbesar

Bahwa terhadap posita nomor 4 perihal pernyataan bahwaTERGUGAT I (XXX semula bernama XXX), sejak saat setelahmeninggal dunianya Nyonya XXX (semula bernama XXX), telahmemperoleh HAK bagian berupa saham/sero milik NyonyaXXX...dst. terhadap dalil ini dengan tegas Tergugat menolaknya,karena perusahaan yang dimaksud sudah tidak beroperasi sejak tahun2008 serta sudah dijual pada tahun 2011 semasa Pewaris Nyonya XXXmasih hidup;Kemudian terhadap dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwanilai saham/sero

XXX(XXX) telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa dengan telah meninggal dunianya Ny. XXX (XXX)maka pernyataan kehendak dari Ny. XXX (XXX) yang tertuang dalam Akta :Wasiat, Tanggal : 31 Oktober 2008, No. 43 yang dibuat dihadapan XXX, S.H.,Notaris di Purwokerto (bukti bertanda P4/T.I.II.III2) Ssudah mempunyaiakibat/berlaku;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa sejak saat setelah meninggal dunianya Ny.

Bahwa, kedua orang tua kandung Para Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenasakit dan meninggal dunianya pun dalam keadaan beragama Islam;4.

XXXX bin XXXX dan almh XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan almarhum XXXX dan almarhumah XXXX

Bahwa bukti P5 adalah foto copy kutipan akta kematian yangmenerangkan tentang telah meninggal dunianya Hariyadi Gunawan Putrapada tanggal 05 Oktober 1969.